Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ponneypink
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual o bloqueio foi ampliado para infinito. Por favor, não a modifique.
Ponneypink
A usuária pediu revisão com a seguinte justificativa:
- Citação: «Porque estou bloqueada? Em momento algum fiz o que disse, criei a página dos cantores Ryan Beatty e Douglas Ferregui, e o usuário Fabiano nem leu o artigo e muito menos pesquisou sobre ele e eliminou, isso é justo? Sendo que fiquei u bom tempo pesquisando!»
Para mim, isto é mais cara de PATO de Planettvbrasil D C E F B, devido à criação de páginas como "Douglas F.A." e "Douglas Ferregui". Portanto, esta DB não serve para desbloqueá-la, e sim aumentar para infinito, segundo a política.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 15h31min de 26 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 15h31min de 26 de maio de 2013 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Discordo totalmente!!!! de qualquer tipo de bloqueio à usuária. Bloquear ignora a norma Wikipédia:Presumir a boa-fé. Não sabemos se ponneypink é algum usuário ou se é algum dos biografados. CPU não é quem só edita determinado tipo/artigo. CPU é quem só edita mal determinado tipo/artigo, o que não foi o caso. O que a usuária fez foi editar artigos que podem cumprir CDN e verificabilidade, podem não cumprir. Mar França (discussão) 17h27min de 26 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Apoio o bloqueio. A conta agiu com irreverência na página de pedidos de bloqueio, basta olhar o histórico. Usuário experiente se fazendo passar por novato. Rossi Pena (discussão) 17h38min de 26 de maio de 2013 (UTC)[responder]
- Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Planettvbrasil, demonstra a intenção desta conta. Insistir em uma BSRE e contornar de bloqueio imposto. A conta fez o mesmo SPAM interwikis. Fabiano msg 20h44min de 26 de maio de 2013 (UTC)[responder]
- Tem alguma prova de que a ponney é o planett? Só estou perguntando, não estou afirmando que não tem, ok? Talvez tenha. Cumps. Mar França (discussão) 04h37min de 27 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Abaixo uma defesa da usuária Mar França (discussão) 04h37min de 27 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Citação: Ponneypink escreveu: «Em momento algum quis vandalizar, pelo contrario, estou aqui para ajudar. Não sou a única usuária desse IP, divido com outras pessoas que também gostam de ajudar na wikipédia, por isso esses outros usuários. Sou uma editora respeitada na wikipédia es, wikipédia ace e outras, e justo na minha lingua natal acontece isso.»
Avaliação dos administradores
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
- Concordo com o bloqueio. Se grasna como pato e tem pena e pé de pato, então é pato. O usuário manifesta o mesmo comportamento do bloqueado. WP:CPU. Yanguas diz!-fiz 18h19min de 27 de maio de 2013 (UTC)[responder]
- Concordo com o bloqueio! "Se ele parece um pato, nada como um pato e grasna como um pato, ele é provavelmente um pato..." mas neste caso o bloqueio precisa ser redefinido. --Nelson Teixeira msg 22h35min de 27 de maio de 2013 (UTC)[responder]
- Concordo. José Luiz disc 02h02min de 29 de maio de 2013 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Três administradores manifestaram-se favoráveis ao bloqueio infinito. Assim sendo, encerro esta DB. Biólogo 32 What? 16h11min de 1 de junho de 2013 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.