Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ser Humano 1616
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.
Índice
Ser Humano 1616
- Ser Humano 1616 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
![]() |
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 10h26min de 18 de fevereiro de 2021 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas. |
Evidências
![]() |
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial. |
Mais uma conta que mantém o padrão editorial de recusa, insistindo em não citar fontes. Aliás, ela foi registrada em 6 de outubro de 2020. Em suma, num pouco mais de quatro meses, "Ser Humano 1616" já foi bloqueada quatro vezes, totalizando 25 dias de sanções (20,8% do período de registro). Com as sanções sendo aplicadas por quatro administradores diferentes: FSogumo, EVinente, 79a e por mim.
Para deteriorar, a conta acumula reversões reinserindo conteúdo sem fontes: 1, 2, 3, 4, 5 e 6. Além disso, observei uma tendência de contas novatas com uma única edição curiosamente editando nas mesmas páginas de Ser Humano 1616, sendo que confirmei a relação de duas.
Portanto, é um caso de WP:COMPETÊNCIA. Não nego que possa ter algumas edições menores válidas e nem que a conta em pauta não tenha procurado o diálogo com outros editores; contudo, continua com o mesmo comportamento sem indícios de mudanças, o que torna o bloqueio por tempo indeterminado uma medida necessária. Edmond Dantès d'un message? 10h26min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]
Defesa
![]() |
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado. |
Comentários
![]() |
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Comentário Houve em algum momento por parte da conta alguma tentativa de comunicação? Porque não havendo, já
Apoio bloqueio por tempo indeterminado por WP:RECUSA e como já deferido pelo proponente, ausência de competência...--Wolf pois não? 02h44min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]
Apoio o bloqueio indeterminado, à luz dos argumentos apresentados na proposta. O editor não apresenta interesse em construir um projeto colaborativo. Yanguas diz!-fiz 20h24min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]
Apoio o bloqueio indeterminado, como sugerido pelo prepotente, por WP:RECUSA e como o Yanguas disse o editor não me parece, que se interessa "em construir um projeto colaborativo". Duke of Winterfell (Msg) 12h19min de 21 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Esperei por uma defesa, que não veio até agora! Diante disso, Concordo com o bloqueio proposto, por tempo indeterminado! -- Sete de Nove msg 11h19min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Recusa constante em acatar políticas e inserção de conteúdo sem fontes. --Francisco (discussão) 11h53min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]
Concordo, diante das evidências e a recusa de seguir as regras do projeto. DARIO SEVERI (discussão) 12h59min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]
Conclusão
![]() |
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Decorrido o prazo regimental, verifica-se que concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 19h44min de 21 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.