Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Sircelio
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio bloqueado por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.
Índice
Sircelio
- Sircelio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 02h12min de 23 de junho de 2018 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas. |
Evidências
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial. |
O editor, apesar de ter apenas dois bloqueios, tem um longo histórico de vandalismo e não está aqui para contribuir de forma construtiva. Pelo contrário, uma grande parte de suas edições tem características de vandalismo, alterando textos sem explicação, inserindo informações falsas, mesclando com edições válidas. Esse comportamento até infantil compromete a confiabilidade do projeto, que pode prescindir deste tipo de editor, com características de CPV. Segue abaixo um apanhado de suas "contribuições", pesquisadas apenas nos últimos três meses:
- [Δ51582686] vandalismo explícito
- [Δ51592129] alteração inexplicada, com característica de vandalismo
- [Δ51685328] suposta "atualização", alterando para link inexistente, com datas também inexistentes (julho de 2018)
- [Δ51735011] vandalismo explícito
- [Δ51813977] remoção inexplicada de bibliografia e predefinição
- [Δ51966737] alteração inexplicada, com característica de vandalismo
- [Δ51990967] vandalismo explícito
- [Δ51990973] alteração inexplicada, com característica de vandalismo
- [Δ51854788] alteração inexplicada, com característica de vandalismo
- [Δ52431922] remoção inexplicada de informação referenciada
O editor recebeu vários avisos e dois bloqueios, tendo recebido de minha parte um último aviso. No entanto, pelas evidências de CPV apresentadas e o potencial risco de continuar a vandalizar, peço o bloqueio definitivo desta conta.--PauloMSimoes (discussão) 02h12min de 23 de junho de 2018 (UTC)[responder]
Defesa
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, CPV óbvia. Leefeniaures audiendi audiat 20h00min de 23 de junho de 2018 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Óbvia conta para vandalizar. Francisco (discussão) 16h24min de 23 de junho de 2018 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Esta conta vive adicionando conteúdo sem fontes em artigos sobre música que eu vigio; eu desfaço, justifico, mando aviso automático, ela persiste. Se não está aqui para vandalizar, no mínimo não está para assimilar as regras. Victão Lopes Diga! 14h14min de 25 de junho de 2018 (UTC)[responder]
Concordo pelos motivos já expostos pelos colegas, i.e. atos tipificáveis em 3.10 da Política de bloqueio. A falta de defesa piora a situação do editor. --Felipe da Fonseca (discussão) 23h23min de 25 de junho de 2018 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado mediante a ocorrência de vandalismo às descobertas. Skartaris (discussão) 00h35min de 26 de junho de 2018 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Conta com características evidentes de WP:CPV. SEPRodrigues ✉ 14h28min de 26 de junho de 2018 (UTC)[responder]
Concordo Os diffs esclarecedores e 2 bloqueios sem resultado algum indicam o propósito único em vandalizar. Stuckkey (discussão) 20h16min de 26 de junho de 2018 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Após debate em que participaram comunidade e administradores por unanimidade decidiram pelo bloqueio por tempo indeterminado por caracterizar conta criada para vandalizar. Stuckkey (discussão) 19h46min de 28 de junho de 2018 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.