Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Thiagosoares17

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que houve consenso pelo bloqueio infinito do usuário. Por favor, não a modifique.

Thiagosoares17

Thiagosoares17 D C E F B

O usuário foi bloqueado por Eric Duff D C E F por duas semanas devido a spamming.

Aparentemente é uma conta de propósito único, que só serve para fazer propaganda referente a classificados.

Nesta discussão, duas propostas a serem feitas:

Bloqueio de longa duração ou infinito;
Filtro de edições.

Administradores, qual é a sua opinião?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco ^diz!-fiz 21h22min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 21h22min de 22 de janeiro de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Eu Apoio o Bloqueio de longa duração, tipo de anos, pois eu mesmo já coloquei pra ER artigos de spam criados por esse usuário. Vitor Mazuco ^Msg 22h32min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com tempo indeterminado, deixando livre a PDU aberta, para caso resolva se comprometer a parar com a propaganda e a colaborar de modo produtivo. Fabiano ^msg 22h38min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Apoio o Fabiano. Felipe^{pois não?} 02h53min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo, já está totalmente claro que é uma conta de spam. Tiago Abreu, TFDA ^msg 11h07min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Concordo com o bloqueio indeterminado, com PDU disponível para a retratação do usuário, como sugere o Fabiano. Yanguas ^diz!-fiz 15h38min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]
Concordo com a sugestão do Fabiano. Belanidia^Msg 16h14min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]
Concordo com os acima.Érico ^diz! 00h16min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Diante do apoio de três administradores e mais três usuários, o usuário foi bloqueado por tempo indeterminado de forma que a PDU fosse liberada. Conta de propósito único para fazer propaganda. Francisco ^diz!-fiz 00h48min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.