Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Juniorpetjua
30 junho 2021
editarLista de contas e evidências
- PatrimônioBR (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Juniorpetjua. Mesmo padrão editorial do seu SOCK Humanas1 em Forte de Santo Antônio da Barra, ver sumário de edições. Bastou o Nerilson Bispo dos Santos editar novamente para aparecer lá revertendo-o. Confirmação [Δ61506104].
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Maikê (discussão) 05h58min de 30 de junho de 2021 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
16 dezembro 2021
editarLista de contas e evidências
- Mathsertão (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Editor que coloca informações sobre Pernambuco nos artigos. Neste caso em especial, ele substituiu uma informação sobre a Bahia por outra sobre Pernambuco. O sockmaster, além do bairrismo, também tem certa antipatia pela Bahia. (Melhor dizendo, ele respeita a Bahia, mas rivaliza com ela, diminui sua importância frente a Pernambuco.) Link.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --Bageense(fala) 01h37min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Há edições similares às do fantocheiro e seus fantoches. --Francisco (discussão) 14h17min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)
Comentários de verificadores
03 setembro 2022
editarLista de contas e evidências
- Elmonitor (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Bairrismos sobre Recife, como típico de Juniorpetjua, incluindo artigos em comum editados. Aqui repôs imagem adicionada por Junior anos atrás.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 16h28min de 3 de setembro de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Bloqueei o PATO. --Francisco (discussão) 17h26min de 3 de setembro de 2022 (UTC)
Comentários de verificadores
26 setembro 2022
editarLista de contas e evidências
- MarcosArr (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Edita os mesmos temas e tem o mesmo padrão editorial conflituoso (vide verbetes Samba de roda, Vaqueiro e Capoeira) que o Juniorpetjua.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 16h38min de 26 de setembro de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
02 maio 2023
editarLista de contas e evidências
- Robust15 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Carvlemos (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edney56 (discussão) 20h04min de 2 de maio de 2023 (UTC)
- @Edney56: é necessário apresentar evidências. De todo modo, nota-se mesmo interesse de Robust15 e Juniorpetjua, com verbetes em comum editados nas edições esporádicas do suspeito: (ex. 1, ex. 2, ex. 3), além de vangloriação de Pernambuco (1, 2). --HVL disc. 20h48min de 2 de maio de 2023 (UTC)
- Eu apresentei evidências, mas por algum motivo não apareceu Edney56 (discussão) 23h22min de 2 de maio de 2023 (UTC)
- e exatamente, ele faz muita vangloriação de Pernambuco, essa é uma conta fantoche dele, pois ele está sempre criando e promovendo guerras de edições até em artigos pertencentes ao estado da Bahia, vaqueiro por exemplo, informações sobre a origem desta figura no estado, ele simplesmente não aceita e desfaz as edições com fontes falando da origem no estado, e ainda quem faz as edições com fontes, acaba se prejudicando por ele por causa dessa guerra. Edney56 (discussão) 23h25min de 2 de maio de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
23 junho 2024
editarLista de contas e evidências
- Atreides Akbar (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Fui notificado pelo IP do Santiagonordestin0 de uma possível nova conta de Juniorpetjua. Segundo ele, esta conta estaria realizando edições de padrão semelhante a do banido no artigo Afoxé (ritmo). Como o banido de fato já fez edições por lá, trago para avaliação de procedência. Grato,
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Editor Master Plus (discussão) 15h17min de 23 de junho de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
14 janeiro 2025
editarLista de contas e evidências
- RitmosdoBrasil (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Usuário novato, mas que tem alvo bem específico de artigo para reverter edição correta de outros editores, vide histórico do usuário denomidado "RitmosdoBrasil", revertendo edições principalmente nos artigos de baião (música) e Forró. O usuário remove as informações importantes e fontes originais de um trecho e insere informações que lhe convém, manipulando totalmente o artigo, e muda conteúdo de tabela, isso tudo sem uma justificativa válida, com uma desculpa de que a referência: "Livro - o que é o forró (2022) – Ivan Dias e Sandrinho Dupan" que adicionei, é "livro de blog", porém essa mesma referência adicionada teve apoio da UFPB e da Secretaria Municipal de Cultura da cidade de São Paulo. O mesmo usuário remove informações da referência "Oneyda Alvarenga – Musica popular brasileira (1960)" no artigo do baião, e ainda expoe o seu insignificante ponto de vista. Analisar se o usuário tem alguma ligação com o antigo usuário bloqueado (Juniorpetjua) que tem um histórico de reverter edições corretas de outros usuários e substituir as referências para expor o próprio ponto de vista, já fui alertado por outro usuário que já se passou pela mesma situação, tendo que aturar esses ataques do mesmo, com briguinhas em artigos.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ProvetorB (discussão) 14h25min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
16 janeiro 2025
editarLista de contas e evidências
- MilenarCasadeBaião (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mesmo modus operandi do sockmaster. Alterou levemente o sumário de edição do sock confirmado RitmosdoBrasil D C E F (vide aqui e aqui).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Editor Master Plus (discussão) 16h58min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)