Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Karihe157

Inserir um novo pedido

22 novembro 2023

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Acredito que seja um caso para que a equipe de verificação analise, já que as duas contas tem um padrão editorial praticamente idênticos e ambas costumam atuar apenas em textos ligados à TV Globo, no caso da segunda, no 2023 na televisão brasileira chegando em uma das edições a tirar a formatação de um dos textos inseridos. Inclusive, o modo de formatar as referências entre as duas contas parecem ser iguais, como se observam aqui e aqui. Inclusive, o histórico das duas contas sempre contam com detalhes de edição do tipo "atualização", "atualização com referência", etc, como se observam aqui e aqui e inclusive, os dois vivem inserindo personagens em atores sem referenciar ambos, como se observa aqui e aqui. Concluindo, o Karihe chegou a diminuir a frequência de edições nas páginas, voltando a ficar ativo depois que o klvsers foi bloqueado por falta de fontes, chegando a ser uma coincidência

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 10h42min de 22 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado Edmond Dantès d'un message? 04h46min de 23 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

25 novembro 2023

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Conta criada exatamente um dia após o bloqueio do klvsers15 e com o mesmo padrão editorial como se observa nas contribuições do mesmo

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 19h17min de 25 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado assim como Chalverson1523 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Edmond Dantès d'un message? 19h40min de 25 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

30 novembro 2023

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Possível sock criado exatamente um dia depois que o Daniel Luccas foi bloqueado. Padrões de edições semelhantes com outros socks do Karihe157

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 21h33min de 30 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. WP:PATO bloqueado, mas o histórico indica que pode ter mais patinhos! -- Sete de Nove msg 18h01min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmado assim como Crigor Alvaray (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Edmond Dantès d'un message? 20h33min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

18 dezembro 2023

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

mais um WP: PATO, criado quatro dias depois do bloqueio da última conta, edições bem similares

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 03h56min de 18 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado Edmond Dantès d'un message? 15h05min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

04 janeiro 2024

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

mesmo padrão editorial de outros socks criados pelo Karihe

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 13h56min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. PATO bloqueado. Francisco (discussão) 20h13min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmado, bem como FalaMansa325 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Edmond Dantès d'un message? 00h23min de 6 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

11 janeiro 2024

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

padrão editorial semelhante aos de outros fantoches... É um sock persistente pelo visto

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 19h52min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. PATO bloqueado. Francisco (discussão) 21h38min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmada bem como Galaxy3589 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). @Klebs1: Não vislumbro muitas opções viáveis. Bloquear a faixa de IP não é uma medida praticável devido aos demais editores legítimos que seriam afetados. Neste caso, continuaremos considerando que, uma vez que uma conta é bloqueada, o indivíduo pode facilmente criar outra. Neste cenário, persistiremos nesse padrão repetitivo de bloquear contas, apenas para que o indivíduo crie uma nova no mesmo dia. Solicito que considere a elaboração de uma lista dos artigos mais visados pelo fantocheiro, de modo a possibilitar a aplicação de medidas de proteção. Edmond Dantès d'un message? 04h35min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

31 janeiro 2024

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

sempre que uma conta dele cai, surge outra com o mesmo padrão, mas ao menos ele parou de invadir os artigos de sempre por causa da proteção

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 19h07min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Francisco (discussão) 20h06min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmado Edmond Dantès d'un message? 20h29min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

19 fevereiro 2024

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (Confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

reapareceu depois que a proteção acabou, apesar da conta existir há uns dias

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 00h26min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

@Klebs1: Pode ser mais "específico"? Tem difs pra serem analisados? Não vi nada pra justificar uma verificação! -- Sete de Nove msg 12h20min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
@79a: Essas aqui acho que podem ajudar, já que o padrão editorial dos socks dele são idênticos e ele não se dá muito ao trabalho de mudar. Os do Mário Fofoca 67506168] e 67477433]. Bhaxira 67403815]. Bakira 67285406]. Cor púrpura 67239195] Kleberson (À vontade) 12h38min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Francisco, o que te parece? Eu não consegui ver indícios suficientes pra uma verificação (tá mais pra uma   O checkuser não serve para pescar) -- Sete de Nove msg 12h46min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

@79a:   Avaliador: solicitação sem fundamentos; verificação de contas rejeitada. --Francisco (discussão) 22h18min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida., diante dos difs apresentados (passei por cima e não vi, acho que tava muito cansada nesse dia, peço desculpas) -- Sete de Nove msg 12h32min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

@79a e Francisco Leandro: Recomendo que reabra o pedido. O comportamento da conta MárioFofoca12 é exatamente o mesmo de Karihe157, tanto no fascínio por editar artigos relacionados aos programas da Rede Globo quanto nas tentativas de incluir esses programas em listas de filmografias de intérpretes. Vejam: Bhaxira18 Vs. MárioFofoca12. Esta conta foi registrada após a última verificação, o que também está em consonância com o modus operandi de Karihe. Edmond Dantès d'un message? 22h27min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

  Confirmado Edmond Dantès d'un message? 18h06min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

07 março 2024

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (Confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

mesmo modus operandi de outros patos e acredito que tenha mais escondidos

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 12h23min de 7 de março de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado. Edmond Dantès d'un message? 01h23min de 8 de março de 2024 (UTC)[responder]

15 março 2024

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (Confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

outro sock óbvio do karihe e já começou a agir nas páginas de sempre

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 11h22min de 15 de março de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. WP:PATO mais que confesso bloqueado, mas pode ter mais patinhos -- Sete de Nove msg 11h55min de 15 de março de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmado até a data desta resposta, nenhuma outra conta foi encontrada. Edmond Dantès d'un message? 16h31min de 15 de março de 2024 (UTC)[responder]

14 abril 2024

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

mesmo padrão editorial, contas criadas num intervalo de uma semana de diferença

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 03h29min de 14 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Bloqueei ambos os PATOS. Francisco (discussão) 13h15min de 14 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmadas. Edmond Dantès d'un message? 18h34min de 15 de abril de 2024 (UTC)[responder]

29 abril 2024

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão editorial, sempre editando em conteúdo relacionado a telenovelas nas "Exibições" e "Reprises".

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. WikiFer msg 00h38min de 29 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  • Na minha opinião, Luminária156 pode ser   Confirmado e já foi, inclusive, bloqueado pelo Conde.
    @Teles: Não estava ciente do pedido de verificação ao verificar a conta Luminária156. Em relação à conta Mayra Novaes, concordo com a avaliação técnica de   Possível. No entanto, ao examinar o comportamento editorial, percebo um padrão distintamente evidente, o que me leva a inclinar para   Provável.
    Se me permite, tenho verificado contas de televisão desde que assumi o cargo, e sei que há indivíduos que adotam uma tática desafiadora: criam contas para fazer um número relativamente baixo de edições, abandonando-as em questão de dias ou semanas, apenas para mais tarde criar outras contas. Essa ação caracteriza circunvenção, pois envolve o compartilhamento dos deméritos desse indivíduo em várias contas, o que torna difícil monitorar e até mesmo identificar a master. Parece ser o caso, considerando os indícios. A questão agora é decidir se deseja bloquear as contas diretamente ou iniciar uma discussão sobre o bloqueio.
    Nota: Marina cassanho (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) também entra neste caso. Edmond Dantès d'un message? 20h24min de 29 de abril de 2024 (UTC)[responder]
Bloqueadas e discussão de bloqueio aberta. Edmond Dantès d'un message? 23h24min de 1 de maio de 2024 (UTC)[responder]

17 maio 2024

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

mesmas edições e o alvo sempre são as produções da Globo

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 00h57min de 17 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Por favor, instrua o pedido, com a apresentação das evidências, tendo em vista tratar-se de medida drástica no âmbito deste projeto. Érico (disc.) 01h32min de 17 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmada a relação com Luminária156. @Érico: a conta Karihe157 foi bloqueada inúmeras vezes por diversos motivos, desde a recusa em citar fontes e edições típicas de testes até a inclusão de nomes de personalidades da televisão sem artigos em listas de mortos. Praticamente todas as contribuições desse indivíduo têm alguma relação com a Rede Globo, com maior foco em artigos sobre telenovelas e seus intérpretes.

Em novembro de 2023, o proponente deste pedido sugeriu a possibilidade de que a conta esteja associada a Klvsers15, que seguia o mesmo padrão e cometia os mesmos erros, resultando em seu bloqueio anterior. Os indícios mostravam que era uma conta reserva, usada para dividir as edições e evitar sobrecarregar uma única conta com avisos e bloqueios, prevenindo um bloqueio. Em suma, o indivíduo utilizou duas contas para dificultar o escrutínio da comunidade.

O problema é que, desde que foi banida, começou a criar novas contas logo após o bloqueio das anteriores, fazendo as mesmas edições: adicionando nomes de pessoas em listas, ironicamente com referências. Praticamente sempre retorna aos artigos que já editou.

Sinceramente, se o Kleberson não tivesse me informado sobre a existência de casos semelhantes a este, eu já teria recomendado o bloqueio por pato. Edmond Dantès d'un message? 18h39min de 17 de maio de 2024 (UTC)[responder]

16 junho 2024

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Já cheguei a bloquear a conta por se tratar de um fantoche bem óbvio dele. O nome já entrega e o histórico de edições também

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 01h49min de 16 de junho de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmada com Falou204 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Edmond Dantès d'un message? 02h03min de 16 de junho de 2024 (UTC)[responder]

07 agosto 2024

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

o nome é exatamente igual o de outros fantoches, assim como as edições. Bloqueei por um dia como manda o estatuto

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 18h03min de 7 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Ampliei o bloqueio para tempo indeterminado, conforme determina WP:CONTORNO#5.3. Francisco (discussão) 23h34min de 7 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmado Edmond Dantès d'un message? 06h35min de 8 de agosto de 2024 (UTC)[responder]