Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Karihe157
22 novembro 2023
editarLista de contas e evidências
- Klvsers15 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Acredito que seja um caso para que a equipe de verificação analise, já que as duas contas tem um padrão editorial praticamente idênticos e ambas costumam atuar apenas em textos ligados à TV Globo, no caso da segunda, no 2023 na televisão brasileira chegando em uma das edições a tirar a formatação de um dos textos inseridos. Inclusive, o modo de formatar as referências entre as duas contas parecem ser iguais, como se observam aqui e aqui. Inclusive, o histórico das duas contas sempre contam com detalhes de edição do tipo "atualização", "atualização com referência", etc, como se observam aqui e aqui e inclusive, os dois vivem inserindo personagens em atores sem referenciar ambos, como se observa aqui e aqui. Concluindo, o Karihe chegou a diminuir a frequência de edições nas páginas, voltando a ficar ativo depois que o klvsers foi bloqueado por falta de fontes, chegando a ser uma coincidência
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 10h42min de 22 de novembro de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
25 novembro 2023
editarLista de contas e evidências
- Daniel Luccas (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Conta criada exatamente um dia após o bloqueio do klvsers15 e com o mesmo padrão editorial como se observa nas contribuições do mesmo
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 19h17min de 25 de novembro de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
- Confirmado assim como Chalverson1523 (D C E N A R F B). Edmond Dantès d'un message? 19h40min de 25 de novembro de 2023 (UTC)
30 novembro 2023
editarLista de contas e evidências
- Daniel Reinos (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possível sock criado exatamente um dia depois que o Daniel Luccas foi bloqueado. Padrões de edições semelhantes com outros socks do Karihe157
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 21h33min de 30 de novembro de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. WP:PATO bloqueado, mas o histórico indica que pode ter mais patinhos! -- Sete de Nove msg 18h01min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)
Comentários de verificadores
- Confirmado assim como Crigor Alvaray (D C E N A R F B). Edmond Dantès d'un message? 20h33min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)
18 dezembro 2023
editarLista de contas e evidências
- ZhyonTez (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
mais um WP: PATO, criado quatro dias depois do bloqueio da última conta, edições bem similares
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 03h56min de 18 de dezembro de 2023 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
04 janeiro 2024
editarLista de contas e evidências
- CorPúpura24 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
mesmo padrão editorial de outros socks criados pelo Karihe
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 13h56min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. PATO bloqueado. Francisco (discussão) 20h13min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)
Comentários de verificadores
11 janeiro 2024
editarLista de contas e evidências
- Bakhira195 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
padrão editorial semelhante aos de outros fantoches... É um sock persistente pelo visto
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 19h52min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. PATO bloqueado. Francisco (discussão) 21h38min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)
Comentários de verificadores
31 janeiro 2024
editarLista de contas e evidências
- Bhaxira18 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
sempre que uma conta dele cai, surge outra com o mesmo padrão, mas ao menos ele parou de invadir os artigos de sempre por causa da proteção
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 19h07min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Francisco (discussão) 20h06min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)
Comentários de verificadores
19 fevereiro 2024
editarLista de contas e evidências
- MárioFofoca12 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
reapareceu depois que a proteção acabou, apesar da conta existir há uns dias
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 00h26min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @Klebs1: Pode ser mais "específico"? Tem difs pra serem analisados? Não vi nada pra justificar uma verificação! -- Sete de Nove msg 12h20min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @79a: Essas aqui acho que podem ajudar, já que o padrão editorial dos socks dele são idênticos e ele não se dá muito ao trabalho de mudar. Os do Mário Fofoca [Δ67506168] e [Δ67477433]. Bhaxira [Δ67403815]. Bakira [Δ67285406]. Cor púrpura [Δ67239195] Kleberson (À vontade) 12h38min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Francisco, o que te parece? Eu não consegui ver indícios suficientes pra uma verificação (tá mais pra uma O checkuser não serve para pescar) -- Sete de Nove msg 12h46min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @79a: Essas aqui acho que podem ajudar, já que o padrão editorial dos socks dele são idênticos e ele não se dá muito ao trabalho de mudar. Os do Mário Fofoca [Δ67506168] e [Δ67477433]. Bhaxira [Δ67403815]. Bakira [Δ67285406]. Cor púrpura [Δ67239195] Kleberson (À vontade) 12h38min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
@79a: Avaliador: solicitação sem fundamentos; verificação de contas rejeitada. --Francisco (discussão) 22h18min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida., diante dos difs apresentados (passei por cima e não vi, acho que tava muito cansada nesse dia, peço desculpas) -- Sete de Nove msg 12h32min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)
Comentários de verificadores
@79a e Francisco Leandro: Recomendo que reabra o pedido. O comportamento da conta MárioFofoca12 é exatamente o mesmo de Karihe157, tanto no fascínio por editar artigos relacionados aos programas da Rede Globo quanto nas tentativas de incluir esses programas em listas de filmografias de intérpretes. Vejam: Bhaxira18 Vs. MárioFofoca12. Esta conta foi registrada após a última verificação, o que também está em consonância com o modus operandi de Karihe. Edmond Dantès d'un message? 22h27min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)
Confirmado Edmond Dantès d'un message? 18h06min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)07 março 2024
editarLista de contas e evidências
- TavaresBastos12 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
mesmo modus operandi de outros patos e acredito que tenha mais escondidos
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 12h23min de 7 de março de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
15 março 2024
editarLista de contas e evidências
- Belford Roxo (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
outro sock óbvio do karihe e já começou a agir nas páginas de sempre
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 11h22min de 15 de março de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. WP:PATO mais que confesso bloqueado, mas pode ter mais patinhos -- Sete de Nove msg 11h55min de 15 de março de 2024 (UTC)
Comentários de verificadores
14 abril 2024
editarLista de contas e evidências
- Salamandra29 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Danneil Luccas13 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
mesmo padrão editorial, contas criadas num intervalo de uma semana de diferença
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 03h29min de 14 de abril de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Bloqueei ambos os PATOS. Francisco (discussão) 13h15min de 14 de abril de 2024 (UTC)
Comentários de verificadores
29 abril 2024
editarLista de contas e evidências
- Mayra Novaes (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Luminária156 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mesmo padrão editorial, sempre editando em conteúdo relacionado a telenovelas nas "Exibições" e "Reprises".
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. WikiFer msg 00h38min de 29 de abril de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
- Na minha opinião, Luminária156 pode ser Confirmado e já foi, inclusive, bloqueado pelo Conde.
- Quanto a Mayra Novaes, me parece Sem relação com a conta em questão. Eu classificaria como Possível uma ligação com Eloáh Moraes, que já foi bloqueada temporariamente e tem edições bem similares.
- Talvez o Conde Edmond Dantès queira complementar algo.—Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 19h52min de 29 de abril de 2024 (UTC)
- @Teles: Não estava ciente do pedido de verificação ao verificar a conta Luminária156. Em relação à conta Mayra Novaes, concordo com a avaliação técnica de Possível. No entanto, ao examinar o comportamento editorial, percebo um padrão distintamente evidente, o que me leva a inclinar para Provável.
- Se me permite, tenho verificado contas de televisão desde que assumi o cargo, e sei que há indivíduos que adotam uma tática desafiadora: criam contas para fazer um número relativamente baixo de edições, abandonando-as em questão de dias ou semanas, apenas para mais tarde criar outras contas. Essa ação caracteriza circunvenção, pois envolve o compartilhamento dos deméritos desse indivíduo em várias contas, o que torna difícil monitorar e até mesmo identificar a master. Parece ser o caso, considerando os indícios. A questão agora é decidir se deseja bloquear as contas diretamente ou iniciar uma discussão sobre o bloqueio.
- Nota: Marina cassanho (D C E N A R F B) também entra neste caso. Edmond Dantès d'un message? 20h24min de 29 de abril de 2024 (UTC)
17 maio 2024
editarLista de contas e evidências
- Dogkf18 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
mesmas edições e o alvo sempre são as produções da Globo
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 00h57min de 17 de maio de 2024 (UTC)
- Por favor, instrua o pedido, com a apresentação das evidências, tendo em vista tratar-se de medida drástica no âmbito deste projeto. Érico (disc.) 01h32min de 17 de maio de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Confirmada a relação com Luminária156. @Érico: a conta Karihe157 foi bloqueada inúmeras vezes por diversos motivos, desde a recusa em citar fontes e edições típicas de testes até a inclusão de nomes de personalidades da televisão sem artigos em listas de mortos. Praticamente todas as contribuições desse indivíduo têm alguma relação com a Rede Globo, com maior foco em artigos sobre telenovelas e seus intérpretes.
Em novembro de 2023, o proponente deste pedido sugeriu a possibilidade de que a conta esteja associada a Klvsers15, que seguia o mesmo padrão e cometia os mesmos erros, resultando em seu bloqueio anterior. Os indícios mostravam que era uma conta reserva, usada para dividir as edições e evitar sobrecarregar uma única conta com avisos e bloqueios, prevenindo um bloqueio. Em suma, o indivíduo utilizou duas contas para dificultar o escrutínio da comunidade.
O problema é que, desde que foi banida, começou a criar novas contas logo após o bloqueio das anteriores, fazendo as mesmas edições: adicionando nomes de pessoas em listas, ironicamente com referências. Praticamente sempre retorna aos artigos que já editou.
Sinceramente, se o Kleberson não tivesse me informado sobre a existência de casos semelhantes a este, eu já teria recomendado o bloqueio por pato. Edmond Dantès d'un message? 18h39min de 17 de maio de 2024 (UTC)16 junho 2024
editarLista de contas e evidências
- Candeias de Sá18 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Já cheguei a bloquear a conta por se tratar de um fantoche bem óbvio dele. O nome já entrega e o histórico de edições também
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 01h49min de 16 de junho de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
07 agosto 2024
editarLista de contas e evidências
- Chique245 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
o nome é exatamente igual o de outros fantoches, assim como as edições. Bloqueei por um dia como manda o estatuto
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 18h03min de 7 de agosto de 2024 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Ampliei o bloqueio para tempo indeterminado, conforme determina WP:CONTORNO#5.3. Francisco (discussão) 23h34min de 7 de agosto de 2024 (UTC)