Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Pedrassani
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para a obtenção do estatuto de administrador aprovado. Por favor, não a modifique.
Aprovado (35/0/0). Ruy Pugliesi◥ 21h03min de 3 de abril de 2015 (UTC)
Índice
Pedrassani é mais um dos excelentes usuários indicados na campanha para elegermos novos administradores. Presente no projeto há mais de 10 anos, tem mais de 20 mil edições e se relaciona muito bem com outros usuários. Conhece muito bem esta comunidade e tem tudo para ser um excelente administrador. Érico Wouters (msg) 21h04min de 27 de março de 2015 (UTC)
- Aceitação do candidato: Sim aceito. Nunca pensei em ser administrador. Procuro aqui editar com qualidade sobre assuntos que tenho ou busco algum conhecimento. Por força das circusntâncias, sinto-me quase obrigado a combater vandalismos, na quase totalidade de anônimos. Nos últimos dias, um administrador, que também é excelente editor, convenceu-me que as ferramentas administrativas podem ajudar meu trabalho, principalmente no combate ao vandalismo. Também pesou o sentimento que aqui estamos para colaborar. Pedrassani (discussão) 16h09min de 1 de abril de 2015 (UTC)
Questões ao candidato
- 1. Em que tarefas usuais costuma participar?
Comecei criando e desenvolvendo artigos sobre história, assunto sobre o qual que sempre gostei de ler. Com o tempo, percebi que vândalos e editores não muito preparados faziam artigos razoáveis piorarem. A lista de vigiados cresceu e acabei dedicando-me mais a reverter vandalismos e fazer revisão de artigos. Quando consigo tempo ainda dedico-me a desenvolver artigos de história, e quando possível sem depender exclusivamente de tradução de outras wikis.
- 2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?
Proteçãp de páginas, bloqueio mais longo de vândalos contumazes. Na verdade, não conheço outras ferramentas administrativas, mas um administrador com grande capacidade de convencimento convenceu-me que outras ferramentas podem agilizar o trabalho de vigiar páginas e também senti que eu devia dividir a pesada carga de alguns administradores.
- 3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?
Sim. Sim. Só passei a usar Pedido de Bloqueio após anos editando, e ainda assim especificamente de vândalos anônimos contumazes. Insisti muito (demais?) para que o vândalo fosse bloqueado e um administrador interpretou que eu estava abusando da wiki e duvidando de sua habilidade. Ameaçou-me de bloqueio. Ele não conhecia meu trabalho como editor e nem eu a ele. Após algumas mensagens, tudo se acalmou. Pouco tempo depois foi dado aos reversores (eu já era) a ferramenta de bloqueio de anônimos por um dia, que era justamente o necessário no caso em questão.
- 4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?
Não. Disputa propriamente não. Eventualmente contribuí para desempatar algum conflito editorial, mas nada de grave.
- 5. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?
As principais áreas de interesse aqui são história e geografia. Em outros tempos, contribuí bastante em Império Romano, mas o artigo atual foi totalmente remodelado (está muito melhor) por Antero de Quintal. Já editei em praticamente todos os artigos referentes a Roma Antiga, que ainda vigio e dou uma pequena ajuda a Rena que os adotou com muita competência. Participei da revisão de Império Bizantino e artigos associados. Estou desenvolvendo, sem pressa e com alguma pesquisa em livros Reino Lombardo e Marca de Monferrato (e artigos associados).
- 6. Você utiliza meios de comunicação offwiki para tratar de assuntos intrawiki? Se eleito continuará a fazê-lo? José Luiz disc 21h27min de 27 de março de 2015 (UTC)
Usei uma única vez, buscando mediação no conflito citado acima. No geral, não vejo necessidade e não pretendo usar.
Votação
A favor
- Érico Wouters (msg) 21h04min de 27 de março de 2015 (UTC)
- DARIO SEVERI (discussão) 21h12min de 27 de março de 2015 (UTC). Perfil próprio para ser sysop.
- Luiza Teles Lu 21h15min de 27 de março de 2015 (UTC)
- Antero de Quintal (discussão) 21h15min de 27 de março de 2015 (UTC)
- Biólogo 32 What? 21h18min de 27 de março de 2015 (UTC) Que bom que aceitou. Boa sorte!
- --Zoldyick (Discussão) 21h19min de 27 de março de 2015 (UTC) Obviamente!
- Vanthorn® 21h29min de 27 de março de 2015 (UTC)
- Shgür Datsügen (discussão) 21h37min de 27 de março de 2015 (UTC)
- --Leon saudanha (discussão) 21h45min de 27 de março de 2015 (UTC) é um ótimo suário, e tranquilo, vai fazer bem o trabalho. Boa sorte!
- Mvictor Fale 22h07min de 27 de março de 2015 (UTC)
- Stegop (discussão) 22h08min de 27 de março de 2015 (UTC)
- Vitor MazucoMsg 22h20min de 27 de março de 2015 (UTC)
- LuizM ✉ 22h33min de 27 de março de 2015 (UTC)
- --OS2Warp msg 22h48min de 27 de março de 2015 (UTC)
- --João Carvalho deixar mensagem 22h59min de 27 de março de 2015 (UTC)
- Gameiroestá lá? 23h19min de 27 de março de 2015 (UTC)
- Chronus (discussão) 01h08min de 28 de março de 2015 (UTC)
- Tegmen enviar msg 01h18min de 28 de março de 2015 (UTC)
- Py4nf (discussão) 01h53min de 28 de março de 2015 (UTC)
- Fernandobrasilien (discussão) 02h09min de 28 de março de 2015 (UTC)
- José Luiz disc 02h23min de 28 de março de 2015 (UTC)
- Christian msg 02h40min de 28 de março de 2015 (UTC)
- Jorge alo (discussão) 12h41min de 28 de março de 2015 (UTC) Óptimo trabalho em História.
- JMGM (discussão) 13h11min de 28 de março de 2015 (UTC)
- Leytor (discussão) 15h36min de 28 de março de 2015 (UTC).
- G.M (discussão) 15h49min de 28 de março de 2015 (UTC)
- PauloMSimoes (discussão) 16h37min de 28 de março de 2015 (UTC)
- --Maragm (discussão) 19h42min de 28 de março de 2015 (UTC)
- Dbastro (discussão) 20h46min de 28 de março de 2015 (UTC)
- Tetraktys (discussão) 12h17min de 1 de abril de 2015 (UTC)
- --HVL disc. 16h53min de 1 de abril de 2015 (UTC)
- Ixocactus (discussão) 01h12min de 2 de abril de 2015 (UTC)
- WikiFer msg 04h34min de 2 de abril de 2015 (UTC)
- Mwaldeck msg 15h16min de 3 de abril de 2015 (UTC)
- Lechatjaune msg 17h22min de 3 de abril de 2015 (UTC)
Contra
Abstenções
Comentários
- O pedido para a obtenção do estatuto de administrador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.