Wikipédia

Wikipédia:Pedidos de banimento/Jeantotola

< Wikipédia:Pedidos de banimento

Jeantotola

Requerimento feito por:

Ruy Pugliesi discussão 02h44min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Argumentação

De início, o usuário Jeantotola D​ C​ E​ F, alertado várias vezes sobre suas intervenções por diversos editores (EuTuga, OS2Warp e Davemustaine), recebeu várias explicações sobre suas edições: do OS2Warp, do EuTuga, nova explicação do OS2Warp, além de ter recebido o aviso de proteção do artigo Nazismo por causa de suas edições)....

Depois, recebeu o {{Aviso-ban1}}, da administradora Beria D​ C​ E​ F (ver aqui).

Estando, portanto, devidamente advertido, o editor fez esta edição no artigo Alemanha Nazi. E continuou a realizar alterações tendenciosas nos verbetes, com objetivo de reforçar um ponto de vista, unicamente. Após consenso obtido em Wikipedia:Pedidos a administradores#Outros pedidos, recebeu, no dia 5 de outubro, o aviso {{Aviso-ban2}} (veja aqui), informando-lhe sobre o banimento de edições nos artigos relacionados aos temas Nazismo, Segunda Guerra Mundial e etc.

O usuário ignorou o aviso e, no dia 9 de outubro, realizou edições nos seguintes artigos: Revisionismo do Holocausto e Neonazismo.

Como foi bloqueado pelo OS2Warp por 1 semana, fiz uma adequação, logo em seguida, a qual justifica um bloqueio de 11 dias, baseando-se em:

  • Bloqueio de 11 dias (desrespeito ao aviso ban2 – que era de 15 dias, descontados os 4 dias nos quais ele respeitou o aviso).
  • Vandalismo destrutivo: [1.7.3.2. "inserir informação intencionalmente equivocada com o objetivo de iludir, confundir ou manipular a opinião do leitor"] + uso da Wikipédia para provar um ponto de vista + violação sistemática do princípio da imparcialidade (de 10 a 30 dias); 15 dias (excluindo-se 4 cumpridos pelo ban2), é, portanto, um prazo mais adequado e possui maior embasamento nas regras; além de ser um meio-termo, dado o comportamento abusivo do editor e que se arrasta há tempos.

Entretanto, como muitos editores vêm questionando por um pedido de banimento formal, dou seguimento a este e aguardo a apreciação da comunidade e os votos. O usuário Jeantotola D​ C​ E​ F defender-se-á por e-mail (no período de 18 a 20/10, quando expira o bloqueio). Comprometo-me em repassar aqui, integralmente, todos os seus comentários. Ruy Pugliesi discussão 02h44min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Artigos em que se pede o banimento: Nazismo, Alemanha Nazi e correlatos.

Votação

Esta votação ocorrerá por 7 dias: entre as 00:00 (UTC) do dia 21 de outubro de 2008 e as 00:00 (UTC) do dia 28 de outubro de 2008

O usuário deve ser banido?

Sim
  1. Béria Lima Msg 17h11min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
  2. Ruy Pugliesi discussão 17h48min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
  3. Al Lemos (discussão) 19h07min de 21 de Outubro de 2008 (UTC) - I'm laughing at clouds / So dark, up above...
  4. --OS2Warp msg 19h32min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
  5. Robertogilnei (discussão) 22h26min de 21 de Outubro de 2008 (UTC) Antes fosse apenas a box polêmica...
  6. Alchimista Fala Comigo! 23h53min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
  7. Maurício msg 14h38min de 24 de Outubro de 2008 (UTC) o usuário deve ficar temporariamente impedido de editar esses artigos, pois insiste em inserir informações controversas e sem fontes, mesmo depois de várias vezes avisado (Wikipedia:Fontes fiáveis#Afirmações extraordinárias requerem evidências robustas).
  8. Gonçalo Veiga (discussão) 21h17min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)
  9. Tosqueira D C 03h29min de 25 de Outubro de 2008 (UTC) Pela insistência em colocar informações duvidosas.
  10. --Nice msg 06h07min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
  11. Christian msg 17h13min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
  12. Crespus2006 fala bro 20h04min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
  13. Eric Duff Discussão 00h54min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)
  14. JSSX uai 23h58min de 26 de Outubro de 2008 (UTC) Quem vota contra é conivente com tais práticas.
  15. Yanguas Seja sucinto. 11h22min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

#--Arthemius x (discussão) 12h18min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)Num projeto, mesmo que voluntário e pretensamente livre, as pessoas podem ser admitidas ou despedidas sem que no segundo caso haja uma prova de tendência ou facismo caracterizado. É somente a gestão. Também o nome que se dê para o ato da demissão não é relevante (exceto talvez para o depto. de marketing). Negar a demissão/banimento é "congelar" a dinâmica da gestão e "eternizar" os problemas e as más condutas, principalmente nesse caso. 

RafaAzevedo  msg 12h24min de 29 de Outubro de 2008 (UTC) Com o Maurício. - votos fora do prazo


Não
  1. MachoCarioca oi 17h18min de 21 de Outubro de 2008 (UTC) Meu nick não será nunca associado a 'banimentos' de quem quer que seja e de onde for. Política de banimento é coisa de Brasil, ame-o ou deixe-o. Não se combate essas coisas com métodos iguais.[1]
  2. Pietro Roveri (discussão) 22h40min de 21 de Outubro de 2008 (UTC) Um verdadeiro absurdo. Acusam o usuário de apologia ao Nazismo e preparam uma ação Facista para combatê-lo. Isso é vergonhoso. Pietro Roveri (discussão) 22h40min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
  3. Angrense (discussão) 11h17min de 24 de Outubro de 2008 (UTC) A Wikipedia não é o tribunal da Inquisição...

# Vade retro inquisidores. --JP (discussão) 21h29min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

  1. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h45min de 26 de Outubro de 2008 (UTC) -Lá, lá

2. Se afirmativo, qual deve ser o período de banimento?

Você pode votar nesta questão independentemente do voto dado na questão 1. Esta é uma pergunta de múltipla opção: vote em todas aquelas que achar relevantes.

Banimento por 1 mês
  1. Maurício msg 14h38min de 24 de Outubro de 2008 (UTC) as edições feitas depois do segundo aviso mostram que o editor passou a tomar mais cuidado nas fontes (citou uma edição do Daily Express e o nome de dois revisionistas, ainda que não tenha citado onde em seus trabalhos se encontram as informações), o que mostra que os avisos surtiram algum efeito, pelo que um mês de afastamento parece de bom tamanho.
  2. Yanguas Seja sucinto. 11h25min de 27 de Outubro de 2008 (UTC) Por ter desrespeitado ignorado os avisos, em vez de promover a discussão. Vamos ver como se comporta em outros artigos.
  3. RafaAzevedo msg 12h24min de 29 de Outubro de 2008 (UTC) Mais já passa a ser vingança.
Banimento por 3 meses
  1. Ruy Pugliesi discussão 17h48min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
  2. Gonçalo Veiga (discussão) 21h17min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)
  3. Eric Duff Discussão 00h55min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)
Banimento por 6 meses
  1. Béria Lima Msg 17h11min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
  2. Al Lemos (discussão) 19h09min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
  3. --OS2Warp msg 19h32min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
  4. Ruy Pugliesi discussão 19h47min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
  5. Robertogilnei (discussão) 22h28min de 21 de Outubro de 2008 (UTC) Se não se endireitar, é infinito.
  6. Alchimista Fala Comigo! 23h53min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
  7. Tosqueira D C 03h30min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
  8. --Nice msg 06h12min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
  9. Eric Duff Discussão 00h55min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)


Banimento por 1 ano
Banimento em infinito
  1. Al Lemos (discussão) 19h08min de 21 de Outubro de 2008 (UTC) (e mais um dia)
  2. --OS2Warp msg 19h32min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

# Eternamente. --JP (discussão) 21h30min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

  1. Christian msg 17h13min de 25 de Outubro de 2008 (UTC) Infinito
  2. --Arthemius x (discussão) 12h22min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)Nao acho coerente meio-banimento assim como também meia-demissão.

Defesa

Solicitei ao usuário Jeantotola que me enviasse a sua defesa, evitando editar como anônimo. Repasso aqui, integralmente, sua resposta. Ruy Pugliesi discussão 00h10min de 14 de Outubro de 2008 (UTC) Abaixo:

Enviada: Segunda-feira, 13 de outubro de 2008 4:26:04 Para: Ruy Pugliesi (xxxxxx@xxxxxx.com)

Pugliesi,

Infelizmente, não há contra o que me defender. Alguns dos usuários se envolveram em discussões meramente pessoais contra mim, e tenho certeza que um deles foi quem solicitou o banimento.

Não solicitarei que envie alguma defesa ao pedido por tal motivo. Não porquê não quero, ou por teimosia - simplesmente por não possuir algo concreto contra o que me defender.

Ainda assim, peço que me envie algum link que ligue-me à discussão, para que possa eu assim acompanhar passo-a-passo o resultado do pedido de banimento.

Quanto às edições por IP, fique tranqüilo quanto à isso. Anotei algumas páginas que merecem edição urgente (como a que fala da crise dos EUA, que possui dois parágrafos iguais) para que possa editá-los após o período de banimento.

De qualquer forma, agradeço pela sua cordialidade e paciência.

Atenciosamente, Jean Tótola.

Nota

Caso seja decidida o banimento do usuário, ele estará impedido de efetuar as ações aqui impostas (edição em todos os domínios ou apenas em alguns) independente da conta que utilizar. O banimento se refere à pessoa "nnnn" e não ao seu nome de usuário. Desta forma, fica determinado que, caso seja descoberto que o usuário desafiou seu bloqueio ou moratória por meio de um novo sockpuppet, o banimento será imediatamente interrompido e reiniciada do zero (independente da quantidade de tempo decorrida até então), ficando o usuário novamente bloqueado durante a duração total decidida aqui a partir da data de reinício. O banimento aplica-se, portanto, a todas as contas identificadas deste usuário.



Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos_de_banimento/Jeantotola&oldid=47241642"