Wikipédia:Revalidação/Discografia de Miley Cyrus
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 3 de agosto de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- O anexo está com vários defeitos: possui ligações mortas, contém informações sem fontes, seja na introdução como nas listas, não está bem wikificado (ex.: a tabela de álbuns ao vivo), várias certificações não estão verificadas e as fontes. também estão mal wikificadas. Arrumei um problema que estava impedindo as ref., a predefiição, as categorias e a estrela de destaque aparecerem. O anexo foi basicamente abandonado após ser destacado, o que é comum com anexos de música, e proponho que seja reavaliado pelos motivos apresentados aqui. Cumprimentos!
Lucas Disc. 07h16min de 4 de julho de 2013 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 07h16min UTC de 4 de julho de 2013 até as 07h16min UTC de 3 de agosto de 2013
Comentários e sugestões
editar
Remover. Claramente, o anexo não cumpre mais os critérios para ser considerado destacado (se é que algum dia cumpriu...). As cores na caixa de informação são simplesmente horrendas, e não respeitam o princípio de acessibilidade. Existem várias informações sem fontes, como número de vendas, etc. Além disso, como foi apontado pelo proponente desta revalidação, não está bem formatado, existem referências inactivas. Este é um dos casos que destacam, fazem tudo por tudo pela estrela, e não fazem sequer manutenção após o estatuto obtido. VítoR™ • (D) 12h21min de 4 de julho de 2013 (UTC)- Remover. Com o VítoR. LuizM Hehe!! 16h11min de 10 de julho de 2013 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.