Wikipédia:Revalidação/Programa Shuttle-Mir
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 14h07min UTC de 20 de outubro de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo foi despromovido ao nível de artigo bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
editar- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
Ferramentas |
---|
|
Programa Shuttle-Mir (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Artigo eleito destacado em 2009 que, atualmente, não cumpre todos os critérios para tal status, sobretudo quanto a fontes. Trechos sem referência estão marcados com {{carece de fontes}} desde maio de 2022. Portanto, como outros casos do mesmo período, trago para avaliação da comunidade.
Fronteira diga - veja 23h20min de 19 de setembro de 2023 (UTC)[responder]
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 23h20min UTC de 19 de setembro de 2023 até as 23h20min UTC de 19 de outubro de 2023
Fronteira Fiz ajustes no verbete e apoio rebaixar para bom. Saturnow (Mensagem?) 00h00min de 23 de setembro de 2023 (UTC)[responder]
- Caro colega "Fronteira", quando pensares em abrir uma revalidação e o artigo for destacado/bom em outro idioma traduzível podes me pedir diretamente pela minha página de discussão que dou uma olhada se posso resolver o problema ou se precisa mesmo abrir a revalidação. Sou bem ativa aqui na wiki, tempo pra mim não falta. Abraços Saturnow (Mensagem?) 00h09min de 23 de setembro de 2023 (UTC)[responder]
- @Saturnow, obrigado pela observação. Estou apenas seguindo a lista Usuário:Fronteira/Artigos para revalidação#Segunda etapa (2008-2009), e geralmente os artigos fora dela que indico para revalidação são verbetes que eu mesmo editei no passado. Caso tenha algum desta lista que você considere editável por meio de tradução, me avise por favor. Acho que desta forma fica mais prático. Sobre os ajustes feitos no artigo, concordo com a sua sugestão de Mudar para bom. Fronteira diga - veja 10h51min de 25 de setembro de 2023 (UTC)[responder]
- Darei uma olhada mais aprofundada e listo os artigos "salváveis". Saturnow (Mensagem?) 15h07min de 25 de setembro de 2023 (UTC)[responder]
- @Saturnow, obrigado pela observação. Estou apenas seguindo a lista Usuário:Fronteira/Artigos para revalidação#Segunda etapa (2008-2009), e geralmente os artigos fora dela que indico para revalidação são verbetes que eu mesmo editei no passado. Caso tenha algum desta lista que você considere editável por meio de tradução, me avise por favor. Acho que desta forma fica mais prático. Sobre os ajustes feitos no artigo, concordo com a sua sugestão de Mudar para bom. Fronteira diga - veja 10h51min de 25 de setembro de 2023 (UTC)[responder]
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.