Wikipédia:Revalidação/Soyuz
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 27 de dezembro. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo perdeu o status de artigo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Proponho o artigo Soyuz para revalidação, por não apresentar fontes e/ou referências, de acordo com o item 1.3 de Wikipedia:O que é um artigo em destaque?. => Rjclaudio msg 19h25min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h25min UTC de 26 de Novembro até às 19h25min UTC de 26 de Dezembro
Manter
Remover
- => => Rjclaudio msg 19h25min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
- melancolicsphere (discussão) 22h59min de 26 de Novembro de 2008 (UTC) além de não possui nenhuma referência, só isso já o qualificando para meu voto para remover, metade do artigo é uma lista.
- Burmeister (discussão) 23h24min de 26 de Novembro de 2008 (UTC) - justificando: sem referências, e com uma lista que podia ser movida para o domínio Anexo. Burmeister (discussão) 11h10min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
- Leandro Drudo (discussão) 17h22min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) Não há referências. Se comparar esse com o de:Sojus (Raumschiff), pode se dizer também q falta conteúdo.
- Bisbis msg 20h17min de 28 de Novembro de 2008 (UTC) - Sem referências.o destacado.
- Smith Msg 17h24min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)Sem nenhuma referência e poderia ter mais conteúdo considerando que é um artigo destacado.
- FláviaCMsg 23h20min de 30 de Novembro de 2008 (UTC) Sem fontes.
- NH (discussão) 12h57min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC). Sem fontes, sem referências, ligações vermelhas, conteúdo pobre. Ruim para o altíssimo grau de excelência exigido atualmente.
- -Ramisses DC 23h05min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC) Sem fontes e, pelo que vi, falta conteúdo.
- Christian msg 17h12min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC) Sem fontes e conteúdo escasso
- Comentários e sugestões
Lista movida para o domínio anexo (só não sei se o nome está certo, se tem um padrão para isso). Falta referências mas aí já não é comigo. => Rjclaudio msg 12h06min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.