Wikipédia:Sabia que/Propostas/Arquivo/2019/04
![]() | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Eleanor Roosevelt
editar- … Eleanor Roosevelt foi esposa, prima e sobrinha de ex-presidentes dos Estados Unidos?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – +Electricity (discussão) 21h40min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
Apoio Luizengmec (discussão) 10h25min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)
Apoio Leefeniaures audiendi audiat 21h16min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)
Apoio Nelson Filho (discussão) 20h17min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
Demografia de Andorra
editar- … os andorranos são minoria em seu próprio país?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – +Electricity (discussão) 20h32min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)
Apoio Mr. Fulano! Fale 17h03min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)
Apoio Leefeniaures audiendi audiat 18h10min de 1 de março de 2019 (UTC)
Apoio Sudhertzen (discussão) 13h27min de 7 de março de 2019 (UTC)
Apoio Nelson Filho (discussão) 18h44min de 23 de março de 2019 (UTC)
Apoio MKBRA (discussão) 22h07min de 29 de março de 2019 (UTC)
Romi-Isetta
editar- … o Romi-Isetta, primeiro carro de passeio fabricado no Brasil, possuía apenas uma porta?
- Imagem – (ficheiro)
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – Novato Veterano Fale! 01h34min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)
Apoio. Leefeniaures audiendi audiat 17h16min de 8 de março de 2019 (UTC)
Apoio Nelson Filho (discussão) 18h44min de 23 de março de 2019 (UTC)
Apoio.--Agent010 Yes? 12h26min de 25 de março de 2019 (UTC)
Apoio MKBRA (discussão) 22h11min de 29 de março de 2019 (UTC)
Bósnia e Herzegovina
editar- "… a Bósnia e Herzegovina possui três presidentes, sendo um representante sérvio, um bosníaco e um croata, que se revezam na função de chefe de Estado a cada 8 meses?"
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – Scheridon (discussão) 20h05min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
Apoio Nelson Filho (discussão) 20h17min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
Apoio Mr. Fulano! Fale 13h55min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)
Apoio. Leefeniaures audiendi audiat 15h21min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)
Apoio Sudhertzen (discussão) 11h37min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)
Não apoio por não percebi fontes sobre a tal troica em nenhum dos dois artigos. --Luan (discussão) 00h18min de 7 de março de 2019 (UTC)
- Comentário Corrigido. Scheridon (discussão) 01h12min de 7 de março de 2019 (UTC)
- Não exatamente. Uma fonte foi adicionada ao artigo. Só. Mas o artigo não é claro em dizer sobre o formato de troica. Tampouco a parte que tenta dizer isso está referenciada. Não é possível dizer uma informação dessa como curiosidade, quando o artigo fala de forma camuflada. --Luan (discussão) 15h54min de 7 de março de 2019 (UTC)
- O sistema governamental da Bósnia e Herzegovina é um tanto complexo, mas isso não é culpa minha. É um sistema parlamentarista composto por um alto representante (estrangeiro), conforme previsto no Acordo de Dayton, três presidentes (que são os chefes de estado, representando cada uma das três etnias do país) eleitos diretamente pela população e o primeiro-ministro (o chefe de governo), todos eles dividindo atribuições legais. Coloquei isso como curiosidade porque é algo incomum (se não for inédito) um país soberano ter três presidentes simultaneamente. Ah, e a referência, que é fiável, explicita IPSIS LITTERIS o caráter tripartite da presidência do país. Scheridon (discussão) 23h02min de 7 de março de 2019 (UTC)
- Vou tentar ser mais claro e específico. No artigo, consta que há somente 1 chefe de Estado. Consta que a presidência é composta por três membros. Consta que esses membros eleitos para um mandato fazem rodízio octamestral para exercer o posto de chefe de Estado. A parte do artigo que traz essas informações não está referenciada. A única referência existente no artigo foi posta para a primeira frase que tem redação confusa: O Presidente (…) é o chefe de Estado conjunto(?) (…). Logo, não há cumprimento da instrução 1.5, pois o evento da nota não está precisamente no artigo, tampouco está com as devidas fontes. De resto, realmente a complexidade político-legal bósnia não é culpa tua, Scheridon, mas o descumprimento da instrução para proposição sim. E com o conhecimento que possui, poderia fazer cumprir a instrução, bem como melhorar os artigos relacionados. --Luan (discussão) 15h00min de 10 de março de 2019 (UTC)
- Bom, os três presidentes se revezam nas atribuições legais como chefes de estado, realmente, mas, ao menos oficialmente, são considerados, os três, presidentes simultâneos do país. O sistema legal bósnio (principalmente quanto às atribuições legais de cada um) é tão complexo e confuso que até a Wikipédia em inglês não consegue explicar como isso funciona de forma sucinta. Mas, se você quiser retirar a curiosidade por causa da falta de clareza do artigo, sinta-se à vontade. Também assumo quando erro. Também posso melhorar o esclarecimento dessa questão no artigo, se possível. Scheridon (discussão) 15h13min de 10 de março de 2019 (UTC)
- Posso reescrever a curiosidade. Por exemplo: "… a Bósnia e Herzegovina possui três chefes de Estado, sendo um representante sérvio, um bosníaco e um croata, que se revezam na função de chefe de Estado a cada 8 meses?" O que acha? Scheridon (discussão) 18h28min de 10 de março de 2019 (UTC)
- @Scheridon: essa versão parece mais condizente com a realidade que tem explicado (e eu posso indicar como aperfeiçoá-la, removendo a repetição), entretanto, o problema essencial persiste. O descumprimento da instrução 1.5. A informação precisa constar de forma verificável no artigo, depois (somente depois) deve ser trazida aqui na forma de uma frase de curiosidade. Nenhuma das duas hiperligações negritadas levam ao cumprimento da referida instrução. --Luan (discussão) 20h39min de 14 de março de 2019 (UTC)
- OK, coloquei uma fonte que explicita que os presidentes se revezam no cargo a cada 8 meses (na seção "Política" do artigo "Bósnia e Herzegovina"). Também estou reescrevendo a curiosidade, agora sem redundância: "… a Bósnia e Herzegovina possui três presidentes, sendo um representante sérvio, um bosníaco e um croata, que se revezam na função de chefe de Estado a cada 8 meses?" Scheridon (discussão) 00h21min de 15 de março de 2019 (UTC)
- Agora sim, o artigo em negrito contém a informação da curiosidade de forma referenciada, cumprindo então a instrução 1.5. Por isso, Apoio. --Luan (discussão) 22h04min de 25 de março de 2019 (UTC)
- OK, coloquei uma fonte que explicita que os presidentes se revezam no cargo a cada 8 meses (na seção "Política" do artigo "Bósnia e Herzegovina"). Também estou reescrevendo a curiosidade, agora sem redundância: "… a Bósnia e Herzegovina possui três presidentes, sendo um representante sérvio, um bosníaco e um croata, que se revezam na função de chefe de Estado a cada 8 meses?" Scheridon (discussão) 00h21min de 15 de março de 2019 (UTC)
- @Scheridon: essa versão parece mais condizente com a realidade que tem explicado (e eu posso indicar como aperfeiçoá-la, removendo a repetição), entretanto, o problema essencial persiste. O descumprimento da instrução 1.5. A informação precisa constar de forma verificável no artigo, depois (somente depois) deve ser trazida aqui na forma de uma frase de curiosidade. Nenhuma das duas hiperligações negritadas levam ao cumprimento da referida instrução. --Luan (discussão) 20h39min de 14 de março de 2019 (UTC)
- Vou tentar ser mais claro e específico. No artigo, consta que há somente 1 chefe de Estado. Consta que a presidência é composta por três membros. Consta que esses membros eleitos para um mandato fazem rodízio octamestral para exercer o posto de chefe de Estado. A parte do artigo que traz essas informações não está referenciada. A única referência existente no artigo foi posta para a primeira frase que tem redação confusa: O Presidente (…) é o chefe de Estado conjunto(?) (…). Logo, não há cumprimento da instrução 1.5, pois o evento da nota não está precisamente no artigo, tampouco está com as devidas fontes. De resto, realmente a complexidade político-legal bósnia não é culpa tua, Scheridon, mas o descumprimento da instrução para proposição sim. E com o conhecimento que possui, poderia fazer cumprir a instrução, bem como melhorar os artigos relacionados. --Luan (discussão) 15h00min de 10 de março de 2019 (UTC)
- O sistema governamental da Bósnia e Herzegovina é um tanto complexo, mas isso não é culpa minha. É um sistema parlamentarista composto por um alto representante (estrangeiro), conforme previsto no Acordo de Dayton, três presidentes (que são os chefes de estado, representando cada uma das três etnias do país) eleitos diretamente pela população e o primeiro-ministro (o chefe de governo), todos eles dividindo atribuições legais. Coloquei isso como curiosidade porque é algo incomum (se não for inédito) um país soberano ter três presidentes simultaneamente. Ah, e a referência, que é fiável, explicita IPSIS LITTERIS o caráter tripartite da presidência do país. Scheridon (discussão) 23h02min de 7 de março de 2019 (UTC)
- Não exatamente. Uma fonte foi adicionada ao artigo. Só. Mas o artigo não é claro em dizer sobre o formato de troica. Tampouco a parte que tenta dizer isso está referenciada. Não é possível dizer uma informação dessa como curiosidade, quando o artigo fala de forma camuflada. --Luan (discussão) 15h54min de 7 de março de 2019 (UTC)
Lausana
editar- … com cerca de 130 mil habitantes, Lausana, na Suíça, é a menor cidade do mundo a possuir um sistema de metrô?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – +Electricity (discussão) 22h27min de 8 de março de 2019 (UTC)
Apoio. Leefeniaures audiendi audiat 18h19min de 19 de março de 2019 (UTC)
Apoio Mr. Fulano! Fale 15h58min de 21 de março de 2019 (UTC)
Apoio Nelson Filho (discussão) 18h44min de 23 de março de 2019 (UTC)
Licença-menstruação
editar- … diversos países asiáticos permitem que as mulheres se ausentem do trabalho durante o ciclo menstrual?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – +Electricity (discussão) 04h05min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)
Apoio.--Agent010 Yes? 19h00min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)
Apoio Mr. Fulano! Fale 18h26min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
Apoio Nelson Filho (discussão) 20h17min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
Apoio Luizengmec (discussão) 22h47min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)
Comentário talvez seja muito mais interessante (e específico) afirmar que tem origem no Japão do início do século XX. --Luan (discussão) 22h36min de 6 de março de 2019 (UTC)
Elis Regina
editar- … Elis Regina foi a primeira pessoa a inscrever sua voz como instrumento na Ordem dos Músicos do Brasil?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – André Augusto C. da Silva (discussão) 03h10min de 8 de abril de 2019 (UTC)
Apoio. Leefeniaures audiendi audiat 17h09min de 15 de abril de 2019 (UTC)
Apoio Scheridon (discussão) 14h09min de 16 de abril de 2019 (UTC)
Apoio Micael D. Oi, meu chapa! 14h12min de 16 de abril de 2019 (UTC)
Madagáscar
editar- … antes de receber massivamente povos africanos, Madagascar foi colonizado por imigrantes malaios e indonésios (que navegaram por 10 mil quilômetros de distância) no começo da Era Cristã?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – Scheridon (discussão) 23h52min de 20 de março de 2019 (UTC)
Apoio, história fascinante. Leefeniaures audiendi audiat 01h37min de 21 de março de 2019 (UTC)
Apoio Mr. Fulano! Fale 15h58min de 21 de março de 2019 (UTC)
Apoio se os austronésios conseguiram navegar tão vasta distância por meio de canoas, porque não crer que os fenícios também o fizeram até aqui no Brasil? rsrs. MKBRA (discussão) 12h56min de 23 de março de 2019 (UTC)
Apoio Nelson Filho (discussão) 18h44min de 23 de março de 2019 (UTC)
Ravenloft
editar- …antes da aventura de RPG de terror gótico Ravenloft ser publicada em 1983, os autores Tracy e Laura Hickman a testaram no Dia das Bruxas por cinco anos seguidos?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – Pedro H. diz×fiz 01h09min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)
Comentário Dar para esclarecer melhor a curiosidade. Luizengmec (discussão) 12h46min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)
Neutro Não entendi a curiosidade Nelson Filho (discussão) 15h37min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)
Apoio Só não entende quem não quer. Enaldodiscussão 12h42min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
Apoio Trata-se de um RPG de horror gótico jogado justamente no Halloween americano, daí a curiosidade. Caio! (discussão) 18h07min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)
Apoio Leefeniaures audiendi audiat 16h21min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)
Apoio --ArgonSim (discussão) 17h44min de 25 de abril de 2019 (UTC)
Expliquei melhor a curiosidade, espero. Pedro H. diz×fiz 19h02min de 25 de abril de 2019 (UTC)
Sapor II
editar- … Sapor II teria sido coroado rei da Pérsia ainda no ventre de sua mãe?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – Leefeniaures audiendi audiat 20h36min de 5 de abril de 2019 (UTC)
Apoio Sudhertzen (discussão) 18h05min de 10 de abril de 2019 (UTC)
Apoio Scheridon (discussão) 14h10min de 16 de abril de 2019 (UTC)
Apoio.--Agent010 Yes? 11h54min de 22 de abril de 2019 (UTC)
Apoio Luizengmec (discussão) 11h33min de 26 de abril de 2019 (UTC)
Apoio Mr. Fulano! Fale 00h57min de 28 de abril de 2019 (UTC)
Divina Misericórdia
editar- …A alma que se confessar e comungar no Domingo da Misericórdia alcançará o perdão total das culpas e das penas?
- Imagem – (ficheiro)
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – Propositum (discussão) 18h03min de 24 de abril de 2019 (UTC)
Não apoio. Isso depende da crença/convicção do leitor. Creio que, se fosse o caso, poderia ser algo como: "na concepção dos católicos..." ou "há uma devoção religiosa católica que prega que a alma que se confessar e comungar...".--Agent010 Yes? 18h14min de 24 de abril de 2019 (UTC)
- We can always change the wording. This is not a reason to reject the whole proposition.--Propositum (discussão) 12h15min de 25 de abril de 2019 (UTC)
Comentário não entendi bem. Luizengmec (discussão) 11h39min de 26 de abril de 2019 (UTC)
Não apoio Isso é religião, portanto não é curioso pra quem a segue, por ser apenas uma informação cotidiana, e nem pra quem não acredita, já que é algo que está além de seu credo. Mr. Fulano! Fale 00h57min de 28 de abril de 2019 (UTC)
Não apoio concordo com o Mr. Fulano. MKBRA (discussão) 12h57min de 28 de abril de 2019 (UTC)
Event Horizon Telescope
editar- … o projeto astronômico Event Horizon Telescope foi responsável por provar a existência física dos buracos negros, ao registrar a imagem de um (na galáxia Messier 87) pela primeira vez na história?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – Scheridon (discussão) 15h39min de 14 de abril de 2019 (UTC)
Apoio MKBRA (discussão) 02h34min de 15 de abril de 2019 (UTC)
Discordo, fato recente que já saiu em todas as notícias, logo, não é mais curiosidade (ver regra 1.7). Leefeniaures audiendi audiat 17h09min de 15 de abril de 2019 (UTC)
- O fa(c)to de ser recente não elimina o caráter insólito (e histórico) do ocorrido. Como exemplo, há poucos meses foi inaugurada na China a mais longa ponte marítima do mundo. Logo em seguida, ela entrou nesta se(c)ção (esperou-se só o tempo de o artigo sobre a ponte sair da seção "eventos atuais"). Scheridon (discussão) 14h09min de 16 de abril de 2019 (UTC)
- @Scheridon: Certo, mas esta ponte não teve nem de longe a repercussão desta fotografia do buraco negro, logo, não era de conhecimento comum e cabia aqui. Leefeniaures audiendi audiat 18h18min de 16 de abril de 2019 (UTC)
- Bom, conheço pessoas instruídas que simplesmente não sabiam dessa notícia do buraco negro. E tanto a inauguração da ponte na China quanto a imagem do buraco negro foram exibidas nas redes de televisão. Scheridon (discussão) 18h30min de 16 de abril de 2019 (UTC)
- @Scheridon: Certo, mas esta ponte não teve nem de longe a repercussão desta fotografia do buraco negro, logo, não era de conhecimento comum e cabia aqui. Leefeniaures audiendi audiat 18h18min de 16 de abril de 2019 (UTC)
Apoio --Joalpe (discussão) 00h57min de 17 de abril de 2019 (UTC)
Discordo Esta "curiosidade" ainda está na predefinição {{eventos atuais}}. Chronus (discussão) 04h58min de 17 de abril de 2019 (UTC)
Discordo. Muito recente, pelo que tem bastante divulgação. --Stegop (discussão) 11h30min de 17 de abril de 2019 (UTC)
Não apoio amplamente divulgado na imprensa recentemente. Luizengmec (discussão) 11h34min de 26 de abril de 2019 (UTC)
Não apoio Bem conhecido. Mr. Fulano! Fale 00h57min de 28 de abril de 2019 (UTC)