Wikipédia

Wikipédia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:INDICETJ

< Wikipédia:Sanção de insultos | Casos


Usuário:INDICETJ

editar
Requerimento feito por:

Steelman MSG 00:37, 13 Maio 2007 (UTC)

Argumentação

Caros colegas:

Tal como prometi à pessoa em questão em aviso que poderá ser lido aqui, estou a trazer ao vosso melhor julgamento a atitude que considero abusiva por parte deste usuário. Desde que começou a participar na wikipédia nada mais fez do que constantemente vandalizar páginas editadas por vários colegas e envolver-se em disputas, inclusivamente com alguns dos administradores. O que no entanto considero abusivo é a utilização da minha vida particular, por várias vezes, mencionando-a apenas com a clara intenção persecutória de promover má impressão sobre a minha pessoa. Chegou inclusivamente a dirigir-se a outros usuários apenas para mencionar o meu nome e a minha filiação religiosa. Presumo que não o fez apenas para ser cortês e me apresentar a outros, tarefa que não lhe solicitei nem lhe autorizo. Assim, para mim, a sua intenção é óbvia, a de criar anti-corpos contra a minha pessoa contactando os novatos. Arrisco-me até a dizer que a sua única actividade em prol da Wikipédia, o dar as boas vindas aos novos usuários, nada mais é do que uma forma de publicitar as suas ideias.

Como se pode ver aqui, aqui,aqui ou ainda aqui dirigiu-se a vários usuários, incluindo novatos, "só para informar o Steelman é membro da denominação Testemunhas de Jeová". Pergunto: Sendo que a minha posição religiosa é bem conhecida, da qual nunca fiz segredo nem teria porque o fazer, qual a intenção com que faz este tipo de abordagens? O que é que o usuário Indicetj tem a ver com a minha vida privada? Será correcto que um usuário apenas use a Wikipédia para atacar outros colegas que não conhece de parte alguma? Em quatro meses de utilização não fez qualquer contribuição significativa (penso até que nenhuma em qualquer artigo que não o Posições controversas das Testemunhas de Jeová e algumas vezes apenas para insistir em colocar o link para o seu site particular que expõe na sua página de usuário), e apenas se diverte em atacar outros usuários? E lembro que este comportamento não foi só comigo, tendo sido já bloqueado por um dia e censurado por diversos outros usuários.

Na sua contínua atitude persecutória contra as Testemunhas, aproveitando-se assim de um espaço enciclopédico para atacar as vidas particulares das pessoas, ainda escreveu frases como estas:

Mais uma vez, questiono: O que é que este usuário tem a ver com este assunto? Que autoridade tem ele para me considerar um "rebelde feroz"? Acaso é meu juiz?

Assim, apesar do meu grande orgulho nas crenças que professo, penso que é de um mau gosto extremo ter que lidar com um indíviduo que nada mais faz do que me importunar. Para comprovar isso basta analisar o histórico das suas contribuições e as suas mensagens carregadas de ironia corrosiva tanto na sua própria página de discussão como também aqui.

Mais do que os insultos propriamente ditos, é de sancionar a titude desrespeitosa e persecutória, intrusiva da vida particular de outros com o fim de os prejudicar. Este usuário chegou a dar-se ao trabalho de procurar locais onde o meu username aparecia para colocar as suas mensagens com títulos bombásticos! Apesar de não me conhecer de lado nenhum e até de morarmos em continentes diferentes, este indivíduo deu-se ao trabalho de se registar num fórum da freguesia onde vivo, onde conheço várias das pessoas que ali participam (apesar de já não escrever lá há meses respondi a muitas questões que me foram respeitosamente colocadas), só para colocar as suas mensagens. Apesar de ser livre de o fazer, não é isto mais um exemplo de perseguição? É na verdade um tipo de guerrilha mental que desgasta a paciência de qualquer um!


Votação

editar

Esta votação ocorrerá por 4 dias: entre as 03:00 (UTC) do dia 13 de Maio de 2007 e as 02:59 (UTC) do dia 17 de Maio de 2007

O usuário deve sofrer sanção?

editar
Sim
  1. JSSX uai 11:12, 14 Maio 2007 (UTC) Pelo comportamento com os novatos e preconceito demonstrado.
    Alex Pereira msg 13:30, 14 Maio 2007 (UTC)
  2.   Concordo. Marcelo A. TALK TO ME!!! 13:36, 14 Maio 2007 (UTC)
      Concordo Rodrigoed2²=2+2=2.2 Caros companheiros wikipedistas, Devemos tornar a wikipédia no lar da democracia, onde o dialogo seja aberto, sem restrições de etnia, de religião ou classe. Sabemos que os impérios de exclusão caíram e cairão, se anti-democratizarmos a wikipédia, tal portal ira a sua ruina. Voto inválido (ver Wikipédia:Direito a voto)
  3. Armagedon <font color=que te escuto! 22:01, 14 Maio 2007 (UTC)
  4. António 03:23, 15 Maio 2007 (UTC) Sem dúvida!
  5. Belanidia Msg!!! 11:57, 15 Maio 2007 (UTC)
    Millenio 12:53, 15 Maio 2007 (UTC)Voto inválido (ver Wikipédia:Direito a voto)--OS2Warp msg 17:43, 15 Maio 2007 (UTC)
  6. Lgrave ? 14:47, 15 Maio 2007 (UTC) perseguição religiosa é inaceitável!
  7. Alex Pereira msg 16:46, 15 Maio 2007 (UTC) Retomo meu voto.
  8. Marcos msg 18:28, 15 Maio 2007 (UTC)
  9. Abrivio msg 18:46, 15 Maio 2007 (UTC) Pena menor e reprimenda formal
  10. Fabianopires 20:02, 15 Maio 2007 (UTC)
  11. Dantadd✉ 22:43, 15 Maio 2007 (UTC)
  12. --Lucas Figueiredo Talk 00:33, 16 Maio 2007 (UTC)
  13. Lechatjaune msg 02:04, 16 Maio 2007 (UTC)
  14. Bonás 02:55, 16 Maio 2007 (UTC)
  15. ---Mettilus 14:34, 16 Maio 2007 (UTC)
Não
Sou contra a sanção. Acredito muito na liberdade de expressão e na convivencia pacifica mesmo entre divergencias de opiniões. Regras devem existir para garantir o respeito. Sugiro que o INDICETJ tenha seu proprio espaço reservado e contribua para o tema. Quem busca por informaçoes sobre as TJ merece ter as duas posiçoes. A oficial e a posição de quem discorda. []'s Kooboo--Kooboo 12:23, 15 Maio 2007 (UTC) registo após início da votação (ver Wikipédia:Direito a voto) --Lgrave ? 14:34, 15 Maio 2007 (UTC)
--Abrivio msg 17:56, 15 Maio 2007 (UTC) Ver discussão
200.161.219.166 23:08, 15 Maio 2007 (UTC). IP (ver Wikipédia:Direito a voto) Der kenner Hallo! 23:09, 15 Maio 2007 (UTC)
  1. TheMente   D C 01:55, 16 Maio 2007 (UTC)
  2. Luiz Jr 17:22, 16 Maio 2007 (UTC).


2. Se afirmativo, qual deve ser a sanção?

editar

Você pode votar nesta questão independentemente do voto dado na questão 1. Esta é uma pergunta de múltipla opção: vote em todas aquelas que achar relevantes.
Bloqueio não inferior a 1 semana, tendo em vista a reincidência.

Bloqueio por 1 semana
  1. Marcelo A. deixar mensagem 13:34, 14 Maio 2007 (UTC)
  2. Abrivio msg 17:56, 15 Maio 2007 (UTC)
  3. TheMente   D C 01:55, 16 Maio 2007 (UTC)
  4. Lechatjaune msg 02:04, 16 Maio 2007 (UTC)
Bloqueio por 1 mês
  1. JSSX uai 11:12, 14 Maio 2007 (UTC)
    Marcelo A. deixar mensagem 13:35, 14 Maio 2007 (UTC)
  2. Armagedon <font color=que te escuto! 22:01, 14 Maio 2007 (UTC)
  3. Fabianopires 20:03, 15 Maio 2007 (UTC)
  4. --Abrivio msg 00:06, 16 Maio 2007 (UTC) Errei
  5. --Lucas Figueiredo Talk 00:34, 16 Maio 2007 (UTC)
  6. TheMente   D C 01:55, 16 Maio 2007 (UTC)
  7. Lechatjaune msg 02:04, 16 Maio 2007 (UTC)
Bloqueio por 3 meses
  1. JSSX uai 11:12, 14 Maio 2007 (UTC)
  2. Armagedon <font color=que te escuto! 22:01, 14 Maio 2007 (UTC)
  3. Belanidia Msg!!! 12:00, 15 Maio 2007 (UTC)
  4. --Lucas Figueiredo Talk 00:34, 16 Maio 2007 (UTC)
Bloqueio por 6 meses

#António 03:24, 15 Maio 2007 (UTC) após a defesa acho que seis meses é insuficiente.

  1. Belanidia Msg!!! 12:00, 15 Maio 2007 (UTC)
    Millenio 12:53, 15 Maio 2007 (UTC)Voto inválido (ver Wikipédia:Direito a voto)--OS2Warp msg 17:43, 15 Maio 2007 (UTC)
  2. Lgrave ? 14:48, 15 Maio 2007 (UTC)
  3. Alex Pereira msg 16:47, 15 Maio 2007 (UTC)
Bloqueio por 1 ano
Rodrigoed²Voto inválido (ver Wikipédia:Direito a voto)--OS2Warp msg 17:47, 15 Maio 2007 (UTC)
  1. António 03:24, 15 Maio 2007 (UTC) Quem assim escreve não creio que tenha "cura".
  2. Belanidia Msg!!! 12:00, 15 Maio 2007 (UTC) (com o António)
    Millenio 12:53, 15 Maio 2007 (UTC)Voto inválido (ver Wikipédia:Direito a voto)--OS2Warp msg 17:43, 15 Maio 2007 (UTC)
  3. Lgrave ? 14:48, 15 Maio 2007 (UTC)
  4. Alex Pereira msg 16:47, 15 Maio 2007 (UTC)
  5. Marcos msg 18:28, 15 Maio 2007 (UTC)
  6. Bonás 02:58, 16 Maio 2007 (UTC)
Bloqueio por infinito
  1. Belanidia Msg!!! 12:00, 15 Maio 2007 (UTC)
    Millenio 12:53, 15 Maio 2007 (UTC)Voto inválido (ver Wikipédia:Direito a voto)--OS2Warp msg 17:43, 15 Maio 2007 (UTC)
  2. Marcos msg 18:28, 15 Maio 2007 (UTC)
  3. Dantadd✉ 22:43, 15 Maio 2007 (UTC)
  4. Bonás 02:58, 16 Maio 2007 (UTC)
  5. --Mettilus 14:34, 16 Maio 2007 (UTC)

Discussão e defesa

editar

Use a página de discussão


Nota

editar

Caso seja decidida a sanção sobre o usuário, ele estará impedido de efetuar as ações aqui impostas (edição em todos os domínios ou apenas em alguns) independente da conta que utilizar. A sanção se refere à pessoa "nnnn" e não ao seu nome de usuário. Desta forma, fica determinado que, caso seja descoberto que o usuário desafiou seu bloqueio ou moratória por meio de um novo sockpuppet, a sanção será imediatamente interrompida e reiniciada do zero (independente da quantidade de tempo decorrida até então), ficando o usuário novamente bloqueado durante a duração total decidida aqui a partir da data de reinício. A sanção aplica-se, portanto, a todas as contas identificadas deste usuário.

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Sanção_de_insultos/Casos/Usuário:INDICETJ&oldid=58811331"