Wikipédia:Tentativa de consenso/Direito ao voto

ATENÇÃO:Esta tentativa de consenso está encerrada. Não foi possível estabelecer o consenso total, de modo que os resultados finais serão decididos em Wikipedia:Votação/Direito ao voto (novo adendo)

Introdução

Com o caso do JP/Lampiao, surgiu a seguinte questão: nas regras de votação fica claro que uma pessoa não deve votar duas vezes em uma mesma votação, e na lista de usos ilícitos de sock puppet está a opção "votar com duas contas diferentes em uma mesma votação". O usuário citado inicialmente votou com duas contas diferentes em diversas votações, o que caracteriza uso ilícito de sock puppet, sendo este um dos motivos para seu bloqueio. Porém ficou aberta uma questão: quais votos devem ser anulados: o do sock ou ambos? Se esteve discutindo sobre isso na esplanada/geral. Alguns argumentaram que somente o voto do sock deve ser eliminado, pois o editor tinha direito ao voto com sua conta principal. Porém outros argumentaram que deveriam ser eliminados os dois votos, pois o editor é um só e agiu de má-fé, tentando fraudar a votação. Foi feita então uma consulta na esplanada/propostas sobre a possibilidade de se modificar as regras. Após três semanas uma maioria simples dos que participaram concorda com a modificação, o que não significa que houve um consenso sobre o assunto. Fica aberta então esta tentativa de consenso sobre a seguinte proposta de modificação das regras sobre o direito ao voto, que poderá ser modificada segundo o resultado desta consulta. Ao final desta tentativa de consenso será aberta a seguinte votação Wikipedia:Votação/Direito ao voto (novo adendo).

Propostas

1

Incluir em Wikipedia:Direito ao voto#Regras o seguinte texto:

Em caso de um usuário votar com duas ou mais contas diferentes numa mesma votação, o que caracteriza uso ilícito de sockpuppet, os votos, tanto o da conta principal quanto os das contas alternativas, devem ser anulados, e finalizado o bloqueio pela ação ilícita, a conta principal estará impedida de votar durante 45 dias e deverá realizar ao menos 100 edições válidas no domínio principal para recuperar o direito ao voto.

2

Incluir em Wikipedia:Direito ao voto#Regras o seguinte texto:

Para todas as votações anteriores ao fim da tentativa de consenso:

1- Conta principal votou e fantoche não - voto válido (sempre foi o adotado);
2- Conta fantoche votou e principal não - voto válido (não era o adotado, mas era uma interpretação errônea da regra);
3- Conta principal e fantoche votaram - voto da principal é válido, e o da sock inválido;
4- Conta principal e fantoche participaram de uma mesma discussão, apoiando pontos de vista parecidos - deixa como está porque não havia regra pra isso.

Para a votações que vierem após a tentativa de consenso:

1- Conta principal votou e fantoche não votou nem comentou - voto continua válido;
2- Conta fantoche votou e principal não nem comentou - voto válido;
3- Conta principal e fantoche votaram - a partir de agora, ambos devem ser anulados, desde que a votação tenha sido finalizada a menos de 6 meses da descoberta do fantoche. Se foi descoberta a mais de 6 meses, pode-se pedir nova discussão e votação, mas somente se o resultado ainda gerar polêmica. Se o resultado, mesmo claramente fraudado na época (voto do fantoche fez diferença) atualmente for consenso para a comunidade, mantém-se como está;
4- Conta principal e fantoche participaram de uma mesma discussão, apoiando pontos de vista parecidos - se for a mais de 6 meses, mantem como está. Se for a menos de 6 meses risca-se o voto de ambas como forma de marcar os comentários de quem tentou fraudar, mas sem apagar (pois mesmo sendo fraudados, podem ter sido produtivos, acrecentando ideias novas). Ainda se for a menos de 6 meses, prorroga-se por mais um prazo;
5- Finalizado o bloqueio pela ação ilícita, a conta principal estará impedida de votar durante 45 dias e deverá realizar ao menos 100 edições válidas no domínio principal para recuperar o direito ao voto.

3

Incluir em Wikipedia:Direito ao voto#Regras o seguinte texto:

1- Em caso de um usuário votar com duas ou mais contas diferentes numa mesma votação, o que caracteriza uso ilícito de sockpuppet, os votos, tanto o da conta principal quanto os das contas alternativas, devem ser anulados.
2- O procedimento anterior só será realizado em caso de que o uso ilícito tenha sido descoberto até 180 dias após o final da votação. Caso a ação indevida for descoberta há mais de 180 dias, apenas os votos de contas alternativas serão anulados, mantendo-se o voto da conta principal.
3- Independentemente do resultado ser alterado ou não pela eliminação de votos, votações onde houve fraude podem ser repetidas se a comunidade assim crer melhor.
4- Finalizado o bloqueio pela ação ilícita, a conta principal estará impedida de votar durante 45 dias e deverá realizar ao menos 100 edições válidas no domínio principal para recuperar o direito ao voto.

O mesmo procedimento pode ser aplicado, em parte, em discussões (especialmente Tentativas de Consenso) onde um usuário participar com duas ou mais contas diferentes: as opiniões não poderão ser anuladas, porém a discussão poderá ser marcada como Discussão possivelmente manipulada e poderá ser repetida se a comunidade assim crer melhor.

4

Incluir em Wikipedia:Votações o seguinte texto:

Nenhuma discussão/votação terá seu resultado alterado após ser fechada, mas poderá ser evocado o quinto pilar a qualquer tempo para reabrir uma discussão/votação que possa ter sido fraudada.