Wikipédia:Votações/Regras para assinaturas

Regras para assinaturas

Fase atual: Implementação de decisões Fase seguinte: Ver também Regras para votações gerais

Proposta: Estabelecer regras claras para as assinaturas dos usuários. A ideia surgiu após uma discussão na esplanada, foi buscar ideias a algumas outras discussões (esta e esta) e inspira-se nos exemplos da Wikipédia anglófona, e da castelhana. A proposta aqui descrita destina-se a complementar/substituir as regras já existentes Guia de edição/Assinar e Guia Prático/Assinando

Texto da proposta

Definições

• Nesta proposta entende-se por assinatura a assinatura do usuário obtida através de 3 tis (~~~), ou seja, não incluindo a data.

Objectivos

• Estabelecer regras precisas, claras e facilmente verificáveis para assinaturas.
• Evitar a poluição das páginas de discussão e consequente distração visual.
• Evitar carga desnecessária nos servidores da Wikipédia.
• Evitar a utilização abusiva/insultuosa da assinatura.

Regras

1. Princípios básicos

1.1 A assinatura destina-se a identificar clara e univocamente o usuário em questão.

2. Conteúdo

2.1 Não é permitido ter uma assinatura que induza o leitor em erro e que julgue que a assinatura pertence a terceiro. Motivo: facilitar a identificação do usuário em questão.

2.2 A assinatura deve obrigatoriamente conter um link para a página do usuário ou de discussão. Motivo: facilitar a identificação e contacto com o usuário em questão.

2.3 Não é permitida propaganda a votações ou outros temas que dividam a comunidade. Motivo: as opiniões devem ser expressas claramente e nos sítios devidos.

2.4 Não são permitidos links externos para outros sites fora do âmbito dos projetos da Wikimedia. Motivo: a Wikipédia não é o sítio apropriado para promoção de websites.

3. Visuais

3.1 A soma das larguras das imagens não devem ultrapassar 25px. Motivo: evitar a distração visual pelo efeito árvore de natal.

3.2 Não é permitido texto a piscar ou quaisquer outras animações. Motivo: evitar a distração visual pelo efeito árvore de natal.

3.3 O tamanho visível da assinatura não deve ultrapassar 16 caracteres 'm' em tamanho e fonte normal (ou seja "mmmmmmmmmmmmmmmm"). Motivo: evita distração visual causada por assinaturas muito grandes.

3.4 Quaisquer imagens ou tamanhos de letra não devem alterar o espaçamento normal entre linhas. Motivo: evita distração visual.

3.5 Não é permitido usar mais de 3 cores na assinatura, incluindo o preto. Motivo: evitar a distração visual pelo efeito árvore de natal.

4. Código

4.1 A utilização de predefinições só é permitida com o uso de subst:. Motivo: evita o sobrecarregar dos servidores e o recarregar da página em cache sempre que a predefinição seja alterada.

4.2 A assinatura em código wiki (depois de substituída) não deve ocupar mais de 170 caracteres. Motivo: facilita a edição posterior, nomeadamente em votações.

4.3 Qualquer código HTML ou wiki deve estar correctamente formatado e fechado. Motivo: evita erros de formatação de página causados por alterações no software MediaWiki.

Implementação

Deve ser criada uma predefinição {{assinatura não permitida}} standard que qualquer usuário pode usar para informar outro que a sua assinatura não está de acordo com as regras aprovadas pela comunidade, devendo portanto proceder à sua modificação.

Se, após ter sido avisado, o usuário persistir em usar a assinatura não permitida deverá ser feito um pedido aos administradores de forma a que estes forcem o usuário a modificar a sua assinatura. O não acatar da ordem de regularização da assinatura e o seu uso continuado deve ser tratada como um vandalismo e levar ao eventual bloqueio do usuário.

Proposta de emenda 1

Substituição do ponto 3.1 A soma das larguras das imagens não devem ultrapassar 25px. por:

3.1 Não são permitidas quaisquer imagens em assinaturas. Motivo: Evita a distração visual pelo efeito árvore de natal e diminui a carga nos servidores.

Proposto por: --Lgrave ^?

Proposta de emenda 2

• Substituição do item 2.3 Não são permitidos quaisquer anúncios nas assinaturas, que devem conter apenas e tão somente o nome do utilizador (seja o de registro ou o mais corrente). Racional: a assinatura não é o lugar adequado para campanhas, mesmo que sejam movidas pelas melhores intenções

• Inclusão do ponto 3.6 Não é permitido usar negrito nas assinaturas. Racional: a assinatura não é feita para dar destaque ao editor, mas apenas para identificá-lo. A assinatura não é veículo para sobressair.

Proposto por Dantadd✉

Proposta de emenda 3

4.2 A assinatura em código wiki (depois de substituída) e excluindo data, não deve ocupar mais de 100 caracteres. Motivo: facilita a edição posterior, nomeadamente em votações.

Proponente: António Justificação: [1]

Proposta de emenda 4

Substituir na Implementação a frase "O não acatar da ordem de regularização da assinatura e o seu uso continuado deve ser tratada como um vandalismo e levar ao eventual bloqueio do usuário." por:

• O editor que insista em manter uma assinatura não permitida ser-lhe-á negado o direito a voto enquanto não regularizar a assinatura.

Proponente: Lgrave ^? (proposto na discussão por Dantadd)

Proposta de emenda 5

2.1 Não é permitido ter uma assinatura que induza o leitor em erro atribuindo-a a terceiro, que contenha mensagens de qualquer tipo, ou que leve o leitor a supor o desempenho de cargos ou funções de controlo ou vigilância do conteúdo ou qualidade dos artigos. Motivo: facilitar a identificação do usuário em questão, impedir campanhas através da assinatura.

Proponente: António Justificação: [2]

Em cada uma das questões abaixo deve votar apenas em uma das opções sim ou não.
Nota: O resultado da votação às questões 2. a 6. só será tido em conta caso na questão 1. vença o sim.

Questão 1: Devem ser estabelecidas regras para assinaturas conforme Texto da proposta?

Sim

1. --Lgrave ^? 01:15, 16 Maio 2007 (UTC)
2. Conhecer ^¿Digaê 01:20, 16 Maio 2007 (UTC) (não entendi, mas...)
3. --António 01:23, 16 Maio 2007 (UTC)
4. Waldir ^msg 01:29, 16 Maio 2007 (UTC)
5. Luís Felipe Braga ^Msg 02:23, 16 Maio 2007 (UTC)
6. --OS2Warp ^msg 03:52, 16 Maio 2007 (UTC)
7. Rangel ^Zinmi 04:20, 16 Maio 2007 (UTC)
8. Alex Pereira ^msg 04:20, 16 Maio 2007 (UTC)
9. Lusitana 08:45, 16 Maio 2007 (UTC)
10. MarioM 11:08, 16 Maio 2007 (UTC)
11. Ozalid 13:06, 16 Maio 2007 (UTC)
12. Lijealso ^? 13:48, 16 Maio 2007 (UTC)
13. JSSX ^uai 16:10, 16 Maio 2007 (UTC)
14. --ArmagedonDiscussão • Contribuições 16:16, 16 Maio 2007 (UTC) Estarei disposto a estar de acordo com as novas regras estabelecidas
15. Eduardo ^話 16:26, 16 Maio 2007 (UTC)

    Rodrigoedp 17:29, 16 Maio 2007 (UTC) n.º de edições insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) Ozalid 21:21, 21 Maio 2007 (UTC)

16. Leonardo Stabile ^msg 18:20, 16 Maio 2007 (UTC)
17. Belanidia ^Msg!!! 18:27, 16 Maio 2007 (UTC)
18. Bonás 18:59, 16 Maio 2007 (UTC)
19. Fabiano ^msg 21:46, 16 Maio 2007 (UTC)
20. Der kenner ^Hallo! 23:11, 16 Maio 2007 (UTC)
21. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23:58, 16 Maio 2007 (UTC)
22. Marcos ^msg 01:56, 17 Maio 2007 (UTC)
23. Laobc 03:25, 17 Maio 2007 (UTC)
24. --Econt 23:28, 19 Maio 2007 (UTC)
25. Angrense 01:05, 20 Maio 2007 (UTC)
26. Carlosguitar 12:40, 20 Maio 2007 (UTC)
27. R.R.S 13:39, 22 Maio 2007 (UTC)
28. Pedro Henri ^{Desembuche !} 21:15, 23 Maio 2007 (UTC)
29. Marcelo Bianchi 22:51, 23 Maio 2007 (UTC)
30. -- Jo Lorib ^d 22:02, 26 Maio 2007 (UTC)
31. Lechatjaune ^msg 03:56, 28 Maio 2007 (UTC)
32. --Lucas ^msg 20:41, 28 Maio 2007 (UTC)
33. Pelagio 03:03, 30 Maio 2007 (UTC)
34. Tschulz 18:32, 30 Maio 2007 (UTC)

Não

1. TheMente ^D _C 01:44, 16 Maio 2007 (UTC) Nenhuma assinatura me incomodou(exceto uma do Marcelo A. q tinha uma imagem da logo da wikipédia gigante, mas ele jah mudou)
2. --girino 02:27, 16 Maio 2007 (UTC)
3. Observatore 04:00, 16 Maio 2007 (UTC); ( Também não entendi, mas... Votei aqui só para dizer que isso é sofisma. Se voto voto contra ou a favor de regra é sim, se voto contra ou a favor é não. Bem, estou confuso... Ausência de regra (limite) não é uma regra?)
4. Luiz Jr 18:37, 16 Maio 2007 (UTC).
5. Slade ☯ 22:02, 16 de Maio 2007 (Quarta-feira)
6. --D.P. Campos 01:00, 17 Maio 2007 (UTC) A melhor regra, neste caso, é o bom-senso.
7. -- Clara C. ☜ 12:53, 17 Maio 2007 (UTC) Mais uma que não entendeu... É não para o estabelecimento das regras ou é não para o texto da proposta original? Ganhando o sim aqui e o não em uma das emendas, por hipótese, vai valer o texto original?
8. --JP 19:34, 21 Maio 2007 (UTC)

Abstenções

1. Maneco ^Discussão 13:49, 30 Maio 2007 (UTC)

Questões alternativas

Questão 2: Deve ser proibido o uso de imagens conforme Proposta de emenda 1?

Sim

1. --Lgrave ^? 01:17, 16 Maio 2007 (UTC)
2. Conhecer ^¿Digaê 01:21, 16 Maio 2007 (UTC)
3. --António 01:24, 16 Maio 2007 (UTC)
4. Waldir ^msg 01:29, 16 Maio 2007 (UTC)
5. Luís Felipe Braga ^Msg 02:23, 16 Maio 2007 (UTC)

   --OS2Warp ^msg 03:52, 16 Maio 2007 (UTC)

6. Rangel ^Zinmi 04:20, 16 Maio 2007 (UTC)
7. MarioM 11:08, 16 Maio 2007 (UTC)
8. Ozalid 13:07, 16 Maio 2007 (UTC)
9. JSSX ^uai 16:10, 16 Maio 2007 (UTC)
10. --ArmagedonDiscussão • Contribuições 16:16, 16 Maio 2007 (UTC)
11. Eduardo ^話 16:26, 16 Maio 2007 (UTC)
12. Leonardo Stabile ^msg 18:20, 16 Maio 2007 (UTC)
13. Belanidia ^Msg!!! 18:28, 16 Maio 2007 (UTC)
14. Bonás 19:01, 16 Maio 2007 (UTC)
15. Fabiano ^msg 21:47, 16 Maio 2007 (UTC)
16. Der kenner ^Hallo! 23:11, 16 Maio 2007 (UTC)
17. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23:46, 16 Maio 2007 (UTC)
18. Marcos ^msg 01:56, 17 Maio 2007 (UTC)
19. Laobc 03:25, 17 Maio 2007 (UTC)
20. Angrense 01:06, 20 Maio 2007 (UTC)
21. Diminuir a carga nos servidores. Carlosguitar 12:43, 20 Maio 2007 (UTC)
22. Pedro Henri ^{Desembuche !} 21:15, 23 Maio 2007 (UTC)
23. Marcelo Bianchi 22:52, 23 Maio 2007 (UTC)
24. Lechatjaune ^msg 03:56, 28 Maio 2007 (UTC)
25. --Lucas ^msg 20:42, 28 Maio 2007 (UTC)
26. Tschulz 18:32, 30 Maio 2007 (UTC)

Não

1. TheMente ^D _C 01:44, 16 Maio 2007 (UTC)
2. Observatore 04:01, 16 Maio 2007 (UTC); 25px está bom.
3. Alex Pereira ^msg 04:21, 16 Maio 2007 (UTC)
4. Lijealso ^? 13:50, 16 Maio 2007 (UTC) (desde que não sejam demasiado grandes)

   Rodrigoedp 17:29, 16 Maio 2007 (UTC) n.º de edições insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) Ozalid 21:21, 21 Maio 2007 (UTC)

5. Luiz Jr 18:37, 16 Maio 2007 (UTC). Nunca me atrapalhou.
6. Slade ☯ 22:02, 16 de Maio 2007 (Quarta-feira)
7. --D.P. Campos 01:12, 17 Maio 2007 (UTC)
8. -- Clara C. ☜ 13:03, 17 Maio 2007 (UTC) Fico com a proposta original
9. --OS2Warp ^msg 22:53, 17 Maio 2007 (UTC)
10. --Econt 23:36, 19 Maio 2007 (UTC)
11. Salles Neto ₪ 23:54, 19 Maio 2007 (UTC) 25px.
12. Martiniano Hilário 10:17, 20 Maio 2007 (UTC) (obviopulante)
13. --JP 19:35, 21 Maio 2007 (UTC)
14. R.R.S 13:41, 22 Maio 2007 (UTC)
15. Pelagio 03:06, 30 Maio 2007 (UTC)
16. Maneco ^Discussão 13:50, 30 Maio 2007 (UTC)

Questão 3: Deve-se limitar o conteúdo e formatação conforme Proposta de emenda 2?

Sim

1. --Lgrave ^? 01:18, 16 Maio 2007 (UTC)
2. Conhecer ^¿Digaê 01:21, 16 Maio 2007 (UTC)
3. --António 01:24, 16 Maio 2007 (UTC) Esclarecendo: a favor de novo 2.3 mas não concordo com o 3.6. Deveria votar também em Não? António 15:57, 16 Maio 2007 (UTC)
4. Waldir ^msg 01:29, 16 Maio 2007 (UTC)
5. Luís Felipe Braga ^Msg 02:23, 16 Maio 2007 (UTC)
6. --OS2Warp ^msg 03:52, 16 Maio 2007 (UTC)
7. Lusitana 08:51, 16 Maio 2007 (UTC) mas não vejo mal no negrito (talvez devessem ser duas emendas)
8. Ozalid 13:08, 16 Maio 2007 (UTC)
9. JSSX ^uai 16:10, 16 Maio 2007 (UTC)
10. --ArmagedonDiscussão • Contribuições 16:17, 16 Maio 2007 (UTC)
11. Eduardo ^話 16:28, 16 Maio 2007 (UTC)
12. Belanidia ^Msg!!! 18:30, 16 Maio 2007 (UTC) os negritos não me incomodam, mas definitivamente contra os anúncios.
13. Bonás 19:02, 16 Maio 2007 (UTC)
14. Fabiano ^msg 21:48, 16 Maio 2007 (UTC)
15. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23:50, 16 Maio 2007 (UTC) o negrito não tem problema em existir. (a questão do negrito devia ser separada)
16. Marcos ^msg 01:56, 17 Maio 2007 (UTC)
17. Laobc 03:25, 17 Maio 2007 (UTC)
18. R.R.S 13:42, 22 Maio 2007 (UTC)
19. Pedro Henri ^{Desembuche !} 21:15, 23 Maio 2007 (UTC)
20. Marcelo Bianchi 22:54, 23 Maio 2007 (UTC) Como as propostas não estão separadas.
21. Lechatjaune ^msg 03:56, 28 Maio 2007 (UTC)
22. --Lucas ^msg 20:46, 28 Maio 2007 (UTC)
23. Pelagio 03:08, 30 Maio 2007 (UTC)
24. Tschulz 18:32, 30 Maio 2007 (UTC)

Não

1. TheMente ^D _C 01:44, 16 Maio 2007 (UTC)
2. Observatore 04:06, 16 Maio 2007 (UTC) ; não vejo mal o negrito.
3. Rangel ^Zinmi 04:21, 16 Maio 2007 (UTC) Também não vejo problema no negrito e/ou itálico
4. Alex Pereira ^msg 04:21, 16 Maio 2007 (UTC)
5. MarioM 11:08, 16 Maio 2007 (UTC)
6. Sou favorável a novo 2.3 mas não concordo com o 3.6 (deveria ter sido feita a separação das duas) Lijealso ^? 13:57, 16 Maio 2007 (UTC)

   Rodrigoedp 17:29, 16 Maio 2007 (UTC) n.º de edições insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) Ozalid 21:21, 21 Maio 2007 (UTC)

7. Leonardo Stabile ^msg 18:20, 16 Maio 2007 (UTC) (sou contra os anúncios, mas a favor do negrito)
8. Luiz Jr 18:37, 16 Maio 2007 (UTC). Faço minhas as palavras do Leonardo.
9. Slade ☯ 22:02, 16 de Maio 2007 (Quarta-feira)
10. Der kenner ^Hallo! 23:11, 16 Maio 2007 (UTC)
11. --D.P. Campos 01:12, 17 Maio 2007 (UTC)
12. -- Clara C. ☜ 13:03, 17 Maio 2007 (UTC) Como no 2.3 a diferença é sutil e no 3.6 sou contra, fico com a proposta original.
13. --Econt 23:36, 19 Maio 2007 (UTC)
14. Salles Neto ₪ 23:54, 19 Maio 2007 (UTC)
15. Angrense 01:07, 20 Maio 2007 (UTC)
16. Martiniano Hilário 10:19, 20 Maio 2007 (UTC) (com o Stabile)
17. Carlosguitar 12:47, 20 Maio 2007 (UTC) A favor do negrito.
18. --JP 19:35, 21 Maio 2007 (UTC)
19. Maneco ^Discussão 13:51, 30 Maio 2007 (UTC)

Questão 4: Deve ser limitado o tamanho do código wiki conforme Proposta de emenda 3?

Sim

1. --Lgrave ^? 01:16, 16 Maio 2007 (UTC)
2. Conhecer ^¿Digaê 01:21, 16 Maio 2007 (UTC)
3. --António 01:24, 16 Maio 2007 (UTC)
4. Waldir ^msg 01:29, 16 Maio 2007 (UTC)
5. Luís Felipe Braga ^Msg 02:23, 16 Maio 2007 (UTC)
6. --OS2Warp ^msg 03:52, 16 Maio 2007 (UTC)
7. Rangel ^Zinmi 04:21, 16 Maio 2007 (UTC)
8. Alex Pereira ^msg 04:22, 16 Maio 2007 (UTC)
9. Lusitana 08:47, 16 Maio 2007 (UTC)
10. MarioM 11:08, 16 Maio 2007 (UTC)
11. Ozalid 13:09, 16 Maio 2007 (UTC)
12. JSSX ^uai 16:10, 16 Maio 2007 (UTC)
13. --ArmagedonDiscussão • Contribuições 16:18, 16 Maio 2007 (UTC)
14. Eduardo ^話 16:27, 16 Maio 2007 (UTC)

    Rodrigoedp 17:29, 16 Maio 2007 (UTC) n.º de edições insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) Ozalid 21:21, 21 Maio 2007 (UTC)

15. Leonardo Stabile ^msg 18:20, 16 Maio 2007 (UTC)
16. Belanidia ^Msg!!! 18:30, 16 Maio 2007 (UTC)
17. Luiz Jr 18:37, 16 Maio 2007 (UTC).
18. Bonás 19:04, 16 Maio 2007 (UTC)
19. Fabiano ^msg 21:50, 16 Maio 2007 (UTC)
20. Der kenner ^Hallo! 23:11, 16 Maio 2007 (UTC)
21. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23:51, 16 Maio 2007 (UTC)
22. Marcos ^msg 01:56, 17 Maio 2007 (UTC)
23. Laobc 03:25, 17 Maio 2007 (UTC)
24. --Econt 23:36, 19 Maio 2007 (UTC)
25. Salles Neto ₪ 23:43, 19 Maio 2007 (UTC)
26. Angrense 01:07, 20 Maio 2007 (UTC)
27. Carlosguitar 12:49, 20 Maio 2007 (UTC)
28. R.R.S 13:42, 22 Maio 2007 (UTC)
29. Pedro Henri ^{Desembuche !} 21:20, 23 Maio 2007 (UTC)
30. Marcelo Bianchi 22:55, 23 Maio 2007 (UTC)
31. Lechatjaune ^msg 03:56, 28 Maio 2007 (UTC)
32. --Lucas ^msg 20:47, 28 Maio 2007 (UTC)
33. Maneco ^Discussão 13:51, 30 Maio 2007 (UTC)
34. Tschulz 18:32, 30 Maio 2007 (UTC) Sou contra no que diz respeito a ter no máximo 16 caracteres, meu próprio nome ultrapassa esse limite... É ridículo uma limitação tão baixa, agora é tarde para reclamar...

Não

1. TheMente ^D _C 01:44, 16 Maio 2007 (UTC)
2. Slade ☯ 22:02, 16 de Maio 2007 (Quarta-feira)
3. --D.P. Campos 01:12, 17 Maio 2007 (UTC)
4. Martiniano Hilário 10:20, 20 Maio 2007 (UTC)
5. --JP 19:35, 21 Maio 2007 (UTC)

Questão 5: Deve ser prevista a sanção de perda de direito a voto conforme Proposta de emenda 4?

Sim

--Lgrave ^? 01:17, 16 Maio 2007 (UTC) mudando meu voto

1. Conhecer ^¿Digaê 01:21, 16 Maio 2007 (UTC)

   --António 01:24, 16 Maio 2007 (UTC)Reconsiderando.António 16:17, 16 Maio 2007 (UTC)

2. Waldir ^msg 01:29, 16 Maio 2007 (UTC)

   TheMente ^[[Usuário Discussão:Theshotgun|D]] _C 01:44, 16 Maio 2007 (UTC)

3. Luís Felipe Braga ^Msg 02:23, 16 Maio 2007 (UTC)

   --OS2Warp ^msg 03:52, 16 Maio 2007 (UTC)

4. Rangel ^Zinmi 04:22, 16 Maio 2007 (UTC)

   Alex Pereira ^msg 04:22, 16 Maio 2007 (UTC)

5. MarioM 11:08, 16 Maio 2007 (UTC)
6. --ArmagedonDiscussão • Contribuições 16:18, 16 Maio 2007 (UTC)

   Rodrigoedp 17:29, 16 Maio 2007 (UTC) n.º de edições insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) Ozalid 21:21, 21 Maio 2007 (UTC)

   Belanidia ^Msg!!! 18:31, 16 Maio 2007 (UTC) sem dúvida (senão, para que serve isto tudo?) Mudei meu voto, entendendo a questão.

7. Marcos ^msg 01:56, 17 Maio 2007 (UTC)
8. Tschulz 18:32, 30 Maio 2007 (UTC) Isso significa que caso seja aprovada essa emenda e eu continuar com meus 19 caracteres na minha assinatura apenas perderei o direito ao voto... Pena que dessa vez o não está ganhando. Ameaça de bloqueio iminente para mim. (Aliás parece que tem uns do contra que nem leram direito e já saíram votando não haha). Aliás, parece que tem gente que votou não mas não entendeu que votando isso acaba aumentando ainda mais a penalização, de não poder votar para bloqueio, parece contradição, ou eu que não entendi algumas coisa direito.

Não

1. Ozalid 13:20, 16 Maio 2007 (UTC) Acho que desrespeitar a vontade da comunidade é pior do que vandalismo (e há quem não tenha sequer direito ao voto e há quem não tenha interesse em ter). Ver justificação de voto.
2. Lusitana 13:42, 16 Maio 2007 (UTC) concordo com o Ozalid
3. Que absurdo. Uma recomendação da Wikipédia que dá direito a perda de direito ao voto? Credo! ver comentário Lijealso ^? 13:47, 16 Maio 2007 (UTC)
4. TheMente ^D _C 15:13, 16 Maio 2007 (UTC)
5. Eduardo ^話 16:01, 16 Maio 2007 (UTC)
6. JSSX ^uai 16:10, 16 Maio 2007 (UTC)
7. António 16:17, 16 Maio 2007 (UTC) Pertinentes as observações de Ozalid e Lijealso, pena que não tenham sido feitas durante os quinze dias do debate. Mas mais vale tarde ...
8. Leonardo Stabile ^msg 18:20, 16 Maio 2007 (UTC) (de forma alguma)
9. Luiz Jr 18:37, 16 Maio 2007 (UTC).
10. Bonás 19:05, 16 Maio 2007 (UTC)
11. Fabiano ^msg 21:52, 16 Maio 2007 (UTC)
12. Slade ☯ 22:02, 16 de Maio 2007 (Quarta-feira)
13. Der kenner ^Hallo! 23:11, 16 Maio 2007 (UTC)
14. --Lgrave ^? 23:41, 16 Maio 2007 (UTC) pensando bem, só perder o direito a voto é pouco
15. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23:56, 16 Maio 2007 (UTC) Perder direito a voto? (Para que servem as sanções ? )
16. Alex Pereira ^msg 00:50, 17 Maio 2007 (UTC) Com o Lgrave...
17. --D.P. Campos 01:12, 17 Maio 2007 (UTC)
18. Laobc 03:25, 17 Maio 2007 (UTC)
19. Belanidia ^Msg!!! 11:51, 17 Maio 2007 (UTC) Aquando da discussão, não me apercebi que poderia haver este tipo de sanção (a de vandalismo) - bem melhor e bem mais justa, para todos.
20. -- Clara C. ☜ 13:12, 17 Maio 2007 (UTC) Agora ficou difícil. Sou contra a emenda e contra a proposta original, que é ainda menos aceitável se estamos votando uma recomendação. Voto aqui mesmo?
21. --OS2Warp ^msg 22:55, 17 Maio 2007 (UTC)
22. --Econt 23:36, 19 Maio 2007 (UTC)
23. Salles Neto ₪ 23:42, 19 Maio 2007 (UTC) pffffffff
24. Angrense 01:10, 20 Maio 2007 (UTC)
25. Martiniano Hilário 10:20, 20 Maio 2007 (UTC)
26. Carlosguitar 12:50, 20 Maio 2007 (UTC)
27. --JP 19:36, 21 Maio 2007 (UTC)
28. R.R.S 13:43, 22 Maio 2007 (UTC)
29. Pedro Henri ^{Desembuche !} 21:20, 23 Maio 2007 (UTC)
30. Lechatjaune ^msg 03:56, 28 Maio 2007 (UTC)
31. --Lucas ^msg 20:48, 28 Maio 2007 (UTC)
32. Maneco ^Discussão 13:52, 30 Maio 2007 (UTC)

Questão 6: Devem ser previstas as limitações de conteúdo conforme Proposta de emenda 5?

Sim

1. --Lgrave ^? 01:18, 16 Maio 2007 (UTC)
2. Conhecer ^¿Digaê 01:21, 16 Maio 2007 (UTC)
3. --António 01:24, 16 Maio 2007 (UTC)
4. Waldir ^msg 01:29, 16 Maio 2007 (UTC)
5. TheMente ^D _C 01:44, 16 Maio 2007 (UTC)
6. Luís Felipe Braga ^Msg 02:23, 16 Maio 2007 (UTC)
7. --OS2Warp ^msg 03:52, 16 Maio 2007 (UTC)
8. Observatore 04:10, 16 Maio 2007 (UTC)
9. Rangel ^Zinmi 04:22, 16 Maio 2007 (UTC)
10. Alex Pereira ^msg 04:23, 16 Maio 2007 (UTC)
11. MarioM 11:08, 16 Maio 2007 (UTC)
12. Ozalid 13:21, 16 Maio 2007 (UTC)
13. Eduardo ^話 16:00, 16 Maio 2007 (UTC)
14. JSSX ^uai 16:10, 16 Maio 2007 (UTC)
15. --ArmagedonDiscussão • Contribuições 16:19, 16 Maio 2007 (UTC)

    Rodrigoedp 17:29, 16 Maio 2007 (UTC) n.º de edições insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) Ozalid 21:21, 21 Maio 2007 (UTC)

16. Leonardo Stabile ^msg 18:20, 16 Maio 2007 (UTC)
17. Luiz Jr 18:37, 16 Maio 2007 (UTC).
18. Belanidia ^Msg!!! 19:04, 16 Maio 2007 (UTC)
19. Bonás 19:08, 16 Maio 2007 (UTC)
20. Fabiano ^msg 21:52, 16 Maio 2007 (UTC)
21. Der kenner ^Hallo! 23:11, 16 Maio 2007 (UTC)
22. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23:57, 16 Maio 2007 (UTC)
23. Marcos ^msg 01:56, 17 Maio 2007 (UTC)
24. Laobc 03:25, 17 Maio 2007 (UTC)
25. --Econt 23:36, 19 Maio 2007 (UTC)
26. Angrense 01:09, 20 Maio 2007 (UTC)
27. Martiniano Hilário 10:23, 20 Maio 2007 (UTC) (mas ta ambigua sim)
28. Carlosguitar 12:51, 20 Maio 2007 (UTC)
29. R.R.S 13:44, 22 Maio 2007 (UTC)
30. Pedro Henri ^{Desembuche !} 21:20, 23 Maio 2007 (UTC)
31. Marcelo Bianchi 22:58, 23 Maio 2007 (UTC)
32. Lechatjaune ^msg 03:56, 28 Maio 2007 (UTC)
33. --Lucas ^msg 20:49, 28 Maio 2007 (UTC)
34. Maneco ^Discussão 13:53, 30 Maio 2007 (UTC)
35. Tschulz 18:32, 30 Maio 2007 (UTC)

Não

1. Slade ☯ 22:02, 16 de Maio 2007 (Quarta-feira)
2. --D.P. Campos 01:12, 17 Maio 2007 (UTC) Muito ambígua e baseia-se em previsões para o futuro.
3. Salles Neto ₪ 23:54, 19 Maio 2007 (UTC) com o acima.
4. --JP 19:37, 21 Maio 2007 (UTC)