Wikipédia Discussão:Página principal/Arquivo/23

Efemeride selecionada de 10 de Janeiro com erro

Por favor, corrigir efemerides: não é Legião dos Treze (tradução errada do Latim) mas XIII Legião "Gemina". Já corrigi na página das efemerides selecionadas, mas não repercutiu na página principal.Mario Campos (discussão) 09h45min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)

Quais foram os trabalhos científicos de Phineas Parkhurst Quimby?

Morreram neste dia… 1866 - Phineas Parkhurst Quimby, cientista norte-americano (n. 1802).

Cientista, ou religioso?

Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 18h16min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Alterei para filósofo e inventor, conforme as informações do artigo em inglês. Ariel C.M.K. (discussão) 21h27min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Imagem nos artigos em destaque

Porque os artigos em destaque não estão mais contando com fotos ou imagens? Foi uma decisão da comunidade, ou trata-se de um problema técnico mesmo? Desempates ^Diga! 00h30min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

• alguns artigos só tem imagens sob WP:URC, que não podem ser utilizadas na página principal, apenas no artigo, questões legais.-- Jo Lorib ^->d 18h14min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

O artigo atual tem imagens livres, mas elas não identificam propriamente o tema. RmSilva ^msg 10h23min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)

Assim sendo, a presença de imagens que possam constar no destaque da Pagina Principal não deveria ser um pré-requisito obrigatório para que um artigo seja candidato à destaque?

Pode ser apenas eu, mas acho que a PP fica muito pobre quando o artigo destacado não apresenta nenhuma figura... Desempates ^Diga! 00h57min de 19 de janeiro de 2012 (UTC)

Estou aqui discutindo o assunto after the fact e pergunto: quem decidiu que elas não identificam propriamente o tema? Ou seja, na hora de criar o resumo no domínio wiki que vem pra PP, quem toma essa decisão? José Luiz ^disc 01h04min de 19 de janeiro de 2012 (UTC)

Também tenho dúvidas sobre como é feito esse processo.. Desempates ^Diga! 00h28min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)

Isso depende exclusivamente de quem faz o resumo, a não ser que alguém questione e gere uma discussão. RmSilva ^msg 00h30min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)

"Blackout" da Wikipédia

A edição em português não vai mostrar o mesmo cabeçalho que a versão em inglês? FSaldanha (discussão) 17h37min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

• • • A página principal deveria, ao menos, noticiar o blackout.--187.0.251.21 (discussão) 18h01min de 17 de janeiro de 2012 (UTC). Em tempo:--Limper (discussão) 18h02min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

• A comunidade está deliberando em Wikipédia:Esplanada/anúncios#SOPA. SOPA é o nome da lei que está em votação, o nome completo é Stop Online Piracy Act. Prossigam lá.-- Jo Lorib ^->d 18h12min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

SOPA, PIPA e Portugal

A restrição ao acesso à informação que representa um retrocesso civilizacional às eras Fascistas Europeias e/ou um piscar de olho às politicas de informação da China entre outros países. É por isso que esta questão parece-me demasiado importante para a WIKIPEDIA.pt a reduzir apenas a um BANNER. Trata-se da liberdade de informação, algo que é a BANDEIRA da própria WIKIPEDIA. Não podemos ser ingénuos e pensar que aquilo que se vai (ou não) discutir no congresso Americano sobre esta questão, não irá ter repercussões no resto do mundo. Neste tipo de questões, sabemos-lo bem, a UE têm a tendência, a mais cedo ou mais tarde, seguir as regras impostas do outro lado do oceano. Temos todos de pensar um pouco mais nisto, e não dizer qualquer coisa como (e admito que posso estar errado na citação do representante da Wiki.pt à TSF): "...a quantidade de pessoas q utiliza a Wikipedia.pt e apoia a causa, não justifica a adopção da página negra". (TSF) —o comentário precedente não foi assinado por 217.129.6.6 (discussão • contrib) Marcos ^fala! 17h52min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)

Eu penso que o banner era importante e era suficiente. Não concordo que não se tenha mantido uma bandeira (talvez não negra, mas cinzenta) na pt:WP - tal como fez a en:WP - enquanto as coisas no Congresso dos EUA não estiverem claras. --Rui Silva (discussão) 18h54min de 19 de janeiro de 2012 (UTC)

• Não temos conhecimento de declarações de representante da Wiki-pt à TSF, e imagino que TSF seja a uma emissora de rádio. A posição oficial da WikiMedia Fundation, a única autorizada a falar oficialmente sobre isso está expressa aqui. A posição da comunidade Pt foi discutida no link indicado no tópico acima. -- Jo Lorib ^->d 03h43min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)

Fundação de Luanda

Na secção "Neste dia", referente a hoje, dia 25 de janeiro, poderia também figurar a fundação de Luanda, a capital de Angola, que, curiosamente, teve lugar no mesmo dia da fundação de São Paulo (cidade), embora em anos diferentes. Adriao (discussão) 10h42min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)

AE

Olá. O artigo em destaque previsto para hj era o do acidente com ônibus espacial, nao o da condecoração! Alguém pode revisar isso? Sturm (discussão) 15h33min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)

Esses erros estão se tornando cada vez mais recorrentes. Seria melhor exigir mais atenção de quem atualiza esse item. Desempates ^Diga! 16h59min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)

Acho estranho ninguém ter se pronunciado à respeito do assunto. O fato é que a intenção de se colocar o artigo sobre o acidente como uma homenagem ao nono aniversário da tragédia já perdeu sua validade devido ao erro injustificável aqui cometido. Desempates ^Diga! 01h29min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Interwikis

O que houve com os interwikis? Ariel C.M.K. (discussão) 00h18min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Estava entrando para perguntar a mesma coisa, os interwikis que levam para páginas estrangeiras em qualquer artigo também estão com problemas--Nahorlopesjr (discussão) 00h24min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Também estou querendo saber.P.H.SPFC (discussão) 00h31min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Não imagem em destaque na PP?

Wikipédia:Imagem em destaque/1 de março de 2012. José Luiz ^disc 00h53min de 1 de março de 2012 (UTC)

Eu tinha feito as de fevereiro, acho que ninguém fez as de março...Érico ^msg 00h55min de 1 de março de 2012 (UTC)

Eu nem sabia que tinha que fazer alguma coisa. Não é um bot que pega as do Commons e joga lá? Como é que arruma, Érico? José Luiz ^disc 01h12min de 1 de março de 2012 (UTC)

Tem que criar a página, com a imagem desta lista do Commons.Érico ^msg 01h40min de 1 de março de 2012 (UTC)

Clubes de língua portuguesa

Na seção curiosidades, "Segundo o ranking mundial de clubes de todos os tempos da IFFHS, o SANTOS é considerado o maior dos países de língua portuguesa e o 6º maior do mundo", e não o Porto ou qualquer outro time brasileiro ou português. Ontem estava o Benfica, foi corrigido para Santos e agora está o Porto.

Imagem do dia

Nao ha imagem referente ao dia 11 de marco de 2012 --Gullit Torres (discussão) 01h37min de 11 de março de 2012 (UTC)

Imagem do Dia (11/03)

Como citado antes, a imagem do dia (11/03) não está aparecendo!

" Wikipédia:Imagem em destaque/11 de março de 2012 " <- :)

João Víctor R. (discussão) 01h45min de 11 de março de 2012 (UTC)

Resolvido. Obrigado por informar. ”T_ele^s (D _{@ R C S}) 02h15min de 11 de março de 2012 (UTC)

Imagem do Dia (13/03)

A imagem do dia não está aparecendo..

" Wikipédia:Imagem em destaque/13 de março de 2012 " <--

João Víctor R. (discussão) 01h23min de 13 de março de 2012 (UTC)

Eventos recentes.

Não sei quem coordena isso, mas o que houve com os "eventos recentes", que está parados no tempo? Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 13h24min de 16 de março de 2012 (UTC)

Se quiser por alguma notícia nova, a página é essa. !Silent (discussão) 17h57min de 16 de março de 2012 (UTC)

Ajustes no código da PP

Uma vez que a fonte padrão da Wikipédia é a Arial, modifiquei a PP (que estava em Verdana) para que refletisse isso. Também aumentei o tamanho em 10%, visto que a tentativa anterior de padronizar as fontes foi revertida pelo texto em Arial ter ficado pequeno em comparação com o em Verdana. --viniciusmc (discussão) 20h09min de 23 de março de 2012 (UTC)

Mais algumas alterações pontuais: coloquei um ícone no tópico "Sobre a Wikipédia" (era o único tópico sem um). Também ajustei a ligação interna dos ícones (faltava o comando "link=" em alguns), e agora todos têm ligação para a respectiva predefinição que define o conteúdo (ex.: o balãozinho antes do título da seção "Sabia que" agora liga à Predefinição:Sabia que). Outra alteração que julgo necessária é na cor de fundo do título da seção "Sobre a Wikipédia", pois é igual à da seção "Imagem do dia" (sendo que cada barra tem uma cor diferente). As imagens estão em Categoria:Wbars, aguardo sugestões. --viniciusmc (discussão) 02h37min de 24 de março de 2012 (UTC)

Como alguns erros ainda persistem, foi aberto um tópico de discussão em Wikipédia:Esplanada/geral/Problemas na PP (24mar2012). --viniciusmc (discussão) 15h33min de 24 de março de 2012 (UTC)

Publicidade a Wikiprojeto

Perguntava se não podiam por publicidade a wikiprojeto cidade da semana na PP. Ninux2000 (discussão) 16h54min de 29 de março de 2012 (UTC)

QUE TAL BEM-VINDOS ??

Creio ser desnecessário o A entre parênteses para dar boas-vindas às senhoras.

Sugiro trocar por um BEM-VINDOS.

C Hess 02h52min de 7 de abril de 2012 (UTC)

RMS Titanic

O RMS Titanic não zarpou do porto da Inglaterra no dia 12 de abril de 1912? Gui Pitta^Mensagem 08h52min de 10 de abril de 2012 (UTC -3).

Aparentemente não. Ele zarpou dia 10 em direção à França, e de lá, chegou à Irlanda no dia 11 (de onde provavelmente saiu no dia 12). Giro720^msg 12h24min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Considerações à página principal

Considerando esta uma página lusófona, sugiro que a informação nela presente não se limita a conteúdo maioritariamente alusivo ao Brasil. Evidentemente que esta mesma página tende a transmitir informação diversificada, contanto sulicito que ponderem conteúdo referente a um maior número de países, apesar de não existir a intensão de promover conteúdo nessa mesma perspetiva de opinião. No entanto, e sendo que o interesse sobrevém da curiosidade suscitada pelas ligações culturais de cada um, concluo que deveria de haver uma melhor seleção do conhecimento aqui publicado, que vivifique o interesse de um maior número de pessoas. Esta é apenas uma critica que pode ser irrelevante, contudo também considerada com as melhores intenções. Cumprimentos. Pedro.Coutinho (discussão) 02h59min de 21 de junho de 2012 (UTC)PedroCoutinho

Erro na página principal

Há um erro na figura do dia na página principal. Alguém poderia arrumar? Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 00h36min de 29 de junho de 2012 (UTC)