Wikipédia Discussão:Projetos/Eventos multiesportivos/Jogos Olímpicos

Discussão - Jogos Olímpicos

Outras discussões

Principal	Jogos Olímpicos	Jogos Paraolímpicos	Pan e Parapan	Jogos da Lusofonia	Jogos Pan-africanos	Universíadas	Jogos Asiáticos	Jogos da Francofonia	Jogos Mundiais	Jogos da Commonwealth

Discussões Arquivadas:
Arquivo 1
Arquivo 2
Arquivo 3

Novidadezinha...

Olá. Todos sabemos que a maior missão deste Projeto (que, de tão grande, não tem previsão de início nem caráter oficial) é incluir os resultados de todos os países em todas as edições dos JO. Muitos destes artigos ainda nem foram criados e a (esmagadora) maioria dos que existem não estão completos. Pensando nisso, decidi fazer uma página que servisse de controle para esta missão indigesta. Eis o resultado: Wikipedia:Projetos/Eventos multiesportivos/Jogos Olímpicos/Países. O objetivo, como vocês já devem ter percebido, o objetivo é transformar todos os Não (neste momento, 3238) em Sim (atualmente míseros 229). Claro que a metodologia que eu utilizei pra fazer as tabelas pode ter gerado algum falso negativo, já que eu simplesmente abri as infoboxes pra ver em que edições o país havia participado e atribui Não a todas as edições não fossem Pequim 2008 (exceto alguns casos específicos em que eu sabia que os artigos estavam prontos, seja por ter sido eu mesmo a incluir os resultados ou por ter, aleatoriamente, aberto o artigo e constatado), mas, de modo geral, é essa a carga que nos espera. Como estamos a um mês de mais uma edição de Jogos Olímpicos e o ano será cheio de eventos pra atualizar, não acho necessário incluirmos esta missão como oficial. Por mim, fica como uma missão secundária, pra fazermos quando não tivermos nada melhor pra fazer... Qualquer dúvida, comentário, reclamação etc., tamos aí. Filipe Ribeiro ^Msg 21h41min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Muito interessante! Assim temos um melhor controle do que estpa faltando (quase tudo, mas temos que começar de algum lugar). Aproveitando o tópico, tenho alguns poréns: O Iêmen competiu separadamente em 1984 e 1988, então não seria o caso de se criar infobox distintas para essas ex-nações, como é feito para a Alemanha, Iugoslávia e outros? Digo isso porque percebi que utilizou-se da infobox do Iêmen unificado nesses artigos, o que não me parece o mais correto já que inclusive o código foi outro. Algumas nações ainda mudaram de nome (consequentemente de código), como Honduras Britânicas (atual Belize), Alto Volta (Burkina Faso), Zaire (Rep. Dem. do Congo), então não seria melhor existirem infoboxes distintas para esses casos? Resolvendo essas questões, podemos completar o quadro de países. Jonas kam ^diga? 00h09min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Gostei! Estava mesmo precisando, boa iniciativa!! Bom, como todos vão colaborar, pensei em organizamos assim: começaremos por um continente e nos dedicamos ao mesmo até a conclusão. Por exemplo: para esquentarmos, começaremos pela África, depois para Oceania, América Latina, Ásia, América do Norte (deixei por último, devido aos EUA, rs) e terminariamos com a Europa. O que acham? Aaah, vamos em ordem aleatória, ou começariamos por 1896 e indo em diante? -Jeh Liukin ^oi? 17h10min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Como temos outras prioridades nesse momento, acho que quem quiser iniciar essa tarefa pode começar por onde preferir. Dá um certo trabalho, principalmente as nações multimedalhistas que sempre enviam uma delegação numerosa aos Jogos. Como disse o Filipe, típica tarefa para ir fazendo aos poucos, pois são muitos detalhes a conferir o que demanda mais tempo. Jonas kam ^diga? 19h28min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Fiz a separação destes países (Honduras Britânicas, Iêmen do Norte, Iêmen do Sul, Alto Volta e Zaire). Se existirem mais casos semelhantes, é só avisar. Filipe Ribeiro ^Msg 14h30min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Em en:List of IOC country codes#Obsolete codes estão listados outros casos, com mais precisão. De acordo com a lista, os casos da Guiana Britânica (Guiana) e Costa de Ouro (Gana) não houve mudança de código podendo ser mantidas na {{Infobox Olympics Guiana}} e {{Infobox Olympics Gana}}, apenas com a observação de que competiram com outro nome. Jonas kam ^diga? 18h32min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Isso tudo?! Vou terminar umas coisas e já faço essas alterações. Filipe Ribeiro ^Msg 18h51min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Para simples mudanças de códigos, como HOL para NED ou ROM para ROU, acho que não é necessário nem mencionar nas infoboxes (para isso existe a lista de países por código do COI). Jonas kam ^diga? 19h12min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Feito Daomé, Rep. Árabe Unida, Rodésia, Rodésia do Norte e Malaia. Os outros da lista da en-wiki já haviam sido feitos anteriormente. Filipe Ribeiro ^Msg 19h58min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Programação Vancouver 2010

Com base nesta página, fiz no Microsoft Word um documento com a programação completa dos Jogos, em português e no horário local. Quem quiser uma cópia por e-mail, é só entrar em contato comigo me informando duas coisas: se está em uma cidade com horário de verão (o que causa uma mudança na programação dos dias 12 a 20) e se usa o Word 2003 ou 2007. São apenas quatro páginas, mas muito úteis para acompanhar o evento, por exemplo, pela tv. Filipe Ribeiro ^Msg 21h47min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)

Patinação artística

Olá pessoal. Gostaria de propor a mudança dos nomes dos artigos relacionados a prova de "dança" para "dança no gelo", nas competições de patinação artística, que no meu modo de ver é o mais correto, até porque a prova oficialmente se chama "Ice dance", e não somente "dance". Eric Duff ^Discussão 20h11min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)

Concordo. Apesar da redundância, realmente o evento é denominado "Ice Dancing" tanto pelo COI quanto pela União Internacional de Patinação. "Dança" simplesmente não parece incorreto, mas se for feita a tradução ao pé-da-letra não vejo problemas já que fontes corroboram esse termo. Jonas kam ^diga? 02h00min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Concordo também. Por ser o nome oficial da prova, a redundância não é indesejada. É o mesmo caso da oposição Reino Unido x Grã-Bretanha. Se é o nome oficial para o COI, não tem nem o que discutir. Filipe Ribeiro ^Msg 21h20min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

Vou providenciar as mudanças nos artigos que precisarem. Eric Duff ^Discussão 13h49min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

Sugerindo fusão

Dias atrás, eu coloquei o calendário das Paraolimpíadas de Vancouver, usando o padrão dos Jogos Olímpicos, ou seja, um artigo para cada medalha de ouro. O Wallinson D​ C​ E​ F criou a maioria (talvez todos) os artigos e vêm atualizando as informações na medida em que os Jogos acontecem. Porém, ontem, o Jonas kam D​ C​ E​ F me mostrou que na en-wiki o sistema é diferente: lá existe um artigo para cada tipo de prova, reunindo as três categorias de atletas (deficientes visuais, sentados e em pé) num mesmo artigo. Em virtude do número reduzido de atletas, acredito ser esta uma boa ideia. Por isso, sugiro adotarmos o mesmo sistema aqui, reunindo as três categorias. As alterações necessárias (além da óbvia, que é precisamente a fusão) são mudanças nos links do calendário e dos artigos dos esportes, algo fácil de ser realizado (assim como a própria fusão, que é praticamente uma "colagem" dos artigos já existentes). Se a sugestão for aceita, eu mesmo posso pô-la em prática, sem problemas. Filipe Ribeiro ^Msg 13h55min de 15 de março de 2010 (UTC)

Concordo com a proposta. Divido da mesma opinião do Filipe, após discussão sobre o assunto. Jonas kam ^diga? 18h53min de 15 de março de 2010 (UTC)

Concordo. Só reforço o cuidado com os nomes, pois os artigos em inglês do esqui cross-country possui nomenclatura genérica, por exemplo "Cross-country skiing at the 2010 Winter Paralympics – Women's 15 km Free", sendo que no mesmo artigo têm a corrida de atletas sentadas, que é 10km, e elas não possuem estilo de esquiar por motivos óbvios. Sugiro criar os artigos por nome de distância e escrever a categoria e o estilo de esquiar no subtítulo. Wallinson (discussão) 20h02min de 15 de março de 2010 (UTC)

Bem lembrado, temos que ter cuidado com isso. Nos casos do biatlo e do esqui alpino, é só fazer um artigo pra cada tipo de prova, juntando as três categorias. No caso do esqui cross-country, já não é tão simples. O que acham de fazer um artigo para cada deficiência, reunindo as distâncias? É que ficaria realmente complicado agrupar as categorias em um artigo com a distância no título, exatamente por causa dessa diferença que existe na categoria sentada. Filipe Ribeiro ^Msg 21h25min de 15 de março de 2010 (UTC)

Ainda tem os revezamentos... Alguém sabe quais são as deficiências dos atletas que participam do revezamento? Se for apenas uma, dá pra incluir no artigo próprio. Se for mais de uma, será necessário um artigo separado, elevando o total para oito (sentado, em pé, def. visuais e revezamento, no masculino e no feminino). Filipe Ribeiro ^Msg 21h30min de 15 de março de 2010 (UTC)

Acho que fica estranho separar o biatlo e o esqui alpino pela prova e só o esqui cross-country pela deficiência. Pensando na padronização e ao mesmo tempo em uma solução para o cross-country, poderíamos omitir o estilo da prova (livre ou clássico). Ficaria assim:

• Esqui cross-country nos Jogos Paraolímpicos de Inverno de 2010 - Velocidade masculino (reunindo atletas sentados, em pé e deficiência visual)
• Esqui cross-country nos Jogos Paraolímpicos de Inverno de 2010 - Velocidade feminino (atletas sentados, em pé e deficiência visual)
• Esqui cross-country nos Jogos Paraolímpicos de Inverno de 2010 - 5km feminino (atletas sentados, em pé e deficiência visual)
• Esqui cross-country nos Jogos Paraolímpicos de Inverno de 2010 - 10km feminino (atletas sentados)
• Esqui cross-country nos Jogos Paraolímpicos de Inverno de 2010 - 10km masculino (atletas sentados, em pé e deficiência visual)
• Esqui cross-country nos Jogos Paraolímpicos de Inverno de 2010 - 15km feminino (atletas em pé e deficiência visual)
• Esqui cross-country nos Jogos Paraolímpicos de Inverno de 2010 - 15km masculino (atletas sentados)
• Esqui cross-country nos Jogos Paraolímpicos de Inverno de 2010 - 20km masculino (atletas em pé e deficiência visual)
• Esqui cross-country nos Jogos Paraolímpicos de Inverno de 2010 - Revezamento 3x2,5km feminino Feito
• Esqui cross-country nos Jogos Paraolímpicos de Inverno de 2010 - Revezamento 1x4km + 2x5km masculino Feito

Seriam 10 artigos no total, metade do modelo atual. Concordam? Discordam? Jonas kam ^diga? 04h42min de 16 de março de 2010 (UTC)

Concordam . Filipe Ribeiro ^Msg 14h15min de 16 de março de 2010 (UTC)

• Concordo. Assim ficou bom, mas acho que daria para colocar o estilo da prova nos subtítulos do artigo, já que as três categorias de deficiência estaria na mesma prova e estariam separados dessa forma. Era só tomar cuidado com os títulos, mas nesse modelo tá ótimo. Se alguém quiser acrescentar distância na prova de velocidade, a distância para todos é 1km, e consta no nome oficial da prova. Já o Felipe perguntou da prova de revezamento... Esta prova é a mais interessante de todas, pois participam somente três atletas, um de cada categoria de deficiência. Na prova masculina, o primeiro atleta percorre 4km (sentado) e os outros dois completam com 5km cada. Já na prova feminina, todas correm 2,5km.

Wallinson (discussão) 14h18min de 16 de março de 2010 (UTC)

«um de cada categoria de deficiência». Foi o que eu imaginei quando vi que eram 3 atletas... Aguardarei ansioso por esta prova . Já que não houve oposição, posso fazer a fusão? Filipe Ribeiro ^Msg 14h25min de 16 de março de 2010 (UTC)

Pode . Acho que já deu tempo para todos que queriam opinar. Jonas kam ^diga? 17h13min de 16 de março de 2010 (UTC)

Feito o Biatlo. Amanhã faço os esquis alpino e cross-country. Filipe Ribeiro ^Msg 21h46min de 16 de março de 2010 (UTC)

Feito esqui alpino e cross-country. Tarefa concluída. Filipe Ribeiro ^Msg 20h21min de 17 de março de 2010 (UTC)

Abraços Mwaldeck ^msg 01h53min de 18 de março de 2010 (UTC)

Edições

Meu interesse em polemizar este assunto é zero. Contudo, não posso deixar de fazer uma comparação com os Jogos da Ásia e os Jogos Pan-Africanos. Desses dois últimos, eliminei, após consulta ao projeto, artigos de edições que nunca existiram. Pergunto então, a razão para se manter cinco artigos de edições que jamais ocorreram: três de verão e duas de inverno, dos JO. É pela importância do evento? Por que tem em outras Wikipédias? Penso eu que uma nota no artigo principal seria o suficiente para explicar, mas fico no aguardo de alguém que tenha opinião diferente da minha para me esclarecer esse ponto. Abraços! - Deh^sim? 16h35min de 25 de maio de 2010 (UTC)Sway_2

Alguém? - Deh^sim? 23h39min de 29 de julho de 2010 (UTC)

Verificação

Senhores, criei este artigo e gostaria que olhassem para saber se está de acordo com a estrutura adotada. Como é meu primeiro artigo destes... Obrigada! - Deh^sim? 23h39min de 29 de julho de 2010 (UTC)

Tudo certinho senhorita, só faltava a predefinição de topo com as ligações para os eventos, mas já fiz o favor de criar e incluir no artigo . Abraços, Jonas kam ^diga? 03h20min de 30 de julho de 2010 (UTC)

Outra dúvida: como eu faço para fazer constar o empate na tabela de medalhistas neste evento? Abraços! - Deh^sim? 20h53min de 31 de julho de 2010 (UTC)

Em teoria, seria usando os parâmetros |ouro2_pais e |ouro2_atleta, mas a predefinição neste momento não aceita lugares vagos no pódio (ou seja, não coloca nada na prata não faz a linha sumir, como deveria). Nada que um (ou uns) "if" não resolva. Vou acionar o Serviço de Atendimento as Predefinições e pedir a solução para este problema. Filipe Ribeiro ^Msg 21h18min de 31 de julho de 2010 (UTC)

Ambos ajustados (a predefinição e o artigo). A primeira parte era mesmo usar o |ouro2_pais e o |ouro2_atleta. A segunda parte era mesmo um "simples" #if. Aproveitei e acertei para o caso de não haver medalha de bronze (duas pratas, por exemplo). Agora só está obrigatório a medalha de ouro. SAP out . Abraços Mwaldeck ^msg 06h46min de 1 de agosto de 2010 (UTC)