Wikipédia Discussão:Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia

YouTube como fonte confiável

https://www.youtube.com/watch?v=IdTSE6NprLo Digiro (discussão) 16h42min de 19 de outubro de 2024 (UTC)

Olá, @Digiro

Conforme as regras da Wikipédia, os artigos devem ser baseados em fontes confiáveis. Essas fontes garantem a veracidade e a qualidade da informação apresentada. Para ajudar a identificar essas fontes, você pode consultar a página de diretrizes sobre fontes confiáveis na Wikipédia: Fontes confiáveis. Abraços! FDias (WMB) (discussão) 17h50min de 22 de outubro de 2024 (UTC)

YouTube como fonte confiável

https://www.youtube.com/watch?v=O8VzgJ5U8cM -- Digiro (discussão) 16h43min de 19 de outubro de 2024 (UTC)

Rios voadores da Amazônia

Rios voadores são imensos volumes de vapor de água que vêm do oceano Atlântico, precipita sob a forma de chuva na Amazônia – onde ganham corpo – e seguem até os Andes, encontrando a muralha rochosa presente nessa região, que os faz desviar e flutuar sobre a Bolívia, o Paraguai e os estados brasileiros de Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais e São Paulo; ás vezes alcançando até o Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. A retirada da floresta diminuiria em 15% a 30% as chuvas na Amazônia, reduziria o volume de chuvas no Sul e na bacia do Prata e aumentaria eventos climáticos extremos na mesma região. Dessa forma, também é destacada a importância dos rios voadores para a agricultura, já que essa atividade geoeconômica é frágil às mudanças climáticas e à falta de água. Fsico e climatologista Paulo Artaxo, da USP, Ele destacou evidências científicas recentes de que a derrubada da floresta amazônica reduz a evapotranspiração (evaporação da água do solo, junto com a transpiração das plantas), o que resulta em incidência menor de chuvas na região central do país.

Notas

Predefinição:EvapotranspiraçãoPredefinição:Rio em nuvens#REDIRECT Wikipédia:Domínio principal

Natanael Marques (discussão) 16h35min de 23 de outubro de 2024 (UTC)

Revisão de artigos

Olá,

Quais artigos nesse contexto devem ser expandidos? Acabei de editar Discussão:Ajuda ao desenvolvimento. Sarcelles (discussão) 20h09min de 31 de outubro de 2024 (UTC)

Olá, @Sarcelles

Na lista de verbetes do WikiConcurso você encontra os verbetes que podem ser criados ou melhorados. Para fins de contabilização do concurso, só serão válidos os artigos que estiverem listados. FDias (WMB) (discussão) 14h21min de 6 de novembro de 2024 (UTC)

Traduções pontuam?

Questiono pela quantidade de usuários que estão simplesmente pegando artigos da wikipedia americana, colocando no google tradutor, e pontuando números absurdos

Ademais, seria um tanto injusto, quando usuários novatos não estão autorizados a realizar traduções... Jesslet (discussão) 20h35min de 6 de novembro de 2024 (UTC)

Me somo a esse questionamento concordando com a posição de Jesslet, e embora tenha feito algumas traduções (mas as fiz "na unha"), percebo claramente que outras traduções são automáticas, até pelo fato de que os editores omitem partes das páginas que não se traduzem (por exemplo, predefinições que não estão incluídas na Wikipedia PT, e referências bibliográficas).

Como sugestão, o concurso deveria pontuar apenas produção original, até porque para a maioria dos temas os materiais de referência em português são muito melhores e mais confiáveis do que os usados na Wikipedia EN. 45.234.40.173 (discussão) 10h28min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

Olá, @Jesslet

Todas as edições realizadas no WikiConcurso passam por um processo de validação, sendo avaliadas regularmente pelo comitê organizador, que está atento a possíveis problemas, inconsistências ou violações. Vale ressaltar que a Wikipédia é um projeto multilinguístico, permitindo a criação de artigos traduzidos de outras versões linguísticas, bem como o acréscimo de material traduzido a artigos existentes. Contudo, apenas serão consideradas as contribuições que estejam devidamente referenciadas e em conformidade com as regras da Wikipédia. Abraços, FDias (WMB) (discussão) 17h32min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

AVISO

Quero constatar que os artigos Isolados do São José, Isolados do Rio Jandiatuba, Isolados do Rio Bóia, Isolados do Rio Quixito, Isolados do Rio Pedra, Isolados do Rio Esquerdo, Isolados do Rio Coari, Isolados do Rio Itaquaí constituem-se de uma cópia. Todos os artigos em questão foram escritos pelo mesmo usuário e possuem o mesmo conteúdo. Fato que comprova-se pelo horário de edição de cada um dos artigos, alguns tendo sido publicados no mesmo minuto, outros com ligeira diferença temporal. Além disso, devo dizer que nenhum deles se propõe a falar sobre o tema pedido, o autor apenas mudou uma palavra no primeiro parágrafo, o qual é uma declaração abrangente e geral que nada informa sobre os povos isolados, de forma a enquadrar com o título. Por favor, agradeceria se a comissão do projeto pudesse verificar o erro cometido, pois esse tipo de atitude, feito por outros editores, de criar artigos num mesmo texto base sem adição de conteúdo, atrapalha aqueles que estão realmente interessados em criar um novo artigo sob os temas em questão. Também acredito fugir das regras estabelecidas pro concurso, salve engano.Jesslet (discussão) 23h23min de 8 de novembro de 2024 (UTC)

Olá, @Jesslet A organizção do Wikiconcurso agradece pelo seu cuidado em trazer essas observações.

Abraços FDias (WMB) (discussão) 16h48min de 11 de novembro de 2024 (UTC)