Ajuda:Tire suas dúvidas

Boas-vindas — faça perguntas sobre como usar ou editar a Wikipédia!

• Dúvidas sobre como editar? Veja nosso tutorial e o guia de edição.
• Está criando ou planejando criar um artigo? Siga nosso guia: como começar uma página.
• Indique de forma clara e sucinta o título, a sua mensagem e eventuais artigos da Wikipédia a que se refere.
• Não forneça seu endereço de e-mail ou qualquer outra informação de contato. As respostas serão fornecidas apenas nesta página.
• Volte a esta página para verificar se sua pergunta foi respondida.
• Para ajuda em tempo real, participe num dos nossos chats.
• No final da sua mensagem assine com quatro tiles: ~~~~ ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

Faça uma pergunta

Discussões arquivadas

Ação bloqueada durante criação de artigo

Eu estava publicando um novo artigo na Wikipedia, quando surgiu este aviso:

Erro: Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Caracteres repetidos.

Não sei o que houve e não quero ter todo o meu trabalho de edição e criação perdidos. O que faço? Davi Severiano Silva (discussão) 06h05min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Davi Severiano Silva: Faz uma cópia de tudo do código fonte.

Depois vai no bonequinho preto no topo da tela e procure o nome Testes, salve lá.

Pelo que vi no filtro de edições, o artigo que deseja criar tem blogspot, esse não serve como fonte, e o site pessoal do biografado é mera ligação externa, também não serve como fonte, tirando isso o artigo não passa pela falta de fonte e se conseguir publicar será eliminado. Na página de testes você não perde o trabalho e tem tempo de buscar mais fontes.

Leia WP:FF, WP:V e WP:N. Procure fontes no Google e substituia os sites usados como fonte. Se não achar fontes melhores, terá de desistir desse artigo e partir para outro. Elder N (discussão) 06h14min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)

Ação bloqueada durante atualização de artigo

Estava atualizando a pagina sobre o dinar kuwaitiano tentei colocar informações adicionais, incluindo detalhes sobre história, características, valor, utilização e curiosidades. Nuttz1n (discussão) 14h28min de 11 de fevereiro de 2025 (UTC)

Sem fontes fiáveis, o filtro bloqueia, cf:WP:V. Jo Lorib^d 17h27min de 11 de fevereiro de 2025 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Usuário(a):Gelciobi (22h00min de 11 de fevereiro de 2025)

Eu quero envestir na pix, mas não sei como. O como posso o fazer? --Gelciobi (discussão) 22h00min de 11 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Gelciobi A Wikipédia não é o local adequado para tratar sobre este assunto. WikiFer ^msg 22h43min de 11 de fevereiro de 2025 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Olavo Bilac Esporte Clube (01h28min de 12 de fevereiro de 2025)

Não Precisa Fonte --João Davi 55837 (discussão) 01h28min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)

@João Davi 55837: E fazemos o que com as diretrizes WP:FF, WP:V, e WP:N ? Guardamos e esquecemos em algum canto ?

Precisa de fonte sim. Todo artigo na pt-wiki precisa de fonte.

Ver WP:SFFSVSA. Elder N (discussão) 01h30min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Usuário:Ninja Spmc (02h22min de 12 de fevereiro de 2025)

Não apaga minha página pois ela é autenticada e tenho link de comprovação, como coloco fotos minhas??? --Christian José Dos Santos (discussão) 02h22min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)

A sua página é uma autobiografia. O conteúdo dela não tem cariz de relevância enciclopédica, praticamente você escreveu sua "vida inteira" lá, sendo só um repositório desordenado de informações, a página também nem segue o WP:L. Artigos da Wikipédia sobre pessoas, devem cumprir com WP:BPV (para pessoas vivas), WP:V (em relação as fontes) e WP:CDN (em questão de notoriedade). Indiquei tanto sua WP:PU, quanto seu verbete à WP:ER sob a regra WP:A4, pois não cumpriam as políticas da Wikipédia, sendo mais um WP:PUNE. Sua página de usuário deve conter informação sobre a relação entre você e a Wikipédia (como as contribuições, verbetes temáticos que gosta de editar, objetivos na Wikipédia, comentários sobre a Wikipédia, etc). Se insistir em recriar a página de usuário ou o verbete com os respectivos conteúdos que levaram a ER, continuarão a serem eliminados. Siga essas instruções para que sua página atenda aos critérios e não seja mais eliminada; em relação aos artigos no domínio principal da Wikipédia, siga essas instruções para aprender a como criar seu primeiro artigo dentro das políticas da Wikipédia. Use sua página de testes para fazer rascunho e criar do zero um verbete antes de disponibilizar publicamente na Wikipédia. Sobre o carregamento de imagens suas, carregue no Commons, se for um trabalho próprio, marque lá corretamente. 🫡 Mr.Ninja 02h54min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Christian José Dos Santos (04h25min de 12 de fevereiro de 2025)

Sempre apaga minha página de forma errada --Christian José Dos Santos (discussão) 04h25min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Toyota FCHV (17h11min de 12 de fevereiro de 2025)

Como fazer para ganhar --Mativt (discussão) 17h11min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)

??? Mr.Ninja 17h13min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)

estou tentando subir um artigo e não estou conseguindo

estou tentando subir um artigo e não estou conseguindo Alessandro Fernan (discussão) 02h50min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)

Está sendo barrado pelo filtro, posso citar os motivos Wikipédia:Autobiografia; Wikipédia:Verificabilidade e Wikipédia:Currículo. Jo Lorib^d 03h35min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)

Uso correto da referência e conceito de vandalismo

Queria melhorar a introdução do artigo utilizando as próprias fontes citadas no artigo. No caso é uma adição de informação que a próprias fontes 1,2 e 3 citação na sua definição sobre o que é capitalismo, pois do jeito atual possui uma diferença conceitual das FONTES UTILIZADAS NO ARIGO, já que nas fontes definem o capitalismo como um modo de produção e evidenciam o seu caráter classista, tanto que na fonte 1 ESTÁ escrito classe capitalista detentora dos meios de produção e acumuladora de capital e cita a classe trabalhadora como sendo assalariada.

Sugestão de atualização para a primeira frase "Capitalismo é um modo de produção cujo sistema econômico tem como base a propriedade privada dos meios de produção centralizada nas mãos da classe capitalista, a burguesia, com o objetivo de acumular capital, enquanto quem trabalha não possui os meios de produção, não possui capital e trabalha apenas por um salário ou ordenado."

Não alterando o sentido da frase atual, apenas completando com as informações que possuem na fonte e que são retiradas alterando o conceito definido, complemento com links. porém @Chronus está me acusando de vandalismo sendo que nenhum momento argumentou com justificativas contra a minha edição, ele e mais 2 editores apenas falaram "não gostei, é feio, não quero" e o Chronus fala que estou vandalizando sendo que estou usando basicamente o que está escrito na citação 1.

Gostaria da opinião de mais editores se estou fazendo uso errado das fontes utilizadas no artigo e gostaria uma opinião construtiva e não apenas um "não gostei, não quero, foda-se vc e as fontes que você utiliza".

@Heylenny via que vc é historiadora e combate vandalismo, a minha edição é vandalismo? Estou editando apenas a primeira frase. Alfie96 (discussão) 02h54min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Alfie96 Olá, já que fui citado... A edição anterior no artigo estava melhor. Você chegou ontem aqui e erros acontecerão, então sugiro que mantenha a calma e leia as políticas do projeto ou acabará sendo bloqueado. Boas edições. heylenny (^mensagem/_edições) 03h28min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)

O Lenny tem razão, Alfie, vá com muita calma. Tem apenas 12 edições e já entrando em polêmica com outros editores não é um bom começo, Procure ler e usar a página de discussão do artigo.Jo Lorib^d 03h53min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)

Blz. Criei a conta justamente pq cansei de ler um artigo falando uma coisa usando referência X, sendo que ela falava outra. Por isso coloquei uso de referência no titulo do tópico. Afinal cita a fonte apenas como autoridade e foda-se? Alfie96 (discussão) 10h16min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)

blz a versão anterior pode estar melhor mas é diferente da fonte utilizada. Sugiro então usarem outras fontes se vocês não gostam delas. O que está escrito não condiz com. A fonte utilizada apenas isso. Mas se boa. Não falo mais Alfie96 (discussão) 10h05min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)

Se for para vir aqui dizer palavras de baixo calão, é melhor mesmo se abster.Jo Lorib^d 14h19min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)

Erro vandalismo

Fui acrescentar informações sobre a Scinax fuscovarius e a wiki não deixa por conta de vandalismo, sendo que as infos estão corretas e referenciadas. Anaclarasc (discussão) 22h24min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)

Para você e todos os seus colegas tentando colocar esses artigos sobre biologia (é só rolar esta página para ver a quantidade absurda de problemas que enfrentam) digam a seu professor para dar suporte a suas edições ou conversar com a WMB "antes". Sinceramente vou parar de responder, a nota é sua não minha.Jo Lorib^d 16h10min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)

Erro vandalismo

Estou tentando editar a página Ricciacea, mas a edição é bloqueada dando erro de vandalismo. Não consigo entender aonde está o possível vandalismo. Priscila Polaquini de Macedo Leite (discussão) 00h30min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)

Para você e todos os seus colegas tentando colocar esses artigos sobre biologia (é só rolar esta página para ver a quantidade absurda de problemas que enfrentam) digam a seu professor para dar suporte a suas edições ou conversar com a WMB "antes". Sinceramente vou parar de responder, a nota é sua não minha.Jo Lorib^d 16h09min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)

Nossa, que grosseria. Você jogou pra mim "essa nota é sua e não minha", como se eu já tivesse conversado com vc antes e insistido em alguma coisa. Nada a ver. Eu estou conseguindo me virar subindo o conteúdo aos poucos conforme vou alterando. Mas agradeço, viu? Passar bem. Priscila Polaquini de Macedo Leite (discussão) 16h24min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)

Minha bronca não é com você, é com seu professor, por favor transmita meu recado a ele. Criamos tutoriais, criamos uma associação que promove o uso em universidades, com material de apoio, ele usou? Temos fóruns como este onde podem nos contatar antes, ele usou? Não, soltou trinta alunos ou mais sem a menor noção de como editar a Wikipédia, nem o básico, precisando colocar o material aqui valendo nota, o que não incentivamos, dai inundam as páginas de ajuda onde poucos voluntários ainda tem que aturar serem chamados de grosseiros. E eu ainda nem fui verificar se estão criando artigos originais ou simplesmente fazendo cópias de outros locais da internet, ai que você vai ver quem é grosseiro..Jo Lorib^d 16h38min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)

Criar conta

nao consigo criar a conta, estou sendo bloqueada sem motivo 2804:18:6878:D316:1824:C4A:4EDE:7F44 (discussão) 11h05min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)

~Precisa informar o nome de usuário, sem isso é impossível verificar.Jo Lorib^d 16h07min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Wikipédia:Rascunho (12h09min de 14 de fevereiro de 2025)

Como faço uma página sobre uma pessoa? --Anonimato03 (discussão) 12h09min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)

Primeiro encontre muitas e boas fontes fiáveis independentes sobre ela, sem FF é eliminação na certa.Jo Lorib^d 16h00min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)

Atualização de página

Estou tentando atualizar uma página, todos os dados estão referenciados, mas da como "conteúdo indevido" Luciana Seixas (discussão) 14h28min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)

Para você e todos os seus colegas tentando colocar esses artigos sobre biologia (é só rolar esta página para ver a quantidade absurda de problemas que enfrentam) digam a seu professor para dar suporte a suas edições ou conversar com a WMB "antes". Sinceramente vou parar de responder, a nota é sua não minha.Jo Lorib^d 16h06min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)

Não estou conseguindo publicar um artigo sobre uma nova espécie descoberta

Boa tarde, sou formando em engenharia florestal, estou fazendo um trabalho na disciplina Manejo de Fauna e preciso publicar um artigo sobre a espécie de pseudoescorpiao Cheiridium piracanjubae, meu trabalho esta com todas as fontes e referencias necessárias e ainda assim a wiki não esta permitindo o envio, dizendo que esta ferindo as diretrizes, reveja por favor Raphael Bruzzi (discussão) 15h02min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)

leia o tópico acima.Jo Lorib^d 16h08min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)

Página Paytrack

Olá pessoal! Boa tarde! Estou tentando subir uma página há alguns dias, e toda hora é reprovado por algo diferente. fiz todas as alterações solicitadas, e a última pediu mais fontes de grandes sites. Inserir Exame e demais jornais conhecidos, e mesmo assim, reprovou. Alguém pode me ajudar, por gentileza? Alana Schmidt01 (discussão) 17h46min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)

Já foi eliminada quatro vezes, propaganda institucional mal escrita (empresa que desenvolve soluções; links externos em vez de referências no modelo wiki; textos repetidos), textos copiados do site, fontes de divulgação, a citada Exame é uma entrevista do dono falando de si, não comprova notoriedade. Vai desistir ou vai ser preciso bloquear o título?Jo Lorib^d 21h19min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Vaticínio (20h09min de 15 de fevereiro de 2025)

A referência ao evangelho não é Mateus e sim o evangelho de Marcos capítulo 13 versos 1 e 2 --Aquilesas (discussão) 20h09min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Quero o meu nickname de volta.

Eu sou Davi Kennedy Oliveira e, hoje, utilizo o nome de usuário "KennedyOliveira13", mas gostaria de recuperar o usuário "Davi Kennedy Oliveira" cujo e-mail não tenho mais acesso para recuperar a senha. Há ainda outra conta, de usuário "Ledavikennedy" que gostaria que fosse excluída, para que eu fique com apenas uma conta. KennedyOliveira13 (discussão) 21h27min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Não fique criando contas, é muito mal visto na comunidade, se não gosta do nome é só pedir para renomearem em Wikipédia:Renomeação de conta. Quanto ao usuário sem e-mail, é impossível recuperar, o sistema é completamente automático e não temos como interferir.Jo Lorib^d 23h10min de 15 de fevereiro de 2025 (UTC)

Mudar senha

Oque acontece se eu mudar a senha? Lara Melo128 (discussão) 17h28min de 16 de fevereiro de 2025 (UTC)

Sua senha para efetuar o login vai ser outra. Simplesmente isso. Leweling (discussão) 17h59min de 16 de fevereiro de 2025 (UTC)

Expansão de artigo

Estou tentando expandir a página sobre a baleia-bicuda-de-gray mas ao tentar publicar as alterações recebo uma mensagem de erro alegando que minha ação foi identificada automaticamente como prejudicial. Acredito sim que minha edição foi construtiva se tratando, inclusive, de um trabalho para a faculdade. Preciso de ajuda porque preciso enviar o arquivo da página para meu professor.

LucasdssEleuterio (discussão) 21h20min de 16 de fevereiro de 2025 (UTC)

Role a página e veja os casos semelhantes ao seu.Jo Lorib^d 22h42min de 16 de fevereiro de 2025 (UTC)

Ação bloqueada

Estou tentando expandir o conteúdo da página da empresa Cobasi. Inseri novas informações e atualizações, incluindo todas as referências. Cobasi Thiago2404 (discussão) 12h57min de 17 de fevereiro de 2025 (UTC)

Wikipédia não é local para inserir propaganda institucional baseada no site próprio, por favor pare.Jo Lorib^d 14h15min de 17 de fevereiro de 2025 (UTC)

Não é propaganda institucional. Trouxe referências de imprensa e gostaria de ter o conteúdo atualizado; assim como inúmeras outras empresas de relevância tem suas páginas atualizadas. Thiago2404 (discussão) 14h43min de 17 de fevereiro de 2025 (UTC)

Não existe isonomia na Wikipédia, páginas ruins felizmente não criam jurisprudência a seu favor, se quer editar aqui aprenda as regras primeiro e faça direito, afinal deve ser parte de seu trabalho, é preciso um mínimo de competência. Jo Lorib^d 09h12min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)

ação bloqueada

Estavamos tentando criar a página sobre o artista brasileiro Bruno Mendonça e a ação foi bloqueada por contar questões suscetíveis a vandalismo, porém existem milhares de outras páginas sobre artistas em questões como gênero e sexualidade são abordadas. Por que isso está acontecendo? Hipertexto Produção de Conteúdo (discussão) 23h09min de 17 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Hipertexto Produção de Conteúdo: Vendo o filtro de edições, um dos links usados disparou ele e travou a publicação, tem um link com o final escrito space, o filtro travou esse. Pode ser só ele, mas é melhor revisar os links usados.

Também precisa arrumar essa biografia, ela será facilmente eliminada se publicada como está, os links de fontes sendo jogados no fim do artigo não serve como referências.

Sugiro ler WP:FF, WP:N, WP:V, e WP:REF, esse último ensina como arrumar as fontes. Dá uma olhada em WP:CITE também, que ensina como deve ser colocada a fonte.

Também aproveito para informar que a conta da Wikipédia é apenas para 1 pessoa e só, não pode ser instituição, então o "Estavamos" não indica boa coisa, precisa ser só 1 única pessoa usando a conta. Elder N (discussão) 23h42min de 17 de fevereiro de 2025 (UTC)

Olá Elder! Obrigada pela prontíssima resposta! Meu nome é Silvana e eu trabalho na produtora cultural Hipertexto. Usei o termo "estávamos" por isso. Sim sei que isso pode indicar suspeitoso pelo uso do plural, peço desculpas. Não há má intenção na criação deste conteúdo, apenas o simples desejo de difundir o trabalho deste artista brasileiro, relevante para a cena LGBTQ+ principalmente da cidade de São Paulo. Sobre as referências, ainda preciso entender melhor como fazer esse procedimento, ficou assim sem a forma correta por isso. Existem muitas referências, talvez não soube linkar. Hipertexto Produção de Conteúdo (discussão) 23h54min de 17 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Hipertexto Produção de Conteúdo: Perfeito. Silvana você precisa trocar o nome de sua conta, solicite em WP:REN. Se não o fizer, terá a conta bloqueada.

Use a página de testes, a qual já achou e tem material lá, para continuar melhorando o esboço, dado que já foi apagado uma vez, é melhor fazer tudo o que precisa na página de testes, incluindo arrumar as fontes também. Assim terá tempo de arrumar, e poderá tirar dúvidas para saber se o material está ok para uma enciclopédia ou não. Elder N (discussão) 01h43min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)

Quem é o autor?

Quem é o autor? 102.218.85.79 (discussão) 23h49min de 17 de fevereiro de 2025 (UTC)

publicar uma pagina pela primeira vez

Olá pessoal sou novato, estou tentando publicar um artigo, é sobre mim e minha história. Gostaria que vocês revisassem e me dessem sugestões para melhorá-la. A página está aqui: Usuário:DougCavalcante15/Testes. Agradeço pela ajuda! DougCavalcante15 (discussão) 02h39min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)

Lamento mas páginas assim tem vida muito curta na Wikipédia, não atende Wikipédia:Critérios de notoriedade/Política nem tem fontes que comprovem notoriedade.Jo Lorib^d 09h08min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)

Eu fui candidato a prefeito da minha cidade, uma cidade que tem 200 mil habitantes, tive 40% dos votos. Houve cobertura da grande mídia, G1, estadão, folha etc... mesmo assim não pode publicar? DougCavalcante15 (discussão) 17h54min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)

O tamanho da cidade não é levado em conta, nem a quantidade de votos nem se for o vencedor, essas fontes que indicou são apenas o resultado das eleições, publicam todos os resultados, não comprova notoriedade. E não atende o critério específico para política, como indicado acima.Jo Lorib^d 03h25min de 19 de fevereiro de 2025 (UTC)

Publicação bloqueada por "Conteúdo e/ou resumo indevido"

Realizei uma edição em "Metoidioplastia" e ao tentar publicar recebi o erro de "Contéudo e/ou resumo indevido". É minha primeira edição, não entendi o que tenho que corrigir. Alansfeditor (discussão) 04h00min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)

Role a página e veja os casos semelhantes ao seu.Jo Lorib^d 09h13min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)

Vandalismo

Boa tarde, estou tentando salvar uma edição que fiz sobre o tópico ibuprofeno, para uma disciplina da faculdade de Farmácia, a qual curso. Contudo, a Wikipedia diz ter identificado "vandalismos" na minha edição e não me tem permitido publicar a edição. Eu não usei palavras de baixo calão, tampouco fugi à norma culta da língua portuguesa. Não obstante, todas as informações têm citações de artigos científicos publicados em periódicos revisados por pares no assunto. Não entendo o porquê do impedimento da publicação da edição. Allan Mascarenhas (discussão) 05h40min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)

Recrie sua edição em sua página de teste para alguém possa verificar onde está o problema Vazafirst (discussão) 05h43min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)

Mais um aluno jogado na Wikipédia por professor que não acompanha, role a página e veja os casos semelhantes ao seu.Jo Lorib^d 09h15min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Allan Mascarenhas: Observei sua edição, e o termo que o filtro 167 pegou é tópica (o filtro pensa que é uma tentativa de escrever pica). @Jo Lorib não seria o caso de atualizar o filtro para evitar esse falso positivo? Vinickw‍✉ 11h58min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)

O registro do filtro indica vários filtros:167; 68; e o global 384, neste não temos nem como modificar. outro problema é que apagou material referenciado que já estava no artigo. o que não devia fazer e por si já é motivo de bloqueio ou reversão e está colocando grande quantidade de texto de uma vez, o que torna muito difícil identificar exatamente o que bloqueia. E eu nem testei a ferramenta de copyvio. O problema é que os professores soltam muitos alunos de uma vez, valendo nota e não nos informam, não os preparam minimamente para editar, não usam nossos materiais de apoio, eu realmente me revolto com essa atitude desses professores , pela minha experiência mais da metade dessas colaborações é eliminada por VDA e a retenção de novos editores é quase nula. Teria coisa muito mais útil para a Wikipédia, como usar esse pessoal para avaliar os artigos existentes do que essa enxurrada de trabalho que no final nos traz pouca vantagem.Jo Lorib^d 15h05min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)

Edições de sinónimos em massa

Boa tarde, Não sabendo onde melhor colocar a questão, coloco aqui. Usuários que têm "problema" com termos portugueses dicionarizados, aparentando estar numa cruzada por "linguagem politicamente neutra", devem receber alguma chamada de atenção dado que as edições são fúteis, ou, por serem inoquamente de sinónimos, não há necessidade de intervir? Exemplo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Uma_Cesta RustyRapier 15h12min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)

Chamo o @Bafuncius, já que partilha da minha preocupação. RustyRapier 15h16min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)

Concordo que essas alterações estão incorretas e não respeitam por exemplo WP:VLP. Quanto a "mulher", eu aponto por exemplo essa fonte que indica que é linguisticamente válida como sinônimo para esposa: [1]. Quanto a "homem", a palavra admite também o significado de humanidade em geral (e historicamente era esse o sentido em latim). Bafuncius (discussão) 15h28min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)

Acredito que vale notificação de incidentes como WP:CPU caso essas edições continuem. Bafuncius (discussão) 15h29min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Carlota de Meclemburgo-Strelitz (17h31min de 18 de fevereiro de 2025)

Oi sou uma editora da Wikipedia,como faz pra colocar imagens? --Raynarasilva1712 (discussão) 17h31min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)

Prezada @Raynarasilva1712 você pode utilizar este endereço para upload de imagens: [Wikimedia Efantinatti (discussão) 01h50min de 19 de fevereiro de 2025 (UTC)

Não é complicado mas antes de adicionar é preciso verificar a origem da imagem, a Wikipédia e o Wikimedia Commons, o site onde as imagens que aparecem aqui estão, só aceitam imagens livres, não pode simplesmente copiar da internet ou presumir que uma imagem seja livre. Resolvido isso fica fácil. Qual é a imagem que deseja adicionar? Qual a origem dela?Jo Lorib^d 03h01min de 19 de fevereiro de 2025 (UTC)

Jo Lorib eu sempre tive essa dúvida,como saber se a imagem é livre?,desculpe se parece uma pergunta boba,mas pode me ajudar? Diegobl (discussão) 14h23min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

A lei (brasileira, mas a da maioria dos países segue a mesma orientação) considera que toda obra teve um autor e que esse autor tem direitos sobre sua obra, as exceções são as que já estão em domínio público por antiguidade (70 anos da morte do autor, na maioria dos países, mas pode variar um pouco) e as que foram liberadas de direitos pelos próprios autores (não vale autorização verbal, tem que ser na forma da lei, por escrito). Há alguns anos um grupo de voluntários resolveu escrever um conjunto de permissões de uso, as Licenças Creative Commons, não é necessário reescrever tudo, basta a sigla da licença CC que se quer usar, então essas obras tem uso livre desde que se respeite a licença e alguma restrição presente nela. A Wikipédia e o Commons consideram livres obras em Domínio Público (PD old) e licenciadas CC sem restrições de uso comercial (NC) ou de obras derivadas (ND), quem usa essa obra deve indicar o autor original (by) e fornecer todos os elementos que indiquem que a obra realmente está em CC. Vou dar um exemplo: A Wikipédia é licenciada CCbySA 4.0 (está explícito no rodapé de todas as páginas dela), você pode usar qualquer texto daqui, sua obrigação é atribuir (by) normalmente um link para a página da Wikipédia de onde copiou é suficiente, e deve sempre permitir que outros usem o que copiou daqui livremente (SA), o material ainda pertence ao autor original, o uso é livre desde que cite a fonte e continuará livre mesmo que esteja incorporado a um trabalho seu. Usar material da Wikipédia sem citar de onde copiou é plágio, pode ser processado por isso. Imagens tem um tratamento um pouco diferente, precisa clicar diretamente numa foto para abrir a página da licença no Wikimedia Commons, algumas imagens tem restrições adicionais. Um caso curioso, fotos da Presidência da Republica eram licenciadas CCby SA, um novo presidente e seus assessores resolveram mudar a licença para ND (não permite obras derivadas, licença que a Wikipédia não aceita), acho que tinham medo que alguém colocasse um bigode no gajo, tivemos que usar uma foto da Embaixada Americana, lá há uma lei que diz que todas as obras feitas por funcionário público no horário de trabalho é DP automático. Se sobrou alguma dúvida, pergunte. Jo Lorib^d 18h04min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

Ok,então por exemplo,se eu quero colocar uma foto de alguém aqui na wiki,eu baixo a foto escolhida no wiki commons e clico na foto,e aí lá eu vejo se ela é livre?

Fato bem curioso esse da Presidência da República,obrigado por compartilhar Diegobl (discussão) 20h53min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

Imagens só podem ser carregadas no Wiki Commons se forem livres, de vez em quando tentam enganar mas sempre acabam descobertos, ai o Commons bloqueia o usuário sem dó.Jo Lorib^d 22h15min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

Então,mas quando eu vejo uma imagem,como eu consigo descobrir se a imagem é livre? Diegobl (discussão) 22h59min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

Links Youtube - Viviane Macedo - Pentacampeã de Dança Esportiva em Cadeira de Rodas no Brasil

Prezados(as)

Esta é a minha primeira entrada no Wikipedia e redigi um artigo completo sobre uma dançarina, coreógrafa e atriz brasileira. Das muitas referências que pus lá, a maioria são Youtube, porém de canais de TV que tem seus canais oficiais lá e ficam abertos ao público e o Wikipedia está dando erro ao publicar o artigo con a seguinte mensagem:

"Erro: embora o uso de vídeos do YouTube para referenciar os artigos da Wikipédia seja bem-vindo, é preciso que faça mais algumas contribuições ao longo dos próximos dias com uma conta registrada, para que esta seja confirmada automaticamente. Outros editores consideram que essa restrição é necessária para prevenir o uso indevido da Wikipédia como um espaço para divulgar vídeos sem relevância para os artigos (SPAM). Se crê que sua edição é construtiva, pode solicitar a ajuda de editores mais experientes."

Alguma luz, por favor? Efantinatti (discussão) 01h48min de 19 de fevereiro de 2025 (UTC)

Acionou vários filtros, não só o do YouTube, o mais interessante foi o Global 383-LTA spam-tracking. Precisa refazer tudo, a começar pelo título, além de encontrar boas fontes fiáveis, YouTube só para ilustrar, vídeo não serve como referência.Jo Lorib^d 03h13min de 19 de fevereiro de 2025 (UTC)

Prezados(as) editores(as) do Wikipedia

Peço a gentileza de avaliarem este artigo. Eu precisei remover as referências dos canais oficiais de TV do Youtube pelo fato do Wikipedia não aceitar links do desta fonte. Nele constam outras referências, páginas web, globoplay, e páginas de empresas que endossam o conteúdo.

Favor avaliem o artigo e me informem se falta mais alguma coisa de minha parte para garantir a postagem dele. Efantinatti (discussão) 15h27min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

Cade o link?Jo Lorib^d 18h08min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Jo Lorib: O artigo alvo é Viviane Macedo, eu troquei o nome do artigo que estava impróprio antes. Elder N (discussão) 19h46min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

Obrigado e perdão por não postar o link do artigo antes. Ainda aprendendo com o Wikipedia. Efantinatti (discussão) 18h27min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)

Referência de publicações oficiais no Instagram

Estou criando minha primeira página sobre uma artista que está ganhando relevância em minha região.

Referenciei algumas notícias, adicionei referência à alguns posts também do instagram de confirmação da artista nos eventos e estou tentando seguir todo o modelo de utilização da Wikipedia de forma correta, poderiam por favor verificar essa minha primeira página em meu perfil antes da publicação? Estou em dúvida se da forma que fiz as referência são válidas para publicação

Usuário(a):Magia Records/dananni

~~Usuário(a):Magia Records Magia Records (discussão) 03h07min de 19 de fevereiro de 2025 (UTC)

Fontes muito fracas e de divulgação, acho que não passa. Seu nome de usuário é impróprio, melhor trocar, veja sua discussão.Jo Lorib^d 03h15min de 19 de fevereiro de 2025 (UTC)

Posso abrir uma página para falar de Chica Manicongo

primeira travesti do Brasi, que será tema no carnaval José Marcelo Domingos de Oliveira (discussão) 14h08min de 19 de fevereiro de 2025 (UTC)

Já existe artigo, cf: Francisco Manicongo , pode complementar se tiver referências fiáveis que deve citar no formato da Wikipédia. E a grafia mais utilizada parece ser "Xica", embora qualquer dos dois termos inseridos na busca da Wikipédia resultem em "Francisco...".Jo Lorib^d 14h48min de 19 de fevereiro de 2025 (UTC)

@José Marcelo Domingos de Oliveira Em tempo, "Xica Manicongo" não é uma pessoa real, mas uma personagem inventada nos anos 1990 pela Majorie Marchi, sobre a qual não há assim tanto a dizer e que já faz parte do citado artigo do Francisco Manicongo, no qual a Marchi grosso modo se inspirou. Darwin ^Ahoy! 10h06min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer.

Estou criando uma página para o ator Guilherme Cabral mas apareceu este erro. Citei fontes confiáveis e mesmo assim bloquearam. Pode me ajudar? AntonioGCF (discussão) 01h29min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

O problema maior são as fontes que usa, algumas são bloqueadas, cf:Wikipédia:Fontes não confiáveis outras apenas indicam que trabalhou em determinado papel mas não indicam a notoriedade. Também o formato de currículo e linha do tempo são problemas. É sempre aconselhável usar sua página de testes pessoal (no bonequinho do canto superior direito da página) que tentar cansar o filtro, fez umas cem tentativas. Jo Lorib^d 10h25min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer

Estou editando a página do Enyalius Capetinga, adicionando informações de fontes científicas e referenciando tudo certo, porém apareceu esse erro.

Fiz uma edição grande, adicionando vários tópicos sobre a espécie e primeiro deu que "sua edição demorou tempo demais" e não salvou quase nada do que fiz, agora que estava refazendo aos poucos para não ter este problema, surgiu esse do bloqueio. O que fazer? Júlia Werneck (discussão) 02h19min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

Isso ocorre devido ao filtro de edições que impede algumas ações que podem ser consideradas prejudiciais ao projeto, principalmente com contas novatas e com menos de 10 edições. Recomendo que use sua página de testes coloque o conteúdo nesta página e depois vai inserindo aos poucos na página Enyalius Capetinga. Se quiser posso enviar o conteúdo que estava tentando inserir na sua página de testes, depois que cria-lá. Cosmo Skerry (discussão) 02h43min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

erro na atualização

quero atualizar a pagina de uma amiga e está aparecendo uma mensagem sobre vandalismo. o que preciso fazer para conseguir concluir e deixar o perfil dela com os dados atuais? Tamyscabral (discussão) 15h04min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Tamyscabral: Parar de remover conteúdo com fonte.

Se continuar removendo material com fonte, as fontes e alterando o que bem entende, vai ser impedido como vandalismo mesmo, o filtro de edições pega, e se passar, alguém vai reverter, a insistência vai levar ao bloqueio.

Leia WP:V, WP:FF, WP:N, WP:REF e WP:CITE. Se não inserir fonte em alguma alteração, sem tirar o que já tem no artigo, é melhor não tentar editar sem compreender como as coisas funcionam por aqui. Elder N (discussão) 15h19min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

Atualizei a página de Itatiaia RJ - antes era apenas um rascunho.

Criei tópicos de História, Geografia, Meio Ambiente, Economia, Infraestrutura, Indicadores Sociais e Cultura e Turismo.

Recebi a mensagem "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer".

E vim aqui informar. Espero que minha colaboração tenha sido válida. Pluz (discussão) 16h04min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Pluz: O filtro de edições pegou.

Você removeu as fontes originais do trecho e colocou muito material sem fonte, ou seja, ficou pior, mesmo que não pareça.

Não é para remover as fontes, complementar conteúdo ok, mas remover as fontes presentes no artigo, nem pensar.

Insira novo conteúdo com fonte, ai ele fica. Elder N (discussão) 16h11min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

Obrigado, Elder. Já gastei muito tempo fazendo isso. Removi fontes que estavam com o link quebrado.

Não vai dar para fazer tudo de novo, e não sei como colocar os links quebrados de novo.

Deixa a página de Itatiaia como está mesmo. Cada cidade tem a página que merece.

Parabéns pelo seu trabalho, que sei que não deve ser fácil. Pluz (discussão) 18h56min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

tarefa 2 do modulo jornalismo cientifico

Eu realizei pesquisa no pubmed sobre os artigos publicados da Dra. Nise Yamaguchi e não consegui submeter o conteúdo. Meus dados foram baseando em suas publicações.

Segue o texto: RETIRADO AQUI NÃO É LOCAL DISSO

AdriCar86 (discussão) 16h24min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

Erro sobre possível vandalismo no artigo criado.

Olá, gostaria de entender como prosseguir quando o Wikipedia bloqueia a postagem da página por conta de possível vandalismo. Revisei todas as referências e mesmo assim o erro persiste. AntonioGCF (discussão) 20h31min de 20 de fevereiro de 2025 (UTC)

A Wikipédia tem muitos filtros, uns 300 filtros automáticos, uma espécie de IA tosca, nos ajudam bastante então não podemos desabilitar. Colocou bastante texto de uma só vez, são vários motivos que podem acionar o filtro, com muito texto fica difícil identificar, o que dá para notar logo de início é o uso de IMDB como referência, é uma fonte não fiável (Wikipédia:Fontes não confiáveis). Só isso já bloqueia. Note que em nenhum lugar se disse que era vandalismo e esta página serve também como FAQ, role e leia, existe um certo padrão nas dificuldades dos novatos.Jo Lorib^d 05h50min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer.

eu estava a tentar criar uma página na Wikipédia sobre o canal do youtube e "empresa" de animação GUS DF studios, e na minha opinião, não há nada de errado com o que escrevi, mas se vocês acham que fiz algo mal, por favor informem-me. GUS DF studios (discussão) 12h16min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)

Nós chamamos isso de Wikipédia:DIVULGA , não pode usar a Wikipédia para divulgar seu canal do YouTube.Jo Lorib^d 20h13min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)

Pedido de renovação do extendedconfirmed em português

Estimados amigos, Edito a Wikipedia há muitos anos, mas focalizei mais nas páginas em inglês e espanhol, nas quais sou um editor confirmado (?). Na versão lusófona, não tenho esses direitos. Recentemente um editor me proporcionou a permissao extendedconfirmed de modo temporário, que foi muito util. Agradeço. Agora preciso outra vez, para traduzir para o inglês uma pagina que criei em portugues (Instituto Proeza). Já fiz mais de 100 edições em português, mas ainda falta muito para chegar a 400. Seria possível ajudar-me? Obrigado @Shayer Shayer (discussão) 23h04min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)

Eu que lhe dei a permissão temporária da outra vez, mas você deve entender que tudo na Wikipédia fica registrado e suas afirmações não batem com os registros Especial:Administração de contas globais/Shayer e não é necessária permissão de confirmado para incluir artigo na en´wp, já que afirmou que já é confirmado lá, sua história não bate, lamento, você poderia esclarecer as dúvidas ou eu poderia pedir um checkuser, mas dá tanto trabalho.Jo Lorib^d 23h53min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)

Olá, preciso de ajuda!

Estive esta noite, tentando criar um artigo sobre um Grande sacerdote Brasileiro e que fez história no meu País. Porém, ele continua sendo recusado. Adicionei fontes confiáveis, inclusive estudos que fizeram com ele, comprovando tudo que disse. Eu pus até mesmo o link documentário sobre ele que está presente no YouTube. Diz que o problema foi o Link do Documentário e que agora estou bloqueado.

Preciso de ajuda, por favor. Omo Alapini ati Omitoogun (discussão) 06h28min de 22 de fevereiro de 2025 (UTC)

Me desculpem! sou novo no Site e consegui criar a minha página, mais tarde tentarei criar o artigo público. Omo Alapini ati Omitoogun (discussão) 06h42min de 22 de fevereiro de 2025 (UTC)

Apenas colocou um texto na sua página de usuário Usuário(a):Omo Alapini ati Omitoogun, isso fere Wikipédia:PU e provavelmente ela deve ser indicada para eliminação rápida, deve rapidamente copiar o texto para uma página de testes (no bonequinho do canto superior direito, clique nele e escolha testes ou use o link Usuário(a):Omo Alapini ati Omitoogun/Testes). Outro problema é que as informações não indicam nenhuma referência fiável, se passar de sua página para um artigo da enciclopédia sem fonte nenhuma vai também ser rapidamente eliminado. Melhor adicionar as fontes na sua página de testes e pedir ajuda.Jo Lorib^d 11h04min de 22 de fevereiro de 2025 (UTC)

Editei um novo artigo

Francis Ferrari , o novo artigo.

Depois fui ler sobre Tatuagem corneana. Para comparar com o artigos de outras wikis.

Neste artigo, encontro um editor, em vermelho..Francis Ferrari 13h50min de 27 de agosto de 2022

Pode ser que seja ele mesmo. sem interesse.

apenas o que foi mudado me interessou> Corneana para Conjuntiva

Pergunto .....Tatuagem corneana = correto ou Tatuagem da conjuntiva? Otroncodoipê (discussão) 00h34min de 23 de fevereiro de 2025 (UTC)

Continuei lendo.. no artigo Olho humano, paragrafo cor dos olhos...encontro que A cor dos olhos é uma característica poligênica e é determinada pelo tipo e quantidade de pigmentos na íris do olho. Bem me compliquei. Apenas editei o artigo porque li isto aqui https://www.folhape.com.br/noticias/itatuagem-ocular/391217/Otroncodoipê (discussão) 00h51min de 23 de fevereiro de 2025 (UTC)

P.S. > 23.02.2025

Desculpem a pergunta, agora estava lendo Wikipédia:O que a Wikipédia não é e realmente a wikipedia não é consultório médico.

assinando

Otroncodoipê (discussão) 22h17min de 23 de fevereiro de 2025 (UTC)

Na Wikipédia portuguesa

Existe um local para acompanhar as alterações em direto na Wikipédia em português? Obrigado. (T7RWikiSherzodbek 2008 (discussão) 18h03min de 23 de fevereiro de 2025 (UTC)

Sim, através das Mudanças recentes. Cosmo Skerry (discussão) 20h16min de 23 de fevereiro de 2025 (UTC)

Obrigado (T7RWikiSherzodbek 2008 (discussão) 09h02min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

há dias estou tentado editar uma página e sou bloqueado, não consigo adicionar uma maldita vírgula.

Preciso editar uma página para um trabalho da faculdade e não consigo, tem dias que tento editar e não consigo. Donizete777 (discussão) 21h11min de 23 de fevereiro de 2025 (UTC)

Você precisa, não eu. Converse com o professor que lhe deu essa tarefa, pergunte porquê ele soltou vocês (já respondi pelo menos uma dezena de casos iguais ao seu) sem o mínimo de suporte e sem avisar a comunidade, o problema é ai, não aqui. E tadinha da vírgula, amaldiçoa ela não.Jo Lorib^d 09h09min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

Organização Internacional de Cães de Busca e Salvamento

Editei o Artigo, e o artigo sumiu.Em artigos novos sumiu. Foto ao lado

Otroncodoipê (discussão) 01h36min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

Antes, recebi esta mensagem, que copiei> foto ao lado

e isto tudo se passou em questao de minutos, enquanto eliminar significa primeiro comprovar e comparar o editado

Otroncodoipê (discussão) 01h46min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

Se o critério citado, A4, citado pelo editor eliminador proponente estar totalmente errado, isto sei. Basta ver e ler o que estar escrito na primeira foto a qual indica cinco ligações InterWikis.

02 59 aqui Otroncodoipê (discussão) 02h01min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

Uma foto fala, muito mais do que discutir. Isto aprendi quando tinha menos que 10 anos de idade. Com muito respeito ao pluralismo da inteliigencia e a a inocencia dos jovens editores brasileiros que participam da WIKI PT digo...esperem um pouco, estudem mais..criem nada no momento apenas aprendam, sem interferir de modo a destruir a WIKIPEDIA Respeitem o trabalho de cada editor e, principalmente, respeitem vocês a vocês mesmos. O Pluralismo da inteligencia pode ser muito perigoso

Otroncodoipê (discussão) 02h39min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

Se você acha que a eliminação do artigo foi injusta, peça o restauro em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Cosmo Skerry (discussão) 02h51min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

Agradecido pelo indicado

Wikipédia:Pedidos/Restauro. Otroncodoipê (discussão) 02h56min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

Amigo, você está pedindo restauro de um artigo que não tinha nenhuma fonte, WP:V é a regra mais sagrada da Wikipédia, então infelizmente o artigo não será restaurado. E não precisa inserir prints da página aqui, só como nome do artigo podemos verificar, mesmo artigos eliminados. Isso não quer dizer que estamos julgando seu texto ou essa organização nem que ele será incluído numa lista negra nem o editor será queimado na fogueira, apenas é assim que funciona, não temos gente nem tempo de fazer diferente, role a página do Pedidos de Restauro e leia, são muitos exemplos, faça segundo as regras, com boas fontes fiáveis e independentes (o conselho é usar sua página de testes, incluir as fontes e se possível mostrar a outro editor antes de publicar) e não terá problemas. E lembre que site próprio, páginas editáveis (como blogs ou mesmo a Wikipédia) não são aceitos como fonte. Se precisar de uma cópia do texto e tiver incluído um e-mail nas suas preferências, posso lhe enviar.Jo Lorib^d 08h59min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

Bom dia Jo Lorib, agradecido pela resposta. O texto tenho. O Artigo nas outras wikis contem apenas uma fonte. Uma pergunta> sobre a possibilidade de mostrar a outro editor antes de publicar preciso me informar. Aonde isto é possível na wiki;pt ?

Otroncodoipê (discussão) 12h31min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

O que acontece nas outras é problema das respectivas comunidades, cada uma trabalha de acordo com suas possibilidades e conforme o acordado localmente, isso não cria " jurisprudência wikipédica", lamento. Para solicitar alguém para analisar use o Wikipédia:FALE, não esqueça de colocar um link para sua página de testes, facilita.Jo Lorib^d 15h14min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

Wikiproject na Wikipédia portuguesa

Existem Wikiprojectos na Wikipédia portuguesa? Avise! Obrigado. Boa edição! (T7RWikiSherzodbek 2008 (discussão) 16h26min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

@T7RWikiSherzodbek 2008 Existem sim, em WP:Projetos. Eduardo G ✉ 20h53min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

É bom acrescentar que a maioria dos projetos estão inativos por falta de interesse ou de editores, na minha opinião perda de tempo.Jo Lorib^d 21h10min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda (17h42min de 24 de fevereiro de 2025)

Como enviar um arquivo mostrando a veracidade de uma informação alterada --Regivaldo Cavalcante (discussão) 17h42min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

Não envia, as fontes devem ser públicas e verificáveis por qualquer um a qualquer tempo, basta indicar o link ou no caso de uma publicação, autor, título, a edição e página. Não aceitamos publicações obscuras ou edições do autor.Jo Lorib^d 21h07min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

Incluir dados sobre pessoas publicas

Como posso contribuir para incluir dados de pessoas publicas ou pessoas com relevância nacional ? 191.17.158.191 (discussão) 20h26min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

O critério da Wikipédia não é "pessoa pública" nem "relevância nacional", é notoriedade comprovada por fontes fiáveis e independentes e que atendam pelo menos os nossos critérios de notoriedade Wikipédia:Critérios de notoriedade gerais e específicos e a regra Wikipédia:Verificabilidade, então comece verificando se existem boas fontes sobre o biografado.Jo Lorib^d 21h04min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)