Futuro de um Universo em expansão

(Redirecionado de Big Freeze)

A maioria das observações sugere que a expansão do Universo continuará para sempre. A teoria predominante é que o Universo esfriará à medida que se expande, tornando-se frio demais para sustentar a vida. Por esta razão, este cenário futuro popularmente chamado de "Heat Death" (Morte Térmica) agora é conhecido como "Big Chill" (Grande Frio) ou "Big Freeze" (Grande Congelamento).[1][2]

Se a energia escura, representada pela constante cosmológica, uma densidade de energia constante preenchendo o espaço homogeneamente,[3] ou campos escalares, como quintessência ou módulos, quantidades dinâmicas cuja densidade de energia pode variar no tempo e no espaço, acelera a expansão do Universo, então o espaço entre os aglomerados de galáxias crescerá a uma taxa crescente. O desvio para o vermelho irá esticar os fótons antigos que chegam (até mesmo os raios gama) para comprimentos de onda indetectavelmente longos e baixas energias.[4] Espera-se que as estrelas se formem normalmente por 1012 a 1014 (1-100 trilhões de anos), mas eventualmente o suprimento de gás necessário para a formação de estrelas se esgotará. À medida que as estrelas existentes ficam sem combustível e deixam de brilhar, o Universo se tornará lenta e inexoravelmente mais escuro.[5][6] De acordo com as teorias que preveem o decaimento de prótons, os remanescentes estelares deixados para trás desaparecerão, deixando para trás apenas buracos negros, que eventualmente desaparecem à medida que emitem radiação Hawking.[7] Em última análise, se o Universo atingir o equilíbrio termodinâmico, um estado no qual a temperatura se aproxima de um valor uniforme, nenhum trabalho adicional será possível, resultando em uma morte térmica final do Universo.[8]

Cosmologia

editar

A expansão infinita não determina a curvatura espacial geral do Universo. Pode ser aberto (com curvatura espacial negativa), plano ou fechado (curvatura espacial positiva), embora, se estiver fechado, deve haver energia escura suficiente para neutralizar as forças gravitacionais ou então o Universo terminará em um Big Crunch.[9]

Observações da radiação cósmica de fundo pela Wilkinson Microwave Anisotropy Probe e pela missão Planck sugerem que o Universo é espacialmente plano e tem uma quantidade significativa de energia escura.[10][11] Nesse caso, o Universo deve continuar a se expandir em ritmo acelerado. A aceleração da expansão do Universo também foi confirmada por observações de supernovas distantes.[9] Se, como no modelo de concordância da cosmologia física (Lambda-matéria escura fria ou ΛCDM), a energia escura estiver na forma de uma constante cosmológica, a expansão acabará se tornando exponencial, com o tamanho do Universo dobrando a uma taxa constante.

Se a teoria da inflação for verdadeira, o Universo passou por um episódio dominado por uma forma diferente de energia escura nos primeiros momentos do Big Bang; mas a inflação acabou, indicando uma equação de estado muito mais complicada do que as supostas até agora para a energia escura atual. É possível que a equação de estado da energia escura possa mudar novamente, resultando em um evento que teria consequências extremamente difíceis de parametrizar ou prever.

História futura

editar

Na década de 1970, o futuro de um Universo em expansão foi estudado pelo astrofísico Jamal Islam[12] e pelo físico Freeman Dyson.[13] Então, em seu livro de 1999 The Five Ages of the Universe (As Cinco Eras do Universo), os astrofísicos Fred Adams e Gregory Laughlin dividiram a história passada e futura de um Universo em expansão em cinco eras. A primeira, a Era Primordial, é a época no passado logo após o Big Bang, quando as estrelas ainda não haviam se formado. A segunda, a Era Estelífera, inclui os dias atuais e todas as estrelas e galáxias agora vistas. É o tempo durante o qual as estrelas se formam a partir de nuvens de gás em colapso. Na Era Degenerada subsequente, as estrelas terão queimado, deixando todos os objetos de massa estelar como remanescentes estelares, anãs brancas, estrelas de nêutrons e buracos negros. Na Era do Buraco Negro, anãs brancas, estrelas de nêutrons e outros objetos astronômicos menores foram destruídos pelo decaimento de prótons, deixando apenas buracos negros. Finalmente, na Era das Trevas, até os buracos negros desapareceram, deixando apenas um gás diluído de fótons e léptons.[14]

Esta história futura e a linha do tempo abaixo assumem a expansão contínua do Universo. Se o espaço no Universo começar a se contrair, eventos subsequentes na linha do tempo podem não ocorrer porque o Big Crunch, o colapso do Universo em um estado quente e denso semelhante ao após o Big Bang, ocorrerá.[14][15]

Cronologia

editar

A Era Estelífera

editar
Do presente até cerca de 1014
(100 trilhões) de anos após o Big Bang

O universo observável tem atualmente 1.38×1010 (13.8 bilhões de anos).[16] Desta vez é na Era Estelífera. Cerca de 155 milhões de anos após o Big Bang, a primeira estrela se formou. Desde então, as estrelas se formaram pelo colapso de pequenas e densas regiões centrais em grandes e frias nuvens moleculares de gás de hidrogênio. A princípio, isso produz uma protoestrela, que é quente e brilhante por causa da energia gerada pela contração gravitacional. Depois que a protoestrela se contrai por um tempo, seu núcleo pode ficar quente o suficiente para fundir hidrogênio, se exceder a massa crítica, um processo chamado 'ignição estelar', e sua vida como estrela começará adequadamente.[14]

Estrelas de massa muito baixa acabarão por esgotar todo o seu hidrogénio fusível e depois tornar-se-ão anãs brancas de hélio.[17] Estrelas de massa baixa a média, como o nosso próprio Sol, expelirão parte de sua massa como uma nebulosa planetária e eventualmente se tornarão anãs brancas; estrelas mais massivas explodirão em uma supernova de colapso de núcleo, deixando para trás estrelas de nêutrons ou buracos negros.[18] Em qualquer caso, embora parte da matéria da estrela possa ser devolvida ao meio interestelar, um remanescente degenerado será deixado para trás, cuja massa não será devolvida ao meio interestelar. Portanto, o suprimento de gás disponível para a formação de estrelas está se esgotando constantemente.

Via Láctea e a Galáxia de Andrômeda se fundem em uma

editar
 Ver artigo principal: Colisão Andrômeda-Via Láctea
4-8 bilhões de anos a partir de agora (17.8-21.8 bilhões de anos após o Big Bang)

A Galáxia de Andrômeda está atualmente a aproximadamente 2.5 milhões de anos-luz de distância da nossa galáxia, a Via Láctea, e elas estão se movendo uma em direção à outra a aproximadamente 300 quilômetros por segundo. Aproximadamente 5 bilhões de anos a partir de agora, ou 19 bilhões de anos após o Big Bang, a Via Láctea e a Galáxia de Andrômeda colidirão uma com a outra e se fundirão em uma grande galáxia com base nas evidências atuais (veja, Colisão Andrômeda-Via Láctea). Até 2012, não havia como confirmar se a possível colisão iria acontecer ou não.[19] Em 2012, os pesquisadores chegaram à conclusão de que a colisão é definitiva depois de usar o Telescópio Espacial Hubble entre 2002 e 2010 para rastrear o movimento de Andrômeda.[20] Isso resulta na formação de Milkdromeda (também conhecido como Milkomeda).

22 bilhões de anos no futuro é o fim mais cedo possível do Universo no cenário Big Rip, assumindo um modelo de energia escura com w = −1.5.[21][22]

O decaimento de falso vácuo pode ocorrer em 20 a 30 bilhões de anos se o campo de Higgs for metaestável.[23][24][25]

Coalescência do Grupo Local e galáxias fora do Superaglomerado Local não são mais acessíveis

editar
1011
(100 bilhões) a 1012
(1 trilhão) de anos

As galáxias do Grupo Local, o aglomerado de galáxias que inclui a Via Láctea e a Galáxia de Andrômeda, estão gravitacionalmente ligadas umas às outras. Espera-se que entre 1011

(100 bilhões) e 1012
(1 trilhão) de anos, suas órbitas decairão e todo o Grupo Local se fundirá em uma grande galáxia.[5]

Supondo que a energia escura continue a fazer o Universo se expandir em ritmo acelerado, em cerca de 150 bilhões de anos todas as galáxias fora do Superaglomerado Local passarão por trás do horizonte cosmológico. Será então impossível que eventos no Superaglomerado Local afetem outras galáxias. Da mesma forma, será impossível que eventos após 150 bilhões de anos, conforme observados por observadores em galáxias distantes, afetem eventos no Superaglomerado Local.[4] No entanto, um observador no Superaglomerado Local continuará a ver galáxias distantes, mas os eventos que observarem se tornarão exponencialmente mais desviados para o vermelho à medida que a galáxia se aproxima do horizonte até que o tempo na galáxia distante pareça parar. O observador no Superaglomerado Local nunca observa eventos após 150 bilhões de anos em seu tempo local e, eventualmente, toda a luz e radiação de fundo fora do Superaglomerado Local parecerão piscar quando a luz se tornar tão desviada para o vermelho que seu comprimento de onda se tornou maior que o diâmetro físico do horizonte.

Tecnicamente, levará um tempo infinitamente longo para que toda interação causal entre o Superaglomerado Local e esta luz cesse. No entanto, devido ao desvio para o vermelho explicado acima, a luz não será necessariamente observada por uma quantidade infinita de tempo e, após 150 bilhões de anos, nenhuma nova interação causal será observada.

Portanto, após 150 bilhões de anos, o transporte intergaláctico e a comunicação além do Superaglomerado Local se tornam causalmente impossíveis.

Luminosidade das galáxias começam a diminuir

editar
8×1011 (800 bilhões) de anos

Daqui a 8×1011 (800 bilhões) de anos, as luminosidades das diferentes galáxias, aproximadamente semelhantes até então às atuais graças ao aumento da luminosidade das estrelas restantes à medida que envelhecem, começarão a diminuir, à medida que a anã vermelha menos massiva estrelas começam a morrer como anãs brancas.[26]

Galáxias fora do Superaglomerado Local não são mais detectáveis

editar
2×1012 (2 trilhões) de anos

Daqui a 2×1012 (2 trilhões) de anos, todas as galáxias fora do Superaglomerado Local serão desviadas para o vermelho a tal ponto que mesmo os raios gama que emitem terão comprimentos de onda maiores do que o tamanho do universo observável da época. Portanto, essas galáxias não serão mais detectáveis de forma alguma.[4]

Era Degenerada

editar
De 1014
(100 trilhões) a 1040
(10 duodecilhões) de anos

Daqui a 1014

(100 trilhões) de anos, a formação de estrelas terminará,[5] deixando todos os objetos estelares na forma de remanescentes degenerados. Se os prótons não decaírem, os objetos de massa estelar desaparecerão mais lentamente, fazendo com que essa era dure mais.

Formação de estrelas terminará

editar
1012–14
(1 a 100 trilhões) de anos

Daqui a 1014

(100 trilhões) de anos, a formação de estrelas terminará. Este período, conhecido como a "Era Degenerada", durará até que os remanescentes degenerados finalmente decaiam.[27] As estrelas menos massivas levam mais tempo para esgotar seu combustível de hidrogênio (veja a evolução estelar). Assim, as estrelas de vida mais longa do Universo são anãs vermelhas de baixa massa, com uma massa de cerca de 0.08 massas solares (M), que têm uma vida útil de mais de 1013
(10 trilhões) de anos.[28] Coincidentemente, isso é comparável ao período de tempo durante o qual a formação de estrelas ocorre.[5] Quando a formação de estrelas terminar e as anãs vermelhas menos massivas esgotarem seu combustível, a fusão nuclear cessará. As anãs vermelhas de baixa massa esfriarão e se tornarão anãs negras.[17] Os únicos objetos remanescentes com massa superior a planetária serão anãs marrons, com massa inferior a 0.08 M, e remanescentes degenerados; anãs brancas, produzidas por estrelas com massas iniciais entre cerca de 0.08 e 8 massas solares; e estrelas de nêutrons e buracos negros, produzidos por estrelas com massas iniciais superiores a 8 M. A maior parte da massa desta coleção, aproximadamente 90%, será na forma de anãs brancas.[6] Na ausência de qualquer fonte de energia, todos esses corpos anteriormente luminosos esfriarão e ficarão fracos.

O universo ficará extremamente escuro depois que as últimas estrelas queimarem. Mesmo assim, ainda pode haver luz ocasional no universo. Uma das maneiras pelas quais o universo pode ser iluminado é se duas anãs brancas de carbono-oxigênio com uma massa combinada de mais do que o limite de Chandrasekhar de cerca de 1.4 massas solares se fundirem. O objeto resultante sofrerá então uma fusão termonuclear descontrolada, produzindo uma supernova tipo Ia e dissipando a escuridão da Era Degenerada por algumas semanas. Estrelas de nêutrons também podem colidir, formando supernovas ainda mais brilhantes e dissipando até 6 massas solares de gás degenerado no meio interestelar. A matéria resultante dessas supernovas poderia criar novas estrelas.[29][30] Se a massa combinada não estiver acima do limite de Chandrasekhar, mas for maior que a massa mínima para fundir carbono (cerca de 0.9 M), uma estrela de carbono poderia ser produzida, com vida útil de cerca de 106

(1 milhão) de anos.[14] Além disso, se duas anãs brancas de hélio com uma massa combinada de pelo menos 0.3 M colidem, uma estrela de hélio pode ser produzida, com uma vida útil de algumas centenas de milhões de anos.[14] Finalmente, as anãs marrons podem formar novas estrelas colidindo umas com as outras para formar uma estrela anã vermelha, que pode sobreviver por 1013
(10 trilhões) de anos,[28][29] ou acumular gás a taxas muito lentas do meio interestelar restante até que tenham massa suficiente para começar a queimar hidrogênio como anãs vermelhas também. Este processo, pelo menos em anãs brancas, poderia induzir supernovas do Tipo Ia também.[31]

Planetas caem ou são arremessados de órbitas por um encontro próximo com outra estrela

editar
1015
(1 quatrilhão) de anos

Com o tempo, as órbitas dos planetas decairão devido à radiação gravitacional, ou os planetas serão ejetados de seus sistemas locais por perturbações gravitacionais causadas por encontros com outro remanescente estelar.[32]

Remanescentes estelares escapam de galáxias ou caem em buracos negros

editar
1019
a 1020
(10 a 100 quintilhões) de anos

Ao longo do tempo, os objetos em uma galáxia trocam energia cinética em um processo chamado relaxamento dinâmico, fazendo com que sua distribuição de velocidade se aproxime da distribuição de Maxwell-Boltzmann.[33] O relaxamento dinâmico pode ocorrer tanto por encontros próximos de duas estrelas quanto por encontros distantes menos violentos, mas mais frequentes.[34] No caso de um encontro próximo, duas anãs marrons ou remanescentes estelares passarão perto uma da outra. Quando isso acontece, as trajetórias dos objetos envolvidos no encontro imediato mudam ligeiramente, de tal forma que suas energias cinéticas são mais próximas do que antes. Depois de um grande número de encontros, então, objetos mais leves tendem a ganhar velocidade enquanto os objetos mais pesados a perdem.[14]

Por causa do relaxamento dinâmico, alguns objetos ganharão energia suficiente para atingir a velocidade de escape galáctico e deixar a galáxia, deixando para trás uma galáxia menor e mais densa. Como os encontros são mais frequentes nesta galáxia mais densa, o processo se acelera. O resultado final é que a maioria dos objetos (90% a 99%) são ejetados da galáxia, deixando uma pequena fração (talvez 1% a 10%) que cai no buraco negro supermassivo central.[5][14] Foi sugerido que a matéria dos restos caídos formará um disco de acreção em torno dele que criará um quasar, desde que haja matéria suficiente lá.[35]

Possível ionização da matéria

editar
>1023
anos a partir de agora

Em um universo em expansão com densidade decrescente e constante cosmológica diferente de zero, a densidade da matéria chegaria a zero, resultando na maior parte da matéria, exceto anãs negras, estrelas de nêutrons, buracos negros e planetas ionizando e dissipando em equilíbrio térmico.[36]

Futuro com decaimento de prótons

editar

A linha do tempo a seguir assume que os prótons decaem.

Possibilidade: 1032
(100 nonilhões) a 1042
(1 tredecilhão) de anos

A evolução subsequente do universo depende da possibilidade e taxa de decaimento de prótons. Evidências experimentais mostram que, se o próton é instável, ele tem uma meia-vida de pelo menos 1035

anos.[37] Algumas das teorias da Grande Unificação (GUT) preveem instabilidade de prótons a longo prazo entre 1032
e 1038
anos, com o limite superior no decaimento de prótons padrão (não-supersimetria) em 1.4×1036 anos e um limite superior geral máximo para qualquer decaimento de prótons (incluindo modelos de supersimetria) em 6×1042 anos.[38][39] Pesquisas recentes que mostram o tempo de vida do próton (se instável) no intervalo de 1036
a 1037
anos ou superior excluem GUT mais simples e a maioria dos modelos não supersimétricos.

Núcleões começam a decair

editar

Suspeita-se também que os nêutrons ligados aos núcleos decaiam com uma meia-vida comparável à dos prótons. Planetas (objetos subestelares) decairiam em um processo simples em cascata de elementos mais pesados para hidrogênio puro enquanto irradiavam energia.[40]

Se o próton não decair, os objetos estelares ainda desapareceriam, mas mais lentamente. Veja Futuro sem decaimento de prótons abaixo.

Meias-vidas de prótons mais curtas ou mais longas irão acelerar ou desacelerar o processo. Isso significa que após 1040

anos (a meia-vida máxima do próton usada por Adams & Laughlin (1997)), metade de toda a matéria bariônica terá sido convertida em fótons de raios gama e léptons através do decaimento de prótons.

Todos os núcleons decaem

editar
1043
(10 tredecilhões) de anos

Dada nossa suposta meia-vida de próton, os núcleons (prótons e nêutrons ligados) terão sofrido cerca de 1.000 meias-vidas quando o universo tiver 1043

anos. Isso significa que haverá aproximadamente 0.51.000 (aproximadamente 10−301

) de núcleons; como há uma estimativa de 1080

prótons atualmente no universo,[41] nenhum permanecerá no final da Era Degenerada. Efetivamente, toda a matéria bariônica terá sido transformada em fótons e léptons. Alguns modelos preveem a formação de átomos de positrônio estáveis com diâmetros maiores que o diâmetro atual do universo observável (aproximadamente 6 · 1034
metros)[42] em 1098
anos, e que estes, por sua vez, decairão para radiação gama em 10176
anos.[5][6]
 
Os buracos negros supermassivos são tudo o que resta das galáxias, uma vez que todos os prótons decaem, mas mesmo esses gigantes não são imortais

Se os prótons decaem em processos nucleares de ordem superior

editar
Possibilidade: 1076
a 10220
de anos

Se o próton não decair de acordo com as teorias descritas acima, a Era Degenerada durará mais e se sobreporá ou ultrapassará a Era do Buraco Negro. Em uma escala de tempo de 1065

de anos, a matéria sólida é teorizada para potencialmente reorganizar seus átomos e moléculas via tunelamento quântico, e pode se comportar como líquido e se tornar esferas lisas devido à difusão e gravidade.[13] Objetos estelares degenerados podem potencialmente ainda sofrer decaimento de prótons, por exemplo, por meio de processos envolvendo a anomalia Adler-Bell-Jackiw, buracos negros virtuais ou supersimetria de dimensão superior, possivelmente com uma meia-vida inferior a 10220
de anos.[5]
>10145
anos a partir de agora

Estimativa de 2018 da vida útil do Modelo Padrão antes do colapso de um falso vácuo; O intervalo de confiança de 95% é de 1065

a 10725
e anos devido em parte à incerteza sobre a massa do quark top.[43]
>10200
anos a partir de agora

Embora os prótons sejam estáveis na física do Modelo Padrão, uma anomalia quântica pode existir no nível eletrofraco, o que pode fazer com que grupos de bárions (prótons e nêutrons) se aniquilem em antiléptons através da transição esfaleron.[44] Tais violações de bárions/léptons têm número 3 e só podem ocorrer em múltiplos ou grupos de três bárions, o que pode restringir ou proibir tais eventos. Nenhuma evidência experimental de esfaleron ainda foi observada em baixos níveis de energia, embora se acredite que ocorram regularmente em altas energias e temperaturas.

Era do Buraco Negro

editar
1043
(10 tredecilhões) de anos a aproximadamente 10100
(1 googol) de anos, até 10110
de anos para os maiores buracos negros supermassivos
 
O fóton, elétron, pósitron e neutrino são agora os remanescentes finais do universo enquanto o último dos buracos negros supermassivos evaporam

Após 1043

de anos, os buracos negros dominarão o universo. Eles vão evaporar lentamente através da radiação Hawking.[5] Um buraco negro com uma massa de cerca de 1 M desaparecerá em cerca de 2×1064 de anos. Como o tempo de vida de um buraco negro é proporcional ao cubo de sua massa, buracos negros mais massivos levam mais tempo para decair. Um buraco negro supermassivo com uma massa de 1011
(100 bilhões) de massas solares evaporará em cerca de 2×1093 de anos.[45]

Prevê-se que os maiores buracos negros do universo continuem a crescer. Buracos negros maiores de até 1014

(100 trilhões) de massas solares podem se formar durante o colapso de superaglomerados de galáxias. Mesmo estes evaporariam em uma escala de tempo de 1010910109

[46] a 10110

de anos.

A radiação Hawking tem um espectro térmico. Durante a maior parte da vida de um buraco negro, a radiação tem uma temperatura baixa e está principalmente na forma de partículas sem massa, como fótons e grávitons hipotéticos. À medida que a massa do buraco negro diminui, sua temperatura aumenta, tornando-se comparável à do Sol quando a massa do buraco negro diminui para 1019

kg. O buraco fornece uma fonte temporária de luz durante a escuridão geral da Era do Buraco Negro. Durante os últimos estágios de sua evaporação, um buraco negro emitirá não apenas partículas sem massa, mas também partículas mais pesadas, como elétrons, pósitrons, prótons e antiprótons.[14]

Era das Trevas e Era dos Fótons

editar
A partir de 10100
de anos (10 duotrigintilhões de anos ou 1 googol de anos)

Depois que todos os buracos negros tiverem evaporado (e depois que toda a matéria comum feita de prótons se desintegrar, se os prótons forem instáveis), o universo estará quase vazio. Fótons, bárions, neutrinos, elétrons e pósitrons voarão de um lugar para outro, quase nunca se encontrando. Gravitacionalmente, o universo será dominado por matéria escura, elétrons e pósitrons (não prótons).[47]

Nesta era, com apenas matéria muito difusa remanescente, a atividade no universo terá diminuído drasticamente (em comparação com eras anteriores), com níveis de energia muito baixos e escalas de tempo muito grandes. Elétrons e pósitrons vagando pelo espaço se encontrarão e ocasionalmente formarão átomos de positrônio. Essas estruturas são instáveis, no entanto, e suas partículas constituintes devem eventualmente se aniquilar. No entanto, a maioria dos elétrons e pósitrons permanecerão livres.[48] Outros eventos de aniquilação de baixo nível também ocorrerão, embora muito lentamente. O universo agora atinge um estado de energia extremamente baixa.

Futuro sem decaimento de prótons

editar

Se os prótons não decaírem, os objetos de massa estelar ainda se tornarão buracos negros, mas mais lentamente. A linha do tempo a seguir assume que o decaimento de prótons não ocorre.

10139
de anos a partir de agora

Estimativa de 2018 da vida útil do Modelo Padrão antes do colapso de um falso vácuo; O intervalo de confiança de 95% é de 1058

a 10241
de anos devido em parte à incerteza sobre a massa do quark top.[43]

Era Degenerada

editar

Matéria decai em ferro

editar
101100
a 1032000
de anos a partir de agora

Em 101500

de anos, a fusão a frio ocorrendo via tunelamento quântico deve fazer com que os núcleos leves em objetos de massa estelar se fundam em núcleos de ferro-56 (veja isótopos de ferro). A fissão e a emissão de partículas alfa devem fazer com que os núcleos pesados também decaiam em ferro, deixando objetos de massa estelar como esferas frias de ferro, chamadas estrelas de ferro.[13] Antes que isso aconteça, em algumas anãs negras, espera-se que o processo diminua seu limite de Chandrasekhar, resultando em uma supernova em 101100
de anos. Calculou-se que o silício não degenerado pode escavar um túnel para o ferro em aproximadamente 1032000
de anos.[49]

Era do Buraco Negro

editar

Colapso de estrelas de ferro em buracos negros

editar
101030
a 1010105
de anos a partir de agora

O tunelamento quântico também deve transformar objetos grandes em buracos negros, que (nessas escalas de tempo) evaporarão instantaneamente em partículas subatômicas. Dependendo das suposições feitas, o tempo que isso leva para acontecer pode ser calculado de 101026

de anos a 101076
de anos. O tunelamento quântico também pode fazer com que as estrelas de ferro colapsem em estrelas de nêutrons em cerca de 101076
de anos.[13]

Era Escura (sem decaimento de prótons)

editar
1010105
a 1010120
de anos a partir de agora

Com os buracos negros evaporando, toda a matéria bariônica terá agora decaído em partículas subatômicas (elétrons, nêutrons, prótons e quarks). O universo é agora um vácuo quase puro (possivelmente acompanhado da presença de um falso vácuo). A expansão do universo lentamente o esfria até o zero absoluto.

Além de 102500
de anos se ocorrer decaimento de prótons, ou 101076
de anos sem decaimento de prótons

É possível que um evento Big Rip possa ocorrer em um futuro distante.[50][51] Essa singularidade ocorreria em um fator de escala finito.

Se o estado de vácuo atual for um vácuo falso, o vácuo pode decair para um estado de energia mais baixa.[52]

Presumivelmente, estados extremos de baixa energia implicam que eventos quânticos localizados se tornem grandes fenômenos macroscópicos em vez de eventos microscópicos desprezíveis porque as menores perturbações fazem a maior diferença nesta era, então não há como dizer o que pode acontecer com o espaço ou o tempo. Percebe-se que as leis da "macrofísica" serão quebradas e as leis da física quântica prevalecerão.[8]

O universo poderia evitar a morte eterna por calor através de tunelamento quântico aleatório e flutuações quânticas, dada a probabilidade diferente de zero de produzir um novo Big Bang em aproximadamente 10101056

de anos.[53]

Ao longo de uma quantidade infinita de tempo, pode haver uma diminuição espontânea da entropia, por uma recorrência de Poincaré ou por flutuações térmicas (veja também o Teorema de flutuação).[54][55][56]

Anãs negras massivas também podem explodir em supernovas depois de até 1032000

de anos, assumindo que os prótons não decaem.[57]

As possibilidades acima são baseadas em uma forma simples de energia escura. No entanto, a física da energia escura ainda é uma área de pesquisa muito ativa, e a forma real da energia escura pode ser muito mais complexa. Por exemplo, durante a inflação, a energia escura afetou o universo de maneira muito diferente do que hoje, então é possível que a energia escura possa desencadear outro período inflacionário no futuro. Até que a energia escura seja melhor compreendida, seus possíveis efeitos são extremamente difíceis de prever ou parametrizar.

Cronologia gráfica

editar
Escala logarítmica

Ver também

editar

Referências

  1. «cds.cern.ch» (PDF) 
  2. WMAP – Fate of the Universe, WMAP's Universe, NASA. Accessed online July 17, 2008.
  3. Sean Carroll (2001). «The cosmological constant». Living Reviews in Relativity. 4 (1): 1. Bibcode:2001LRR.....4....1C. PMC 5256042 . PMID 28179856. arXiv:astro-ph/0004075 . doi:10.12942/lrr-2001-1. Consultado em 28 de setembro de 2006. Arquivado do original em 13 de outubro de 2006 
  4. a b c Krauss, Lawrence M.; Starkman, Glenn D. (2000). «Life, the Universe, and Nothing: Life and Death in an Ever-expanding Universe». Astrophysical Journal. 531 (1): 22–30. Bibcode:2000ApJ...531...22K. arXiv:astro-ph/9902189 . doi:10.1086/308434 
  5. a b c d e f g h Adams, Fred C.; Laughlin, Gregory (1997). «A dying universe: the long-term fate and evolution of astrophysical objects». Reviews of Modern Physics. 69 (2): 337–372. Bibcode:1997RvMP...69..337A. arXiv:astro-ph/9701131 . doi:10.1103/RevModPhys.69.337 
  6. a b c Adams & Laughlin (1997), §IIE.
  7. Adams & Laughlin (1997), §IV.
  8. a b Adams & Laughlin (1997), §VID
  9. a b Chapter 7, Calibrating the Cosmos, Frank Levin, New York: Springer, 2006, ISBN 0-387-30778-8.
  10. Five-Year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) Observations: Data Processing, Sky Maps, and Basic Results, G. Hinshaw et al., The Astrophysical Journal Supplement Series (2008), submitted, Arxiv, Bibcode2008arXiv0803.0732H.
  11. Planck Collaboration; et al. (1 de setembro de 2016). «Planck 2015 results. XIII. Cosmological parameters». Astronomy and Astrophysics. 594: A13. Bibcode:2016A&A...594A..13P. arXiv:1502.01589 . doi:10.1051/0004-6361/201525830  
  12. Possible Ultimate Fate of the Universe, Jamal N. Islam, Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society 18 (March 1977), pp. 3–8, Bibcode1977QJRAS..18....3I
  13. a b c d Dyson, Freeman J. (1979). «Time without end: Physics and biology in an open universe». Reviews of Modern Physics. 51 (3): 447–460. Bibcode:1979RvMP...51..447D. doi:10.1103/RevModPhys.51.447 
  14. a b c d e f g h The Five Ages of the Universe, Fred Adams and Greg Laughlin, New York: The Free Press, 1999, ISBN 0-684-85422-8.
  15. Adams & Laughlin (1997), §VA
  16. Planck collaboration (2013). «Planck 2013 results. XVI. Cosmological parameters». Astronomy & Astrophysics. 571: A16. Bibcode:2014A&A...571A..16P. arXiv:1303.5076 . doi:10.1051/0004-6361/201321591 
  17. a b Laughlin, Gregory; Bodenheimer, Peter; Adams, Fred C. (1997). «The End of the Main Sequence». The Astrophysical Journal. 482 (1): 420–432. Bibcode:1997ApJ...482..420L. doi:10.1086/304125  
  18. Heger, A.; Fryer, C. L.; Woosley, S. E.; Langer, N.; Hartmann, D. H. (2003). «How Massive Single Stars End Their Life». Astrophysical Journal. 591 (1): 288–300. Bibcode:2003ApJ...591..288H. arXiv:astro-ph/0212469 . doi:10.1086/375341 
  19. van der Marel, G.; et al. (2012). «The M31 Velocity Vector. III. Future Milky Way M31-M33 Orbital Evolution, Merging, and Fate of the Sun». The Astrophysical Journal. 753 (1): 9. Bibcode:2012ApJ...753....9V. arXiv:1205.6865 . doi:10.1088/0004-637X/753/1/9 
  20. Cowen, R. (31 de maio de 2012). «Andromeda on collision course with the Milky Way». Nature. doi:10.1038/nature.2012.10765 
  21. «Universe may end in a Big Rip». CERN Courier. 30 de abril de 2003 
  22. Siegel, Ethan. «Ask Ethan: Could The Universe Be Torn Apart In A Big Rip?». Forbes 
  23. «Physicists have a massive problem as Higgs boson refuses to misbehave». New Scientist 
  24. «The Higgs boson makes the universe stable – just. Coincidence?». New Scientist 
  25. «Death by Higgs rids cosmos of space brain threat». New Scientist 
  26. Adams, F. C.; Graves, G. J. M.; Laughlin, G. (dezembro de 2004). García-Segura, G.; Tenorio-Tagle, G.; Franco, J.; Yorke, eds. «Gravitational Collapse: From Massive Stars to Planets. / First Astrophysics meeting of the Observatorio Astronomico Nacional. / A meeting to celebrate Peter Bodenheimer for his outstanding contributions to Astrophysics: Red Dwarfs and the End of the Main Sequence». Revista Mexicana de Astronomía y Astrofísica, Serie de Conferencias. 22: 46–149. Bibcode:2004RMxAC..22...46A  See Fig. 3.
  27. Adams & Laughlin (1997), § III–IV.
  28. a b Adams & Laughlin (1997), §IIA and Figure 1.
  29. a b Adams & Laughlin (1997), §IIIC.
  30. The Future of the Universe, M. Richmond, lecture notes, "Physics 240", Rochester Institute of Technology. Accessed on line July 8, 2008.
  31. Brown Dwarf Accretion: Nonconventional Star Formation over Very Long Timescales, Cirkovic, M. M., Serbian Astronomical Journal 171, (December 2005), pp. 11–17. Bibcode2005SerAJ.171...11C
  32. Adams & Laughlin (1997), §IIIF, Table I.
  33. p. 428, A deep focus on NGC 1883, A. L. Tadross, Bulletin of the Astronomical Society of India 33, #4 (December 2005), pp. 421–431, Bibcode2005BASI...33..421T.
  34. Reading notes, Liliya L. R. Williams, Astrophysics II: Galactic and Extragalactic Astronomy, University of Minnesota, accessed July 20, 2008.
  35. Deep Time, David J. Darling, New York: Delacorte Press, 1989, ISBN 978-0-38529-757-8.
  36. John Baez, University of California-Riverside (Department of Mathematics), "The End of the Universe" 7 February 2016 http://math.ucr.edu/home/baez/end.html
  37. G Senjanovic Proton decay and grand unification, Dec 2009
  38. Pavel (2007). «Upper Bound on the Proton Lifetime and the Minimal Non-SUSY Grand Unified Theory». AIP Conference Proceedings. 903: 385–388. Bibcode:2007AIPC..903..385P. arXiv:hep-ph/0606279 . doi:10.1063/1.2735205 
  39. Pran Nath and Pavel Fileviez Perez, "Proton Stability in Grand Unified Theories, in Strings and in Branes", Appendix H; 23 April 2007. arXiv:hep-ph/0601023 https://arxiv.org/abs/hep-ph/0601023
  40. Adams & Laughlin (1997), §IV-H.
  41. Solution, exercise 17, One Universe: At Home in the Cosmos, Neil de Grasse Tyson, Charles Tsun-Chu Liu, and Robert Irion, Washington, D.C.: Joseph Henry Press, 2000. ISBN 0-309-06488-0.
  42. Page, Don N.; McKee, M. Randall (1981). «Matter annihilation in the late universe». Physical Review D. 24 (6): 1458–1469. Bibcode:1981PhRvD..24.1458P. doi:10.1103/PhysRevD.24.1458 
  43. a b Andreassen, Anders; Frost, William; Schwartz, Matthew D. (12 de março de 2018). «Scale-invariant instantons and the complete lifetime of the standard model». Physical Review D. 97 (5): 056006. Bibcode:2018PhRvD..97e6006A. arXiv:1707.08124 . doi:10.1103/PhysRevD.97.056006 
  44. 't Hooft, T (1976). «Symmetry breaking through Bell-Jackiw anomalies». Phys. Rev. Lett. 37 (1): 8. Bibcode:1976PhRvL..37....8T. doi:10.1103/physrevlett.37.8 
  45. Page, Don N. (1976). «Particle emission rates from a black hole: Massless particles from an uncharged, nonrotating hole». Physical Review D. 13 (2): 198–206. Bibcode:1976PhRvD..13..198P. doi:10.1103/PhysRevD.13.198 . See in particular equation (27).
  46. Frautschi, S (1982). «Entropy in an expanding universe». Science. 217 (4560): 593–599. Bibcode:1982Sci...217..593F. PMID 17817517. doi:10.1126/science.217.4560.593  See page 596: table 1 and section "black hole decay" and previous sentence on that page
  47. Adams & Laughlin (1997), §VD.
  48. Adams & Laughlin (1997), §VF3.
  49. M. E. Caplan (7 de agosto de 2020). «Black Dwarf Supernova in the Far Future» (PDF). MNRAS. 497 (1–6): 4357–4362. Bibcode:2020MNRAS.497.4357C. arXiv:2008.02296 . doi:10.1093/mnras/staa2262 
  50. Caldwell, Robert R.; Kamionkowski, Marc; Weinberg, Nevin N. (2003). «Phantom energy and cosmic doomsday». Phys. Rev. Lett. 91 (7): 071301. Bibcode:2003PhRvL..91g1301C. PMID 12935004. arXiv:astro-ph/0302506 . doi:10.1103/PhysRevLett.91.071301 
  51. Bouhmadi-López, Mariam; González-Díaz, Pedro F.; Martín-Moruno, Prado (2008). «Worse than a big rip?». Physics Letters B. 659 (1–2): 1–5. Bibcode:2008PhLB..659....1B. arXiv:gr-qc/0612135 . doi:10.1016/j.physletb.2007.10.079 
  52. Adams & Laughlin (1997), §VE.
  53. Carroll, Sean M.; Chen, Jennifer (2004). «Spontaneous Inflation and Origin of the Arrow of Time». arXiv:hep-th/0410270  
  54. Tegmark, Max (2003). «Parallel Universes». Scientific American. 288 (5): 40–51. Bibcode:2003SciAm.288e..40T. arXiv:astro-ph/0302131 . doi:10.1038/scientificamerican0503-40 
  55. Werlang, T.; Ribeiro, G. A. P.; Rigolin, Gustavo (2013). «Interplay between quantum phase transitions and the behavior of quantum correlations at finite temperatures». International Journal of Modern Physics B. 27. Bibcode:2013IJMPB..2745032W. arXiv:1205.1046 . doi:10.1142/S021797921345032X 
  56. Xing, Xiu-San (2007). «Spontaneous entropy decrease and its statistical formula». arXiv:0710.4624  [cond-mat.stat-mech] 
  57. Caplan, M. E. (2020). «Black dwarf supernova in the far future». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 497 (4): 4357–4362. Bibcode:2020MNRAS.497.4357C. arXiv:2008.02296 . doi:10.1093/mnras/staa2262