Discussão:Bangu Atlético Clube

Vitória contra o "Manchester"

Futebol em estado bruto: O dia em que o Bangu fez 18 gols no Manchester United acho que esse link poderia ser usado na história do Bangu, um episódio inusitado da história do clube. 177.192.190.135 (discussão) 05h53min de 22 de novembro de 2014 (UTC)

Vai de memória: creio que esta partida foi contra um Combinado Amador de Manchester, não contra um dos grandes de Manchester. Ah, sim: é exatamente o que diz o link acima.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 09h26min de 22 de novembro de 2014 (UTC)

Sugestão de leitura: Como o Bangu ajudou na inclusão de negros no futebol brasileiro.--Raimundo57br (discussão) 11h14min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Vice campeão é título

Questiono essa reversão

É triste ver editores quem não conhecem nada do assunto imporem seu ponto de vista. Vice é título por definição, procure um dicionário. As maiores conquistas do Bangu são vice campeonatos, qual o problema??? Não mutilem o artigo. respeite: Wikipédia:Status quo.--Raimundo57br (discussão) 17h31min de 18 de maio de 2016 (UTC)

Vice só é título para quem perde. Quem levanta as taças são somente os campeões. Vice campeonatos podem ser mencionados numa seção "Campanhas de destaque" que alguns verbetes usam, mas não é título. Garavello (discussão) 17h50min de 18 de maio de 2016 (UTC)

Consulte um dicionário (ou até o google), existe sim o título de vice campeão. Respeite: Wikipédia:Status quo.--Raimundo57br (discussão) 18h02min de 18 de maio de 2016 (UTC)

[1] [2] pesquisado e refutado. Será reportado por violar a R3R. Garavello (discussão) 18h19min de 18 de maio de 2016 (UTC)

Quem está violaando é vc.--Raimundo57br (discussão) 18h30min de 18 de maio de 2016 (UTC)

título de vice campeão, priberium: "9. Merecimento, direito, jus." "título", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, http://www.priberam.pt/dlpo/t%C3%ADtulo [consultado em 18-05-2016].--Raimundo57br (discussão) 18h33min de 18 de maio de 2016 (UTC)

Quem foi vice campeão, fez jus a tal título!! OB!!!--Raimundo57br (discussão) 18h34min de 18 de maio de 2016 (UTC)

Anoto que estave defndendo a versão estável: Wikipédia:Status quo--Raimundo57br (discussão) 19h41min de 18 de maio de 2016 (UTC)

Permita-me uma opinião. Pelo que vi em outros clubes de futebol aqui na Wikipédia, se coloca o título do vice-campeonato quando o clube não tem nenhum título de campeão mas tem o de vice-campeão (exemplo: Fortaleza e o Bangú nos vices brasileiros). Desta forma se seguirmos este padrão, o vice-campeonato brasileiro ficaria mantido no quadro, mas os vice-campeonatos estaduais do Bangu já não, porque o Bangu tem dois títulos de campeão. Ricardo Ferreira de Oliveira ^Diga 00h06min de 19 de maio de 2016 (UTC)

Ricardo, o caso do Bangu é bastante excepcional, pois o maior feito do clube foi o vice-campeonato brasileiro de 1985: Bangu: o épico time de 85 que não foi campeão brasileiro por um detalhe--Raimundo57br (discussão) 00h14min de 19 de maio de 2016 (UTC).

Em prol do consenso, Concordo com a retirada dos títulos de vice-campeão estaduais.--Raimundo57br (discussão) 00h15min de 19 de maio de 2016 (UTC)

Prezado Raimundo, eu também propus esta solução como consenso. P.S. Se fosse pela minha vontade, eu colocaria também os títulos de vice estaduais, porque eu nutro uma simpatia enorme pelo Bangu. Sou torcedor do Fluminense mas tenho o Bangu como segundo time rsrsrsrsrs. Meu avô Antônio Ferreira foi engenheiro por muitos anos da Fábrica de Tecidos Bangu sendo um dos engenheiros que trabalhou na construção do estádio de Moça Bonita. Ricardo Ferreira de Oliveira ^Diga 12h16min de 19 de maio de 2016 (UTC)

Continuo defendendo a tese padronizada que vice campeonato não é considerado título. Posso concordar com verbetes de clubes contarem com seções "Campanhas de destaque" (e aí podem entrar vice campeonatos), mas o título de uma competição é somente atribuído a quem vence. Você não diz por exemplo "campeão olímpico" pra quem ganha medalha de prata ou bronze, são "medalhistas olímpicos", que é um conceito diferente. Ou outro exemplo, que o perdedor da antiga Copa Internacional tem "título mundial".

E se um clube não tem conquistas, não cabe ter uma seção "títulos". A Wikipédia não é feita pra engrandecer, diminuir ou simpatizar com clubes, ela é feita pra relatar fatos. E o fato é: o Bangu não tem nenhum título nacional. Tem uma campanha de destaque que é inegável, mas isso não é título. Garavello (discussão) 14h48min de 19 de maio de 2016 (UTC)

Não é possível o debate quando o interlocutor:

1. ignora os argumentos apresentados pela outra parte;
2. não leva em conta o significado da palavra "título" em língua portuguesa, que, conforme demonstrado acima também é aplicável a vice campeões;
3. não leva em conta que para o Bangu, a maior conquista foi o título de vice-campeão em 1985;
4. insiste em querer um artigo com menos informações para o leitor.--Raimundo57br (discussão) 16h44min de 19 de maio de 2016 (UTC)

Troféus do vice-campeonato da Série B de 2002 e 2004. Vice campeão também levanta taça

Ricardo Ferreira de Oliveira ^Diga 21h02min de 19 de maio de 2016 (UTC)

A repercussão de vices incluso pela repercussão dos dois turnos 2804:14C:5BB5:8FFF:0:0:0:1 (discussão) 22h45min de 18 de abril de 2018 (UTC)

Sem contar que o Grêmio foi vice brasileiro ano passado e ganhou a libertadores, o time do brasileiro foi uma prévia. 2804:14C:5BB5:8FFF:0:0:0:1 (discussão) 11h54min de 19 de abril de 2018 (UTC)

Tabela de títulos

A International Soccer League tem um peso para o Bangu que não teria para outros clubes. Acho que deve existir alguma flexibilidade nestas tabelas, além dos critérios rígidos de /oficialidade + profissionalismo + independência/, uma vez que o objetivo a Wiki é informar. Um torneio como a ISL para um clube grande seria apenas mais um amistoso, mesmo que tido como um amistoso relevante, para um clube "pequeno" é a maior glória da história, acima de conquistas oficiais. Fulanoo1 (discussão) 07h15min de 21 de novembro de 2023 (UTC)