Discussão:Big Brother Brasil 22

Untitled

Deixar as tabelas, mesmo que vazias, inseridas na página para poder facilitar a edição posteriormente, seguindo os anos anteriores. Tabelas como: poder no não, big fone e histórico.—comentário não assinado de Wikicrazy95 (discussão • contrib) 16h19min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)

Tabelas vazias

Facilitar a edição posterior não é um argumento relevante para o artigo, cuja função mais importante é ser lido. Tabelas vazias não contribuem em nada para o leitor. --Tam (discussão) 17h33min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)

@Tam01 Nenhuma tabela fica vazia por muito tempo. Ao longo de cada semana, as informações da tabela serão preenchidas, além de suas respectivas fontes também. WikiFer ^msg 17h51min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)

@Tam01 e WikiFer: O adequado seria adicionar as tabelas quando forem preenchidas, os editores que estão persistindo em adicionar tais tabelas vazias com base em que? Nem referências são citadas. Eles fazem uma previsão toda do que vai acontecer no programa, isso figura como "WP:CRISTAL". Daniel Schröder 19h03min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)

@Daniel Schröder Por que além de remover tabelas, não usa um ocultador (Exemplo: <! -- Conteúdo da tabela -->) para manter o conteúdo apenas visível a edição da página? Isso facilitaria o trabalho dos próximos editores para a atualização da tabela. A remoção dela por completo viola WP:NA. Para resgatar toda a tabela semanal que você removeu ([Δ62851862]), será necessário desfazer sua edição para evitar que ela seja construída novamente. WikiFer ^msg 19h11min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)

@WikiFer: Em vez disso adicionei o seguinte aviso; Por favor, adicione as tabelas apenas com conteúdo válido e referenciado (siga o exemplo de "Audiência"). Daniel Schröder 20h00min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)

@Daniel Schröder E quanto a seção "Histórico"? Este é o mais importante do artigo, pois todos os acontecimentos da casa (provas do líder, do anjo, notas sobre as provas de imunidade da semana), tudo isso precisa estar naquela longa tabela de histórico. Você pode resgatar aquilo lá, colocando a fórmula de ocultação, aí grande parte de conteúdo daquela tabela (mais de 6000 bytes) seria oculto. WikiFer ^msg 20h03min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)

@WikiFer: A questão é que não está ocultando, e o que estou tentando fazer é "apagar uma tabela vazia" sem informações dos participantes no programa, por enquanto, pois eu sei que logo serão preenchidas. Daniel Schröder 20h15min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)

@Daniel Schröder Se você tivesse ocultado, não teria removido mais de 6000 bytes de conteúdo, só teria impedido a visualização para todos com apenas uns acréscimos de bytes ocultando. Seria mais fácil, prático e evitaria problemas para usuários novatos atualizarem a tabela no futuro. Essa semana mesmo a tabela terá informações e tenho certeza que construir uma tabela daquela com os voluntários que editaram recentemente vai gerar mais de 40 ou 50 edições no histórico da página só para a construção da tabela. Por que não evitar tudo isso só ocultando? WikiFer ^msg 20h20min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)

Origem da Participante Eslovênia e Jessilane

Recentemente percebi que neste artigo consta como se a participante Eslovênia fosse de João Pessoa. Eu acredito que essa informação deva ser substituída, já que a mesma alega praticamente só ter nascido lá e residir em Caruaru, cidade a qual o próprio programa citou quando fez a apresentação dela. Eu editei a página, mas esta edição acabou por "desfazer" o que eu tinha colocado sem uma descrição, então achei melhor pôr em discussão para saber o que os editores acham sobre qual deveria ser o local de origem de Eslovênia aqui nesse artigo. FelipeArpa (discussão) 04h20min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)

Vou pingar algumas pessoas para alertá-los sobre o tópico: @Daniel Schröder, Pacman335, Afavoritaweb, Jenenre, YBumpp, Sobre tudo, Isaura2004, Kwoo143 e Gato&Coelho: --FelipeArpa (discussão) 04h26min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)

Olá @FelipeArpa:, a parte Origem conta sobre o lugar na qual o(a) participante nasceu e não onde mora atualmente. Jenenre (discussão) 23h52min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)

Comentário Aproveito o espaço criado pelo usuário FelipeArpa para dizer que a origem da participante Jessilane também está errado: ela é apresentada em Valparaíso de Goiás; e não em Bom Jesus da Lapa. WikiFer ^msg 14h59min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)

@WikiFer: Jessilane nasceu em Bom Jesus da Lapa, por isso está na Origem. Jenenre (discussão) 23h53min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)

@Jenenre A "origem" é referente ao local onde os participantes se apresentam no vídeo para o programa, e não o local onde nasceu. Aplique o precedente do artigo Big Brother Brasil 21. WikiFer ^msg 23h57min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)

@WikiFer Não fez sentido o que você disse, ainda mais sobre o Big Brother Brasil 21, as informações do BBB21 estão listadas no local em que nasceram também, e não do local em que foram anunciados. Vou pegar um exemplo da participante Pocah do BBB21, no vídeo ela se apresenta como morando na cidade de Rio de Janeiro, no entanto no artigo está listado como em Queimados, na qual é o local onde nasceu. Os artigos sempre seguiram a origem sendo como o local de nascimento do(a) participante. Não é algo novo. Aqui o link reafirmando sobre a participante citada: https://gshow.globo.com/realities/bbb/bbb21/participante/noticia/pocah-e-participante-do-bbb21-conheca.ghtml. Jenenre (discussão) 02h39min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)

@Jenenre Acontece que nem todos os registros dos participantes apontam o local de nascimento, mas o local onde mora, o que acaba gerando a controvérsia. Casos como esse são citados de maneira excepcional na apresentação dos participantes. Acredito que para evitar subjetividade e discussões posteriores sobre o assunto, deveria padronizar a origem deles com base na apresentação em vídeo. No caso específico da Pocah, a apresentação dela como no Rio de Janeiro contextualiza mais ela por motivos profissionais, já que a mesma é cantora; por esta razão, destacou-se o local de nascimento dela. Sendo assim, o local de nascimento não engloba todos os participantes. WikiFer ^msg 14h51min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)

Tabela com queridometro

Oi pessoal. vim aqui em busca de dados do queridometro. também seria legal ter dados das dinâmica, como que deu o que para quem em um jogo da discórdia. 189.37.78.80 (discussão) 03h45min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)

Isso seria desnecessário, pois não teria impacto algum com as dinâmicas da semana. WikiFer ^msg 05h55min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)

até concordo sobre as dinâmicas. Mas sobre o queridometro acho que seria bem legal ter essas informações em algum lugar. 189.37.80.205 (discussão) 00h32min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)

O meu comentário é justamente em relação ao Queridômetro, não seria relevante aqui para o jogo. WikiFer ^msg 18h28min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)

Escrita do artigo totalmente fora das regras e do livro de estilo

Todo ano é a mesma coisa: conteúdo irrelevante sendo adicionado, tabelas vazias e sem contexto algum, referências soltas e atualizações em tempo real, violando WP:JORNAL. Removi alguns dos conteúdos e coloquei tags apropriadas para a baderna que o histórico de edições deste artigo está se tornando. Sugiro até que uma proteção mínima seja aplicada ao artigo. Eta Carinae (discussão) 14h51min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)

Duplicidade de conteúdo

O campo "o jogo" tem uma quantidade muito grande de informações que são repetidas no histórico: Contragolpe, Bate e Volta, Big Fone... e outras que parecem listas que só interessam a fãs do programa, como as fantasias que os Monstros do programa utilizaram. Não seria mais coerente aglutinar? --Tam (discussão) 12h24min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)

Monstros

Quem há foram monstros no BBB 22 SEMANA 1 Eliezer e Naiara SEMANA 2 Bruna, Jade e Paulo André SEMANA 3 Arthur, Douglas e Pedro Scoobi SEMANA 4 Linn da Quebrada, Lucas e Natália SEMANA 5 Lais e Larissa SEMANA 6 Jessilane e Vinicius SEMANA 7 Lais, Linn da Quebrada e Eslovenia Ismael Luiz Santos (discussão) 10h48min de 6 de março de 2022 (UTC)

Votação na 3ª Semana

Por favor, sugiro a remoção da duplicata de colunas entre votação aberta e votação no confessionário da 3ª semana. O quadro pintado em preto já indica votação aberta enquanto o quadro normal indica votação no confessionário, inclusive com isto já sendo indicado em legenda. Esse sistema já foi utilizado em edições como a 9ª, 14ª e 18ª onde não precisou fazer essa divisão extra que apenas polui a tabela. Bartow (discussão) 07h50min de 13 de março de 2022 (UTC)

Temos uma questão aí: a participante Natália, por exemplo, foi indicada a um paredão numa semana e imunizada na outra. Em ambas, ela votou abertamente. Nesse caso, entende-se que é prioritário manter as cores de indicação (roxo) e imunidade (amarelo), já que não é possível manter duas cores em um único quadrado em uma tabela, no lugar disso coloca-se uma observação oculta. Dividindo em duas colunas, o cor preta já não é tão relevante. Sobre tudo (discussão) 01h44min de 14 de março de 2022 (UTC)

A questão da duplicata de colunas não se deve necessariamente ao fato de ter tido algumas pessoas votando abertamente e outras utilizando o confessionário, mas sim ao fato que eram duas votações diferentes e independentes uma da outra. Após o início da segunda votação, os votos da primeira foram zerados. Aridhiosegundo (discussão) 15h03min de 18 de março de 2022 (UTC)