Discussão:Dragão-de-komodo

Saiba mais sobre esta página

Esta é a página de discussão de Dragão-de-komodo, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo.
Coloque o texto novo abaixo do texto antigo. Clique aqui para iniciar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (`~~~~`) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo! Veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las

Dragão-de-komodo é um artigo anteriormente destacado. Por favor, veja as ligações nos marcos alcançados para a página original de nomeação (para artigos mais antigos, pode não haver arquivo) e veja por que foi removido dos artigos destacados.

Etapas passadas por este artigo
Data	Processo	Resultado
15 de fevereiro de 2009	Candidato a artigo destacado	Promovido
6 de junho de 2018	Revalidação de artigo destacado	Despromovido
Estatuto atual: Ex-artigo destacado

		Este artigo foi avaliado com qualidade 4 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: WP Offline e Répteis.
		Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjecto Anfíbios e Répteis este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Movimentação indevida

Último comentário: 4 de março de 20101 comentário1 pessoa na discussão

O animal é conhecido como Dragão de Komodo, sendo o K admitido no alfabeto português pelo Acordo ortográfico de 1990, permitido na Wikipédia. Não encontrei nenhuma referência em português que o trate por essa forma, no entanto encontrei várias com a forma Dragão-de-komodo ou Dragão de Komodo, tanto do Brasil como de Portugal [1], [2] [3]. GoEThe (discussão) 15h12min de 4 de março de 2010 (UTC)Responder

Dragão-de-comodo

Último comentário: 11 de maio de 20107 comentários4 pessoas na discussão

A única forma aceita em nossa língua portuguesa (em geral) é dragão-de-comodo. Vide Dicionário Aurélio e Dicionário Oxford para alunos brasileiros de inglês (contendo a nova ortografia). Gostaria que deixasse essa forma (correcta). A sua iniquidade e sua atuação ultrajante não vai levá-lo para um lugar muito bom. Johnmartins (discussão) 15h20min de 4 de março de 2010 (UTC)Responder

Primeiro, menos adjectivos. Isso é essencial para uma discussão saudável. Não tenho o Dicionário Aurélio, mas no dicionário Aurélio online [4], comodo é algo confortável, prático. Komodo, por outro lado, é o nome da ilha de onde estes lagartos são originários. GoEThe (discussão) 15h26min de 4 de março de 2010 (UTC)Responder

Veja-se também um esclarecimento do ciberdúvidas sobre o uso de K, W e Y na língua portuguesa: [5], em que explica que o k pode ser usado em nomes próprios e seus derivados, como Komodo e Dragão-de-komodo. GoEThe (discussão) 17h07min de 4 de março de 2010 (UTC)Responder

Enfatizo que não estou tomando por errado o verbete Komodo, até porque o nome correcto seria dragão de Komodo (sem hífens e com o K maiúsculo) ao invés de qualquer outro derivado. Mas não é a isso que eu me referia. Johnmartins ^msg 18h23min de 4 de março de 2010 (UTC)Responder

Errado. É um nome composto e, por isso, leva hífen. Da mesma maneira que pé-de-moleque, condor-da-califórnia, pau-brasil etc. Robertogilnei (discussão) 20h27min de 4 de março de 2010 (UTC)Responder

O que houve foi um aportuguesamento e uma adaptação aos tempos e às normas ortográficas que mudaram. Além do meu conhecimento eu perguntei à professora de Ciências da escola em que eu leciono. Eu não a induzi a dizer nada; ela definiu a palavra como "transformada". O que está acontecendo é que você não aceita que "uma mera definição de dicionário" está correcta. Johnmartins ^msg 23h18min de 23 de março de 2010 (UTC)Responder

O que houve foi um aportuguesamento e uma adaptação aos tempos e às normas ortográficas que mudaram. Além do meu conhecimento eu perguntei à professora de Ciências da escola em que eu leciono. Eu não a induzi a dizer nada; ela definiu a palavra como "transformada". O que está acontecendo é que você não aceita que "uma mera definição de dicionário" está correcta. Insisto em dizer que essa forma não é aceita. "Dragão de Komodo" seria referente a um dragão que nasceu na cidade de Komodo, e nem chega perto do nosso assunto. liège (discussão) 20h04min de 11 de maio de 2010 (UTC)Responder