Discussão:Filosofia perene

Página errada

Está dito "não confundir com escola perenialista" - mas esta página é, exatamente, sobre o perenialismo, e não sobre o que, usualmente, se chama entre filósofos católicos de "filosofia perene". Esta página deve ser transferida para a página "Escola Perenialista" e refeita de acordo com o conceito correto. Matheus Daisy (discussão) 13h22min de 16 de maio de 2023 (UTC)

Matheus Daisy, esta página não é sobre a escola perenialista, a qual é referida como uma mera subseção em "Popularização", devidamente situada como apenas um dos movimentos do século XX a articular o conceito de filosofia perene. Pode notar que o conceito de uma sabedoria universal já era encontrado entre filósofos helenísticos, da patrística (como Agostinho de Hipona), da filosofia islâmica e da Renascença: isso forma o corpo principal do artigo, inclusive há uma grande seção sobre Agostino Steuco, o cunhador do termo "filosofia perene" - com maior destaque do que a seção da escola perenialista. Se acha que falta algo sobre o que os católicos chamam de "filosofia perene", cabe expandir a uma seção devida. Note, entretanto, que o conceito não é exclusivo de católicos, tendo sido usado por filósofos islâmicos medievais (e por alguns protestantes ao final da Renascença, se não me engano do que já li). Bafuncius (discussão) 14h22min de 16 de maio de 2023 (UTC)

@Bafuncius, notar a definição:

"A filosofia perene, também chamada de sabedoria perene, é uma perspectiva na espiritualidade moderna que enxerga todas as tradições religiosas do mundo como compartilhadoras de uma verdade única, sendo ela metafísica ou a origem da qual todo o conhecimento esotérico, exotérico e doutrinal se desdobraram".

Esta é a definição usual de perenialismo.

Com certeza, a "sabedoria universal" é, também no conceito católico, a definição da "filosofia perene". Não é esse, porém, o escopo desta página: é a identidade de todas as religiões por uma verdade primordial.

Perceba-se que Agostino Steuco é, de fato, o fundador da "filosofia perene", ao lado de Gottfried Leibniz. Ele não defendia sob esse termo, entretanto, o conceito definido na página -- defendia, pelo contrário, o conceito que defendo que substitua esta página.

Note que, na Wikipédia em inglês, de onde esta página foi traduzida, já foi levantada a fusão entre "filosofia perene" e "perenialismo", por um usuário que parece nem conhecer muito as ideias de cada um, mas percebeu a identidade entre um e outro: en:Talk:Perennial_philosophy Matheus Daisy (discussão) 23h45min de 19 de maio de 2023 (UTC)

Grato pelo apontamento, Matheus Daisy. Novamente, o problema era mais da escrita do artigo do que da existência independente do artigo, pois "filosofia perene" é uma categoria independente e muito maior do que perenialismo (um movimento estrito do século XX, que envolve outras doutrinas como o tradicionalismo). Isso as fontes e a historiografia o provam em abundância. Huxley e os teosofistas, por exemplo, não são perenialistas, apesar de adotarem o conceito de filosofia perene. A conceituação de Steuco era igual a dos renascentistas da qual ele bebeu, como mostra o historiador Schmitt, ele afirmava a unidade das diversas filosofias entre os povos e da sabedoria como revelação divina: https://www.jstor.org/stable/pdf/2708338.pdf. Reformulei também a introdução. Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 01h15min de 20 de maio de 2023 (UTC)

Estou positivamente impressionado com a reformulação da página. Parabéns e obrigado. Matheus Daisy (discussão) 02h19min de 20 de maio de 2023 (UTC)