Discussão:Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense

Último comentário: 21 de julho de 2023 de Pcagremista no tópico História e fundação

Uniformes antigos

editar

JonasBR já existe o Uniformes do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense, então não tem porque deixar esses uniformes antigos também no artigo principal. Eles devem ser movidos pro artigo específico e no principal deve ficar somente o atual. Além do mais, é necessário ter fontes que referenciem estes uniformes antigos.-- Leon saudanha 19h26min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Títulos

editar

Vamos montar a lista com os títulos do Grêmio. Jonathan Fernandes POA (discussão) 20h40min de 29 de agosto de 2018 (UTC)Responder


2. As cores estão em desarmonia. Sugiro mudar o tom de azul para celeste, mas o melhor seria retirar a tarja em preto e substituir por azul. E logo abaixo, onde hoje está azul, deixar branco mas com a fonte do texto em preto. Olhem a página do Cruzeiro como está. Gabriel Andreghetti

Novo Uniforme

editar

Ainda aparece o uniforme antigo, muito antigo aliás.os três que aparecem não são.mais oficiais. Tiago Barbosa Faustino (discussão) 06h22min de 22 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Bah, mas esse artigo tá que é uma bagunça...

editar

Inclusive por ser um gremista inveterado, eu mesmo gostaria de realizar as (muitas) edições urgentemente necessárias a este artigo; este, porém, se encontra restrito a usuários registrados na Wikipedia, e ainda me falta tempo para poder fazê-lo. Em razão disso, deixo a seguir uma lista de pontos problemáticos que identifiquei ao longo do artigo:

1. Por que diabos há uma lista de referências bem no meio do texto? O lugar delas é sempre no final dos artigos. E por que diabos essa seção tem suas próprias subseções - entre as quais algumas que tratam de assuntos importantes, como "Rivalidades"? No momento em que escrevo, o sumário consta desta forma:

7 Referências
7.1 Rivalidades
7.1.1 Grenal
7.1.2 Gre-Ju
7.2 Futebol feminino
7.2.1 História
7.2.2 Títulos

Assim não dá. Mudem isso o quanto antes, por gentileza.

2. A seção "Categorias de Base" não faz o menor sentido da maneira como está escrita - ou melhor, listada - atualmente. Uma tal seção deveria trazer informações realmente úteis a respeito do desenvolvimento de jogadores pelas categorias de base do Grêmio, ao invés de simplesmente listar as competições disputadas pelas equipes de cada categoria específica. A meu ver, essa seção deveria incluir pelo menos um breve panorama da infraestrutura que o clube tem à disposição para formar novos futebolistas; e uma lista de jogadores importantes que foram formados, ainda que parcialmente, pelo Tricolor. Entre tais jogadores, eu incluiria tanto aqueles mundialmente renomados, isto é, os que atuam/atuaram pelos principais clubes europeus e pela Seleção Brasileira - ex.: Arthur, Emerson, Lucas Leiva, Douglas Costa, Ronaldinho (por mais traíra que seja) -, quanto aqueles que têm/tiveram carreiras sólidas que tornaram seus nomes muito bem conhecidos, pelo menos entre nós brasileiros - ex.: Fernando Prass, Everton (Cebolinha), Marcelo Grohe, Jaílson, Mário Fernandes, Rafael Carioca, Danrlei, Roger Machado, Ânderson Polga, Tinga.

3. A seção atualmente intitulada "Outros esportes", em minha opinião, nem precisaria ser incluída neste artigo. Contudo, se for o caso de a mesma ser mantida, penso que deveria, então, ser a última seção do artigo, não apenas porque o Grêmio é reconhecidamente um clube de futebol, mas também - e principalmente - porque sua participação nas modalidades citadas pelo artigo cessou há mais de trinta anos.

4. Títulos "semi-oficiais"? Sério isso? De meu ponto de vista, ou um título é oficial, ou não o é - sem meios-termos. Muito embora alguns desses "títulos" possam muito bem ter sido conquistados pelo Grêmio, me parece muito evidente que eles não são assim tão importantes nem para o próprio clube, e menos ainda para nós gremistas, o que os torna completamente irrelevantes para este artigo. Isso se torna ainda mais evidente diante do fato de que alguns desses tais "títulos" nem ao menos podem ser considerados como tais. Veja-se que conquistar um título é exatamente a mesma coisa que se sagrar campeão de determinado torneio; é um momento de glória ímpar na história de um clube, no qual todo o trabalho que o levou a superar seus adversários é coroado com uma taça/copa/caneco, e com o reconhecimento de tal superioridade pelos perdedores e pela entidade organizadora do torneio em questão. Convenhamos, receber um prêmio (Troféu João Saldanha) criado por um jornal esportivo (o Lance!), em razão de ter sido o clube com melhor desempenho no returno do Brasileirão de determinada temporada, passa muito longe de ser um título. Em razão disso, eu excluiria deste artigo todos os tais "títulos semi-oficiais" atualmente mencionados.

5. A seção "Jogadores" não fica lá muito bem com esse nome, pois, afinal, quais são exatamente os jogadores abordados na mesma (os que fazem parte do atual plantel; os maiores ídolos; os maiores artilheiros; ou os grandes pernas-de-pau de nossa história)? Para manter uma certa coerência com os artigos dos demais clubes, penso que essa seção deveria se chamar "Elenco", ou "Elenco atual", ou talvez "Plantel".

6. As informações constantes sob os títulos "Jogadores que mais atuaram pelo clube", "Maiores Artilheiros" e "Jogadores do Grêmio convocados para uma Copa do Mundo FIFA" deveriam vir depois da seção mencionada no item acima, e não antes da mesma.

7. Me parece que há imagens demais neste artigo, e que estas muito mais atrapalham sua leitura do que ajudam a compreende-lo. Talvez seja uma boa ideia excluir algumas delas, ou então criar uma galeria para coloca-las todas juntas, de modo que não quebrem o texto a cada pouco. Já aquele vídeo da final da Libertadores contra o Lanús é completamente desnecessário para os fins de um artigo como este.

8. A seção "História" me parece longa e detalhada demais, sobretudo porque há um artigo dedicado especificamente à história do Grêmio.

Um gremista de Passo Fundo 189.35.211.110 (discussão) 06h16min de 7 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Seção de títulos

editar

Acabei de diminuir a seção de títulos do clube, que estava excessivamente grande e com problemas (por exemplo, uma seção de referências fora de lugar). Mantive somente títulos oficiais do futebol profissional (masculino e feminino), com uma ligação o artigo principal. Também mudei a ordem das seções para dar mais coerência ao artigo e atualizei a informação sobre tamanho da torcida. Jebelmir (discussão) 19h16min de 11 de agosto de 2020 (UTC)Responder

9. Seção de Títulos: As cores estão em desarmonia. Sugiro mudar o tom de azul para celeste, mas o melhor seria retirar a tarja em preto e substituir por azul. E logo abaixo, onde hoje está azul, deixar branco mas com a fonte do texto em preto. Olhem a página do Cruzeiro como está

Sugiro a adição da Copa Los Angeles de 1983, além dos honorários (inspirado na wiki do Cruzeiro) da Tríplice Coroa (1983, 1995 e 1996) e melhor clube sul-americano da década (2011-2020) eleito pela IFFHS. Christopher Bryan Jr (discussão) 16h23min de 21 de março de 2021 (UTC)Responder

Localização

editar

O Gremio é um clube do SUL do Brasil, e não do Sudeste. comentário não assinado de 31.22.166.68 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

O artigo não afirma que o clube é da região Sudeste. Jebelmir (Disc Cont) 13h20min de 3 de maio de 2021 (UTC)Responder

"único clube brasileiro a ter decidido a competição em quatro décadas diferentes"

editar

No começo do artigo há o seguinte trecho: "Já foi campeão da Copa Libertadores da América em três ocasiões, o que o torna o clube brasileiro com mais conquistas nesta competição, ao lado de Palmeiras, São Paulo e Santos, e vice em duas outras oportunidades, sendo o único clube brasileiro a ter decidido a competição em quatro décadas diferentes".

Não posso alterar o artigo, que está protegido, mas a informação deve ser retirada. Além de ter relevância questionável, está desatualizada. O Palmeiras disputou a final da Libertadores nas décadas de 60 (1961 e 1968), 90 (1999), 00 (2000) e 20 (2020 e 2021), portanto o Grêmio não é mais o único a ter essa qualificação. comentário não assinado de 2804:14c:5ba4:8dd3:8469:95ca:3693:c368 (discussão • contrib) Jebelmir (Disc Cont) 17h30min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Agradeço-lhe pela observação. Realmente tratava-se de informação desatualizada e removi-a agora. Ademais, também concordo que a relevância desse trecho era bastante questionável. Cordiais cumprimentos. Jebelmir (Disc Cont) 17h30min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

História e fundação

editar

O Grêmio não foi fundado somente por Candido Dias da Silva, conforme o início do artigo implica, mas sim por um grupo de 32 fundadores que elegeu Carlos Luiz Böhrer como seu primeiro presidente. O início do segmento "História" não faz sentido, pois não oferece contexto algum para a frase "Após o esvaziamento da bola ...". Sugiro corrigir e complementar com as informações que constam no website oficial do clube. Guilhermest (discussão) 23h02min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Feito. Pcagremista (discussão) 12h54min de 21 de julho de 2023 (UTC)Responder

Títulos Gaúchos

editar

Grêmio tem agora 42 campeonatos gaúchos, arrumem aí!!! PCARBB1928 (discussão) 21h36min de 8 de abril de 2023 (UTC)Responder

Primeiro Grenal disputado no Estádio Olimpico

editar

Este foi um dos grenais mais emblemáticos da história do classico. Em 26 de setembro de 1954, no torneio inaugural do Olímpico, aconteceu também um Grenal. O Internacional aplicou uma goleada histórica de 6 a 2 no Grêmio. Allysson Rosário (discussão) 17h46min de 11 de junho de 2023 (UTC)Responder

Regressar à página "Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense".