Discussão:Internacional Situacionista

Saiba mais sobre esta página

		Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 30 de janeiro de 2023 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Anarquismo, Comunismo e Filosofia.
		Para o Mutirão Anarquista Wikipediano este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o Portal:Comunismo este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjeto:Filosofia este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Esta é a página de discussão de Internacional Situacionista, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo.
Coloque o texto novo abaixo do texto antigo. Clique aqui para iniciar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (`~~~~`) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo! Veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las

Retirei referências a conceitos confusos.

Não existe geometria anti-euclidiana, ou é euclidiano ou não é euclidiana. O que é topologia plástica? A localidade é realmente um conceito quântico? E não é clássico? E qual a relevância destas confusionismo para aquilo que realmente a IS foi? E o Baudrillard se tem conceitos parecidos é apenas porque os pilhou.

ver a discussão da página inglesa

bom, este artigo baseou-se na versão inglesa. curiosamente há quem apague a parte que eu removi e lá está bem explicado o motivo, no entanto permanece. acho incrível como se quer dar relevância a algo tão insignificante e até mesmo charlatanesco. deve ser uma espécie de recuperação pós-modernesca dos situacionistas.

"Situacionismo" é gafe

Por decisão da IS não existe "situacionismo" e não se pode falar em "situacionismo"^[1]. Reparem que no artigo em inglês, por exemplo, tiveram o cuidado de chamá-los de "situacionistas". Sugiro seguirmos essa solução.

↑ Guy Debord (1958) Definitions. Internationale Situationniste #1 (Paris, June 1958). (em inglês)

Adicionar tópico

[Debord1958Definitions-1] Guy Debord (1958) Definitions. Internationale Situationniste #1 (Paris, June 1958). (em inglês)

[1]