Discussão:Letícia Birkheuer
| Esta é a página de discussão de Letícia Birkheuer, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
Políticas dos artigos
|
||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: Rio Grande do Sul, Dança, Brasil e Biografia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal:Rio Grande do Sul este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Portal Dança este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Guerra de edições
editarQuanto à guerra de edições envolvendo os usuários Vanthorn D C E F e Rodrigo Tetsuo Argenton D C E F: editei a página (o que me torna "envolvido" no problema, mas mesmo assim resolvi protegê-la) e gostaria de acreditar que a disputa se deve ao uso do termo "supermodelo", e não à remoção da tag {{sem-fontes}} que, inclusive, foi inserida de maneira incorreta. O artigo tem fontes, ponto. Isso é inegável. Onde não há foram apontadas as informações que carecem de fontes, usando-se a predefinição adequada. O uso da tag é indevido.
Quanto ao uso do termo "supermodelo" - já abolido na en.wiki por ferir o NPOV - sugiro que citem fontes que corroborem suas opiniões. Cabe dizer que não estamos na en.wiki e o uso do termo aqui é adequado. Daimore msg 23h47min de 1 de maio de 2009 (UTC)
- Bom, se forem ver quando eu fiz o pedido foi quando o Vanthorn incluiu [1] o {{sem-fontes}}, é reincidente as ações desse usuário inclusive aqui [2] [3], coloca a tag quando não é necessário. Não foi precipitado, pois como ele já revertia as outras edições, reverteria outras assim que removessem a tag.
Quanto ao conceito de supermodel, ou supermodelo, são modelos que ganham altos lucros, chegando a milhões, no artigo há uma indicação com fonte de que ela é a sétima modelo brasileira mais bem paga, eu expliquei isso ao editor, mas ele ignorou, não há nenhum lugar que vai colocar uma etiqueta de supermodelo, Gisele Bündchen não tem fontes que provem que ela é uma supermodelo, mas tem fontes de seu montante, que é o requisito necessário. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 00h32min de 2 de maio de 2009 (UTC)
- Ok, gostaria de saber do Vanthorn por que ele considera como sem fontes um artigo que possui fontes e por que acha o termo "supermodelo" inadequado no caso em questão. Daimore msg 00h36min de 2 de maio de 2009 (UTC)
- Também discordo do uso do termo "supermodelo" (como o Daimore disse, abolido na Wiki-en pela sua inadequação) e acho que poderia haver um mínimo de boa vontade na sua retirada, para que o artigo fosse desbloqueado. RafaAzevedo msg 11h11min de 2 de maio de 2009 (UTC)
Um mínimo de boa vontade?
Desbloquearam, viram o que aconteceu? Esse era o motivo que eu pedi o bloqueio. De onde tem que vir a boa vontade mesmo?
Quanto ao termo: Há o artigo supermodelo, o termo é utilizado, não há motivos. Não somos anglófonos e muito menos precisamos segui-los. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 01h15min de 6 de maio de 2009 (UTC)
Fontes
editarO artigo carece de fontes, devidamente assinaladas nos locais.
Fontes pobres apresentadas:
Uma supermodelo na Wikipédia, em Português, é elevada a esse estatuto muito mais depressa quando é brasileira. É exactamente este o caso e de tantas outras que tenho visto. CHEGA!!
Vanthorn msg ← 02h23min de 2 de maio de 2009 (UTC)
- Bom nesse texto você mostrou o motivo pelo qual está fazendo os vandalismo.
Você está sendo parcial e xenofóbico, não por ela ser brasileira que ela é uma supermodelo e sim por ela ter ganho tubos de dinheiro e desfilar em várias grifes, leia supermodelo.
- Engraçado as fontes "pobres" são do site da própria novela.
Outra coisa, não grite, se não consegue seguir coisas simples da comunidade, escreva no knol, lá não há comunidade, você pode fazer propaganda, escrever o que você quiser, falar o que bem entender, ninguém vai lhe importunar, pode gritar e agredir também.
- Não adianta ficar revoltado, a gente faz mulher melhor, é fato, vocês fazem vinho melhor e são europeus, não é por isso que vou atacar todos os vinhos portugueses e botar fogo na embaixada.
Aproveite que está na Europa e tire fotos, Portugal é pequena, vá até Guarda e tire a foto da bunda que tem na igreja voltada para Espanha, eu não achei nenhuma foto ainda, estou começando a duvidar que é em Guarda, mas a questão não é essa, tem muita coisa para você fazer ao invés de ficar vandalizando artigos. Gosta de artigos como esse? Vai arranjar fotos, vai perturbar o canal E! para liberarem fotos velhas, sei lá. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 03h07min de 2 de maio de 2009 (UTC)
- Vá você, adolescente inculto e ordinário. Vanthorn msg ← 13h39min de 3 de maio de 2009 (UTC)
Eu não é? Você tem atitudes bem adultas. Sua cabeça é tão pequena que não consegue assumir um erro. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 01h08min de 6 de maio de 2009 (UTC)
- Rodrigo, a bunda que você tanto quer ver está aqui.
- Darwin Alô? 22h26min de 6 de maio de 2009 (UTC)
