Discussão:Lista de partidos políticos em Portugal
Esta é a página de discussão de Lista de partidos políticos em Portugal, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
Visualizações diárias deste artigo O gráfico de estatísticas de acesso não está disponível no momento devido a problemas técnicos. Até que seja ativado novamente, visite um gráfico interativo em pageviews.wmcloud.org |
PS - Esquerda ou Direita?
editarAcho que este é um assunto bastante controverso. O problema passa pela distinção entre esquerda e direita. Esquerda é normalmente entendida como progressistas, que se preocupam mais com o estado social. Por outro lado, direita entende-se como tradicionalistas e conservadores. Assim sendo, penso que o PS poderia ser considerado como um partido de esquerda, se só tivéssemos em conta o programa, e não as medidas praticadas nos últimos anos. Com base em tudo, acho que se chega mais à direita do que à esquerda. Concluindo, penso que é justo considerar o PS como sendo de centro ou centro-direita (considera a preocupação social mas também as medidas praticadas). João Damas (discussão)
- PS, centro-direita??? Economicamente aceita o capitalismo, mas daí a ser de direita vai um passo muito grande. Um partido de direita nunca seria a favor da despenalização do aborto, do casamento entre pessoas do mesmo sexo ou da coadoção por casais do mesmo sexo. Só para dar uns exemplos sociais do progressismo do PS. Além disso o PS é responsável por uma série de medidas de esquerda, como o subsídio de desemprego, o salário mínimo ou o rendimento mínimo de inserção. Se o PS fosse centro-direita, então o Bloco de Esquerda era quê? Centro-esquerda?? Gameiroestá lá? 15h34min de 23 de junho de 2013 (UTC)
- Não é assim tão simples. Apesar de concordar com essas posições serem consideradas de esquerda, também é verdade que o PS tem tido bastantes medidas de direita. E não estou a falar de aceitar economicamente o capitalismo... Para dar um exemplo, lembro-me que aquando do último governo PSD, o código do trabalho foi revisto, foram implementadas medidas para facilitar o despedimento, considerando as pessoas como meros números, e um partido de esquerda, supostamente, não apoiaria algo assim. Nesta altura o PS, agindo como partido de esquerda, fez uma proposta alternativa a essa alteração do código de trabalho. Ora, quando o PS chegou ao governo, outro partido propôs exactamente as mesmas alterações ao código do trabalho, e adivinhe quem votou contra. Sim, o PS. É muito giro o PS dizer que é de esquerda, e apoiar medidas sociais de esquerda (importantes, sem dúvida) mas se for, é meio de esquerda e meio de direita, porque de medidas económicas, nos últimos anos, não me parece... João Damas (discussão)
- Caro João, não interprete o meu comentário como se defendesse o PS ou as suas medidas. Aquilo que peço é que sejam apresentadas fontes credíveis que defendam que o PS é um partido de centro-direita ou até de apenas centro. Caso não seja, a classificação do partido ficará a ser feita por POV e/ou pesquisa inédita, claramente proibidas neste projeto. Gameiroestá lá? 00h11min de 24 de junho de 2013 (UTC)
- Entendo isso, e também foi por isso motivo que criei este tópico de discussão. Não para defender ou criticar políticas de um ou outro partido, mas sim para as definir. Sou novo por estas andanças e todos os esclarecimentos ajudam (: —o comentário precedente não foi assinado por João Damas (discussão • contrib.) 01:30, 24 de junho de 2013 (UTC)
- É bom saber que gente nova se vai juntando ao projeto. Nunca somos demais. Aconselho-o a ver o nosso tutorial e nosso guia de edição, bem como a ler o livro de estilo. Existe ainda a possibilidade de pedir um programa de tutoria, caso lhe interesse. Saudações, e boas edições. Gameiroestá lá? 02h01min de 24 de junho de 2013 (UTC)
- Penso que seria interessante considerar a declaração oficial de princípios do PS disponível em http://www.ps.pt/wp-content/uploads/2016/06/Declaracao_de_Principios_PS.pdf. Por exemplo, no ponto 9., temos uma clara definição do Estado Social como "pilar indispensável da democracia e do desenvolvimento". O ponto 10. toca na solidariedade e a promoção da integração social, e o ponto 12. foca o ambientalismo. Estes 3 pontos indicam prioridades normalmente mais fortes na esquerda do que na direita, ainda que de certa forma comum a ambos os centros, mas que sugerem, *em teoria*, o PS como oficialmente Centro-Esquerda. Quanto a classificar segundo as medidas práticas de cada Governo PS, seria mais subjetivo como classificação teórica base. Pmg2017 (discussão) 23h06min de 25 de outubro de 2017 (UTC)
- É bom saber que gente nova se vai juntando ao projeto. Nunca somos demais. Aconselho-o a ver o nosso tutorial e nosso guia de edição, bem como a ler o livro de estilo. Existe ainda a possibilidade de pedir um programa de tutoria, caso lhe interesse. Saudações, e boas edições. Gameiroestá lá? 02h01min de 24 de junho de 2013 (UTC)
- Entendo isso, e também foi por isso motivo que criei este tópico de discussão. Não para defender ou criticar políticas de um ou outro partido, mas sim para as definir. Sou novo por estas andanças e todos os esclarecimentos ajudam (: —o comentário precedente não foi assinado por João Damas (discussão • contrib.) 01:30, 24 de junho de 2013 (UTC)
- Caro João, não interprete o meu comentário como se defendesse o PS ou as suas medidas. Aquilo que peço é que sejam apresentadas fontes credíveis que defendam que o PS é um partido de centro-direita ou até de apenas centro. Caso não seja, a classificação do partido ficará a ser feita por POV e/ou pesquisa inédita, claramente proibidas neste projeto. Gameiroestá lá? 00h11min de 24 de junho de 2013 (UTC)
- Não é assim tão simples. Apesar de concordar com essas posições serem consideradas de esquerda, também é verdade que o PS tem tido bastantes medidas de direita. E não estou a falar de aceitar economicamente o capitalismo... Para dar um exemplo, lembro-me que aquando do último governo PSD, o código do trabalho foi revisto, foram implementadas medidas para facilitar o despedimento, considerando as pessoas como meros números, e um partido de esquerda, supostamente, não apoiaria algo assim. Nesta altura o PS, agindo como partido de esquerda, fez uma proposta alternativa a essa alteração do código de trabalho. Ora, quando o PS chegou ao governo, outro partido propôs exactamente as mesmas alterações ao código do trabalho, e adivinhe quem votou contra. Sim, o PS. É muito giro o PS dizer que é de esquerda, e apoiar medidas sociais de esquerda (importantes, sem dúvida) mas se for, é meio de esquerda e meio de direita, porque de medidas económicas, nos últimos anos, não me parece... João Damas (discussão)
Nova ordenação
editarAlterei as ordenações de acordo com o espectro político (da esquerda para a direita), conforme instruções da wikipedia para listas, pois a ordenação alfabética já existe por definição na categorias Partidos políticos de Portugal e Partidos políticos extintos da III República --JotaCartas (discussão) 15h05min de 18 de maio de 2010 (UTC)
Qual o critério para arrumar um partido à Esquerda ou à Direita? É objectivo ou subjectivo? Não deveria ser respeitada a auto-definição? Nesse caso o PPV assume-se como do centro.
Penso que a ordenação deve ser feita de acordo com as políticas defendidas mas também pelas praticadas. -João Damas (discussão) 2h30 de 21 de Junho de 2013 (UTC)
Ordem das sub-secções sobre partidos activos
editarJá por algumas vezes houve alterações que colocaram a secção "Com representação parlamentar na legislatura 2009-2011" antes de "Partidos sem representação parlamentar" e vice-versa. Para evitar guerras de edição, gostaria de chegar a um consenso. Proponho que os partidos com representação parlamentar aprarecam em 1º lugar. --JotaCartas (discussão) 18h22min de 26 de maio de 2011 (UTC)
MAS
editarPorque motivo aparece o Movimento_Alternativa_Socialista no fundo desta página como partido politico se nem consta na pagina da CNE como se pode constatar: [[1]] ?
Esquerda ou direita não chega!
editarEu pessoalmente não concordo com esta estratificação partidária tradicional. Quando o PSD pratica uma CES que taxa 50% às pensões mais altas, deixando de fora mais de 80% dos pensionistas isto é ser de "esquerda". Já o PCP por exemplo é um partido conservador, sendo que os conservadores são muitas vezes conotados com a direita. E porque é que o PPV é de direita? Desde quando ser-se cristão ou pró-vida tem alguma coisa a ver com espectro ideológico? O PPV é conservador, mas não é capitalista. O PCP é não-liberal, mas é conservador! Presumo que podíamos tentar estabelecer um espectro bidimensional.
Cumprimentos a todos. João Pimentel Ferreira (discussão) 19h09min de 25 de abril de 2014 (UTC)
"Esquerda" e "extrema-esquerda"
editarPorque é que o PCP é "extrema-esquerda" e o Bloco de Esquerda é "esquerda" se na Assembleia da República o BE até se senta à esquerda do PCP (e da primeira vez que foram eleitos até fizerem um protesto para exigir isso)? E porque é que a UDP (que era alinhada com o Partido do Trabalho da Albânia e acusava o PCP de "revisionista") aparece como "esquerda" se era claramente mais esquerdista que o PCP? E porque é que o MAS aparece como "esquerda" se todos os outros partidos trotskistas (tanto os existentes como o POUS como os já desaparecidos como a LCI, PRT, PST, LST/FER e PSR) estão como "extrema-esquerda" (e o MAS penso que se assume como continuador do PRT e da LST/FER)? Mesmo o MES (apresentado como "esquerda"), depois da "facção Jorge Sampaio" ter saído apresentava-se como estando à esquerda do PCP, e os GDUPS (também apresentados como "esquerda") eram pouco mais que uma frente UDP/MES.
Assim, proponho as seguintes alterações:
Partido | Como está | Como deveria estar |
---|---|---|
Partido Comunista Português | Extrema-esquerda | Esquerda |
Movimento de Esquerda Socialista | Esquerda | Esquerda a extrema-esquerda |
Grupos Dinamizadores de Unidade Popular | Esquerda | Extrema-esquerda |
União Democrática Popular | Esquerda | Extrema-esquerda |
Movimento Alternativa Socialista | Esquerda | Extrema-esquerda |
Estado Novo
editarNão é muito claro qual o critério para distinguir "partidos" de "outras agremiações políticas" - porque é que o PCP é um partido e o PS, a LCI ou o MNS são "outras agremiações políticas"? Eram todos ilegais, de qualquer maneira.--MiguelMadeira (discussão) 10h04min de 5 de julho de 2019 (UTC)
Nova Versão para Capítulo 1.1 Partidos políticos com representantes
editarAo mantermos duas tabelas, uma com todos os partidos, outra com unicamente aqueles que possuem membros eleitos, eu proponho a existência de uma tabela mais simplificada no segundo caso. Isto porque possuímos muita informação repetida (especialmente no campo Ideologia). Eu construí esta tabela exemplo:
DuarteJCGomes (discussão) 28 de Agosto de 2019
Partidos políticos com representantes eleitos
editarEu na coluna "Afiliação Europeia" não coloquei os grupos parlamentares do Parlamento Europeu, porque se o fizesse significaria que só os partidos que conseguissem eleger na Eleições Europeias teriam campos preenchidos
Coligações
editarNome | Membros | Líderes | Ideologia Principal | AR | Aç. | Mad. | EU | Prs.M. | Ver.M. | Afiliação europeia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Coligação Democrática Unitária (PCP-PEV) | PCP PEV ID(c) |
Jerónimo de Sousa Heloísa Apolónia João Vicente |
Marxismo-leninismo Ecossocialismo Socialismo |
17 | 1 | 1 | 2 | 24 | 171 | (nenhuma) EGP (nenhuma) |
Notas:
↑(a) Inclui também os presidentes de Câmara Municipal eleitos por coligações lideradas pelo partido em questão.
↑(b) Não inclui os vereadores eleitos por coligações nas quais o partido em questão participou.
↑(c) Não é partido político
Concordo Ribeiro2002Rafael (discussão) 10h55min de 26 de agosto de 2019 (UTC) Atulização:
Partidos políticos com representantes eleitos
editarColigações
editarNome | Membros | Líderes | Ideologia | AR | Aç. | Mad. | EU | Prs.M. | Ver.M. | Afiliação europeia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Coligação Democrática Unitária (PCP-PEV) | PCP PEV ID(c) |
Paulo Raimundo (PCP) Heloísa Apolónia (PEV) |
Marxismo-leninismo Ecossocialismo Socialismo |
6 | 0 | 1 | 2 | 19 | 148 | (nenhuma) EGP (nenhuma) |
Notas:
↑(a) Não inclui os presidentes de Câmara Municipal eleitos por coligações lideradas pelo partido.
↑(b) Não inclui os vereadores eleitos pelas coligações.
↑(c) Movimento político
Mestre Big Brother (discussão) 17h18min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)
Ordem no nome das coligações
editar@Upoorde: Qual é a diferença entre «(CDS-PP.PPM)» e «(PPM.CDS-PP)»? -- Tuválkin ✉ 02h42min de 14 de novembro de 2020 (UTC)
- O partido que aparece em primeiro lugar é quem "lidera" a coligação, ou seja o partido que tem o cabeça de lista. Em 2000 e 2015 o cabeça de lista era do CDS (CDS-PP.PPM), mas em 2020 o cabeça de lista dessa coligação era do PPM, daí a ordem ser trocada inclusive nos boletins Upoorde (discussão) 11h06min de 14 de novembro de 2020 (UTC)
- Faz sentido. Obrigado, @Upoorde: Será que mesmo assim se pode considerar a mesma coligação, para fins pouco detalhados, como por exemplo a cor para identificá-la em mapas e tabelas? -- Tuválkin ✉ 16h33min de 14 de novembro de 2020 (UTC)
- Sim, a coligação é a mesma (E até aconteceu sempre na mesma região), pode ser identificada da mesma forma Upoorde (discussão) 10h13min de 15 de novembro de 2020 (UTC)
- Faz sentido. Obrigado, @Upoorde: Será que mesmo assim se pode considerar a mesma coligação, para fins pouco detalhados, como por exemplo a cor para identificá-la em mapas e tabelas? -- Tuválkin ✉ 16h33min de 14 de novembro de 2020 (UTC)
MRPP em 1970
editarO MRPP foi fundado em 1970, logo também deveria estar incluído nos partidos e agremiações no tempo do estado novo
- Terá alguma razão, mas o problema é que o MRPP não tem artigo próprio (esta incluido no artigo do PCTP/MRPP) e este partido só foi criado em 1976, o que poderia causar confusões; situação que se passa com muitos outros movimentos que se transformaram em partidos após o 25 de abril. No entanto creio poder ser um questão a analisar e corrigir. --JotaCartas (discussão) 15h05min de 18 de maio de 2010 (UTC)
CDS
editar"O CDS tem a sua base de apoio nas classes mais favorecidas"?! - Ridículo e, por isso, editado. (McPato)
PCP em 1974
editarDesde quando é que o PCP actuou para a realizaçao da revoluçao de abril (25 de abril, claro) em portugal? isso e falso! apenas os militares fizeram a revoluçao! (Palma)
O PCP actuou para a revolução de Abril ao combater o regime do Estado Novo. Não digo que organizou a revolução em si, mas que contribuiu, contribuiu... -João Damas (discussão) 2h30 de 21 de Junho de 2013 (UTC)
BE+UDP?
editarNesta lista inclui-se uma entrada para a «Coligação Bloco de Esquerda-UDP». Isto é factual? Sendo a U.D.P. um dos constituintes fundadores do B.E. onde e quando se puderam coligar? -- Tuválkin ✉ 14h42min de 10 de maio de 2022 (UTC)
(Entrada acrescentada por @Gameiro: nesta edição.) -- Tuválkin ✉ 14h48min de 10 de maio de 2022 (UTC)
- No início da existência do Bloco de Esquerda (que foi inscrito separadamente no Tribunal Constitucional) os seus constituintes continuaram a existir enquanto partidos legalizados ainda alguns anos. Pelo que sei, tradicionalmente, a UDP tinha resultados relativamente bons na Madeira e, provavelmente com medo de perder essa ligação entre o nome UDP e o eleitor, o B.E. preferiu concorrer na Madeira nas legislativas de 2002 coligado com a UDP, que ainda tinha forma legal. É só verificar aqui ou aqui. Gameiroestá lá? 15h55min de 10 de maio de 2022 (UTC)
Erro de citação: Existem etiquetas <ref>
para um grupo chamado "nota", mas não foi encontrada nenhuma etiqueta <references group="nota"/>
correspondente