Discussão:Luccas Neto
Esta é a página de discussão de Luccas Neto, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
![]() | Visualizações diárias deste artigo O gráfico de estatísticas de acesso não está disponível no momento devido a problemas técnicos. Até que seja ativado novamente, visite um gráfico interativo em pageviews.wmcloud.org |
Sem título
editartexto x de y que apresenta forte parcialidade e conotação publicitária: é o terceiro youtuber que mais cresce no país. Isto não é enciclopédico. O "R" Aliado ✉ 02h50min de 5 de maio de 2018 (UTC)
Texto com viés publicitário
editar"O conteúdo do seu canal, que possui 15 milhões de inscritos e mais de 2 bilhões de visualizações acumuladas, é considerado adequado para a faixa-etária por pais e educadores. Os quadros são compostos por dinâmicas, gincanas, desafios, brincadeiras e muita diversão. Luccas Neto é conhecido por seguir rigorosamente todas as orientações quanto à publicidade infantil impostas pelo CONAR através do Código Brasileiro de Autorregulamentação Publicitária."
Nos trechos apontados acima, nota-se que o texto tem uma intenção maior de promover do que informar. Horcoff (discussão) 18h41min de 10 de maio de 2018 (UTC)
PS: Duas edições de hoje indicam um possível vandalismo (texto difamatório) - e uma subsequente edição em resposta, 'reafirmando' a legalidade do conteúdo do youtuber. Horcoff (discussão) 18h44min de 10 de maio de 2018 (UTC)
Erro no artigo - o canal não é criticado por ensinar o uso de palavrões.
editarO artigo afirma duas vezes que o canal Luccas Neto é criticado por ensinar a crianças o uso de palavrões. Nenhuma das 6 fontes citadas faz esta crítica. Um dos artigos citados traz o termo 'palavrões' no título, mas ele atribui o uso de palavras de baixo calão a outros canais, e não ao canal Luccas Neto. De fato, por experiência própria, sei que o canal Luccas Neto jamais utiliza palavrões.
Concordo o canal falava pouquíssimos palavrões e quando falava era censurado. Akg427 (discussão) 13h50min de 2 de maio de 2020 (UTC)
- @Akg427: este é um tópico antigo. A info já foi corrigida. Saudações.Theys Y☺rk (discussão) 14h44min de 2 de maio de 2020 (UTC)
Ah bom entendi Akg427 (discussão) 14h45min de 2 de maio de 2020 (UTC)
Parcialidade
editarO artigo no estado atual não mostra com devido peso as críticas que o Youtuber tem recebido. As fontes mais independentes recebem pouco espaço e quase todo o tom a visão que o próprio verbeteado deseja transmitir. Recoloquei um pouco do que já foi suprimido, acho que ainda há muito o que fazer. Lechatjaune msg 14h31min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
Religiosidade errada
editarGostaria de falar que a religião de Luccas Neto está errada afinal em alguns vídeos afirmou ser Católico e ir a igreja. Akg427 (discussão) 02h58min de 2 de maio de 2020 (UTC) @Akg427: qual o link do vídeo que ele fala isso?Theys Y☺rk (discussão) 14h41min de 2 de maio de 2020 (UTC)
@Theys Y☺️rk me desculpe até procurei o vídeo mas não achei então foi equívoco meu. Akg427 (discussão) 20h29min de 21 de maio de 2020 (UTC)
Conteúdo e escrita não-enciclopédica
editarNa seção "Luccas Toon Studio" que deveria ser sobre o estúdio, e não sobre o biografado, lê-se coisas como:
"Em 15 de abril de 2021, lançou o filme Luccas Neto em: Duas Babás Muito Esquisitas. Em 15 de dezembro de 2021, lançou o filme Luccas Neto em: O Hotel Mágico 2, com versão de dublagem em português de Portugal. Em 8 de abril de 2022, lançou o filme Luccas Neto em: O Plano dos Vilões - disponível nas plataformas streaming para aluguel ou compra."
Esses trechos lembram um currículo, e não o artigo de uma enciclopédia. A escrita dá a entender que estúdio e criador são a mesma entidade, levantando questões panfletárias. Se o estúdio não tem artigo próprio, nem o conteúdo da seção reflete corretamente o biografado, cabe reduzir a mesma, bem como revisar seriamente. Em outros trechos, como:
"Por ano, o canal cresce em média 196%, enquanto por dia, atinge a marca de 14,1 milhões de visualizações.[1]"
A redação claramente manipula o conteúdo da fonte, que não atesta nem uma coisa nem outra; não confirma que "o canal cresce 196% ao ano" (o que seria impossível, a não ser que a fonte fosse uma pesquisa científica), e tampouco que por dia tem x visualizações.
Por fim, a seção "Filmografia", como o nome já diz, deve listar participações em filmes, e não em vídeos do YouTube. Por esses elementos, estou adicionando predefinição que indica o conteúdo como não-enciclopédico. ★ Claus Canddie Olá 06h51min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC) ★ Claus Canddie Olá 06h51min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)
- ↑ «Top 250 YouTubers Channels in Brazil - Socialblade YouTube Stats | YouTube Statistics». socialblade.com. Consultado em 1 de agosto de 2018