Discussão:Materialismo
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 3 em 30 de novembro de 2022 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Filosofia, Religião e WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto:Filosofia este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Portal Religião este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
| Esta é a página de discussão de Materialismo, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Revisão URGENTE
editarA começar, por que é que a caixa lateral é sobre satanismo?
Depois, há vários pontos bem questionáveis no artigo, por exemplo:
- 5 - Nossa origem celular: Somos nascidos de uma única célula (filogênese e ontogênese).
- Contra: A hipótese biológica não prova o materialismo do pensamento.
Na verdade, materialismo em si só não implica em origem comum - poderia ser que a vida existisse desde sempre em linhagens sem ancestralidade comum, e ainda que isso esteja bastante distante do que a ciência afirma hoje, é uma possibilidade materialista. E esse ponto "contra", também é meio parcial; uma hipótese "não-biológica" da nossa origem biológica também não prova o materialismo do pensamento, nem seu "imaterialismo", o que quer que isso pudesse ser.
Etc.
--extremófilo (discussão) 19h11min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)
Também achei a idiotice..
Algum fanático religioso que não entende nada deve ter colocado isso. Fiquemos de olho. abçs
Não sei se tem a ver com religião não. E acho que há mais de uma daquelas teses que estão bastante estranhas, e me pergunto se não deveriam ser transferidas todas para a página de discussão. Pauloacbjr (discussão) 02h12min de 24 de abril de 2009 (UTC)
Parece que o texto foi tirado do inglês e traduzido no Google Translator. Tem até algumas palavras não traduzidas... 189.27.68.205 (discussão) 20h21min de 2 de setembro de 2011 (UTC)