Discussão:Mateus Wesp
Último comentário: 3 de setembro de 2021 de Pgnm no tópico Este artigo foi piorado
| Esta é a página de discussão de Mateus Wesp, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | A pessoa biografada neste artigo, Mateus Wesp, pode ter relação pessoal ou profissional com o usuário registrado na Wikipédia Mateus Wesp. Ver política de conflito de interesse. |
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Rio Grande do Sul, Políticos e Biografia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal:Rio Grande do Sul este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjecto Biografias de Políticos este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Este artigo foi piorado
editarPgnm, Elder N, Gremista.32, o Mateus Wesp (D ctrib A E logs B M F) piorou este artigo. Ele estava assim e ele retirou as referências. Por isso, este artigo não deve ser removido. Mylordee (discussão) 19h49min de 3 de setembro de 2021 (UTC)
- Ele realmente "tirou" alguma coisa, mas aquelas "referências" não atendem WP:V. Uma nem abre, a outra não é independente, nenhuma serve pra verificabilidade! -- Sete de Nove msg 19h53min de 3 de setembro de 2021 (UTC)
- Realmente o artigo não está bem escrito e falta WP:V, e ainda assim as fontes anteriores não era válido como já citado pela amiga 79a. Além disso vale lembrar que o usuário Mateus Wesp tem o mesmo nome que está no artigo, o que talvez possa indicar que seja a mesma pessoa trazendo conteúdos sem fonte alguma, podendo vir a até mesmo ser considerado WP:COI. Artigo sem fontes, o caminho é eliminação. Elder Nauvirth (discussão) 19h57min de 3 de setembro de 2021 (UTC)
- Repetir o que foi dito acima é chover no molhado. Inclusive, debati sobre isso com a 79a em minha PDU. Se quiser reformular o artigo para uma nova avaliação, faça. Contudo, se ficar como está, será eliminado. Patrick disc. 20h02min de 3 de setembro de 2021 (UTC)
- Realmente o artigo não está bem escrito e falta WP:V, e ainda assim as fontes anteriores não era válido como já citado pela amiga 79a. Além disso vale lembrar que o usuário Mateus Wesp tem o mesmo nome que está no artigo, o que talvez possa indicar que seja a mesma pessoa trazendo conteúdos sem fonte alguma, podendo vir a até mesmo ser considerado WP:COI. Artigo sem fontes, o caminho é eliminação. Elder Nauvirth (discussão) 19h57min de 3 de setembro de 2021 (UTC)