Discussão:Morosidade da justiça
| Esta é a página de discussão de Morosidade da justiça, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Proposta feita em 19 de março de 2019 para a fusão das seguintes páginas: Morosidade da justiça→Poder Judiciário do Brasil.
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
A morosidade da justiça é um sub-item da justiça, isto é, do Poder Judiciário. O artigo está escrito totalmente na perspectiva brasileira, usando apenas fontes oficiais brasileiras, e é curto. Acho conveniente então fundir no artigo principal: Poder Judiciário do Brasil#Críticas.
Mister Sanderson (discussão) 16h01min de 19 de março de 2019 (UTC)
Discordo É um tema bem esmiuçado para ser fundido. Requer que tenha artigo próprio. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 02h51min de 30 de março de 2019 (UTC)
- Pedro Jorge Nunes da Costa, como assim, "o tema é bem esmiuçado"? O artigo morosidade da justiça é bem curto. Se é curto, é o contrário de esmiuçado.--Mister Sanderson (discussão) 03h39min de 30 de março de 2019 (UTC)
- Quero dizer que o conteúdo dele, mesmo que você ache pequeno, é bem explicativo e pode ser expandido, por isso não defendo a fusão. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 03h46min de 30 de março de 2019 (UTC)
- Pedro Jorge Nunes da Costa, entendi, mas se ocorrer expansão, é simples: faz-se o desmembramento. O que ocorre é que o artigo está com o mesmo tamanho desde 2017... Se for para ficar vários anos com o mesmo tamanho, seu argumento não se sustenta, pois durante vários anos a informação ficaria concentrada e melhor organizada num artigo só.--Mister Sanderson (discussão) 14h06min de 30 de março de 2019 (UTC)
- Quero dizer que o conteúdo dele, mesmo que você ache pequeno, é bem explicativo e pode ser expandido, por isso não defendo a fusão. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 03h46min de 30 de março de 2019 (UTC)
Discordo, pois é um artigo referenciado sobre um tema importante que não se limita à realidade brasileira. O problema do viés regional está sinalizado no artigo e é este problema que precisa ser resolvido. Uma fusão não resolve o problema. --Luan (discussão) 19h22min de 29 de maio de 2019 (UTC)
Fusão reprovada, sem novas manifestações favoráveis à fusão após discordâncias e confusão sobre o propósito da Central de fusões. Por isso, arquivo como reprovada a proposta. Luan (discussão) 16h45min de 13 de junho de 2019 (UTC)