Discussão:Nacionalismo

Último comentário: 12 de agosto de 2024 de Hen Sil-Mat no tópico POR FAVOR, PAREM DE DISCUTIR DENTRO DO ARTIGO!

Nacionalismo Econômico

editar

O nacionalismo econômico é parte importante do nacionalismo,que se opõe fortemente as políticas globalistas e consideradas globalistas,como a privatização de setores econômicos importantes para a nação,considerando isso uma "entrega" da riqueza nacional. Nacionalismo econômico é peça fundamental do nacionalismo,sugiro as medidas do nacionalismo econômico sejam citadas claramente no artigo. Raphaelfer (discussão) 01h53min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Sem título

editar
  • primeiro: o facismo não era nacionalista pois existiam dois povos distintos na peninsula italica no minimo na epoca do duce..um era celto-padanico a norte e outro berberizado pós-medieval a sul..segundo; darcy azambuja confunde (ou sofisma?) nação com imperio de jus soli/papel forjado/falsa identidade incoerente sem base real na familiaridade geno-evolutiva dos ultimos milhares de anos..

por exemplo, usar ritmos de origem africana pra representar a america do sul centro-oriental não é nacionalismo coisa alguma por que samba não é sulamericano originalmente..até a musica andina neste caso representa melhor a america do sul a serio.. o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.114.194.182 (discussão • contrib)

Artigo Tendencioso

editar

Companheiros wikipedistas,

Desde o primeiro parágrafo do artigo se percebem passagens que, apesar de enciclopdicamente válidas, refletem apenas uma concepção de nacionalismo. Contar só um lado da história torna este artigo tão importante tendencioso e parcial.

O que diria o pensador Johann Gottfried von Herder desse nacionalismo "pós-industrial" que o artigo nos impõe?

Encorajo a realização de um maior aprofundamento teórico e conceitual neste artigo.

Popotão (discussão) 06h20min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Jair Bolsonaro

editar

Ele é um nacionalista de direita sim, tem fontes inúmeras. 192.162.232.57 (discussão) 10h04min de 17 de julho de 2018 (UTC)Responder

Fontes são "inúmeras", mas só foi apresentada uma e que sequer é fiável. Chronus (discussão) 11h58min de 17 de julho de 2018 (UTC)Responder
Em tom nacionalista, Bolsonaro chega a novo partido e defende privatizações com limites; "em que acreditamos" 37.57.107.101 (discussão) 16h23min de 17 de julho de 2018 (UTC)Responder
Ainda estou a procurar a fonte fiável que afirme que ele é nacionalista... Chronus (discussão) 16h33min de 18 de julho de 2018 (UTC)Responder
Ele pode ñ ser nacionalista, mas o PSL é. Resolvido. 176.194.2.118 (discussão) 23h41min de 18 de julho de 2018 (UTC)Responder

POR FAVOR, PAREM DE DISCUTIR DENTRO DO ARTIGO!

editar

EU IMPLORO, PAREM DE ADICIONAR INFORMAÇÕES DESCONEXAS AO ARTIGO !!!!

O Que determinada ação feita por Stalin ou Hitler TEM A VER COM NACIONALISMO DE ESQUERDA? não faz sentido! isso tá prejudicando em muito a leitura e não acrescenta nenhuma informação sobre o Nacionalismo!

Se você tem uma opnião diferente, não escreva no artigo e nem tente refutar ou invalidar algo com outra referencia/fonte! Esse problema é tão sério e prejudicial ao artigo, que praticamente um terço dele não explica nada e terá que ser apagado por não ser relevante ou explicar o assunto! Fora que nem em um formato wiki está sendo seguido, tem frases sobre o Socialismo Árabe junto sobre o Nazismo refutando o Stalinismo.

Por favor, parem de adicionar fontes e frases que não adicionam informações uteis ao artigo! Obrigado pela atenção!

Hen Sil-Mat (discussão) 01h16min de 12 de agosto de 2024 (UTC)Responder

1) O que seria essa 'discussão dentro do artigo'?
2) Que informações seriam desconexas?
3) Qual sua proposta de reorganização?
Achei, em geral, bastante confusa sua abordagem na edição, decidi reverter para manter o WP:STATUSQUO, aqui podemos definir melhor a solução.
Não remova as marcações, são elas que indicam os defeitos da versão atual do artigo. JoaquimCebuano (discussão) 03h15min de 12 de agosto de 2024 (UTC)Responder
Muito obrigado por notar! é um problema que venho percebendo a meses neste artigo e gostaria de saber se sou o único que vê isso.
1) Observe o seguinte exemplo:
"O marxismo identifica o nacionalismo como um subproduto do capitalismo após a queda do Antigo Regime o que ocasionou a padronização dos mercados e o marxismo clássico se declara internacionalista apesar de Stálin apoiar a ideia de nações revolucionárias e reacionárias. Apesar disso, ainda em vida, Marx defendeu o nacionalismo irlandês."
As informações estão embaralhadas, era muito pratico reescrever como:
"O marxismo identifica o nacionalismo como um subproduto do capitalismo, que após a queda do Antigo Regime, padronizou os mercados. Ademais, o marxismo clássico se declara internacionalista, apesar de que outra vertente como Stálin apoiar a ideia de nações revolucionárias e reacionárias. (Apesar disso, ainda em vida, Marx defendeu o nacionalismo irlandês.)" Como pode observar, essa frase riscada é uma resposta a afirmação anterior e não faz sentido ela estar ai.
2) Observe este outro exemplo de paragrafo (presente em muitos momentos do artigo):
"Durante o Holodomor, houve combates este socialistas e nacionalistas ucranianos. O pacto entre Adolf Hitler e Josef Stálin foi visto como uma ameaça ao nazismo por alguns nazistas como Alfred Rosenberg. O também nazismo sempre foi descrito como uma tríade de socialismo, racismo e imperialismo, sendo que o termo socialismo é usado na acepção de combate à democracia e ao liberalismo mediante a criação de uma elite eleita para administrar a nação."
Isso não acrencetou em nada sobre o "Nacionalismo" ou a secção "Nacionalismo de Esquerda", apenas tangênciou o tema e falou sobre o Nazismo e o Pacto Nazi-Soviético; anteriormente a situação era muito pior pois existiam paragrafos se respondendo, com uma linha falando sobre este mesmo pacto e outra linha dando uma contra ideia; agora, muito pelo contrario, este paragrafo abaixo sim acrescenta informações uteis ao artigo:
"O nacionalismo de esquerda (às vezes conhecido como nacionalismo socialista, para não ser confundido com o nacional-socialismo) refere-se a qualquer movimento político que combine políticas de esquerda com o nacionalismo. Também é na revolução francesa que surge o conceito de socialismo."
3) Meu palpite de reorganização
Acho que seria muito mais pratico, ao meu ver, simplificar estes paragrafo ou pelo menos deletar os que não possuem nenhum valor explicativo e servem apenas para contrapor algo. Mas não sou o dono da wikipédia, apenas percebi a bagunça que isto esta ficando e é quase IMPOSSIVEL adaptar ao estilo e formato wiki.
Desculpa se isso também ficou confuso de compreender, mil perdões, mas espero que entenda o problema que estou a apontar, obrigado novamente por notar minha reclamação :)
Hen Sil-Mat (discussão) 03h40min de 12 de agosto de 2024 (UTC)Responder
Regressar à página "Nacionalismo".