Discussão:Nacionalismo
Esta é a página de discussão de Nacionalismo, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: WP Offline. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Nacionalismo Econômico
editarO nacionalismo econômico é parte importante do nacionalismo,que se opõe fortemente as políticas globalistas e consideradas globalistas,como a privatização de setores econômicos importantes para a nação,considerando isso uma "entrega" da riqueza nacional. Nacionalismo econômico é peça fundamental do nacionalismo,sugiro as medidas do nacionalismo econômico sejam citadas claramente no artigo. Raphaelfer (discussão) 01h53min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)
Sem título
editar- primeiro: o facismo não era nacionalista pois existiam dois povos distintos na peninsula italica no minimo na epoca do duce..um era celto-padanico a norte e outro berberizado pós-medieval a sul..segundo; darcy azambuja confunde (ou sofisma?) nação com imperio de jus soli/papel forjado/falsa identidade incoerente sem base real na familiaridade geno-evolutiva dos ultimos milhares de anos..
por exemplo, usar ritmos de origem africana pra representar a america do sul centro-oriental não é nacionalismo coisa alguma por que samba não é sulamericano originalmente..até a musica andina neste caso representa melhor a america do sul a serio.. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.114.194.182 (discussão • contrib)
Artigo Tendencioso
editarCompanheiros wikipedistas,
Desde o primeiro parágrafo do artigo se percebem passagens que, apesar de enciclopdicamente válidas, refletem apenas uma concepção de nacionalismo. Contar só um lado da história torna este artigo tão importante tendencioso e parcial.
O que diria o pensador Johann Gottfried von Herder desse nacionalismo "pós-industrial" que o artigo nos impõe?
- Encorajo a realização de um maior aprofundamento teórico e conceitual neste artigo.
Popotão (discussão) 06h20min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)
Jair Bolsonaro
editarEle é um nacionalista de direita sim, tem fontes inúmeras. 192.162.232.57 (discussão) 10h04min de 17 de julho de 2018 (UTC)
- Fontes são "inúmeras", mas só foi apresentada uma e que sequer é fiável. Chronus (discussão) 11h58min de 17 de julho de 2018 (UTC)
- Em tom nacionalista, Bolsonaro chega a novo partido e defende privatizações com limites; "em que acreditamos" 37.57.107.101 (discussão) 16h23min de 17 de julho de 2018 (UTC)
- Ainda estou a procurar a fonte fiável que afirme que ele é nacionalista... Chronus (discussão) 16h33min de 18 de julho de 2018 (UTC)
- Ele pode ñ ser nacionalista, mas o PSL é. Resolvido. 176.194.2.118 (discussão) 23h41min de 18 de julho de 2018 (UTC)
- Ainda estou a procurar a fonte fiável que afirme que ele é nacionalista... Chronus (discussão) 16h33min de 18 de julho de 2018 (UTC)
- Em tom nacionalista, Bolsonaro chega a novo partido e defende privatizações com limites; "em que acreditamos" 37.57.107.101 (discussão) 16h23min de 17 de julho de 2018 (UTC)
POR FAVOR, PAREM DE DISCUTIR DENTRO DO ARTIGO!
editarEU IMPLORO, PAREM DE ADICIONAR INFORMAÇÕES DESCONEXAS AO ARTIGO !!!!
O Que determinada ação feita por Stalin ou Hitler TEM A VER COM NACIONALISMO DE ESQUERDA? não faz sentido! isso tá prejudicando em muito a leitura e não acrescenta nenhuma informação sobre o Nacionalismo!
Se você tem uma opnião diferente, não escreva no artigo e nem tente refutar ou invalidar algo com outra referencia/fonte! Esse problema é tão sério e prejudicial ao artigo, que praticamente um terço dele não explica nada e terá que ser apagado por não ser relevante ou explicar o assunto! Fora que nem em um formato wiki está sendo seguido, tem frases sobre o Socialismo Árabe junto sobre o Nazismo refutando o Stalinismo.
Por favor, parem de adicionar fontes e frases que não adicionam informações uteis ao artigo! Obrigado pela atenção!
Hen Sil-Mat (discussão) 01h16min de 12 de agosto de 2024 (UTC)
- 1) O que seria essa 'discussão dentro do artigo'?
- 2) Que informações seriam desconexas?
- 3) Qual sua proposta de reorganização?
- Achei, em geral, bastante confusa sua abordagem na edição, decidi reverter para manter o WP:STATUSQUO, aqui podemos definir melhor a solução.
- Não remova as marcações, são elas que indicam os defeitos da versão atual do artigo. JoaquimCebuano (discussão) 03h15min de 12 de agosto de 2024 (UTC)
- Muito obrigado por notar! é um problema que venho percebendo a meses neste artigo e gostaria de saber se sou o único que vê isso.
- 1) Observe o seguinte exemplo:
- "O marxismo identifica o nacionalismo como um subproduto do capitalismo após a queda do Antigo Regime o que ocasionou a padronização dos mercados e o marxismo clássico se declara internacionalista apesar de Stálin apoiar a ideia de nações revolucionárias e reacionárias. Apesar disso, ainda em vida, Marx defendeu o nacionalismo irlandês."
- As informações estão embaralhadas, era muito pratico reescrever como:
- "O marxismo identifica o nacionalismo como um subproduto do capitalismo, que após a queda do Antigo Regime, padronizou os mercados. Ademais, o marxismo clássico se declara internacionalista, apesar de que outra vertente como Stálin apoiar a ideia de nações revolucionárias e reacionárias. (
Apesar disso, ainda em vida, Marx defendeu o nacionalismo irlandês.)" Como pode observar, essa frase riscada é uma resposta a afirmação anterior e não faz sentido ela estar ai. - 2) Observe este outro exemplo de paragrafo (presente em muitos momentos do artigo):
- "Durante o Holodomor, houve combates este socialistas e nacionalistas ucranianos. O pacto entre Adolf Hitler e Josef Stálin foi visto como uma ameaça ao nazismo por alguns nazistas como Alfred Rosenberg. O também nazismo sempre foi descrito como uma tríade de socialismo, racismo e imperialismo, sendo que o termo socialismo é usado na acepção de combate à democracia e ao liberalismo mediante a criação de uma elite eleita para administrar a nação."
- Isso não acrencetou em nada sobre o "Nacionalismo" ou a secção "Nacionalismo de Esquerda", apenas tangênciou o tema e falou sobre o Nazismo e o Pacto Nazi-Soviético; anteriormente a situação era muito pior pois existiam paragrafos se respondendo, com uma linha falando sobre este mesmo pacto e outra linha dando uma contra ideia; agora, muito pelo contrario, este paragrafo abaixo sim acrescenta informações uteis ao artigo:
- "O nacionalismo de esquerda (às vezes conhecido como nacionalismo socialista, para não ser confundido com o nacional-socialismo) refere-se a qualquer movimento político que combine políticas de esquerda com o nacionalismo. Também é na revolução francesa que surge o conceito de socialismo."
- 3) Meu palpite de reorganização
- Acho que seria muito mais pratico, ao meu ver, simplificar estes paragrafo ou pelo menos deletar os que não possuem nenhum valor explicativo e servem apenas para contrapor algo. Mas não sou o dono da wikipédia, apenas percebi a bagunça que isto esta ficando e é quase IMPOSSIVEL adaptar ao estilo e formato wiki.
- Desculpa se isso também ficou confuso de compreender, mil perdões, mas espero que entenda o problema que estou a apontar, obrigado novamente por notar minha reclamação :)
- Hen Sil-Mat (discussão) 03h40min de 12 de agosto de 2024 (UTC)