Discussão:New funk
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 4 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Música e Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto Música este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
acho que esse nome de new funk é pouco usual o certo da classificação (se é que percisa) é funk sensual como esse s grupos se alto intitulam
O verdadeiro New Funk
editarAmigos, New Funk não tem nada a ver com o Funk apelativo e pornográfico que está por aí! Esse nome "New Funk" foi cunhado pelo Dj Marlboro em 1997, como uma forma de trabalhar com músicas e produções de mais qualidade, fugindo do "bondes" e "tamborzões" que começaram a aparecer naquela época. O New Funk é basicamente o bom e velho Funk Melody com roupagem mais pop. Músicas como "Só love" do Claudinho e Buchecha e "Vitrine" do Latino são as mais conhecidas desse novo estilo, que infelizmente não fez tanto sucesso e foi abandonado. Nada a ver o artigo.
- Assino embaixo em tudo o que o anônimo falou. Assim que possível irei reformulá-lo todo. Taliban (discussão) 18h05min de 25 de abril de 2009 (UTC)
Fusão New funk; Funk carioca
Proposta feita em 19 de maio de 2012 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
o primeiro artigo não tem muita informação que justifique uma página independente.Hyju (discussão) 00h05min de 19 de maio de 2012 (UTC)
Discordo New funk tem cara de pesquisa inédita e deve ser apagado. Albmont (discussão) 12h27min de 21 de maio de 2012 (UTC)
- o termo existe (descrito no livro do Silvio Essinger), apenas está em desuso.Hyju (discussão) 12h56min de 21 de maio de 2012 (UTC)
- o mesmo para Funk melody e Proibidão, que não precisam ter artigo próprio.Hyju (discussão) 17h43min de 21 de maio de 2012 (UTC)
malsucedida. Halleltalk 02h35min de 23 de agosto de 2012 (UTC)Fusão Funk melody; New funk; Funk carioca
Proposta feita em 3 de outubro de 2016 para a fusão das seguintes páginas: Funk melody, New funk, Funk carioca.
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
Esses dois subgêneros estão cheios de trechos sem fontes, seria melhor ficarem no artigo principal.
Hyju (discussão) 15h42min de 3 de outubro de 2016 (UTC)
Concordo --Stego (discussão) 19h09min de 3 de outubro de 2016 (UTC)
Concordo - subgêneros não precisam de artigos separados, semelhante ao carimbó que possui dança, ritmo tradicional e moderno no mesmo artigo. - Elilopes DEBATE 15h42min de 4 de outubro de 2016 (UTC)
Comentário Quando possuem uma subcultura própria, até se justifica a criação de artigos separados, o que não é o caso.Hyju (discussão) 16h11min de 4 de outubro de 2016 (UTC)
ConcordoTheys York (discussão) 22h57min de 6 de outubro de 2016 (UTC)
Concordo, pois não há diferenças claras entre o funk carioca e o funk melody. Existiria para alguns uma influência maior do gênero pop no segundo, porém é justamente essa influência e as do R&B, rap e miami bass que formaram o funk carioca tal como conhecemos. Em relação ao "funk mais pesado", já existe o artigo funk proibidão, que é diferente do funk carioca tradicional, mas não do chamado new funk. --Jimmymsg 05h25min de 10 de outubro de 2016 (UTC)
Discordo de fundir o Funk melody, possui conteúdo e características próprias que justificam artigo em separado, e nem existe consenso se ele é, do ponto de vista musical, originado do funk carioca (batidão). O Funk ostentação tem como influências o funk carioca e o funk melody, o que é um indício de que pode haver mais diferenças entre um e outro do que indica o artigo.
Concordo em fundir New funk e um outro que não foi relacionado inicialmente, o Funk proibidão. Leon Saudanha 13h51min de 23 de outubro de 2016 (UTC)
Comentário O funk melody de fato vem de outra vertente eletrônica, o freestyle, mas pertence ao funk carioca como movimento, a Furacão 2000 já trouxe o Stevie B várias vezes ao país, era comparado ao charme ou R&B contemporâneo, alguns artistas transitavam entre os dois como o Latino e Claudinho e Buchecha, sugeri a fusão por achar que não precisa ter outro artigo separada e por causa das constantes guerras de edições e trechos sem fontes.Hyju (discussão) 14h29min de 23 de outubro de 2016 (UTC)
Comentário. Vale a pena dar conhecimento de um precedente dessa proposta: Wikipédia:Fusão/Central de fusões/New funk; Funk carioca. Igualmente, de uma discussão atual iniciada em Discussão:Funk paulista#Wikipédia:Pesquisa inédita por síntese?. Luan (discussão) 16h38min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)
Discordo Não sou musicólogo, mas meu ouvido vulgar percebe uma, claríssima e irreconciliável, distinção musical entre funk melody e funk carioca. Não consigo entender por que se pretende fundir "laranjas com maçãs…" --Usien6 15h25min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)
Discordo, outra proposta absurda. Christian msg 19h50min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)
ChristianH e Usien6, vocês concordam em fundir apenas o New funk, e encerramos essa discussão? -- Leon Saudanha 14h49min de 3 de março de 2017 (UTC)
fundidos New funk e Funk proibidão em Funk carioca.-- Leon Saudanha 01h59min de 9 de março de 2017 (UTC)
- Caro @Leon saudanha: Por que Funk proibidão foi fundido sem proposta nem discussão, sendo que já se decidiu, em PE, por unanimidade, manter o verbete ?? --Usien6 13h06min de 9 de março de 2017 (UTC)
- Usien6 me equivoquei, não tinha notado que o artigo havia passado por essa PE, por isso propus e fiz a fusão... mas já desfiz, obrigado por avisar.
Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 15h32min de 9 de março de 2017 (UTC)
- Usien6 me equivoquei, não tinha notado que o artigo havia passado por essa PE, por isso propus e fiz a fusão... mas já desfiz, obrigado por avisar.
