Discussão:Oceano Atlântico
Esta é a página de discussão de Oceano Atlântico, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: WP Offline. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Untitled
editarquem nomeou o oceano de atlantico ?
- Hum... boa pergunta. Acho que o nome vem do mito da Atlântida, de Platão, mas não tenho certeza. --Jorge 17:36, 16 Ago 2004 (UTC)
- É concerteza um nome moderno. Em mapas antigos portugueses/ingleses/Franceses, pode ler-se "Oceano Ocidental", a parte que era proxima à costa portuguesa chamava-se "mar de Portugal". -Pedro 18:06, 16 Ago 2004 (UTC)
Melhorei um pouco a introdução (pelo menos acho). Qualquer erro por favor corrija-o. Feld 11h22min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)
Chile
editarTentei encontrar alguma informação fiável e clara que afirme que o Chile é banhado pelo Atlântico. Para que não deixemos informações erradas na página, minha sugestão é uma análise criteriosa de artigos como Conflito de Beagle, que afirma "Em 1977, o Tribunal internacional preparou um laudo arbitral que considerou chilenas as ilhas, abrindo para este país o acesso ao oceano Atlântico" (grifo meu). Ver laudo arbitral.
Outro detalhe que me chamou a atenção é que abaixo do Estreito de Beagle existem algumas ilhas pertencentes ao Chile, sendo a mais oriental, a ilha Nueva, em cujo artigo em espanhol é citado na seção "Asignación oceánica": La ubicación oceánica de la isla Nueva fue objeto de debate. Según Chile está forma parte del océano Pacífico Sur y para Argentina era una isla atlántica este conflicto acabó luego del laudo Arbitral, en el cual tras Tratado de Paz y Amistad de 1984 ambos países reconocieron la teoría de Chile y la soberanía de este último.
(grifo meu) Na minha opinião, esta decisão não deixaria dúvidas, porém, parece que esta decisão do Tribunal Arbitral teria sido contestada e finalmente foi assinado em 1984 um Tratado de Paz y Amistad, mediado pelo Papa João Paulo II. No artigo estão os links para o texto original, na seção Enlaces externos, onde não encontrei nada que esclareça sobre os limites oceânicos. Dada a complexidade do assunto, chamo os colegas para opinarem e se não houver uma indicação positiva de que o Chile tem limites geográficos com o Atlântico, deve-se no mínimo citar a disputa no texto, como é feito no artigo em espanhol, que menciona como "Estatus disputado", com referência. No artigo Estreito de Magalhães, menciona-se que este estreito é a maior e mais importante passagem natural entre os oceanos Atlântico e Pacífico
, com referências, trazendo também um mapa com uma linha vermelha, que parece ser o limite que estabelece quais territórios pertencem a cada um dos oceanos.
Esta mesma divisão aparece em um mapa em Drake Passage, passagem que liga a porção sudoeste do Atlântico com a porção sudeste do Pacífico, que cita como referência o Tratado de Paz y Amistad de 1984. Em ambos os mapas, o território chileno (e suas ilhas) não são banhados pelo Atlântico. Nota: Tomei como comparação, alguns artigos em espanhol e inglês, porque estão melhor referenciados que os nossos.--PauloMSimoes (discussão) 05h59min de 18 de outubro de 2018 (UTC)