Discussão:Pānini

Eu cheguei a esta página a partir do verbete "Gramática". A meu ver, é preciso solucionar ou, quem sabe, definir a contradição/polêmica entre o os textos dos verbetes "Panini" e "Ashtadhyayi", ambos acessados nesta data (10/abr/2011). O primeiro diz: "Trata-se, porém, de uma pseudociência, já que carece por completo de uma base metodológica científica: prescinde por completo do conceito de fonema, e a palavra tem como constituinte fundamental o swara (ou sopro vocal), modificado ao longo de sua trajetória pelos diferentes pontos de contato... desde os pulmões." <http://pt.wikipedia.org/wiki/P%C4%81%E1%B9%87ini>

Já o segundo verbete diz:

"A Panini é creditado a descoberta dos conceitos de fonemas, morfemas e raiz, todos estes conceitos apenas entendido por alguns lingüistas ocidentais dois milênios mais tarde. Um fonema é uma unidade estrutural da língua falada, a sua mudança em uma palavra conduz a um significado diferente. O morfema é a menor pequena unidade estrutural da língua que tem uma interpretação semântica ou significado. A raiz é a forma mais simples de uma palavra, que transmite a maior parte das informações sobre o significado." <http://pt.wikipedia.org/wiki/Ashtadhy%C4%81yi>

Uma enciclopédia elaborada segundo um modo colaborativo pode (talvez deva) ter informações contraditórias. O problema é não explicitar as divergências. Neste caso específico, uma solução possível seria informar que há mais de uma avaliação acerca da contribuição do sábio indiano aos estudos gramaticais.

Iniciar uma discussão sobre Pānini

Iniciar uma discussão
Regressar à página "Pānini".