Discussão:Thomas More
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 22 de janeiro de 2021 e faz parte do âmbito de 7 WikiProjetos: Filosofia, Reino Unido, Políticos, Livros, Biografia, WP Offline e Santos. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto:Filosofia este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
.svg) |  | Para o Portal Reino Unido este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjecto Biografias de Políticos este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto:Literatura este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Portal Santos este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
| Esta é a página de discussão de Thomas More, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Untitled
editarNunca vi, uma biografia tão mal feita
É claramente, de uma pessoa não católica, obvio. O problema é que não consegue disfarçar o seu anti-catolicismo , e nem conseguirá ter nunca , objectividade . Em todo o texto, não se vê quase, uma única vez, que Thomas Moore, ERA CATÓLICO, E SOFREU POR ISSO, POR DIZER O QUE PENSAVA .
Pelo contrário é APAGADO de todo o texto
EM VEZ DE DIZER QUE ERA CATÓLICO, E COMO É OBVIO, DEFENDIA A SUA FÉ , DIZEM NO TEXTO :
> "More manteve-se comprometido com o consevadorismo religioso "
> "Isto, juntamente com a falta de uma direcção clara de More quanto às suas ideias - por razões que se tornarão óbvias - significa que é possível argumentar praticamente qualquer visão de qualquer das suas obras."
nota-se que isto é da parte do autor do texto :1 - opinativo 2 - sem bases nenhumas, nenhumas 3 - para deitar abaixo Moore 4 - um abuso de poder do autor , que se quer concerteza "progressista " e "anti-anti-dogmático" .
> " Erasmus tentou testar aquilo que viu como as falácias entrincheiradas da doutrina católica "
> " More foi o autor de vários longos - e por vezes crueis - tratados atacando "reformadores" religiosos tão diversos como William Tyndale, Christopher St. German, Martinho Lutero e todos "
o autor do texto, critica Moore, chama-o de Cruel . O Autor do Texto, defende (??) quem Moore criticava como Martinho Lutero . O autor do texto, recusa-se a ver, que Moore era e é (no sentido de estar "viva" a argumentação ) um génio de argumentação , de debate, de clareza de ideias
E CONTINUA POR AÍ FORA ...
Estranhamente, a Wikipédia, não põe que esta enchurrrada de disparates opinativos grosseiros, se encontra sobre debate, ou esses avisos que costuma pôr.
é isso ai.. acho q tem mutos links e isso atrapalha um pouco! n entendu nd dixto por isso sejau mais claros por FAVOR
Acho que com as últimas alterações a página ficou muito melhor e mais compreensível. —o comentário precedente não foi assinado por Jaliborc (discussão • contrib.) 12:20, 24 Janeiro 2007 (UTC)22/12/06
- Todos têm pleno direito de discordar do texto e pode melhorá-lo. Todavia, não é permitido copiar texto de outra fonte nem apagar tudo que já havia, pois o texto foi fruto da contribuição de muitas pessoas, goste você ou não do conteúdo. Dantadd✉ 12:20, 24 Janeiro 2007 (UTC)
Um dos grandes Conservadores da História. Thiago de Castro 06h01min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)