Discussão:Tolerância a falhas

Último comentário: 16 de outubro de 2024 de Leone Melo no tópico Fusão

Fusão

editar

Há dois artigos que tratam do mesmo assunto. Um é maior, mas não possui fontes. O outro é menor, mas tem fontes. O ideal seria uma mescla dos dois. Gostaria de saber a opinião dos colegas que acredito que entendam mais do que eu sobre o assunto: @Stego, @Vinickw, @Cosmo Skerry e @Slade. Leone 20h30min de 15 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@Leone Melo: Não sei se consigo ajudar, mas vou ver. Na leitura muito na diagonal que fiz das intros, tendo a discordar que o tema seja exatamente o mesmo. Os títulos são infelizes, se é que não estão mesmo errados, e isso lança a confusão. "Tolerância à falha" é uma má tradução do inglês en:fault tolerance e deveria ter o nome do outro artigo em causa, o qual se refere a uma forma ou conjunto de formas específicas de implementar fault tolerance, a qual se chama em en:failover. Ou seja, o atual "Tolerância à falha" devia chamar-se "Tolerância a avarias" (ou falhas...) e o atual "Tolerância a falhas" devia chamar-se "Failover" (a não ser que alguém descubra um termo português que tenha uso generalizado, o que duvido muito). Fault tolerance é mais genérico; por exemplo, se as coisas não mudaram drasticamente nos últimos anos, as memórias RAM e os discos rígidos mecânicos são tolerantes a falhas sem recorrerem a failover: limitam-se a marcar os setores avariados para não serem usados, o que pode acarretar perda de dados quando ocorre uma avaria, mas que não implica que o equipamento deixe de funcionar (em muitos casos perfeitamente se não ocorrerem muito mais avarias). Algo semelhante se passa com sistemas RAID. O entendimento que tenho de failover é que quando é detetada uma avaria entra em funcionamento outro equipamento e o avariado é desligado. --Stego (discussão) 01h42min de 16 de outubro de 2024 (UTC)Responder
@Stego Muito obrigado pelos esclarecimentos. Então a fusão parece não ser o procedimento mais apropriado, talvez uma renomeação de artigos. Como eu não conheço o tema direito, fico até com receio de opinar e de fazer uma bobagem. Albertoleoncio, você entende bem da parte técnica, você sabe se existe alguma tradução apropriada para "Failover"? As traduções desses verbetes são:
Leone 19h19min de 16 de outubro de 2024 (UTC)Responder
Regressar à página "Tolerância a falhas".