Discussão:Urânio
Esta é a página de discussão de Urânio, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: WP Offline. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
E2m. O valor 92 não está relacionado com a massa atómica que depende do número de prótons e neutrons. O valor 92 para o urânio corresponde ao seu número atômico que corresponde a carga nuclear ( número de prótons ) que, no caso de átomos neutros corresponde também ao número de elétrons. O mesmo tem acontecido em outros artigos sôbre elementos químicos. Desculpe a minha intromissão. Um abraço. Hinkel 06:17, 3 Set 2004 (UTC)
Hinkel, não fui eu quem colocou isto, foi o primeiro cara que escreveu o artigo, o JoaoMirandaBot. Como foi um bot, este erro deve estar repetido por todos os artigos criados da mesma maneira. Sempre podes olhar a história do artigo para teres certeza de quem fez a alteração. E2m 06:30, 3 Set 2004 (UTC)
Alguns termos parecem incorretos
editar"euxenite, a carnotite, a branerite e a cofinite"
Em português, creio que seriam "euxenita", "carnotita" e "branerita", os três primeiros; a terminação "ite" do inglês vira "ita" em português: calcite, calcita; hematite, hematita, etc. "Cofinite" nesse caso vem do inglês "coffinite"; os dois "F", vêm do nome de Reuben Clare Coffin[1] (1886-1972), então creio que devesse ser "coffinita". --Extremophile 23:06, 19 Fevereiro 2006 (UTC)
O Radio foi o primeiro elemento a ser descoberto a propriedade radiotiva. Porisso mesmo o nome "RADIOativo".
Reservas brasileiras
editarParece-me que o parágrafo das reservas brasileiras não se deveria encontrar neste artigo. Pois se assim for, ter-se-á que colocar as reservas de todos os países, por exemplo portugal, que também tem reservas de urânio —o comentário precedente não foi assinado por Coimbra68 (discussão • contrib.)
- Caro Coimbra, se for relevante a reserva, não vejo razão por que deixar-se de figurar aqui. Como brasileiro, e caetiteense, trouxe informes que me diziam respeito. Mas, não apenas isto: ampliei o verbete, trazendo inclusive a infobox do mineral, de forma a melhormente informar aos ledores de língua portuguesa. Note bem: uma reserva brasileira, lusa, moçambicana, angolana, etc., é-nos muitíssimo mais relevante que as russas, ou canadenses... creio que tu, falando da reserva de teu país, servirá muito mais que apagando-se o informe de outro... mas é só minha opinião. Abraços, Conhecer Digaê 00:41, 10 Abril 2007 (UTC)
Urânio como esse método é usado na geologia
editarUrânio como é usado esse método na geologia?
Novas adesões
editarAcabei de traduzir algumas partes do artigo Uranium da Wikipédia Francófona, eu apenas traduzi por diversão e não revisei o texto para saber se cada parte dele tinha coesão e coerência, portanto peço a vocês que leiam as novas partes que adicionei e corrijam o que estiver errado ou sem sentido. Pretendo ler o artigo sobre esse elemento em outras wikipédias e traduzir as partes que estão ausentes na nossa. Até a próxima tradução.--Lucas S.C. (discussão) 17h26min de 1 de janeiro de 2015 (UTC)