Contribuições do usuário Gustavocrfex

16 de julho de 2021

• 17h09min17h09min de 16 de julho de 2021 dif his +66 Usuária Discussão:Skyshifter novo tópico: ​→Discuss Etiqueta: Revertida
• 15h40min15h40min de 16 de julho de 2021 dif his +10 502 Fé Os editores desta secção continuam removendo conteúdo verificável para retornar ao mesmo conteúdo de cunho ateísta e opinativo. Etiquetas: Revertida Editor Visual
• 15h24min15h24min de 16 de julho de 2021 dif his −347 m Fé acréscimo na introdução Etiquetas: Revertida Editor Visual
• 15h14min15h14min de 16 de julho de 2021 dif his +510 Usuário(a) Discussão:Eta Carinae nova mensagem de WikiApreço: ​→Uma medalha! Etiquetas: Revertida wikilove
• 15h11min15h11min de 16 de julho de 2021 dif his +103 Usuário Discussão:EduardoFP7/Arquivo/2021/08 novo tópico: ​→Edições Etiqueta: Revertida
• 15h00min15h00min de 16 de julho de 2021 dif his +4 372 Fé Estão inseridas fontes sim, tais como verbetes da própria wikipédia. Etiquetas: Desfazer Revertida
• 14h34min14h34min de 16 de julho de 2021 dif his −2 Fé →Fé em Deus Etiquetas: Revertida Editor Visual
• 14h31min14h31min de 16 de julho de 2021 dif his +4 374 Fé →Fé em Deus Etiquetas: Revertida Editor Visual
• 11h09min11h09min de 16 de julho de 2021 dif his +907 Fé inserido texto da obra FÉ E RAZÃO NA FILOSOFIA E NA CIÊNCIA, do Prof. Dr. Urbano Zilles Etiqueta: Editor Visual

15 de julho de 2021

• 22h23min22h23min de 15 de julho de 2021 dif his +695 Fé →Cristianismo Etiqueta: Editor Visual
• 22h07min22h07min de 15 de julho de 2021 dif his +242 Fé Etiqueta: Editor Visual
• 20h32min20h32min de 15 de julho de 2021 dif his +915 Fé acréscimo de dois pequenos parágrafos do bom artigo com as devidas referências Etiqueta: Editor Visual
• 20h18min20h18min de 15 de julho de 2021 dif his +298 Fé referências adicionadas! Etiqueta: Editor Visual
• 20h03min20h03min de 15 de julho de 2021 dif his +684 Fé →Cristianismo Etiqueta: Editor Visual
• 19h59min19h59min de 15 de julho de 2021 dif his +1 176 Fé Etiqueta: Editor Visual

14 de julho de 2021

• 21h10min21h10min de 14 de julho de 2021 dif his +74 Fé descrição da imagem Etiquetas: Revertida Editor Visual
• 21h00min21h00min de 14 de julho de 2021 dif his −9 983 Fé O artigo é sobre fé ou sobre Crítica à Fé? Etiquetas: Revertida Editor Visual
• 19h30min19h30min de 14 de julho de 2021 dif his +389 Usuário(a) Discussão:Eta Carinae nova mensagem de WikiApreço: ​→Um cafezinho para você! Etiqueta: wikilove

28 de abril de 2021

• 20h40min20h40min de 28 de abril de 2021 dif his +12 Os sete arcanjos →O culto dos anjos na igreja primitiva Etiqueta: Editor Visual

17 de junho de 2020

• 05h28min05h28min de 17 de junho de 2020 dif his +587 Usuário Discussão:Gustavocrfex Desfeita a edição 58530358 de PauloMSimoes Até que ponto você é idiota? Como vou contestar edições que estão incorretas em uma página de discussões se já bloquearam minhas duas contas para realizar edições? Só tenho acesso à minha página pessoal. Etiqueta: Desfazer
• 05h27min05h27min de 17 de junho de 2020 dif his −587 Usuário Discussão:Gustavocrfex Desfeita a edição 58530557 de Gustavocrfex Etiqueta: Desfazer
• 05h00min05h00min de 17 de junho de 2020 dif his +587 Usuário Discussão:Gustavocrfex Desfeita a edição 58525122 de PauloMSimoes As fontes estão adequadamente citadas no artigo de São Pedro (Apóstolo), são três, ainda assim reverteram a minha edição e bloquearam as minhas duas contas na wikipédia. Etiqueta: Desfazer
• 04h56min04h56min de 17 de junho de 2020 dif his −587 Usuário Discussão:Gustavocrfex Desfeita a edição 58530537 de Gustavocrfex Etiqueta: Desfazer
• 04h54min04h54min de 17 de junho de 2020 dif his +587 Usuário Discussão:Gustavocrfex Desfeita a edição 58525122 de PauloMSimoes As fontes estão adequadamente citadas no artigo, são três, ainda assim reverteram a minha edição e bloquearam as minhas duas contas na wikipédia. Etiqueta: Desfazer
• 03h23min03h23min de 17 de junho de 2020 dif his +10 Usuário Discussão:Gustavocrfex →Edições em São Pedro (Apóstolo) - O artigo está protestantizado
• 03h22min03h22min de 17 de junho de 2020 dif his +38 Usuário Discussão:Gustavocrfex →O artigo está protestantizado
• 03h18min03h18min de 17 de junho de 2020 dif his −168 Usuário Discussão:Gustavocrfex →O artigo está protestantizado
• 03h15min03h15min de 17 de junho de 2020 dif his +4 568 Usuário Discussão:Gustavocrfex
• 03h12min03h12min de 17 de junho de 2020 dif his −1 895 Usuário Discussão:Gustavocrfex Desfeita a edição 58525122 de PauloMSimoes As fontes estão adequadamente citadas no artigo, são três, ainda assim reverteram a minha edição e bloquearam as minhas duas contas na wikipédia. Etiqueta: Desfazer
• 03h10min03h10min de 17 de junho de 2020 dif his −1 966 Usuário Discussão:Gustavocrfex Desfeita a edição 58530043 de Conde Edmond Dantès Etiqueta: Desfazer
• 02h54min02h54min de 17 de junho de 2020 dif his −1 966 Usuário Discussão:Gustavocrfex Desfeita a edição 58528706 de Érico As reversões em Pedro (apóstolo) continuam incorretas, evidenciando o porquê do descrédito da Wikipédia para acadêmicos, cientistas e afins, editores de incompetência indelével vazando do latrão Etiqueta: Desfazer
• 02h52min02h52min de 17 de junho de 2020 dif his +1 873 Usuário Discussão:Gustavocrfex Desfeita a edição 58529971 de Gustavocrfex Etiqueta: Desfazer
• 02h49min02h49min de 17 de junho de 2020 dif his −1 873 Usuário Discussão:Gustavocrfex →Notificação de bloqueio

16 de junho de 2020

• 23h35min23h35min de 16 de junho de 2020 dif his +994 Discussão:Pedro (apóstolo) →O artigo está protestantizado atual
• 23h19min23h19min de 16 de junho de 2020 dif his +163 Discussão:Pedro (apóstolo) →O artigo está protestantizado
• 23h16min23h16min de 16 de junho de 2020 dif his 0 Discussão:Pedro (apóstolo) →O artigo está protestantizado
• 23h15min23h15min de 16 de junho de 2020 dif his +2 281 Discussão:Pedro (apóstolo) novo tópico: ​→O artigo está protestantizado
• 23h08min23h08min de 16 de junho de 2020 dif his +1 246 Pedro (apóstolo) Adicionei referências, agora são um total de TRÊS incluindo o verso que está em Isaías 28:16
• 13h41min13h41min de 16 de junho de 2020 dif his −63 Pedro (apóstolo) →Nome e importância
• 13h37min13h37min de 16 de junho de 2020 dif his +438 m Pedro (apóstolo) Desfeita a edição 58523131 de Leon saudanha o texto removido pelos editores contém conteúdo enciclopédico novo, com pelo menos quatro referências bíblicas válidas a citar Isaías 28:16, editores estão excluindo seu conteúdo por questão de defesa de ideologia. Solicitarei o bloqueio de ambas as contas, no que continuarem. Etiqueta: Desfazer

15 de junho de 2020

• 23h12min23h12min de 15 de junho de 2020 dif his +438 Pedro (apóstolo) Desfeita a edição 58518462 de PauloMSimoes o editor cita fonte bíblica de acordo com o padrão de texto do artigo Etiqueta: Desfazer

1 de maio de 2020

• 15h51min15h51min de 1 de maio de 2020 dif his +357 Usuário(a) Discussão:Eta Carinae/Arquivo/1/2020/07 →A respeito de São Francisco de Assis, Santa Clara de Assis e São Gabriel Possenti de N. Senhora das Dores
• 15h46min15h46min de 1 de maio de 2020 dif his +889 Usuário Discussão:Fabiojrsouza →A respeito de São Francisco de Assis, Santa Clara de Assis e São Gabriel Possenti de N. Senhora das Dores
• 14h11min14h11min de 1 de maio de 2020 dif his +2 400 m Usuário Discussão:Fabiojrsouza Não te é permitido excluir o tópico da discussão, ou responda, ou deixe na página de discussão. Desfeita a edição 58156342 de Fabiojrsouza Etiqueta: Desfazer

30 de abril de 2020

• 21h48min21h48min de 30 de abril de 2020 dif his −2 Usuário(a) Discussão:Eta Carinae/Arquivo/1/2020/07 →A respeito de São Francisco de Assis, Santa Clara de Assis e São Gabriel Possenti de N. Senhora das Dores
• 21h40min21h40min de 30 de abril de 2020 dif his +897 Usuário(a) Discussão:Eta Carinae/Arquivo/1/2020/07 novo tópico: ​→A respeito de São Francisco de Assis, Santa Clara de Assis e São Gabriel Possenti de N. Senhora das Dores
• 21h19min21h19min de 30 de abril de 2020 dif his 0 m Discussão:Bernardo de Claraval Gustavocrfex moveu Discussão:Bernardo de Claraval para Discussão:São Bernardo de Claraval: É enciclopédica a denominação de "Santo" aos santos católicos, pelo simples fato de que o adjetivo torna clara a referência ao indivíduo, enquanto que existem no mundo muitos "Bernardos de Claraval", existe somente um "São Bernardo de Claraval", que pelo mundo todo é conhecido.
• 21h19min21h19min de 30 de abril de 2020 dif his 0 m Bernardo de Claraval Gustavocrfex moveu Bernardo de Claraval para seu redirecionamento São Bernardo de Claraval: É enciclopédica a denominação de "Santo" aos santos católicos, pelo simples fato de que o adjetivo torna clara a referência ao indivíduo, enquanto que existem no mundo muitos "Bernardos de Claraval", existe somente um "São Bernardo de Claraval", que pelo mundo todo é conhecido.
• 21h17min21h17min de 30 de abril de 2020 dif his +11 Bernardo de Claraval
• 21h14min21h14min de 30 de abril de 2020 dif his 0 m Discussão:Agostinho de Hipona Gustavocrfex moveu Discussão:Agostinho de Hipona para Discussão:Santo Agostinho (Bispo de Hipona): É enciclopédica a denominação de "Santo" aos santos católicos, pelo simples fato de que o adjetivo torna clara a referência ao indivíduo, enquanto que existem no mundo muitos "Agostinhos" com seus diversos sobrenomes, existe somente um "Santo Agostinho", personalidade historicamente conhecida e referenciada em livros de História e Filosofia em todo o mundo