Predefinição Discussão:Futebol da Bahia
Esta é a página de discussão de Predefinição:Futebol da Bahia, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas à predefinição. | |||
---|---|---|---|
|
Fusão Predefinição:Futebol na Bahia; Predefinição:Campeonato Baiano de Futebol; Predefinição:Campeonato Baiano de Futebol Feminino
Proposta feita em 27 de dezembro de 2017 para a fusão das seguintes páginas: Predefinição:Futebol na Bahia; Predefinição:Campeonato Baiano de Futebol; Predefinição:Campeonato Baiano de Futebol Feminino.
Discussão encerrada. Resultado: não fundir
Mesmo caso da minha primeira incursão no mundo da fusão de páginas: predefinições inúteis que perfeitamente seriam fundidas na primeira predefinição. Conde da Wiki (converse comigo!) 23h23min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
- Proposta absurda de explicação vazia. Qual foi essa primeira incursão? Como ela seria um precedente para fundamentar esta proposta? Como qualquer uma das navecaixas são inúteis? ou descartáveis? As navecaixas estão muito bem delimitadas em seu escopos, sem qualquer sobreposição e a fusão tende a gerar Wikipédia:Poluição visual por tamanho excessivo desnecessário e confusão de temas. Fora que ainda há Predefinição:Campeonato Baiano de Futebol Feminino e Predefinição:Copa Governador do Estado da Bahia, que também são navecaixas de competições específicas igualmente pertinentes tal como Predefinição:Campeonato Baiano de Futebol. --Luan (discussão) 23h42min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
- @Luan A discussão sobre as predefinições sobre o futebol argentino. Deixo o link aqui: Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Predefinição:Primera División Argentina; Predefinição:Segunda Divisão da Argentina; Predefinição:Campeonato Argentino de Futebol. E sobre as outras predefinições, acabei de adicionar a predefinição do Baianão Feminino à proposta de fusão, e eu não adicionei a predefinição da Copa Governador do Estado da Bahia porque ela não é tão dispensável quanto a do Baianão Feminino. Conde da Wiki (converse comigo!) 23h47min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
- A proposição continua vazia e mal explicada. Discordo desse absurdo. --Luan (discussão) 01h00min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
- @Luan A discussão sobre as predefinições sobre o futebol argentino. Deixo o link aqui: Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Predefinição:Primera División Argentina; Predefinição:Segunda Divisão da Argentina; Predefinição:Campeonato Argentino de Futebol. E sobre as outras predefinições, acabei de adicionar a predefinição do Baianão Feminino à proposta de fusão, e eu não adicionei a predefinição da Copa Governador do Estado da Bahia porque ela não é tão dispensável quanto a do Baianão Feminino. Conde da Wiki (converse comigo!) 23h47min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Este caso é complicado, porque a Predefinição:Futebol do Ceará por exemplo está ainda maior do que seria a fusão aqui. E o que dizer da Predefinição:Futebol do Rio de Janeiro depois das edições do Rgps?
Sobre estas predefinições aqui, eu removeria a seção "Campeões" da {{Campeonato Baiano de Futebol}}, porque isso já está em Campeonato_Baiano_de_Futebol#Por_equipe. O mesmo vale para a {{Campeonato Baiano de Futebol Feminino}}, repetição de Campeonato_Baiano_de_Futebol_Feminino#Títulos_por_clube. Se for pra fundir, eu removeria da {{Futebol na Bahia}} as seções "principais estádios", "clássicos" e "maiores torcidas".-- Leon saudanha 11h40min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
- Pergunta: e o que é que está na navecaixa que não está no artigo-tema correspondente? Nada. A navecaixa justamente sumariza os principais artigos sobre aquele tema. Logo, "não repetir" não é critério possível. --Luan (discussão) 15h49min de 4 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
- Leon, movi teu comentário feito em Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Predefinição:Camp-Est; Lista dos campeões estaduais de futebol de 1902, baseado no que fez lá [Δ50874127]. E sobre ele, fica claro que estas navecaixas aqui em debate de modo algum apresentam problemas ou necessidade de fusão. Situação muito diferente das que você citou, que trazem diversos problemas de WP:acessibilidade e disfuncionalidade. --Luan (discussão) 16h03min de 4 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
- Luan, eu criei essa proposição para que a predefinição Futebol na Bahia ficasse mais parecida com as outras predefinições sobre futebol nos estados brasileiros. Espero que assim você entenda --Conde da Wiki (converse comigo!) 20h42min de 5 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
- Você botou no plural e persiste sem explicar qual seria a inutilidade. Isso porque obviamente não existe. Ao contrário! E neste último comentário, você revela a intenção. Intenção esta totalmente equivocada. Predefinição:Futebol da Paraíba, Predefinição:Futebol de Minas Gerais, Predefinição:Futebol de São Paulo, Predefinição:Futebol de Alagoas, Predefinição:Futebol do Amapá e outras não são exemplos a serem seguidos. Ao contrário! São navecaixas com erros diversos e que devem ser corrigidos. Favor consultar WP:Acessibilidade, WP:Poluição visual, WP:Navecaixa para conhecer orientações para navecaixas funcionais e adequadas. --Luan (discussão) 23h23min de 5 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
- Luan, eu criei essa proposição para que a predefinição Futebol na Bahia ficasse mais parecida com as outras predefinições sobre futebol nos estados brasileiros. Espero que assim você entenda --Conde da Wiki (converse comigo!) 20h42min de 5 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
- Não A posição favorável à fusão não se manteve, uma vez que estava amparada exemplos de descumprimentos de normas de acessibilidade, navegação e formatação durante o debate apontadas. Embora eu tenha participado do debate, outro wikipedista não veio cá finalizá-lo, após quase 1 mês de iniciado e mais de 2 semanas sem novos comentários. Por isso, arquivo a proposta como reprovada. Luan (discussão) 20h29min de 22 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Proposta feita em 22 de fevereiro de 2019 para a fusão das seguintes páginas: Predefinição:Futebol na Bahia; Predefinição:Campeonato Baiano de Futebol.
Discussão encerrada. Resultado: não fundir
Depois de dois anos, decidi reativar essa proposta de fusão. Porque algumas das predefinições sobre o futebol dos estados brasileiros foram reduzidas. Com algumas exceções, como a do futebol mineiro, por exemplo. E a do futebol carioca é um caso à parte, porque aquilo é gigantesco, mesmo com a criação de uma predefinição separada só para as edições de todas as divisões do Cariocão, do Campeonato Feminino e do Campeonato Fluminense. Convido para essa discussão Luan e Leon saudanha, que participaram da discussão anterior. Conde Robert Daimler (discussão) 00h16min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder
- @Conde Robert Daimler: e qual é a novidade? o que mudou de lá da discussão anterior para cá? Você diz que outras navecaixas foram diminuídas. Qual o sentido em fazer aumentar esta aqui com uma fusão, bagunçando os temas? Você mesmo critica o tamanho absurdo de outras navecaixas, então qual o sentido (novamente pergunto) de tornar essa aqui no que você critica? --Luan (discussão) 19h50min de 8 de março de 2019 (UTC)Responder
- No caso, Luan, não estou criticando o tamanho das navecaixas. O que mudou de lá pra cá é que eu percebi que o mínimo de navecaixas que foram criadas supriram, de certa forma os problemas com as predefs que você mencionou lá, e algumas não se pode separar as edições dos campeonatos porque desse jeito a navecaixa principal seria taxada como mínima. Mas a própria predef do futebol carioca é um belo exemplo de não se separar uma predef para ter informações apenas sobre um campeonato específico. Mesmo com a quantidade de times desfiliados da FERJ aparecendo naquela predef seja cataclísmica, para se dizer o mínimo, não existem predefs para cada divisão do Campeonato Carioca masculino, do Cariocão Feminino e do Campeonato Amador fluminense. Mas o que eu vejo com a "necessidade" de predefs separadas para o Baianão masculino/feminino é uma preguiça em tratar do assunto em uma só navecaixa e isso é revoltante. Por isso, eu peço novamente que fundam essas predefs. Conde Robert Daimler (discussão) 21h58min de 9 de março de 2019 (UTC)Responder
- Sua mensagem é bem confusa. Navecaixas grandes são disfuncionais, vide WP:NAVECAIXA. Que navecaixas que foram criadas? Se com criações de navecaixas quer dizer desmembramento (divisão) de navecaixas grandes, então houve solução de problemas de disfuncionalidade. Como a "predef do futebol carioca é um belo exemplo" se ela é disfuncional pelo tamanho excessivo? Como é um belo exemplo se mistura temas e não tem um objeto definido para oferecer navegação entre artigos estreitamente relacionados? O que você chama de preguiça e com o que se revolta é justamente uma norma da Wikipédia que você parece que ainda não entendeu. Por isso, está propondo a fusão e pegando erros como exemplos de coisas a se difundir. --Luan (discussão) 16h00min de 10 de março de 2019 (UTC)Responder
- No caso, Luan, não estou criticando o tamanho das navecaixas. O que mudou de lá pra cá é que eu percebi que o mínimo de navecaixas que foram criadas supriram, de certa forma os problemas com as predefs que você mencionou lá, e algumas não se pode separar as edições dos campeonatos porque desse jeito a navecaixa principal seria taxada como mínima. Mas a própria predef do futebol carioca é um belo exemplo de não se separar uma predef para ter informações apenas sobre um campeonato específico. Mesmo com a quantidade de times desfiliados da FERJ aparecendo naquela predef seja cataclísmica, para se dizer o mínimo, não existem predefs para cada divisão do Campeonato Carioca masculino, do Cariocão Feminino e do Campeonato Amador fluminense. Mas o que eu vejo com a "necessidade" de predefs separadas para o Baianão masculino/feminino é uma preguiça em tratar do assunto em uma só navecaixa e isso é revoltante. Por isso, eu peço novamente que fundam essas predefs. Conde Robert Daimler (discussão) 21h58min de 9 de março de 2019 (UTC)Responder