Selma maria da silva russo
Olá!
- Primeiro de tudo: Não debata: As pessoas não entendem o que você escreve e respondem outra coisa que não tem nada a ver com o que você escreveu. A regra de ouro é: Jamais debata com um ignorante, se o fizer, ele te rebaixa ao nivel dele e te vence pela experiência.
-Sou leitora assídua e ex-contribuinte para a wikipedia.
-Eu fico de olho e reverto várias edições de vandalismo.
0º-Dica: A wikipedia é fraquíssima em biografias, então surgiu o projeto biografias para salvá-la, o qual, colocou como norte, como modelo, a biografia de Getúlio Vargas, sigam-na como modelo e fujam do CPDoc da Fundação Getúlio Vargas, que é aula de como não fazer biografia. Jamais citem nada e jamais leiam o CPDoc para não desaprender história e biografia.
1º Dica: Se você não entende de política, se você não sabe que política é VERSÃO, se você não sabe citar as versões, não escreva. Procure, primeiro, adquirir malícia política, e, só depois, escreva sobre política. QUEM NÃO ENTENDE DE POLÍTICA, limite-se a corrigir erros de português.
2º- dica: NÃO CITEM OPINIÕES TENDENCIOSAS.
3º- dica: Não citem OPINIÕES IRRELEVANTES E ACADÊMICAS.
4º- dica: CITEM OPINIÕES DOS PRÓPRIOS PERSONAGENS DA HISTORIA, OPINIÕES ESTAS QUE POR SI MESMAS SAO NOTICIAS, por serem dos próprios personagens. São opiniões de quem entende e opiniões de peso que tiveram repercursão.
5º- CITEM SEMPRE OPINIÕES DE QUEM ENTENDE DE POLITICA e não opinião de teóricos.
Não escrevo para a wikipedia, desde 20 de março de 2010, por colocarem, sempre, a tarja preta Carece de fontes em tudo que eu escrevia, e por não concordar com o conceito de fontes fiáveis.
O que eu faço é todo dia reparar estragos que possam terem feito onde escrevi.
As pessoas que não conconcordam com o que está escrito agora deram para questionar as fontes. Pedem fontes e depois que as colocamos dizem que a fonte não serve. Isto está acabando com a wikipédia. Fonte que eles não concordam, eles dizem que "a fonte não é fiável".
E pedem para escrevermos com as nossas próprias palavras e quando o fazemos dizem que não tem fonte.
Combato também, na wikipedia, citações que são mera opiniões de pessoas sem importãncia que não conheceram e não participaram dos fatos históricos e dão meras opiniões sem conhecimento e sobretudo ofensivas.
Por favor, ajudem a melhorar wikipedia, dando prioridade aos artigos parciais e os artigos com problemas:
Combato o embolamento de frases. Tenho ensinado aos participantes a colocarem só, e somente só, um único assunto em cada frase.
Dediquem-se mais aos:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:!Artigos_parciais
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lista_de_artigos_com_problemas
Obrigada.