Usuária Discussão:Skyshifter/Arquivo 39

Ver mais arquivos

Desbloqueio

Oi, Skyshifter. Você desfez o bloqueio aplicado pelo Eta Carinae com a seguinte justificativa

• 15h35min de 1 de junho de 2023 Skyshifter discussão contribs bloquear desbloqueou Dantadd discussão contribs (Três dias por um tópico da Esplanada é um exagero completo. Nenhum nome foi citado para ser considerado ataque. Definitivamente esse bloqueio não pode ser monocrático.)

Eu concordo e, sinceramente, mas gostaria que você analisasse o contexto. Isso aqui é inaceitável. Você gostaria que alguém lhe mandasse uma mensagem com os dizeres "Continue contribuindo para o empobrecimento da Wikipédia!"? Ertrinken 15h52min de 1 de junho de 2023 (UTC)

Gostaria que lesse com cuidado a notificação que apresentei. Já fui ofendida gratuitamente por essa pessoa e, inclusive, houve intervenção de um administrador solicitando moderação. Os ataques na Esplanada foram claramente dirigidos a mim, bem como estes aqui. Citação: Não por acaso, foi justamente o autor dessas nomeações absurdas que pediu minha cabeça e a recebeu numa bandeja em tempo recorde. Tem método! Não quero o bloqueio dessa pessoa, quero apenas que pare de me atacar gratuitamente, isso é assédio Ertrinken 15h55min de 1 de junho de 2023 (UTC)

@Ertrinken: justifiquei parcialmente aqui, tinha ficado a impressão de que o tópico na Esplanada havia sido o único causador do bloqueio. De qualquer forma, não vejo sentido num bloqueio total de 3 dias quando o usuário nunca foi bloqueado antes, talvez bloqueio parcial e talvez por 1 dia apenas. Se o usuário te atacar de novo por favor abra uma notificação de incidente. A minha impressão é de que o usuário escreve num tom razoavelmente irônico/agressivo, e sinceramente/infelizmente vários administradores também fazem o mesmo e nada acontece (não estou defendendo, só dizendo a triste realidade). Não vi, por exemplo, xingamentos para justificar um bloqueio de 3 dias direto. Skyshifter ^disc. 16h02min de 1 de junho de 2023 (UTC)

Já percebi que essa postura é muito disseminada por aqui, infelizmente... [1], [2], [3], [4], [5], Ertrinken 16h09min de 1 de junho de 2023 (UTC)

Vi a sua notificação de incidente. 3 dias é exagero, de novo. O usuário nunca foi avisado em sua PDU sobre seu comportamento e nem foi colocado em observação antes. Não estou defendendo a atitude do usuário, mas essa punição foi um exagero. Skyshifter ^disc. 16h18min de 1 de junho de 2023 (UTC)

Verificar um artigo

Olá, Sky, tudo bem? Poderia, quando possível, verificar esse artigo que foi eliminado por ESR Órgãos dirigentes do futebol internacional? Era hiperligado ao artigo en:List of football federations? Foi eliminado segundo a regra do WP:ESR-SIW, mas se o artigo tinha hiperligação, não poderia ter sido eliminado por essa regra. Penso em recriá-lo, mas se for o caso de restauro e levá-lo para PE, gostaria que analisasse. Obrigado. --A.WagnerC (discussão) 16h40min de 1 de junho de 2023 (UTC)

@A.WagnerC: O artigo não estava ligado no Wikidata, e só falava sobre as organizações continentais (Concacaf, etc.), era basicamente só en:List of football federations#Continental. Acho que recriar é a melhor solução, talvez até sob outro título. Skyshifter ^disc. 16h47min de 1 de junho de 2023 (UTC)

Então está okay. Obrigado. --A.WagnerC (discussão) 17h00min de 1 de junho de 2023 (UTC)

Campeonato Paulista de Futebol de 1994 - Série B2

O artigo Campeonato Paulista de Futebol de 1994 - Série B2, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Ertrinken 21h47min de 3 de junho de 2023 (UTC)

III Oficina de edição Wikiconcurso Wiki Loves Pará - 30/05

Olá! Ainda tem dúvidas sobre como editar a Wikipédia no contexto do Wikiconcurso Wiki Loves Pará? Junte-se a nós em nossa terceira e última oficina e converse com os organizadores do concurso! A oficina será online, via Google Meet. Lembrando que o concurso ocorrerá até o dia 11 de julho, ou seja, ainda há muito tempo para contribuir com a melhoria de conteúdos sobre o Pará na Wikipédia e concorrer a prêmios de até R$2500 em vales-compra.

14 de junho (quarta-feira) às 14:00 (horário de Brasília) - Inscrições pelo formulário.

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wlpa@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

Até lá, Usuário(a): MOliveira (WMB)

Apagar conteúdo em Stop the Clocks

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Stop the Clocks” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes.

--Gabriel bier ^{fala aew} 17h05min de 17 de junho de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

Chronus (discussão) 17h36min de 17 de junho de 2023 (UTC)

Discussão sobre remoção de estatuto

Olá, Skyshifter. Venho informar que eu abri um pedido de remoção de estatuto de administrador sobre a sua conta que pode ser acessado aqui. Peço que elabore uma argumentação em sua defesa, por favor. Lamento ter aberto essa discussão, mas achei melhor consultar a comunidade nesse caso. Obrigado. Chronus (discussão) 19h15min de 17 de junho de 2023 (UTC)

Acusações de genocídio contra Jair Bolsonaro

O artigo Acusações de genocídio contra Jair Bolsonaro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Saturnalia0 (discussão) 23h34min de 17 de junho de 2023 (UTC)

Veia mesentérica superior (WP:ESR-SIW)

Olá Skyshifter! O artigo Veia mesentérica superior, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 18h38min de 22 de junho de 2023 (UTC)

Novos tópicos de discussão na Esplanada

Caro(a) Skyshifter, desde o dia 28 de maio, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:

• Geral
  • Eliminação de artigos sobre clubes (13jun2023)
  • Salvo-conduto para criação de Categorias (14jun2023)
  • Predefinição para notificação de membros de projetos (15jun2023)
  • Desambiguações fazendo a função de listas (17jun2023)
  • Lista de sites bloqueados (20jun2023)

• Propostas
  • Critérios de notoriedade para professores universitários (7jun2023)
  • Páginas propostas para eliminação com resultado inconclusivo. (12jun2023)
  • Restaurar a Central de fusões (16jun2023)
  • Critérios de Notoriedade - Religião - Igreja Católica Romana (19jun2023)
  • Discussões de eliminação inconclusivas por falta de quórum (19jun2023)
  • /Impedir IPs de editarem páginas de discussão (23jun2023)

Sua participação seguindo nossas regras de civilidade é o que molda a Wikipédia.-- Enviado por: Teles 16h40min de 26 de junho de 2023 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
A lista não mostra os tópicos que foram arquivados antes do envio desta mensagem.

Como faço para entrar em contato?

gostaria de conversar MagnagoShakespeare (discussão) 01h56min de 6 de julho de 2023 (UTC)

@MagnagoShakespeare: Podemos conversar aqui mesmo. Mas se quiser, também pode me mandar um e-mail pela Wikipédia (deve estar no menu ao lado). Skyshifter ^disc. 02h19min de 6 de julho de 2023 (UTC)

Novos tópicos de discussão na Esplanada

Caro(a) Skyshifter, desde o dia 26 de junho, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:

• Geral
  • Bibliografia não é considerada fonte confiável? (30jun2023)
  • PEs recentes com defeito (10jul2023)

• Propostas

nenhuma

Sua participação seguindo nossas regras de civilidade é o que molda a Wikipédia.-- Enviado por: Teles 15h03min de 12 de julho de 2023 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
A lista não mostra os tópicos que foram arquivados antes do envio desta mensagem.

É hoje: Live de encerramento do Wikiconcurso Wiki Loves Pará!

Olá! Depois de intensos três meses de muito trabalho para os editores que melhoraram a cobertura dos conteúdos sobre o Pará na Wikipédia, chegou o dia de conhecer os primeiros colocados no Wikiconcurso Wiki Loves Pará e os resultados da campanha. Nesta terça (18/07) às 17:30 (horário de Brasília), teremos uma transmissão ao vivo pelo canal do Wiki Movimento Brasil no YouTube. Celebre os resultados conosco!

Aproveitamos para pedir o seu feedback sobre o concurso. O que funcionou bem e o que precisa mudar nas próximas edições? Basta preencher o formulário. Pode se respondido anonimamente e leva menos de cinco minutos.

Parabéns a todos pela contribuições!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wlpa@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

Até lá, Usuário(a): MOliveira (WMB)

Ronnie Lessa

Olá, Skyshifter. A decisão na PE foi clara pela eliminação. Inclusive, existia a opção de redirecionar o artigo e ela foi rejeitada. Acredito que a criação do redirect e sua manutenção vai contra o que foi decidido na PE. Kacamata! ^{Hit me!!!} 19h54min de 27 de julho de 2023 (UTC)

Ela não foi rejeitada, apenas não foi mencionada, e nada na conclusão impediu o redirect. Afinal, a relação de Ronnie Lessa com o assassinato é óbvia, e o redirect obviamente faz sentido. É a primeira vez que vejo uma PE pela eliminação impedindo um redirect; não me parece ser a interpretação correta. Skyshifter ^disc. 19h57min de 27 de julho de 2023 (UTC)

Não impediu porque o administrador simplesmente decidiu pela eliminação. Inclusive, a opção de redirect só foi mencionada em um único voto (o meu). Os outros participantes opinaram por eliminar ou manter, sendo que um editor, agora bloqueado, opinou por eliminar ou fundir. Só me pareceu estranho que 4 dias depois que um artigo foi eliminado por PE sem que praticamente nenhum dos participantes optasse por redirecionamento, o artigo seja redirecionado. Ainda mais, sendo esse redirecionamento fruto da WP:RECUSA de um editor novato. Kacamata! ^{Hit me!!!} 20h12min de 27 de julho de 2023 (UTC)

Votar pela eliminação não significa votar contra um redirect posterior. Especialmente quando o redirect faz perfeito sentido. Além disso, ninguém, em nenhum momento, foi explicitamente contra o redirect. Repito, é a primeira vez que vejo esse tipo de interpretação em todo o meu tempo na Wikipédia.

Importante esclarecer também que há uma diferença entre "votar por redirect" e "votar por eliminação". "Votar por redirect" significa que o artigo será redirecionado, mas o histórico é mantido. "Votar por eliminação" significa que todo o histórico será apagado, apenas. Votar por esta última opção não significa que o redirect está impedido. Significa apenas que o histórico será apagado, mas um novo redirect pode ser realizado posteriormente à eliminação desse histórico. Para este último caso, existe a opção "eliminar e redirecionar", que foi inclusive a opção do proponente, que deixa isso mais explícito. Mas não é porque outros votaram apenas "eliminar" que esse redirect esteja impedido.

Espero que tudo esteja esclarecido. Skyshifter ^disc. 20h20min de 27 de julho de 2023 (UTC)

Saliento ainda que a eliminação por G5 do artigo anterior ao redirect foi incorreta, pois o conteúdo não era o mesmo. É possível que o artigo poderia ser eliminado por outra regra, mas não G5. E, sendo o redirect perfeitamente válido, não há recusa. Skyshifter ^disc. 20h22min de 27 de julho de 2023 (UTC)

A WP:RECUSA foi por insistir em um comportamento disruptivo, inclusive, retirando marcações de ER mesmo depois de avisado. E essa versão do artigo era muito inferior a outra e padecia dos mesmos problemas que levaram a eliminação da versão anterior do artigo, que era não possuir atestado de notoriedade própria e ser apenas notório por "acusado de matar Marielle Franco". Isso fica bem claro no fechamento da PE. Para não ser eliminado por G5, o novo artigo teria que ter resolvido esse problema. O que não é o caso aqui. Agora se você acredita que a eliminação foi incorreta, basta restaurar o artigo ou abrir uma WP:RAA. Kacamata! ^{Hit me!!!} 20h36min de 27 de julho de 2023 (UTC)

Por que em vez de ficarem discutindo o sexo dos anjos não ajudam a melhorar a página? GustaPapp (discussão) 20h54min de 27 de julho de 2023 (UTC)