Usuário(a):Biantez/Arquivo-2010
Índice |
---|
Feliz ano novo!
editarFeliz 2010, Biantez. Cuidado para não estrapolar nas críticas. Lembre-se que xingamentos nos PAs chamam muito a atenção. O caso é revoltante mas o resolveremos com o tempo e do nosso jeito. A natureza não dá saltos. Abraços e muita saúde! Junius (discussão) 02h57min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)
- Que bom que entendeu. Nesses casos, pode tentar entrar em contato com o usuário envolvido ou pedir proteção à página ou qualquer outra providência por parte dos administradores. O que não deve acontecer é entrar em guerra de edição. Marcações de ER quando são contestadas podem ser refeitas se tiverem uma boa justificativa. Do contrário, deve encaminhar o artigo pra votação. Ausência de fontes é caso pra remoção apenas em alguns casos. Por exemplo, se o assunto for controverso, se a informação parecer estar incorreta, ou se houver conflito de interesse.
Bom ano novo também.--TeleS dê a vozzz-- 10h37min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)
Escola de samba
editarQnd criar os artigos de escola de samba, pelo menos coloca o nome na infobox, ou um {{subst:PAGENAME}}. Senão fica aquele retângulo lá vazio e estranho. Rjclaudio msg 19h15min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)
Fusão
editarFicou bem melhor! parabéns ! Feliz 2010!
Obs.: Não concordo em colocar nomes dos compositores na caixa dos carnavais das escolas! abs!--André Ribeiro (discussão) 22h11min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)
Esta fusão ficou muito boa! Perfeita! Parabéns! Tem que fazer o mesmo em São Paulo também.
Quanto a caixa de compositores, eu sou a favor de que:
coloca-se os compositores somente se não existir o "anexo: Discografia" correspondente (serve para escolas dos grupos C, D e E, e escolas do interior) E se a maioria dos compositores de sambas de uma escola forem conhecidos, em relação ao número total de enredos da escola que estiverem na tabela.
Se a escola não possuir anexo: discografia, mas poucos compositores forem conhecidos, esconde-se o campo "compositor" no meio do texto (com as predefinições <!-- --> até que se conheça a maioria deles.
Não sou a favor de colocar todos os compositores nas tabelas, mas para escolas pequenas sou a favor.
Também queria falar com você em relação ao artigo GRES Acadêmicos do Sossego. Vc e outro usuário ficaram entrando numa guerra de edições meio besta ali, não entendi nada. Mas aquela tabela deve ficar totalmente em azul, como é em todas as escolas. Não entendi pq vc retirou. Volta com aquilo como era, tudo azul, ta muito feio aquele cinza em cima e azul embaixo. E também não é justo remover o conteúdo todo. Sandrofogo (discussão) 18h51min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)
(Esqueci de logar. Não estou em casa, estou em Porto Alegre, por isso, não estava logando).
Sandrofogo (discussão) 18h51min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)
Discografia
editarCaro Biantez,
Não sei se vai concordar comigo, mas na minha humilde opinião na Discografia os anos deveriam começar do ano atual (cima) ao mais antigo (baixo). Isso evitaria que toda vez que fossemos editar usássemos a barra de rolagem para mexer nos anos mais atuais. Quem estivesse interessado em pesquisar os anos mais antigos iria até o fim da página. Nós como estamos preocupados em atualizar, não precisaríamos mais descer até o fim para editar. Me entende? --André Ribeiro (discussão) 00h05min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)
Tem msn?--André Ribeiro (discussão) 19h55min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)
Reveillon da Baixada - NÃO É UM SPAM
editarBom dia!
O Reveillon da baixada fluminense NÃO É UM SPAM. Trata-se de um marco histórico que já ocorreu na cidade de Nova Iguaçu e você como carioca deveria saber disso.
Concordo que o conteúdo contem algumas (2 somente) fontes de blogs que devem ser excluídas e a parte de Curiosidades e criticas também devam ser excluídas.
Mas se o reveillon do Rio está na wikipedia, o da baixada fluminense também deve estar! OU ENTAO TAMBÉM DEVE SER MARCADO COMO SPAM, CONCORDA??
De carioca para carioca, fluminense para fluminense
--Magraobxt (discussão) 06h48min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)
Obrigado
editarDe qualquer forma, minha intenção não era comparar os reveillons, até mesmo este ano foi o primeiro da baixada Fluminense.
Agradeço a resposta. Bom dia
--Magraobxt (discussão) 16h39min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)
Ajuda
editarOi, Magraobxt de novo. Veja se o artigo Reveillon da Baixada já está em consonância com o livro de estilo wiki. Arrumei as fontes no tópico referências e o conteúdo do artigo, para se adequar a elas(TODAS SÃO FIÁVEIS!) Desde já agradeço. --Magraobxt (discussão) 19h55min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)
De volta
editarVoltei hoje para o Rio. Muito calor e a rodoviária estava um inferno. Amanhã à tarde farei a cobertura da reunião do conselho arbitral da Série C (Terceira Divisão) do Rio de Janeiro para o Papo Esportivo. Devo ir semana que vem ao Olarias, em São Mateus. Tenho que aproveitar janeiro, que é o meu mês de férias. Logo começa depois o carnaval. Você sabe a data que começa? Abraços, Junius (discussão) 00h00min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)
Notícias
editarVeja quem eu encontrei no arbitral da Terceira Divisão do Rio. [1]. Abraços, Junius (discussão) 22h47min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)
Erro. VDA e não SPAM
editarCaríssima, o artigo VIA SHOW na verdade é VDA, pq é uma cópia FIEL do site [2]
NO entanto, como vc o editou recentemente, preferi perguntar pra não gerar controvérsias. (o texto que vc deixou ainda está no site)
TUDO BEM?
--Magraobxt (discussão) 00h33min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)
Via Show
editarPow, já é então... obrigado pelo toque, pq mais vale acrescentar do que somente criticar (neste caso VDA)!!! Acho que vou dar uns retoques.
Ah, e o artigo do Reveillon da Baixada acho que agora ficou bom. Não ótimo, pq vc percebeu que ainda sou iniciante. Mas tô caminhando...
Abçao!
--Magraobxt (discussão) 00h44min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)
Museu do Samba
editarOlá Biantez
Desfiz sua marcação de ER, em Museu do Samba, já que a regra não se aplica neste caso. Se, contudo, ainda entender ser necessário a eliminação, recomendo que inicie uma votação para tal.
Cordialmente Adailton msg 08h29min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)
- Desfiz também a marcação em Predefinição Discussão:Escolas de samba de São Paulo, já que o histórico não é irrelevante. Apenas históricos irrelevantes (o redirect criado ao mover, eventual impróprio e reversões apenas, etc) devem ser eliminados, ou perde-se parte da discussão do desenvolvimento dos artigos. Adailton msg 09h01min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)
Votação para eliminação do artigo GRES Unidos do Ganguri
editar
Yanguas diz!-fiz 12h43min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)
O que não entendi é que você mesmo criou o artigo e você mesmo nomeou para ER!. Yanguas diz!-fiz 12h43min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)
Resposta
editarVai. O Cláudio Adão vai treinar o Duquecaxiense, da Terceirona do Rio. Os jogos desse time serão no Maracanãzinho de Caxias. Vou ver se passo por lá em algum deles. Abraços, Junius (discussão) 11h28min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)
Fotos
editar[3].[4]. [5]. [6]. Abraços, Junius (discussão) 17h25min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)
Re:Fusão desfeita
editarOi, Biantez. Acabo de comentar em Discussão:Premiações do carnaval. É que sua justificativa para a fusão estava naquela página, e não deixava claro para os leitores de Cidadão do Samba. As predefinições servem exatamente para isso, indicam que há uma proposta de fusão e apontam o local para discussão a respeito. Particularmente, concordo com a fusão, mas não sem antes deixar um espaço para ouvir a opinião de outros interessados. A princípio, podia-se usar também a {{Artigo principal}} no início das seções. O que acha? CasteloBrancomsg 23h04min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)
- Fusões, não consensuais e inapropriadas, desfeitas. Incluí também ligação para os artigos principais, para manter o desenvolvimento adequado dos artigos. Peço que antes de desfazer qualquer das edições discuta tal procedimento. Adailton msg 08h43min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)
Campeonato Carioca de Futebol de 2010
editarOlá Biantez. O documento na página da FFERJ, que está sendo usado como referência, diz que essa partida será as 17 horas, se existir outra fonte que corrobore com o que escreveu no sumário de edição, inclua no artigo e faça a alteração. Agora se for apenas uma conclusão dos fatos, será melhor deixar o horário oficial até que a própria FFERJ comunique a alteração no horário. Abraços, Jonas kam diga? 04h11min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)
- Citação: Biantez escreveu: «...provavelmente a Polícia Militar pode pedir a antecipação do jogo.» Mas isso é especulação, o fato é que o jogo está marcado para as 17 horas. Quando, e se, o horário do jogo for alterado, fazemos a modificação nos artigos. É o mais prudente a se fazer, não acha? Jonas kam diga? 04h16min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)
- Já reclamei com eles. Passei lá hoje. Tem que esperar, Biantez, você é muito desesperado. Essas mudanças só ocorrem em cima da hora. O pessoal da FERJ só vive o momento presente. O mundo pode acabar amanhã que os caras só querem saber de tomar cafezinho. Abraços, Junius (discussão) 22h26min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)
- Na véspera eles devem mudar o horário. Por enquanto só querem saber do cafezinho. Sem cafezinho eles morrem. Abraços, Junius (discussão) 22h42min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)
- Provavelmente eles nem tinham se dado conta de grupo de acesso. Se os caras não entendem nem de futebol, o que dirá de grupo de acesso de carnaval. Você tá exigindo muito da pouca massa cinzenta deles. Abraços, Junius (discussão) 22h46min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)
- Isso mesmo. O que atrasa a vida do brasileiro não é a cerveja nem a cachaça. É o maldito cafezinho. Deveriam pôr fogo em todas as plantações de café. Café só serve para dar zunzun no ouvido. Abraços, Junius (discussão) 22h54min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)
- Foi por causa do maldito café que o Brasil faliu. Era a República do café com leite. Agora vivemos a República dos Bananas. Exportamos bananas e importamos pisca-pisca de natal. E o cafezinho nunca acaba. É a desgraça do brasileiro. Mal se chega no espediente, a primeira coisa que pedem é o veneno preto. Abraços, Junius (discussão) 00h20min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)
- Isso mesmo. O que atrasa a vida do brasileiro não é a cerveja nem a cachaça. É o maldito cafezinho. Deveriam pôr fogo em todas as plantações de café. Café só serve para dar zunzun no ouvido. Abraços, Junius (discussão) 22h54min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)
- Já reclamei com eles. Passei lá hoje. Tem que esperar, Biantez, você é muito desesperado. Essas mudanças só ocorrem em cima da hora. O pessoal da FERJ só vive o momento presente. O mundo pode acabar amanhã que os caras só querem saber de tomar cafezinho. Abraços, Junius (discussão) 22h26min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)
- É porque tomam cafezinho escondidos do público. Essas drogas não podem aparecer à vista de todos. Domingo vou cobrir um jogo do Torneio de Verão de Nova Iguaçu. Jogarão Tomazinho x CFM no campo do Tomazinho. Apareça lá para a gente bater um papo. Abraços, Junius (discussão) 20h12min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)
Não virou amador coisa nenhuma. Não disputa esse ano porque está sem tutu. E para manter os jogadores em atividade resolveu disputar esse torneio. Não há impedimento para que equipes profissionais também disputem. O problema do Tomazinho é que está devendo uma quantia enorme, cerca de 45 mil na Federação, por conta de uma má parceria feita em 2008, quando ele disputou a Terceirona pela última vez. Estão tentando parcelar a dívida em 30 parcelas de 1500 reais. Se o clube não participar ano que vem, será desfiliado, e aí sim voltará a ser amador. Abraços, Junius (discussão) 20h24min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)
Olá, Biantez/Arquivo-2010, receba as nossas boas-vindas. | |
![]() Notamos teu interesse em Música e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Música. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. |
Texto não assinado
editarBoa noite!
Para não iniciar uma "guerra de edições", vou somar à sua alteração do artigo reveillon da baixada a categoria "baixada fluminense" (ao invés de somente excluir).
O motivo é simples: segundo as informações das fontes, o reveillon da baixada será realizado em vários municípios da Baixada Fluminense. Nova Iguaçu foi apenas o PRIMEIRO deles. Daí, nos anos seguintes os editores poderão adicionar os outros municípios, a medida em que forem sendo realizados.
Att.
--Magraobxt (discussão) 01h50min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)
Confusão sem cafezinho
editarVamos domingo ao campo do Tomazinho? Deverá ter cafezinho. Pediram o meu bloqueio aqui: [7]. Abraços, Junius (discussão) 17h11min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)
Predefinição das escolas do RJ
editarBiantez, gostaria que você inserisse na predefinição das escolas de samba do Rio de Janeiro o chamado grupo de avaliação. As escolas que participarão desse grupo como a do Quintinense. Seria interessante se você, que é esperto na matéria, fizesse isso. O que acha? Abraços, Junius (discussão) 18h58min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)
Sem-fontes
editarPor que retirou a tag de {{Sem-fontes}} do artigo GRES Pega no Samba? Peço que não volte mais a fazê-lo, a menos que o artigo passe a ter as tais fontes. RafaAzevedo msg 18h26min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)
- Quem determinou que ali deve ter a predefinição {{dni}}? O campo pede apenas a data de fundação, datas de nascimento devem ser usadas, como o nome diz, usadas apenas para quem "nasceu". RafaAzevedo msg 18h36min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)
- Até que mostre uma orientação ou decisão da comunidade nesse sentido, eu vou retirar. Não editei ainda todos os times de futebol, por motivos óbvios, mas nos que tenho vigiado já o fiz. RafaAzevedo msg 18h45min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)
Peço que também não volte a retirar a categoria de Prêmio S@mba-Net. Você tem umas atitudes muito esquisitas, incompreensíveis até eu diria... RafaAzevedo msg 18h57min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)
- Também acho que você não bate bem das minhocas não. Que história é essa de mandar apagar o carnaval inteiro do Rio de Janeiro? Nós temos é que construir e não destruir, Biantez. Pare com essa mania horrorosa de pôr tudo em ER. O prêmio Estandarte de Ouro, por exemplo, é historicamente importante e tem relevância enciclopédica, pois ele antecede o resultado oficial do carnaval carioca, além de ser muito considerado pelos próprios carnavalescos. Abraços, Junius (discussão) 21h11min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)
- Se o artigo não tem relevância deve ser apagado, e não transformado em redirect, portanto não tem sentido esse tipo de redirecionamento para outros artigos que nada têm a ver com o assunto, e o que o Adailton fez ao revertê-lo está correto. Você poderia começar a explicar o que faz nos sumários de edição, já que ninguém tem como saber sua intenção ao fazer este tipo de remoção de conteúdo. RafaAzevedo msg 19h03min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)
{{Carnaval-ficha}}
editarOlá, Biantez. Poderia explicar melhor o motivo da eliminação desta página? De acordo com o Higor Douglas, ela tem utilidade. Obrigado.--TeleS dê a vozzz-- 05h25min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)
ola biantez
editarBiantez desculpe a demora em responder, tenho estado muito ocupado com o carnaval, vc sabe como é, muitas viagens.
To vendo alguma confusão nos artigos sobre carnaval, uma certa desunião entre os participantes, isso não pode acontecer. Vamos usar mais a discussão do projeto pra discutir as coisas antes, pra não dar mais estes problemas e guerras de edições.
- Compositores
Ja virou meio consenso de que os compositores podem ficar na tabela né? Então vamos atualizar aqui o manual criando o tópico, mas explicando que somente naquelas condições que falamos (se a escola não possuir anexo de discografia, se a maioria de seus compositores, ano a ano, forem conhecidos, etc)
- Cores das tabelas
os artigos da mangueira, portela, entre outras não estão com as cores certas, nos anos anteriores a era sambódromo, temos que fazer ficar.
- Resultados do carnaval
Temos que criar artigos para todos os anos possíveis do carnaval, pelo o menos em Rio e sampa, isso vai incentivar criar pra todas as cidades também.
- Falta de fontes ou de informações
Não devemos fazer remoção de conteúdo dos artigos sob hipótese nenhuma. melhor um mínimo do que um redirect mal-feito ou retirar conteúdo. Um bom artigo se faz de pouquinho em pouquinho. Se não tem fontes, a gente põe a marcação e deixa pra outro procurar, mas nunca remover, se não está atrapalhando o desenvolvimento do artigo.
- blocos
Eu sei que vc não parece gostar muito de blocos, mas por favor, não tente impor a sua opinião aos demais membros do projeto e propor eliminação para todos os blocos. Eles fazem parte do carnaval tb, e se é difícil encontrar fontes, é um outro problema. Escolas de samba que foram blocos tipo GRES Chatuba de Mesquita, GRES Favo de Acari, GRES Rosa de Ouro, devem ter os enredos da época de bloco descritos também.
- nomes dos grupos e colocações
Estamos vacilando com essas recomendações. O correto penso que seria sempre nome do grupo como é conhecido atualmente e entre parênteses, como era conhecido na época. A colocação deve ser sempre contando o numero total de escolas que tem na frente, ou seja, se 13 escolas empatam em primeiro lugar, quem vem atrás é 14ª e não segunda como tem sido feito. Até existe recomendação que manda fazer dessa forma, mas não tem sido seguido. Até por isso que é importante tb criar os anexos com a classificação final dos anos anteriores. No Academia do Samba tem, mas não podemos seguir a classificação no modo deles, temos que adaptar pras regras do projeto.
O Junius tem total razão, apesar de o artigo não tem fontes, é um prêmio importantíssimo, acho que o mais importante de todos.
Sei que é muita coisa até pra guardar tantas regras, mas seria bom se fossemos escrevendo isso logo no Projeto/Carnaval isso facilitaria muito a vida de todo mundo. Antes de fazer alguma coisa mais polêmica, peça opinião por lá. att. Sandrofogo (discussão) 15h13min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)
- Ah outra coisa Biantez que vc tinha me perguntado, o Sandro Gomes não é mais o diretor de carnaval não, eu assumi a Em Cima da Hora sim, to cumulando as duas escolas. A informação que está no site está desatualizada, as informações que eu coloco estão em primeira mão. No Carnaval se vc for vc verá o que vai ser anunciado na pista vai bater com o que eu to falando.
São Paulo Futebol Clube
editarOlá Biantez, vi que vc retirou a predefinição '{{dnibr}}' do artigo do SPFC. Tem algum motivo específico para isso? É alguma nova recomendação? Digo isso pois acho importante informar a idade do clube sem deixar isso a cargo dos leitores que terão que fazer contas até chegar à informação...
abraços, tales.ebner ¶ 13h30min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)
Olá Biantez, como estás?
Tenho visto as tuas edições nos artigos relacionados a "Cunha (São Paulo)", fiquei satisfeito! Tu vives ou tens parentes em Cunha?
Até mais ver! Saudações do Sônico (discussão) 14h44min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)
- Parabéns e boas contribuições!
Rubens do Amaral
editarOlá Biantez. Editei o artigo Rubens do Amaral, que você encaminhou para ER. Caso não concorde, o mesmo pode ser encaminhado para eliminação por votação. Boas edições --HTPF (discussão) 16h55min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)
Olarias
editarEstive domingo no Fazenda, Olarias, Éden e Tomazinho. Já havia ido ao Coelho da Rocha e Coqueiros, faltando apenas o Olímpico, de Venda Velha, Vila Jurandir e União do Grande Rio. O resultado desse tour por São João de Meriti estará amanhã na minha coluna no Papo Esportivo, espero que leia. Confesso que em relação ao Olarias, fiquei com medo do lugar, e de perder as calças. O lugar parecia muito perigoso. O clube está parado. O Hélio, que era o presidente, morreu, mas só vi uns caras fazendo uma obra num muro que caiu por causa da chuva. O escudo, o qual fotografei, é muito semelhante ao do Flamengo. Meriti está uma buraqueira só. Parece que foi bombardeada por asteróides daqueles enormes do Cinturão. Abraços, Junius (discussão) 19h57min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)
- Que acesso a que você se refere? Do carnaval ou do futebol do Rio? Eu soube que a Band iria transmitir o acesso "A" do carnaval, possivelmente em horário comprado pela Associação, visto que ano passado quem fez a transmissão foi a CNT, e antes era o Perlingeiro. Agora já não sei. Essas coisas são meio decididas em cima da hora. Recomendo que você ligue para a Associação para se inteirar disso. Depois me avise. Se por acaso se refere ao futebol, eu desconheço. Não acredito que nenhuma emissora transmita a segundona do Rio. Só fizeram isso ano passado em jogos do América e porque tinha o Romário. O América subiu, portanto, não haveria mais interesse. Abraços, Junius (discussão) 20h10min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)
Olá, Biantez/Arquivo-2010, receba as nossas boas-vindas. | |
![]() Notamos seu interesse em artigos sobre rádio e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do desenvolvimento do Projeto Rádio. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Hyju (discussão) 21h58min de 22 de janeiro de 2010 (UTC) |
Avuna
editarBiantez, você leu a minha coluna dessa semana no Papo Esportivo? É sobre a sua cidade. Ainda não entendi quem fez essa confusão danada, que me deixou muito chateado, de querer eliminar o Estandarte de Ouro da Wikipédia. Gostaria de saber se foi você ou o Adaílton. Qual dos dois ficou doudo ou precisa aumentar a dose de Gardenal. Seria o mesmo que eu mandasse eliminar a página da FERJ com a foto do Rubinho que você adora. Era capaz de você querer explodir a estação da Pavuna de raiva. Abraços, Junius (discussão) 23h06min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)
- De qualquer forma, ainda prefiro contar com você do que com aquele tresloucado do Quintinense. Ao que me parece ele virou Quintinense da Praça Seca e vai puxar o samba da escola. Estarei lá para tirar umas fotos dele, e se possível, dar uns cascudos nele também. Lembre-se de que eu as vezes fico bravo e não gosto muito de ser contrariado, portanto, vamos colocar o carnaval pra frente e cobrar do Sandro Matos melhorias para São João de Meriti. Abraços, Junius (discussão) 23h10min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)
- É mesmo? Onde você leu isso? Se a Band vai passar o acesso, será muito bom. Mas qual acesso a Band passará? O "A"? E o "B"? Você pretende ver pela TV ou vai assistir ao vivo? Poderiam transmitir o Acesso B também. Houve um ano que transmitiram, mas já tem muito tempo. Você se lembra? Eu pensei que você morava em São João. Amanhã vou lá na prefeitura fazer uma matéria. Gostou da minha coluna essa semana? Abraços, Junius (discussão) 14h53min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)
- De qualquer forma, ainda prefiro contar com você do que com aquele tresloucado do Quintinense. Ao que me parece ele virou Quintinense da Praça Seca e vai puxar o samba da escola. Estarei lá para tirar umas fotos dele, e se possível, dar uns cascudos nele também. Lembre-se de que eu as vezes fico bravo e não gosto muito de ser contrariado, portanto, vamos colocar o carnaval pra frente e cobrar do Sandro Matos melhorias para São João de Meriti. Abraços, Junius (discussão) 23h10min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)
Mudança nas páginas para eliminar
editarOlá, Biantez. Gostaria de ouvir sua opinião sobre algumas mudanças que estou propondo no modelo das páginas para eliminar. Iniciei um esboço de proposta nesta página. No final dela, há um exemplo de como seria esse modelo. Existe uma discussão em andamento. Se puder, compareça. Obrigado.--TeleS dê a vozzz-- 09h38min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)
Sobre proposta de prorrogação de Wikipedia:Páginas para eliminar/Escola de samba virtual
editarOlá, Biantez!
Vi que você adicionou Wikipédia:Páginas para eliminar/Escola de samba virtual em Wikipédia:Páginas para eliminar/31 de janeiro, afirmando que foi
Citação: inconclusivo, trago de novo a votação escreveu: «Biantez»
Entretanto, as regras de eliminação por votação, no item 9.5, afirma claramente que
Citação: Após prazo de inconclusão: se, após o término do prazo da prorrogação, não for atingida a condição necessária para eliminação, a página será mantida ou será seguida a solução intermediária. escreveu: «Wikipédia:Eliminação por votação»
Assim, a página deve ser mantida - embora possa ser apresentada novamente para eliminação por votação daqui a seis meses. Deste modo, reverti sua alteração.
Até! --Brandizzi (discussão) 03h17min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)
RE:Re:Mudança nas páginas para eliminar
editarValeu, Biantez. Mesmo no modelo atual, IP's podem criar votações e comentar; só não podem votar. Isso não mudaria na minha proposta. Não penso em alterar nada sobre ER, mas se quiser pode deixar suas ideias na minha discussão. Espero que leia a proposta. Abraço.--TeleS dê a vozzz-- 21h06min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)
E então Biantez?
editarOlá biantez vc ainda não me respondeu o que eu te perguntei da outra vez, o que acha das minhas ideias hein? Aguardo vc no desfile, terça-feira de carnaval. Não esquece de me responder sobre a padronização do projeto não ok? criei alguns artigos sobre blocos que desfilarão na intendente magalhães no sábado também. Tenha uma boa noite! Sandrofogo (discussão) 22h06min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)
Resposta
editarBiantez, domingo assistia o programa Balanço Esportivo, da CNT, quando vi uma chamada comercial de que a emissora transmitirá o desfile do Grupo de Acesso "A", promovido pela Lesga. Então já não sei se a Band irá também transmitir. Eu sei que a CNT vai. Ontem estive com o presidente do Éden e vi o prefeito Sandro Mattos, mas foi rapidamente saindo da prefeitura. Nem deu para falar com ele. Abraços, Junius (discussão) 11h06min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)
Por questões de clareza, tomei a liberdade de separar a discussão em duas partes e estou avisando cada um dos participantes da PE anterior. Um abraço, Lechatjaune msg 15h41min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)
Cativa/Oppnus
editarOlá Biantez. Editei o artigo Cativa/Oppnus que você tinha encaminhado para ER. Caso não concorde com a edição, o mesmo pode ser encaminhado para eliminação por votação. Boas edições --HTPF (discussão) 14h32min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)
Fotos
editarBiantez, evite de fazer movimentação nas fotos em artigos de futebol. Tudo bem em relação ao artigo de São Mateus, mas evite de mexer nas fotos dos times. É bom que elas fiquem em destaque para que as pessoas vejam, sem contar, que dá trabalho para consegui-las, pois preciso ir aos estádios e pedir aos jogadores para posarem. Por isso peço para que não mexa nelas, deixe-as para que todos vejam, pois é importante que os leitores tenham acesso a elas, pois isso destaca bastante o artigo. Me diga uma coisa, por que o acesso foi dividido em dois dias? Você vai lá assistir? Tem condição de tirar fotos? Abraços, Junius (discussão) 16h50min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)
- É estranho. Se a Globo comprou, então por que será transmitido na Bandeirantes e na CNT? Abraços, Junius (discussão) 16h56min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)
- Biantez, estou desconfiado de que isso pode ser coisa do Quintinense para te acusar. Dois caras estão apagando as fotos dos artigos de futebol que eu faço. Me dá muito trabalho conseguir essas fotos, pois eu gasto tempo e dinheiro para tirá-las, quando não as peço para colegas meus que autorizam a divulgação mediante o crédito. É muito triste você ver um esforço seu jogado no lixo, porque chega alguém e simplesmente apaga, compreende? Abraços, Junius (discussão) 18h07min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)
- Fique tranquilo. Se você está falando, eu acredito! Isso deve ser coisa daquele nosso amigo que não tem o que fazer. Deixa que eu vou vigiar. Ele fica apagando as fotos do Duque de Caxias, do Volta Redonda, Madureira e um monte de outras. Você conhece algum livro que conte a história da Baixada? Quando é que a gente vai se encontrar? Abraços, Junius (discussão) 18h11min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)
- Biantez, estou desconfiado de que isso pode ser coisa do Quintinense para te acusar. Dois caras estão apagando as fotos dos artigos de futebol que eu faço. Me dá muito trabalho conseguir essas fotos, pois eu gasto tempo e dinheiro para tirá-las, quando não as peço para colegas meus que autorizam a divulgação mediante o crédito. É muito triste você ver um esforço seu jogado no lixo, porque chega alguém e simplesmente apaga, compreende? Abraços, Junius (discussão) 18h07min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)
- É estranho. Se a Globo comprou, então por que será transmitido na Bandeirantes e na CNT? Abraços, Junius (discussão) 16h56min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)
Não tenho um gadget, tenho um hobbit!
editarNão sei porque diabos acontece isso comigo, mas eu trabalho com um hobbit que me avisa algumas coisas. E o diabo do anão insiste em me avisar que é você que criou essa conta Druuh. Pelamordedeus, Biantez, diga para mim que esse hobbit não vale nada e que é um mentiroso que eu acredito! Abraços, Junius (discussão) 21h42min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)
- Ele quem? Junius (discussão) 21h53min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)
- Eu deixo você em paz! Mas quando vamos nos encontrar para tomar uma cerveja? Abraços, Junius (discussão) 23h57min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)
- Outra coisa que não entendi e você não me explicou. Se a Globo comprou o desfile de Acesso, por que ele passará em duas outras emissoras? Você está aborrecido? Desculpe-me, Biantez, mas eu sou franco nas minhas alegações. Se cometi alguma injustiça, me perdoe, mas você tem feito um bocado de besteira ultimamente. Lembre-se das palavras do Sandrofogo. Precisamos nos unir para o carnaval, senão isso daqui vira uma zona! Abraços, Junius (discussão) 14h13min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)
- Eu deixo você em paz! Mas quando vamos nos encontrar para tomar uma cerveja? Abraços, Junius (discussão) 23h57min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)
- Ele quem? Junius (discussão) 21h53min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)
re
editarÉ mesmo? Como você soube disso? Então a CNT não vai passar mais o desfile? Abração do Junius (discussão) 17h43min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)
Favor
editarBiantez, já que você cuida tão bem do carnaval, te pediria se seria possível na tentativa de organizar os artigos, inserir a data de fundação no início do artigo. Exemplo: União de Bangu é uma escola de samba fundada em 21 de janeiro de 1987 (exemplo). Fica mais didático e bonito. Eu comecei a fazer isso, mas já tenho que cuidar das tabelas dos campeonatos, história, e tudo mais, o que já me toma muito tempo. Abraços, Junius (discussão) 18h41min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)
- Outra coisa, filho, pare com isso de querer eliminar artigos. Isso é coisa de lixeiro! Você é editor e dos bons. Te considero um expert. Deixe para os ruins, os maus editores, essa tarefa inglória. Vamos criar. Nada de eliminar. Você é criador de conhecimento, não um matador de cultura. Abraços, Junius (discussão) 19h03min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)
- Estive nesse município chamado Pau dos Ferros. O nome assusta, mas foi lá que eu dei a melhor trepada da minha vida com uma antiga namorada, que era de Uiraúna, uma cidade próxima. Lá tinha, não sei se existe mais, um time chamado Pauferrense. Mas chega de falar de pau. Prefiro falar de bacurinha, que é o que vale. O resto é fuleragem! Abraços, Junius (discussão) 19h06min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)
Globo e acesso
editarCaro Biantez, não acredito que a Globo transmita um grupo inchado como a LESGA com 14 escolas, mesmo dividindo em 2 dias. Não gostei nem um pouco dessa medida protecionista do Sr Paulo de Almeida para com sua decadente escola Caprichosos. Não gostaria de pagar dois dias para assistir o acesso. Se com 12 já tá cara a frisa, imagina com 14. E quantas subirão? 1 escola apenas? lamentável. Terá escola fazendo carnaval com a certeza de só se manter no grupo. Com isso a qualidade e competitividade piora. vamos ver no que isso vai dar...--André Ribeiro (discussão) 21h53min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)
Carnaval de rua
editarCarnaval de rua não ocorre apenas no Rio de Janeiro, portanto, seu redirecionamento é inválido. Adailton msg 10h30min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)
Esclarecimento
editarBiantez, serei sincero, como sempre, pois me pauto sempre pela transparência nas minhas atitudes. Acho você um ótimo editor, um expert em carnaval, além de muito esforçado, mas prima pouco pelo diálogo e resolve fazer, por vezes, as coisas de modo atabalhoado e precipitado. Vide aquela ocasião, coisa de no máximo duas semanas, que mandou o prêmio mais importante do Rio de Janeiro, em relação ao carnaval, para a lata do lixo, o consagrado Estandarte de Ouro. Não consultou ninguém, não perguntou nada, e ainda o fez de forma errada, provocando uma enorme e desnecessária confusão que poderia ter outros desdobramentos ainda piores, visto que ainda envolveu um burocrata, que é famoso por fazer esquemas via email, não primando pela ombridade em resolver as questões por aqui mesmo. Não estou em um dos meus melhores momentos na Wikipédia. Há aqui muita ingratidão, individualismo, competição por cargos e nenhum apoio por parte dos administradores a nós outros, editores comuns. Existe um grupinho do chat que determina praticamente tudo aqui, até mesmo quem ganha e quem perde para cargos mais altos. Não sei se você já percebeu, mas esse pessoal, a maioria paulista, pouco se lixa para o carnaval daqui e o futebol, ainda mais agora que o Rio está na vanguarda do esporte mundial. Para eles nenhuma página pode sofrer vandalismo, se lixam para as páginas de times. Quem geralmente os reverte sou eu e o vândalo passa incólume. Por eles, acabaria tudo isso e a gente ainda ia junto, pois não se importam com nossa presença. Estamos infelizmente no submundo da Wikipédia. O carnaval ainda é visto por muitos de forma preconceituosa, sem contar que o resto do país tem inveja do Rio. O futebol é visto aqui como algo menor, que não é cultural, mas um mero entretenimento. Houve muita contestação em se aprovar artigos de times menores. Fora os que o consideram uma alienação do povo brasileiro. O fato é que pouca gente na Wikipédia edita sobre futebol, principalmente o carioca, e carnaval, em geral, pelos motivos que já apresentei. Por isso, não convém que tenhamos brigas ou desavenças por conta de bobagens. Noto que sempre reverte, sem motivo algum, os artigos que produzo sobre os bairros de São João de Meriti. Você não sabe, não tem a menor idéia, mas arrisco até a vida para tirar essas fotos, tanto de logradouros, como de times de futebol. Eu não tenho carro, embora dirija. Costumo me locomover de trem, metrô e ônibus, e como carioca que é, deve ter conhecimento de que a nossa cidade é repleta de bandidos. Visito, como sabe, lugares verdadeiramente perigosos. E você simplesmente, muitas vezes, muda as fotos de lugar ou até as retira, como já fez no artigo da Ferj e do Duque de Caxias Futebol Clube sem dar, inclusive, a menor satisfação. Nem adianta dizer que não, pois tenho tudo devidamente anotado. Comunicou alguma vez que faria isso? Transmitiu antecipadamente alguma sugestão? Buscou o consenso? Não! Praticou tudo isso numa manifesta falta de delicadeza para com um editor que gasta o seu tempo tentando ajudar a transmitir conhecimento gratuito. Saiba que estou doando essas fotos. Poderia pegá-las para fazer um livro na tentativa de ganhar dinheiro, poderia vendê-las para algum doido, mas as dôo para que sejam veiculadas gratuitamente nas wikis do mundo inteiro. Acho que não fica bem você, que não teve o trabalho de tirá-las, que não se arriscou a ser assaltado ou agredido, subtraí-las sem o menor motivo ou mudá-las a bel prazer de lugar, inserindo-as muitas vezes nos fundilhos do verbete, não raro, diminuindo até o seu tamanho. É por isso que acho que você pode e deve melhorar nesse sentido. É um bom editor, mas acaba caindo no individualismo crônico. Por isso que citei de forma despretenciosa que era da turma do eu-sozinho. Sejamos da turma do nós, que é bem melhor para o carnaval, para o futebol e para a Wikipédia. Abraços, Junius (discussão) 08h25min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Se você não concordar com a mensagem acima, se achar que deve continuar agindo da mesma forma, participando ativamente do bloco do eu-sozinho, me avise, pois eu estou mesmo para me mandar daqui, pois o que noto é que há muita crítica e pouco reconhecimento. Aí você provavelmente ficará satisfeito. Poderá reverter o que bem entender, poderá pegar as fotos que tirei e tirá-las, jogar para o canto inferior do artigo ou diminuí-las de tamanho para que ninguém enxergue nada. Poderá mandar tudo, se quiser, para ER, incluíndo o renomado prêmio Estandarte de Ouro, do jornal O Globo. Ficará também responsável, unicamente responsável, pelo preenchimento das tabelas da Série A, B e C do Rio de Janeiro, com direito a colocar súmulas, gols, artilheiros, além de ir aos jogos, se quiser, e tirar fotos, como fiz o ano passado inteiro. É contigo. Se quiser pegar isso tudo, me avise, que eu não me importo. Há muito tempo que quero arrumar um otário para ficar no meu lugar e fazer isso tudo antes que o meu casamento acabe. Abraços, Junius (discussão) 16h00min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)
Resultados do carnaval de 2004
editarPor que Biantez a página que eu criei está em estado de excluação? —o comentário precedente não foi assinado por Alan63 (discussão • contrib.)
Resposta
editarOk, abraços, Junius (discussão) 20h09min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)
sabia sim fiquei sabendo justamente lendo por acaso a discussão de outro usuário quando vc disse isso, kkkk. vlw pela informação. att. Sandrofogo (discussão) 20h13min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)
sabe q eu nem sei, vou ter q falar com o presidente da Rosas quando for pra la. eu devo ir na quinta. quando souber te falo. Comecei uma discussão no projeto para tentarmos chegar num consenso para padronizar tudo. [8] comenta la e se possível avisa a todos os membros do projeto deixando recado na discussão deles. to meio sem saco pra isso agora, se puder ajudar a agilizar, seria bom, como eu sei que vc tem paciência pra isso. att. Sandrofogo (discussão) 20h23min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

O verbete SBT Parintins foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.
Boas contribuições!
Bruno Leonard (discussão) 21h41min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)
Cor azul na tabela
editarBiantez, vou-lhe pedir um favor, pois você é mais experiente do que eu nisso. Gostaria que você inserisse a cor azul na tabela de colocação da Unidos do Campinho. O link é [9]. Abraços, Junius (discussão) 08h58min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)
Referência
editarBiantez, uma dica, quando precisar colocar alguma referência nos artigos sobre escolas de samba do Rio use:
- ARAÚJO, Hiram. Carnaval: seis milênios de história. Rio de Janeiro: Ed. Gryphus, 2003. Abraço, Junius (discussão) 09h42min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)
Discussão de padronização no projeto Carnaval
editarBiantez, participe desta discussão. Vi que vc retirou conteúdo dos artigos SRCES Camisa Alvinegra, GRES Independente de São Torquato e União da Zona Noroeste. Como nada esta decidido no projeto, minha opinião vale tanto quanto a sua e eu não vou reverter como fizeram outros usuários.
Mas ainda assim essas retirada parecem erradas. Então gostaria la que vc explicasse sua opinião pra todo mundo chegar numa acordo e ficar satisfeito, pode ser? Lembrando que não é uma votação, mas não basta só discordar, se opinar e depois sair do debate, poderá não ser levado em consideração. Participa la pq se não será decidido sem vc e aí terá que respeitar. att. Sandrofogo (discussão) 20h38min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)
To dentro, hehehe, saudações Higor Douglas Msg Contrib 22h31min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)
Feito, dei a minha opinião veja,
saudações Higor Douglas Msg Contrib 22h44min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)
Desrespeito total! Gostaria de ser respeitado!
editarCriei essa seção alguns dias atrás Brasil nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2010, com o conteúdo da participação do Brasil nos jogos.
Entrei em alguns sites d noticias para poder obter algumas informações da participação brasileira para poder cria essa seção, depois desse trabalho, hoje chegando em casa do trabalho, verefico na minha página de usúario Minhas contribuições, não constra nada que eu contribuir para criação dessa seção.
Não to querendo reconhecimento nacional, só quero deixa caro q um site desse tamanho como Wikipédia que possui vários usúarios brasileiros que tem condições de controlar as informações postadas, poderiam já ter criado essa seção, muito tempo atrás, tudo bem q o nosso país não tem tradição em Jogos de Inverno, mais poderia ter cria isso antes, não espera álguem cria, e depois rouba sua idéia e sem deixa o minimo d crédito pra esse simples usúario...
Também para deixa caro, que eu sei que essa mensagem, não vai adiatar nada!
O modo de agir dos membros responsaveis do site, vai continua a mesma, até hoje não consigo cria nenhuma seção longado com meu usúario, tenho q cria novas seçães como um usúario anonimo e só depois q posso longar, e posso ediatar determinadas partes...
Isso já ocorrer no meu usúario já a muito tempo quaseer 3 anos...
To pensando em procura a Justiça Brasileira, para que o site WIKIPÉDIA, possa me dar um explicação do motivo que eu não consigo utilizar corretamente o site utilizando meu usúario...
Obrigado pela Atenção!—o comentário precedente não foi assinado por Rodrigogomes2004 (discussão • contrib.)
AESCRJ
editarNão se preocupa com isso não, a defesa de enredo foi entregue a tempo sim, no ultimo dia, na ultima hora, mas conseguimos entregar a documentação toda e não perdemos ponto. Tenho o recibo do material assinado pelo cara da associação. o site da AESCRJ está desatualizado Biantez, não confie 100% em td o q ve nos sites pq eles demoram muito pra atualizar. Continue participando das discussões para chegarmos num consenso, respondi nas duas discussões. Outra coisa, acho que vc não deveria fazer isso até que tenhamos chegado num consenso primeiro. até la os artigos tem que ficar na versão estável. Sandrofogo (discussão) 22h15min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)
To pensando em procura a Justiça Brasileira, para que o site WIKIPÉDIA, possa me dar um explicação do motivo que eu não consigo utilizar corretamente o site utilizando meu usúario.. Tirei mais algumas fotos, mas estou com medo de você jogar tudo fora. Abraços, Junius (discussão) 17h02min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC) Vou ver se acho, depois falo.
Olá Biantez! Por que fez isso? Qual o problema do título? Creio que o primeiro seja mais apropiado, pois está em ordem alfabética e de importância. Łυαη fala! 18h06min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)
Trépano
editarDei uma revisada nos textos sobre os bairros de Meriti. Estavam muito mal escritos, cheios de erros de português e sem nenhuma formatação. Aos poucos, na medida do possível, incluirei as fotos. Abraços, Junius (discussão) 21h36min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)

O verbete Lincoln Santos foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.
Boas contribuições!
Francisco discussão 15h26min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)
Sobre Lincoln_Santos
editarPrezado,
Assim como vc, outro usuário também propuseram meu artigo para eliminação rápida. Se acaso é descumprir uma regra colocar informações sobre a vida do empresário Lincoln Santos, a vida de Roberto Justus e Abílio Diniz também não poderiam fazer parte da Wikipédia.
Sou novata no quesito "compartilhar" aqui na Wikipédia e, por mais informações que contenham os tópicos de ajuda, o fiz dessa forma.
Lincoln Santos é empresário e presidente do Grupo CLS (assim como Roberto Justus e Abílio Diniz possuem suas empresas e são presidentes das mesmas); e conhecido em seu meio notório como Presidente Lincoln; talvez não tão famoso na mídia brasileira, contudo, suas empresas atuam no terceiro setor, gestão e meio-ambiente e tem projetos implantados em diversas cidades.
Acaso esteja direcionando estes dados de uma forma incorreta, peço que oriente-me para que a página não seja citada novamente para eliminação.
Grata. Sandra--Presidente Lincoln (discussão) 17h47min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)
Carnaval de Vitória
editarOlá Biantez! Sim deu muita confusão no carnaval. Ate a terceira escola foi normal. mas acho que a jucutuquara vai perder ponto pq ela nao podia ter posicionado o carro na frente da piedade. Por isso ela teve que desfilar antes. a jucutuquara desfilo quase 5h e o resto em seguida. ficou mt tempo parado, pelo tulmuto causado pelos camelos e carros que ocuparam quase toda a concentraçao e cabe recurso a Piedade que foi prejudicado e nao teve carros alegoricos. o desfile começou 21 h mas ficou umas 2h parado, a ultima escola terminou 10h da manhã. Acho que a Rosas está bem posicionada sim, vai ficar com certeza. Estão apontando a Boa Vista como surpresa. Sandrofogo (discussão) 00h47min de 8 de fevereiro de 2010 (UTC)
Não sei não, acho q esse ano será quebrada a sequencia mug/jucutuquara, eu apostaria q uma outra que não uma delas vencerá. A MUG passou bem mas teve alguns problemas pra passar o carro pelos cabos de energia. Aposto na Boa Vista ou Pega no Samba. Rosas de Ouro e Imperatriz tb ficarão bem posicionadas, tenho certeza! Andaraí acredito que deve cair. Vamos ver. To acabando de chegar agora.
Fiquei sabendo pouco antes de voltar pro Rio q na verdade a culpa pela confusão foi por causa da Piedade q não posicionou os carros até a hora devida, e a jucutuquara teve que posicionar para não perder pontos tb. Muita gente vaiou quando foi anunciado jucutuquara, mas depois quando a escola desfilou passou até bem, embora não tão bem como em outros anos. att. Sandrofogo (discussão) 17h51min de 8 de fevereiro de 2010 (UTC)
ih esqueci de perguntar isso, a hora q começava. eu não sei pois não vou estar la, mas acho q é de tarde ou comecinho da noite. quando sai o resultado eles me ligam pra avisar. Ja estava rolando um boato de q não haverá rebaixamento por causa da confusão, mas nada oficial ainda. att. Sandrofogo (discussão) 18h14min de 8 de fevereiro de 2010 (UTC)
acabei de olhar no google e o que vc diz é verdade [10], mas ainda não me passaram nada explicando melhor. Vou aguardar entrarem em contato com isso pois está muito estranho. o carnaval do ES é um dos mais limpos que conheço, la não tem roubalheira, mas justo a Piedade não ser penalizada, é algo esquisito, pois pelo q fiquei sabendo eles é q demoraram pra colocar os carros no lugar. valeu garoto me mantenha informado sobre qualquer novidade q assim q eu tiver um tempinho eu mexo nos artigos tambem. vamos ter que trabalhar bastante no anexo quando sair esse resultado, o q confirma a minha tese q esse ano deve ter uma campeã diferente. att. Sandrofogo (discussão) 17h29min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)
Biantez arquivei algumas discussões no Projeto Carnaval e coloquei o resultado do que parece ter sido o q foi decidido por consenso. Ja fiz o novo manual do Projeto, e claro, o q não é consenso ainda, ainda permanece na discussão. att. Sandrofogo (discussão) 18h41min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)
Pode falar eu sou foda ne... KKKKKKK! acertei mais uma vez. Pode marcar aí o q vou dizer: Esse ano, Portela será provavelmente segunda colocada no Rio, e ano que vem serã campeã. Rosas de Ouro subirá no carnaval do Rio, e no Grupo RJ-4 subirão Praça Seca e leão.
valeu por consertar essa predefinição [11] muito bom trabalho amigo!
E de resto, lembre-se q ainda temos uma discussão pra concluir la no projeto carnaval. Será q não podemos chegar num acordo quanto aos blocos e os compositores? Por exemplo no caso dos blocos, escolas de SP tem os resultados da época de blocos listados. ja no Rio elas não podem ter. não tem um certo bairrismo nisso? E quanto aos compositores, lembra q vc tinha me dito q aceitaria em escolas pequenas, q não gravassem CD? Q vc me prometeu q não retiraria mais? Tem isso aqui na minha discussão pode ver, kkk... Pensa bem ok? att e caso não te veja mais até la, bom carnaval, e aparece no desfile de terça!! att. Sandrofogo (discussão) 19h57min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)
Proposta para Projeto SambaHyju (discussão) 23h13min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)
Lista de blocos carnavalescos da cidade do Rio de Janeiro
editarOlá, reverti suas alterações a Blocos carnavalescos da cidade do Rio de Janeiro porque a lista que aí havia era útil. Minha sugestão é voltar essa página no formato atual para seu antigo título (Anexo:Lista de blocos carnavalescos da cidade do Rio de Janeiro) e depois você continua criando seu artigo no título novo, pois são informações complementares. Está bem assim? —Capmo (discuta) 07h27min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Feito! O Anexo ficou como estava; por favor continue normalmente a editar o artigo Blocos carnavalescos da cidade do Rio de Janeiro. —Capmo (discuta) 08h07min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
Anexo:Resultados do Carnaval de São Paulo em 1977
editarOlá Biantez. Não seria melhor encaminhar para eliminação por votação? Pela quantidade de artigos, conteúdo (cópia de onde?) e tipo de assunto (Anexo: parece ser apropriado), "ER" 20 (impróprio) é muito pouco como justificativa. Boas edições --HTPF (discussão) 20h16min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
Poxa pq vc fez isso tive um trabalho do cão pra colocar todos esses resultados. com o tempo eu melhoro. Pq fazer isso com quem não sabe mexer ainda?
tabela com resultados
editarFicou ótimo! parabéns ! Bom carnaval! Divirta-se!--André Ribeiro (discussão) 23h52min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
melhoria
editarAnexo:Resultados do Carnaval de São Paulo em 1982 ve só o q fiz ja estou melhorando esses artigos não põe pra apagar de novo não td bem? to sem tempo pra ajeitar td rapido, mas da um tempo q os artigos vão melhorar. Edmilson Quebra-força
Qual emissora afinal de contas transmitirá hoje o Grupo de Acesso A do Rio de Janeiro? A primeira agremiação a desfilar será a Unidos de Padre Miguel às 19 horas. A Band Folia começa às 20:15. Não poderemos ver a Padre Miguel? Abraços, Junius (discussão) 18h05min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)
Eu vou melhorar aos poucos, ajeito 3 por semana está bem? No final de alguns meses estará td perfeito. Se não ajeitar aí vc põe pra votação como disseram aí em cima. Pq se vc tirar agora aquilo de lá, eu vou ter mais trabalho pra repor um por um depois. Edmilson Quebra-força (discussão) 22h55min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)
outra coisa se os desfiles em SP começaram nos anos 60 pq Anexo:Lista de campeãs do carnaval de São Paulo começa em 1950 com a vitória da Lavapés? Edmilson Quebra-força (discussão) 23h01min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)
ao inves de marcar eliminação vai me ajudando a melhor pode ser? Edmilson Quebra-força (discussão) 23h04min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)
poxa colega para com isso de boa to te pedindo!!! Edmilson Quebra-força (discussão) 23h27min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)
CNT
editarConfirmado. Passará na CNT a partir das 19:30. Veja aqui [12].Abraços, Junius (discussão) 18h56min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)
GRES Capela Imperial de Taguatinga
editarPq vc tirou o q eu coloquei la? se tem algo errado por favor me diga para eu poder melhorar. Edmilson Quebra-força (discussão) 23h06min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)
ER: Resultados do Carnaval de SP
editarPáginas que você mandou para ER estão paradas há 3 dias, provavelmente porque os sysops não entenderam o motivo da eliminação — assim como eu.
Por favor, reconsidere suas nomeações, ou, pelo menos, insira comentários nas tags para que o sysop tenha mais subsídios para decidir.
Atenciosamente, Yanguas diz!-fiz 16h38min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
Resultado
editarBiantez, soube agora que a São Clemente foi a campeã. Ninguém transmitiu a apuração, que foi realizada no Terreirão. Hoje é Grupo "B", mas não vou assistir, pois esse ano não estou com saco e nem com radinho de pilha. Achei estranho, pois a apuração era sempre na quarta-feira, mudaram! Onde eu vejo o resultado final? Quem desceu para o B"? Abraços, Junius (discussão) 20h39min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Sacanagem, tudo combinado. A Unidos de Padre Miguel estava ótima, eu vi. Quem tinha que cair era a Rocinha. Isso é armação! Um roubo. Um acinte. Abraços, Junius (discussão) 20h46min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
- A apuração passou na Band? Também acho suspeita essa quantidade excessiva de notas 10 da São Clemente. Acho que tanto Paraíso como Unidos de Padre Miguel não mereciam cair. A Tupy de Brás de Pina volta ou não volta? Você não ia tentar recriar a Tigres de Anchieta? Abraços, Junius (discussão) 20h50min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Sacanagem, tudo combinado. A Unidos de Padre Miguel estava ótima, eu vi. Quem tinha que cair era a Rocinha. Isso é armação! Um roubo. Um acinte. Abraços, Junius (discussão) 20h46min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
Alguma emissora de TV transmitiu a apuração? Alguma transmitirá o desfile do Grupo B? Abraços, Junius (discussão) 20h58min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Cheguei agora à Sapucaí. Trouxe o laptop. Está muito bem a União de Jacarepaguá. Abraços, Junius (discussão) 00h42min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Tá muito quente aqui, mas tem bastante gente. A melhor até agora foi a Tradição e a União de Jacarepaguá. Abraços, Junius (discussão) 02h21min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Cheguei agora à Sapucaí. Trouxe o laptop. Está muito bem a União de Jacarepaguá. Abraços, Junius (discussão) 00h42min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
Quer mudar algo na infobox? A {{info}} é bem complexa. Se não conseguir mudar pede no Wikipédia:Café dos programadores, q as vezes pode ser edição em página do MediaWiki. Rjclaudio msg 01h03min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
Olá Biantez! Notei sua edição em {{Info}} e se você usa o Mozilla Firefox 3.0, o problema não é com a predefinição mas sim com o seu navegador (ver esplanada). Fiz a mesmíssima edição que você fez e a princípio deu certo, mas existem inúmeras infobox que não usam a {{Info}} e apresentam o mesmo problema (no caso alinhamento à esquerda). Se o problema for mesmo o navegador, sugiro que atualize; eu atualizei para FF 3.6 e o problema sumiu. Sds e boas edições. -Ramissés DC 01h39min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
Gostou né
editarForam 3 vitórias esse ano, Em Cima da Hora foi surpresa até certo ponto, imaginava que subiria como segunda, não como campeã. Mas felizmente deu tudo certo esse ano!! Valeu a torcida Biantez, sei q vc é fã do meu trabalho, kkkkk. E a sua Matriz de São João também fez bonito, se classificou para disputar ano que vem. Poderia até ter vencido se estivesse disputando, assim como a Chatuba tb. E vc desfilou? Viu todos os desfiles? o q achou do resultado? Nem fui pra casa ainda, to entrando do lap-top. Vamos pra comemoração agora, depois coloco os resultados, se vc não fizer primeiro. Sabe se já tem link na internet pra usar como referência nos resultados dos grupos da AESCRJ? Sandrofogo (discussão) 20h31min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Biantez, queria saber os resultados. Já tem aqui disponível ou em outro site? Abraços, Junius (discussão) 22h30min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Como você arrumou? Há em algum site? A apuração foi hoje? Você desfilou ou assistiu algum grupo ao vivo? Abraços, Junius (discussão) 22h34min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Que sacanagem é essa, Biantez? Me falaram lá na Sapucaí que subiam duas para o Acesso A. Só sobe uma? Isso é um absurdo. Eu se fosse presidente abandonava esse carnaval elitista. Tudo roubado. Uma sacanagem só. Você gasta milhões, bota um desfile caro na rua, tira segundo lugar e no final não sobe? Abraços, Junius (discussão) 22h37min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Como você arrumou? Há em algum site? A apuração foi hoje? Você desfilou ou assistiu algum grupo ao vivo? Abraços, Junius (discussão) 22h34min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Biantez, queria saber os resultados. Já tem aqui disponível ou em outro site? Abraços, Junius (discussão) 22h30min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
Tá bom. Algumas escolas deram a volta por cima esse ano como a Em cima da Hora e Leão de Nova Iguaçu. Mas achei o desempenho da Canarinhos muito fraco. Eles devem estar sem dinheiro. Você foi à Intendente Magalhães algum dia? Gostei do desempenho da Império do Mato Alto. Logo no primeiro ano subiram. Muito bom. Abraços, Junius (discussão) 22h43min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
Biantez, responde aê, filho! Abraços, Junius (discussão) 22h48min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
Depois que o Luis Orlando passou por lá, a escola só declinou. É uma pena. Acho que nem quadra a Lucas tem mais. Me recordo de quando foi do Grupo Especial, mas já tem tempo! Abraços, Junius (discussão) 22h54min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
Biantez, tem que tirar o cu do sofá, filho! Vamos no próximo ano participar de toda essa esbórnia. Valeu a pena assistir o grupo B. É bem rapidinho, quando fui ver já tinha acabado tudo. Você sente o calor, a emoção, conversa com gente engraçada, é bem melhor do que ver pela TV. Vamos combinar no próximo ano de fazer uma baguncinha boa. Abraços, Junius (discussão) 22h56min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
carnaval 2010
editarNão estive na apuração Biantez...assisti em casa aquela doideira. Fiquei feliz com o 4º lugar que na verdade é terceiro...o segundo lugar da Inocentes não conta. Acho que a LIESA pode assumir sim o grupo, e não acredito que a Viradouro tenha vida fácil no acesso. A escola tá toda quebrada. Se depender de mim a Santa Cruz passa o rodo nela como fez com a Capri e o Império Serrano este ano.
abraços!--André Ribeiro (discussão) 19h31min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)
Sebastiana
editarOlá, Biantez. Reparei que você retirou recentemente, no artigo da Sebastiana, o nome oficial da associação. Alguma razão específica para isso? Neste caso (Associação Independente dos Blocos de Carnaval de Rua da Zona Sul, Santa Teresa e Centro da Cidade de São Sebastião do Rio de Janeiro) o nome me parece trazer bastante informação útil para quem queira entender o foco e a natureza da liga. Se houver alguma razão especial para omitir o nome por extenso, sugiro que as informações relevantes (bairros cobertos e independência) sejam encaixadas no próprio texto. Já incluí provisoriamente o próprio "Rio de Janeiro", que era a informação mais essencial que se perdeu com a sua revisão. Abraço, Antonio Prates (discussão) 22h07min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)
Dúvida
editarBiantez, não entendi uma coisa. Por que a Globo comprou o direito de transmissão do desfile do Acesso A se transmite no dia o carnaval paulista? Você poderia me explicar? Abraços, Junius (discussão) 23h17min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Biantez, o Quintinense mandou lembranças a você. Conversei com ele no Commons. Disse ainda que graças a ele que a Império do Mato Alto subiu e que não tem camisa de diretoria para nos arrumar porque a escola é pobre. Abraços, Junius (discussão) 18h48min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Agendaram comigo para domingo no Balanço Esportivo. Fica ligado que devo estar lá. Abraços, Junius (discussão) 21h47min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)
Só pra saber pq vc não quer a tabela dos resultados do carnaval da Capela Imperial? Sabia tb que eu sou o autor do samba de lá? Eu gostei dessa sua ideia de criar anexos para o resultado ano a ano, acho q deveríamos criar anexos, pelo o menos de 2010 para todas as predefinições, o q acha? Sandrofogo (discussão) 22h10min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
Só dia 14
editarBiantez, me ligaram ontem da produção do Balanço Esportivo. Fui transferido para dia 14 de março porque hoje vai o técnico de algum time e ele só agenda para hoje, ok? Abraços, Junius (discussão) 15h20min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Não, esse jogo eu não vi não. Estou acompanhando os preparativos para a Segunda e Terceira Divisão, que ainda não começaram por causa da tal liminar impertrada pelo Sindicato. Vamos ver no que dá. Acabou que ontem não foi técnico do Flamengo nenhum ao programa. Me agendaram para dia 14 de março, sem ser esse domingo o outro. Qualquer notícia eu te aviso. Tô achando o campeonato desse ano muito ruim. O Americano está péssimo e nenhum time pequeno, com exceção do Olaria, tem vem tentando alguma coisa. Abraços, Junius (discussão) 12h02min de 1 de março de 2010 (UTC)
Surpresa
editarOlha só quem eu cliquei esses dias [13]. Abraços, Junius (discussão) 20h04min de 8 de março de 2010 (UTC)
21
editarFicou para dia 21 a minha ida ao programa. Nesse domingo vai o técnico Mazolinha, do Bangu. Abraços, Junius (discussão) 17h32min de 12 de março de 2010 (UTC)

O verbete GRES Império da Praça Seca foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! -- @lestaty discuţie 18h27min de 17 de março de 2010 (UTC)
Critérios de notoriedade para associações
editar- Incluindo escolas de samba. Abri a discussão aqui, conto com a participação de todos num debate racional e desapaixonado (na medida do possível...) sobre este assunto.--- Darwin Alô? 02h08min de 19 de março de 2010 (UTC)
Turma do eu sozinho (2, a missão!)
editarProposta de eliminação rápida e indolor
editarBiantez, estou pensando em mandar todo o carnaval para o lixo. O que você acha? Assim pelo menos assim a gente para de se aborrecer. Depois mandamos o futebol carioca também. Me dê a sua opinião. Como estão as coisas aí em Meriti? O Sandro Matos tá bom? Tá fazendo um bom governo? Abraços, Junius (discussão) 05h45min de 20 de março de 2010 (UTC)
- Não. Vou mandar tudo para PE. Se você acha que um artigo de uma escola de samba vice-campeã do E deva ser removido, acho que é melhor remover logo tudo. Ficamos sem o carnaval e sem futebol. Vamos editar eu e você daqui por diante só sobre culinária e balé clássico. Melhor assim. O carnaval acabou! Depois da morte do João Hélio acabou! E você mora em Meriti, já te vi por lá perto da feira, não vem não. Abraços, Junius (discussão) 06h09min de 20 de março de 2010 (UTC)
- A partir de amanhã à tarde quando tudo tiver sido removido para o lixo, incluindo a Praça Seca, iremos escrever sobre culinária e balé clássico. Tem corte e costura também. São áreas necessárias, relevantes e que precisam do nosso sincero apoio. Assim ficaremos mais unidos, unidos até demais. Abraços, Junius (discussão) 06h11min de 20 de março de 2010 (UTC)
- Parabéns, Biantez. Tomara mesmo que vá tudo parar num anexo ou melhor ainda na lata do lixo. Aí você ficará feliz, pois o teu objetivo nunca foi outro. Abraços, Junius (discussão) 22h31min de 20 de março de 2010 (UTC)
- E você ajudou a panelinha. Disse que o artigo estava horrível e que tinha que ser eliminado. Conseguiu o que eles queriam. Lembra-se do que te falei uma vez? Que queriam acabar com o carnaval aqui? Estão conseguindo e graças a você que os apoiou. Eu te avisei e você não deu bola. Pelo contrário. Ainda apoiou os caras da panelinha. Conseguiu ajudar a eles e ainda desuniu todo mundo que trabalhava há anos nesses artigos de carnaval. Agora se vira. E vão acabar depois com o futebol também. Obrigado por tudo. Anos de trabalho e esforço jogado no lixo. Abraços, Junius (discussão) 22h52min de 20 de março de 2010 (UTC)
- Parabéns, Biantez. Tomara mesmo que vá tudo parar num anexo ou melhor ainda na lata do lixo. Aí você ficará feliz, pois o teu objetivo nunca foi outro. Abraços, Junius (discussão) 22h31min de 20 de março de 2010 (UTC)
- A partir de amanhã à tarde quando tudo tiver sido removido para o lixo, incluindo a Praça Seca, iremos escrever sobre culinária e balé clássico. Tem corte e costura também. São áreas necessárias, relevantes e que precisam do nosso sincero apoio. Assim ficaremos mais unidos, unidos até demais. Abraços, Junius (discussão) 06h11min de 20 de março de 2010 (UTC)
- Não. Vou mandar tudo para PE. Se você acha que um artigo de uma escola de samba vice-campeã do E deva ser removido, acho que é melhor remover logo tudo. Ficamos sem o carnaval e sem futebol. Vamos editar eu e você daqui por diante só sobre culinária e balé clássico. Melhor assim. O carnaval acabou! Depois da morte do João Hélio acabou! E você mora em Meriti, já te vi por lá perto da feira, não vem não. Abraços, Junius (discussão) 06h09min de 20 de março de 2010 (UTC)
- Você tem razão quando diz que sou da turma do eu sozinho. Sou eu sozinho mesmo para combater tudo isso. E você não é da turma do eu sozinho. Me enganei.
Você é parte dessa panelinha que acha que carnaval e futebol não são temas enciclopédicos.Que aqui é somente lugar para abrigar biografias de pessoas importantes. Tudo por conta da inveja do Rio. Vai ver você é algum paulista que quer mesmo acabar com tudo. Abraços, Junius (discussão) 22h54min de 20 de março de 2010 (UTC)
- Você tem razão quando diz que sou da turma do eu sozinho. Sou eu sozinho mesmo para combater tudo isso. E você não é da turma do eu sozinho. Me enganei.
Imagens
editarVim pra dizer que coloquei uma img no ASPIRE Dome; mas não somente isto: o sítio onde foi tirada autorizou via otrs o uso daquela foto - e pelo que vi traz uma centena de fotos de atletas; resta saber se a autorização não seria extensiva às demais - o que poderia ilustrar bastante os verbetes da temática desportiva.
Se fala inglês (não é meu caso), poderia averiguar isto, no Commons. Abraços, Conhecer (discussão) 20h40min de 20 de março de 2010 (UTC)
- Diacho, esqueci outra: tirei o acento de "multiuso"; embora meu dicionário não tenha a palavrinha (coitado, está ultrapassado - traz só "multiusuário"), me parece desnecessário o agudo ali... Se eu estiver errado, me conserte (e me avise, pra não multiusar indevidamente, he, he...) Abçs. Conhecer (discussão) 20h44min de 20 de março de 2010 (UTC)
Convite - Flamengo
editarBoa tarde, verifiquei na wikipedia que você é torcedor do Flamengo, estamos buscando novos colaboradores para a Flapédia, enciclopédia virtual oficial do Flamengo. Caso tenha interesse em ser um colaborador entre em contato pelo email: danyelbraga@flamengo.com.br

O verbete Alessandro Penezzi foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Conhecer (discussão) 11h56min de 23 de março de 2010 (UTC)
Sem título
editarO pior é que estive na CNT no domingo. Se você não viu, perdeu! Abraços, Junius (discussão) 00h40min de 25 de março de 2010 (UTC)
Vou te respeitar nada, ehehe. Quando te encontrar aí em Coelho da Rocha vou te dar uns bons cascudos para você aprender a escrever direito. E de brinde vai levar uma panelinha de marmita pra casa. Abraços, Junius (discussão) 00h50min de 25 de março de 2010 (UTC)
Significa que você e o Quintinense são dois trapalhões de marca maior. Um vota para uma página que trabalhou tanto ser eliminada com a desculpa de que está mal escrita. O outro só faz cagada atrás de cagada. E chega um Darwin para terminar de ferrar com tudo. Se não sou eu neste espaço tudo ia para o diabo que carregue. Não importo em levar filtro. Não quero levar é ferro e você sabe onde. Lembranças ao pessoal aí de Meriti. Abraços, Junius (discussão) 03h41min de 25 de março de 2010 (UTC)
Re: Divisão dos grupos no carnaval de POA
editarO Grupo de Acesso ou B ainda não foi divulgado de forma oficial o nome, irá ocorrer em São Leopoldo. Os detalhes serão relevados no dia 7 de abril quando ocorrerá o lançamento. É até provável que a apuração ocorra em um dia diferente, pois o desfile de São Leopoldo que apurá a campeão da cidade deve ser no domingo e o do novo grupo na segunda-feira, não sei se existirá tempo hábil para ser apurado na terça. Fabiano msg 21h27min de 26 de março de 2010 (UTC)
Eliminacao da pagina Pequenos Vascainos
editarNao entendi muito bem Biantez, a pagina entao nao sera eliminada é isso? quando estará disponivel e válida? --Wagnerapedro (discussão) 23h01min de 26 de março de 2010 (UTC)
Nao entendi pq ela foi marcada para ser eliminada e nao entendi a sua resposta, qual o proximo passo? .--Wagnerapedro (discussão) 23h22min de 26 de março de 2010 (UTC)
Panelinha fervente
editarVeja isso, meu amigo. [15]. Veja e tire as suas próprias conclusões. Abraços, Junius (discussão) 17h23min de 5 de abril de 2010 (UTC)
Carnaval de Paris
editarMerci beaucoup d'avoir créé cet article !
Merci d'avoir choisi l'illustration, c'est une de mes peintures.
Avec toutes mes amitiés et vive le Carnaval !!!
--Basilou (discussão) 18h15min de 6 de abril de 2010 (UTC)
Caro Biantez, para artigos em português brasileiro deve-se usar a {{dnibr}}, e não {{dni}}, como fez aqui. Saudações, RafaAzevedo msg 17h29min de 9 de abril de 2010 (UTC)
Panelinha fervente
editarVeja isso, meu amigo. [16]. Veja e tire as suas próprias conclusões. Abraços, Junius (discussão) 17h23min de 5 de abril de 2010 (UTC)
Veja isso
editarO cara quer apagar o carnaval da Wiki-BR. [17]. Abraços, Junius (discussão) 02h50min de 20 de abril de 2010 (UTC)
Biantez, vai acontecer o WikiRio 4.0, se você puder comparecer. Visite a página do wikiencontro. Saudações. Edward Pazos (discussão) 21h17min de 20 de abril de 2010 (UTC)
Votação para eliminação do artigo Ururaí
editar
Novo artigo
editarBiantez, com gentileza, você poderia criar esse artigo? Abraços. Edward Pazos (discussão) 16h29min de 9 de maio de 2010 (UTC)
Votação para eliminação do artigo Anexo:Lista de escolas de samba
editar
- Meu Deus, meu Deus, pra quê tanto veneno? Nois somos país irmão. Vai um cacetinho?--- Darwin Ahoy! 19h53min de 10 de maio de 2010 (UTC)
Biantez
editarE aí Biantez como é que vai São João?
Escuta, de boa, queria uma explicação sua pra que vc fez isso [18]?
Vamos combinar uma coisa amigo, toda vez que vc fizer uma alteração dessas, explica na discussão, pode ser? Se fizer assim, não haverá mais problemas.
O texto que vc modificou estava totalmente dentro das regras do Projeto Carnaval que nós definimos de comum acordo, eu, vc, Junius, Fabiano, Robertogilnei, André Ribeiro. Todos foram chamados pra opinar e todos que quiseram opinaram. Pq agora vc quer colocar um texto diferente do que nós combinamos??? Vc sabe bem que ao contrário de outros usuários, eu sempre te respeitei Biantez, não é justo agora que nós combinamos uma coisa vc voltar atrás e colocar coisas que não estávamos de acordo.
Se cada um agir como quiser nunca que os artigos ficarão bons com tantas reversões. att. Sandrofogo (discussão) 03h50min de 12 de maio de 2010 (UTC)
Por favor, não faça movimentações do tipo "recorta+cola" quando quiser corrigir um título. A ferramenta correta a usar é mover, para que o histórico não se perca (no caso acima, se o verbete tivesse sido eliminado como pediu, perder-se-ia todo o histórico, que já tem dois anos).
Se não conseguir mover, peça a um administrador.
Abraço. Yanguas diz!-fiz 13h39min de 14 de maio de 2010 (UTC)
Wiki rio 4.0
editar
| |
O WikiRio 4.0 promente fazer história dentro da Wikipédia (eu acho). O quarto encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, no Largo da Carioca. Vamos encher os camêlos com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui. Você está convidado! O encontro será no dia 22 de Maio, no Bob’s perto do Shopping PromoInfo/Info shopping no Largo da Carioca - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será as 14:00hs. Vamos todos! |
GRES Estação Primeira de Mangueira
editarCaro Biantez, a remoção indevida de conteúdo válido é passivel de bloqueio, e a menos que explique as suas razões na página de discussão dos artigos, acabará sendo bloqueado por essas edições. Aconselho mais prudência e comunicação nessas situações. Alchimista Fala comigo! 20h14min de 24 de maio de 2010 (UTC)
Poxa Biantez que isso vc não conhece a Raíssa??? Sandrofogo (discussão) 15h57min de 25 de maio de 2010 (UTC)
Tudo bem, eu ainda acho que personalidades importantes do Carnaval podem ter seus artigos sim, caso se destacarem naquela função.A Raíssa possui multiplas fontes que atestam a relevância, mas de qualquer maneira eu vejo que vc está amadurecendo pq marcou votação, que é o modo correto nesses casos, ao invés de marcar ER, como fazia antes. O resultado que tiver a votação está bom, o que importa é ter sido discutido direito. Só não deve é confundir a Raíssa da Bejia Flor com a filha amiguinha do Quintinense[19]. Sandrofogo (discussão) 15h14min de 28 de maio de 2010 (UTC)
Oi
editarOi...por favor, poderia participar aqui [20]. Abç AkamaruVP ™ 16h20min de 25 de maio de 2010 (UTC)
Link vermelho disfarçado
editarNão vou insistir nisso, mas estou curioso porque você insiste em ter o link Gustavo Clarão de GRES Unidos do Viradouro a preto. É moda nova? Partida de carnaval a leitor distraído? --Stegop (discussão) 22h00min de 18 de junho de 2010 (UTC)
Duplas Mistas X Duplas mista
editarOlá Biantez. Comecei a editar artigos sobre o Torneio de Roland-Garros e depois de alguns artigos novos encontrei, um padrão no artigo US Open de 2009. Fiquei em dúvida entretanto sobre Duplas MistasxDuplas mista; Duplas FemininasxDuplas feminina e Duplas MasculinasxDuplas masculina conforme aparecem em US Open de 2009 de sua criação e Roland-Garros de 1962 minha edição. Talvez seja interessante estabelecermos um padrão quanto ao plural e a utilização da letra maiúscula para feminino e masculino que em US Open de 2009 - Simples feminino aparece das duas formas. Não tenho posição firmada sobre o assunto, gostaria de saber a sua opinião sobre o assunto. Boas edições --HTPF (discussão) 15h20min de 4 de julho de 2010 (UTC)
Larissa Riquelme
editarPeço que observe novamente a votação de eliminação. Novas informações foram adicionadas, e verifiquei que Larissa cumpre, sim, os critérios de notoriedade. Votos por "afinidade" são permitidos na escolha do destaque, mas não na eliminação de páginas.
Aguardo seus comentários!
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 20h48min de 5 de julho de 2010 (UTC)
Re: Campinho Imperial
editarAinda está pra ser votada essa questão dos blocos serem promovidos para o Grupo E das escolas de samba ou não. Eu voto contra. A princípio, o Campinho disputará o Grupo 3 dos blocos. Tem blocos de enredo mais estruturados que escolas de samba, mas não tem nada a ver, a avaliação é diferente. Outra novidade to no Arranco tb. Sandrofogo (discussão) 22h08min de 22 de julho de 2010 (UTC)
Café com o Presidente: [21] Sandrofogo (discussão) 23h59min de 26 de julho de 2010 (UTC)
Acadêmicos de Santa Cruz
editarOlá Biantez! Estou tão surpreso quanto você...Não sabia que o Igor já havia se afastado da escola há algum tempo. Isso só foi vir a tona agora. Uma pena porque nesses 3 anos de diferentes intérpretes na escola ele e o Davi do Pandeiro deram certo. Não faço ideia de quem vai ocupar o cargo dele. Também não sei pq motivo ele saiu. O Zezo já deve ter alguém em mente com certeza!
abraços!--André Ribeiro (discussão) 18h59min de 2 de setembro de 2010 (UTC)
Mover
editarVc moveu meu verbete Ipiranga (Blumenau) para Sociedade Recreativa Esportiva Ipiranga. Até pensei e cria-lo com o nome completo mas pensei na dificuldade para encontra-lo em pesquisas. --Borowskki Msg 23h38min de 2 de setembro de 2010 (UTC)
Votação para eliminação do artigo Nicole Bahls
editar
Olá. Como é uma personalidade nacional e assim o almirante possui outras ruas batizadas com o seu nome, espalhadas pelo Brasil, acho que seria conveniente melhorar o título da (única avenida postada até o momento) Avenida Almirante Tamandaré para Avenida Almirante Tamandaré (Belém), pois, no futuro poderá haver conflito quando criarem uma outra avenida homónima, como já verifiquei em outras ruas em hiperlink. Já cliquei uma rua em um assunto de uma certa cidade e foi parar em ruas de outras cidades sem nenhuma referências aquela primeira cidade (tem editores que não se preocupam com o link e vão colocando [ [ / ] ] sem reparar aonde vai dar... Caso venha a remonear a avenida, verificar a correção no artigo Cidade Velha (Belém). Att. Urbenauta (discussão) 23h49min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
Ruas Jd Paulista
editarOlá, acho desnecessária a deleção do artigo Anexo:Lista das principais vias do bairro do Jardim Paulista, é melhor mudar para a Anexo:Lista das principais vias dos Jardins, já que essas vias são da região dos Jardins, não somente do bairro de Jardim Paulista. Se houvesse uma cópia para o artigo (Jardins) haveria a poluição do mesmo.--PeterLouiz (discussão) 21h06min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
- Percebo que muitos editores cariocas tem dificuldade de entender o zoneamento paulistano. Não existe bairro/distrito. A prefeitura de SP delimitou 96 áreas, chamadas distritos, e essas receberam o nome do principal bairro da região. Ou seja, por exemplo, o distrito de Santana abrange os bairros de Jardim São Paulo, Chora Menino, Carandiru e... Santana. Por isso foram criadas por mim duas listas: a do bairro de Santana e a do distrito de Santana. É o mesmo que ocorre com as nossas cidades São Paulo, SP e Rio de Janeiro, RJ. Espero que você tenha entendido a situação.--PeterLouiz (discussão) 21h45min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
TransOeste e Avenida das Américas
editarTomei a liberdade de melhorar os textos dos 2 artigos. Ainda precisam ser criados os artigos da TransCarioca e TransOlímpica, junto com a TransOeste são as 3 grandes vias que estão sendo feitas pra Copa e Olimpíadas no Rio. 186.205.15.9 (discussão) 23h03min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
VP
editarPor acaso você mora na Vila da Penha? Ou próximo? AkamaruVP ™ 18h00min de 21 de setembro de 2010 (UTC)
Avenida Chrisóstomo
editarBoa tarde.
Não entendi muito bem qual parte da minha edição no artigo da Av. Chrisóstomo pode ser considerada como vandalismo. Tanto não quis vandalizar, que expliquei em uma delas o motivo. Bom, de qualquer modo, não me importo em repeti-lo, já que nunca tive a intenção de vandalizar em primeiro lugar.
Tirado do artigo: "Faz importante ligação entre os municípios da Baixada Fluminense, através da Via Light, que liga Nova Iguaçu ao bairro da Pavuna e a Linha Vermelha, esta servindo como corredor pra quem vem da Baixada, mas que com a futura ligação com a Avenida Brasil, deixará de fazer essa ligação."
Como você pode perceber, a frase está estruturada de forma que explique através DE quais vias a Chrisóstomo faz "importante ligação entre os municípios da Baixada Fluminense". Pois bem, ela faz essa tal ligação através da Via Light, e através da Linha Vermelha.
Gostaria que compreendesse minhas razões, que são puramente de concordância de uma preposição.
Keds0 (discussão) 18h57min de 26 de setembro de 2010 (UTC)
Avenida Chrisóstomo (II)
editarBom, ok, mas agora como que fica então? Você concorda com a mudança que fiz ou não?
Keds0 (discussão) 19h05min de 26 de setembro de 2010 (UTC)
Critérios de Notoriedade do Carnaval
editarComplementei a página com mais seções, ok?
Wikipédia:Critérios de notoriedade/Carnaval
abs!--André Ribeiro (discussão) 17h40min de 29 de setembro de 2010 (UTC)
Olá, Biantez. Sobre a página acima, sou obrigado a informá-lo que o uso deste tipo de predefinição é desaconselhado, pelos motivos apontados aqui. A assinatura deve ser editada nas suas preferências. Boas edições.” TeleS (D @ R C G) 07h47min de 3 de outubro de 2010 (UTC)
Re: Discussão de Critérios de notoriedade para carnaval
editarOlá Biantez! Esta é minha nova conta, pelo o menos até eu achar a senha da antiga, que ficava salva, mas deixou de ficar quando formatei o pc. e não estou mais achando onde estava anotada. Vi o recado que me mandou na conta antiga.
Queria dizer que gostei muito do que vc e o Rcandre fizeram e vou ajudar também! Só uma coisa, vc não pode querer colocar tudo do seu jeito, nem desrespeitar decisões anteriormente tomadas por todos nós, como por exemplo no manual do projeto carnaval. Vi que fez isso no artigo da Chatuba e por isso desfiz.
Outra coisa, Wikipédia:Páginas para eliminar/Cláudio Russo, vc de novo forçando um ponto de vista, e como está vendo, a comunidade não está concordando com as suas ideias nesse ponto. Da mesma forma que não concordou no caso da Raíssa de Oliveira.
Qualquer nova posição por favor explicar na minha discussão, na discussão dos artigos, ou na da página dos critérios. Sandroavlr (discussão) 16h41min de 6 de outubro de 2010 (UTC)
Resultados do Carnaval do Rio de Janeiro
editarOlá Biantez! Eu não entendi porque mandaste uma série de anexos sobre resultados do Carnaval do Rio para ER, sob o argumento de terem sido movidos para a Predefinição:Carnaval do Rio de Janeiro (Escolas de samba). Eu não vejo nada de resultados na predefinição... Robertogilnei (discussão) 16h38min de 10 de outubro de 2010 (UTC)
Redirecionamento de página de discussão
editarPara colocar uma discussão que contenha a palavra mágica #REDIRECIONAMENTO, use {{er|R2|2=~~~~}}
. Francisco disc contrib 13h57min de 11 de outubro de 2010 (UTC)
Texto não assinado
editarAjuda a manter http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Geisy_Arruda—o comentário precedente não foi assinado por Arrentino (discussão)
Portal Carnaval
editarÉ uma pena que um portal que deu trabalho de ser construido, no qual pensei em estetica, cores, informações,etc não valeu de nada. Abraços, Regi msg-
- Qdo utilizei as cores no projeto rádio foi pensando nas cores do Portal:Rádio. Vi que vc utilizou o layout do projeto rádio para o do carnaval. Além das informações sempre me preocupo com o layout e as cores para que fique atrativo ao usuário, mas cada um tem o seu gosto. Abraços Regi msg 19h07min de 13 de outubro de 2010 (UTC)
Via Light
editarOpa, e aí. Pra quê esse tom negativo? Relaxa cara.
Só reverti porquê achei que fosse importante dizer que passava paralelo à linha férrea, independentemente de ter sido concluído ou não.
Keds0 (discussão) 03h57min de 16 de outubro de 2010 (UTC)
Dúvida
editarOi. Poderia explicar-me porque retirou a tabela informativa aqui? Estava errada? BelanidiaMsg 17h05min de 20 de outubro de 2010 (UTC)
Portal Carnaval
editarAs cores de um portal não precisam ser as mesmas do projeto. Por favor, não altere as cores. Regi msg 11h57min de 23 de outubro de 2010 (UTC)
- Página de discussão de uma portal não é página de discussão do projeto. Não misture as coisas.Regi msg 12h02min de 23 de outubro de 2010 (UTC)
Santa Cruz
editarOlá amigo... estive ausente da wikipedia na última semana, fiquei feliz com a volta do David do Pandeiro pra Santa Cruz. Ele deu muito certo na escola, não devia nunca ter saído. Enquanto ele esteve foi ótimo, sempre presente desde as eliminatórias defendendo samba ou nas exibições de protótipos em Itaguaí... A experiência com Celino não foi boa, ele quase não aparecia na quadra e o Igor foi uma decepção pois achava -se que ele tendo vínculo com a Zona oeste ( seu pai era da Mocidade) poderia dar certo na escola.
abraços!--André Ribeiro (discussão) 20h50min de 23 de outubro de 2010 (UTC)
Votação para eliminação do artigo Predefinição:Shopping centers do Brasil
editar
IP vândalo
editarCaro Biantez, temos que aturar com cada um! É nestas alturas que me interrogo se a ideia tão idealista de não ser preciso criar utilizador para editar seja o que for não é um anacronismo com uma wiki tão popular. Nem sei como é que ainda tenho paciência para andar nestas guerrinhas sobre temas que quem nunca tenha ouvido falar na wiki nunca imaginaria que fossem figurar numa enciclopédia. Mas o que me faz mais confusão nem sequer são os temas em si, é a pobreza do que se escreve sobre eles: é lamentável que o artigo sobre uma figura de primeiro plano mundialmente tenha pouco mais que "fulano foi isto ou aquilo", mas isso pode contribuir com um nadinha da cultura de quem consulte o verbete. Mas criar um mínimo sobre, por exemplo, estes centros comerciais... Ao menos que se demonstre com informações que não encaram ou usam a wiki como uma montra, mas sim como veículo de informação! Será que essa gente não vê como é absurdo sustentar que o tema é relevante e depois não arranjar informações e fontes para colocar no artigo?
Não gosto de teorias de conspiração, mas creio que este aqui não é IP coisa nenhuma! Provavelmente é um desses especialistas em criação de fortes candidatos a ER e ESR que não quer juntar mais uns quantos ao currículo. Sds. --Stegop (discussão) 17h07min de 28 de outubro de 2010 (UTC)
RE:
editarNão sei de que artigo está falando, mas se detectou o VDA então tudo ok. Obrigado pelo aviso. --viniciusmc (discussão) 12h58min de 31 de outubro de 2010 (UTC)
Proposta
editarExiste aqui uma proposta que, creio, é de seu interesse. Grato pela participação. Com respeito. Fra Amats, ELM disputatio 02h45min de 1 de novembro de 2010 (UTC)
Evento futuro? Sua edição foi pessoal? Não entendi. Fico grato se me explicar. Sds. Fra Amats, ELM disputatio 03h07min de 1 de novembro de 2010 (UTC)
Em tempo. Não existem informações que o governo se iniciará em 1 de janeiro de 2011? Fra Amats, ELM disputatio 03h10min de 1 de novembro de 2010 (UTC)
- Ok! Não vou reverter nem tão pouco entrar em guerra de edição, apenas argumento que o artigo está referenciado e diz que o governo se iniciará em 1 de janeiro, como afirma o Folha. grato pela resposta e com respeito, saudações. Fra Amats, ELM disputatio 03h21min de 1 de novembro de 2010 (UTC)
Sobre PG e seu carnaval
editarCaro Biantez, noto que está trabalhando nos artigos carnavalescos e que criou o artigo sobreo carnaval de Ponta Grossa. Ocorre que sou pontagrossense e que meu falecido pai atuou fortemente no carnaval daquela cidade nos anos 60 e 70, pois ele era secretário na prefeitura na época e o carnaval era afeito a pasta dele. Estou contando isso pq tenho informações e tb fotos da época e como não quero fazer a edição pois se encaixaria em COI, pergunto se teria interesse que eu lhe enviasse por email as informações que tenho. Se tiver interesse deixe um recadinho em minha PD que envio, com respeito, att. Fra Amats, ELM disputatio 03h55min de 1 de novembro de 2010 (UTC)
Voto
editarOlá, Biantez, seu voto foi anulado nessa votação para eliminação e estou aqui para te pedir que exponha sua opinião mais uma vez na mesma. Abraço. Buí (Ex-Victor Kbça) msg 17h54min de 6 de novembro de 2010 (UTC)
Convite
editarCaro usuário, criei essa página com uma proposta de mudança na lógica da estrutura de poder da pt-wiki. No meu ponto de vista você é um dos editores preocupados e com boa-fé no desejo de pensar e discutir essas questões, portanto, convido-o a editar a tal página. Participe. É um discussão não oficial e informal, mas pode se transformar em um exemplo de atuação num projeto colaborativo, depende da sua participação. Venha. Fale. Com respeito, Fra Amats, ELM disputatio 05h23min de 11 de novembro de 2010 (UTC)
Votação para eliminação do artigo GRES Unidos da Vila Mamona
editar
Acho bom que REI MOMO tenha uma sua pagina própria, e não una re-direção como foi feita agora. Acho a pagina REI MOMO um ótimo trabalho, e não è justo redirecioná-la para outra!!
Rei Momo (discussão) 10h28min de 21 de novembro de 2010 (UTC)
Biantez, este artigo foi criado em 2008 e possui um histórico significativo. Já o Corte real do carnaval, você criou há menos de um mês. Redirecionar o já existente para o recém-criado não é algo que você possa decidir unilateralmente, até porque o histórico das contribuições que resultaram no texto que você transferiu não ficaria na mesma página, estaria em uma página de redirecionamento, dificilmente visível aos leitores. Isso que você pretende fazer é uma fusão, e o procedimento não é esse. Você precisa de marcar ambos os artigos com {{fusão com}}/{{fusão de}}, aguardar um consenso em um mesmo espaço de discussão, indicado em ambos os arquivos envolvidos, e só então, proceder a fusão. Reverti sua edição. Se precisar de ajuda, é só avisar. CasteloBrancomsg 21h25min de 21 de novembro de 2010 (UTC)
- Eu acho que você não entendeu ou não leu a orientação acima. Uma fusão deve ser anunciada e discutida previamente. Não é a seu critério. O texto está repetido porque você copiou e colou em um artigo diferente, o que fere a licença utilizada, pois despreza o histórico de contribuições. Se o projeto (e não você) decidir por esta fusão, ela terá de ser feita por movimentação, preservando o histórico de contribuições, e não por recortar/colar. Mas isso somente depois que essa fusão for discutida. Eu não vou proteger a página, você é o único que entende desta forma, e ela precisa estar disponível para inserção das predefinições devidas. Vou reverter novamente, e peço que não insista em fazer uma fusão unilateral, ou você poderá ser impedido de editar. Discuta com os demais editores esta sua proposta de fusão. Se o texto repetido lhe incomoda, remova-o do artigo recém-criado, mas jamais do que já existia. CasteloBrancomsg 21h51min de 21 de novembro de 2010 (UTC)
Re:Rei Momo
editarOi Biantez, quando o usuário pediu minha opinião preferi a neutralidade. Mas você edita sobre escolas de samba, carnaval etc... Tem mais conhecimento do que eu nessa área. Gean Carlos Escreva-me 21h53min de 21 de novembro de 2010 (UTC)
Marcação de artigo para ER
editarPrezado, não vi nenhum motivo para apagar essa página. Por favor, você poderia citar com mais clareza a justificativa pela qual achas que o mesmo deve ser eliminado? Obrigado pela atenção. Cordialmente, RobeLyra diz-cont 18h42min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)
Não entendi tua proposta de eliminação dessa página, amigo. Se você puder me dizer o motivo na minha página de discussão, eu te agradeço. Abraço, RobeLyra diz-cont 07h33min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)
- Sua lógica de não responder a mensagens de ESR e ER é absurda. Desse jeito, a gente nunca vai poder corrigir certos erros teus. Abraço, RobeLyra diz-cont 17h53min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)
Feliz ano novo!
editarIsso mesmo. Acho que a Record vai transmitir a Série B. Eu tava no arbitral. Abraços e feliz natal e ano novo. Junius (discussão) 18h45min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)
Prezado Biantez, se o usuário Ramon-Valdez é um sock do Quintinense ou não, ele está certo: Você não deve simplismente criar uma página com um conteúdo copiado de outro artigo, e mandar o outro artigo pra ER, sem mover o histórico. O histórico deve ser preservado. Samurai BruxoFeliz natal! 20h27min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)
- Biantez, você tem MSN? quero te falar uma coisa. Muito séria. Mas não posso falar aqui porque não quero que ninguém veja. Samurai BruxoFeliz natal! 02h15min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)
- Tá, eu confesso, Biantez. Eu não queria passar seu MSN para o Quintinense. É que eu suspeito que o Quintinense está querendo me usar como meat, porque ele me pediu pra fazer umas edições, eu fiz numa boa, mas ele continua fazendo isso e por isso acho que ele quer que eu faça as edições dele pra ele; E ele sabe que já que sou um administrador, que você teria medo de tentar fazer algo contra mim ou reverter minhas edições, pois você teria medo de ser bloqueado. Só que o Quintinense é uma pessoa legal, e eu não queria dizer isto antes porque tinha medo de chateá-lo, mas não posso deixar que ele faça uma coisa que é ilegal, nem eu posso continuar fazendo isso porque se não, eu posso acabar me dando mal no final, quem sabe até perder meu cargo de administrador! Se não quiser me dar seu MSN, não precisa, afinal, era isso que eu queria te falar. Samurai BruxoFeliz natal! 02h27min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)
Biantez, eu não sou sock do Quintinense. Sock e meat são coisas diferentes. Tenho interesses e comportamentos completamente diferentes dos do Quintinense, basta conferir. Eu não entendo nada de carnaval, aquelas edições que fiz foram porque o Quintinense me pediu pra fazer. Eu virei meat dele sem querer, mas agora que já sei o que está acontecendo, eu parei. Samurai BruxoFeliz natal! 02h34min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)
- Biantez, sei que pareci rude com essas edições que fiz contra você, e que o Quintinense me falou coisas contra você, nenhum usuário é perfeito, não tenho nada contra você. Samurai BruxoFeliz natal! 02h46min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)
Autorrevisor
editar
Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas. Por favor, apenas tenha em mente:
- Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
- O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Ruy Pugliesi◥ 01h35min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)
Movimentação de páginas
editarPor favor, peço-lhe que leia atentamente Ajuda:Guia de edição/Mover páginas. Em resumo: não faça movimentações de páginas por copiar+colar como em Maria Aparecida Panisset. Isso dá muito trabalho a corrigir para além de ser contra as normas da Wikipédia, pois existem formas correctas de mudar o título a uma página. Se já o fez anteriormente, peço-lhe ainda que me indique (se se lembrar) essas páginas para que eu possa corrigir a situação. Desde já, obrigado. Cumprimentos, EuTugamsg 08h26min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)
![]() |
Biantez, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade.
Por favor, verifique o artigo Brasília, criado/editado por você. Boas edições. Heitor diz aí! 13h04min de 28 de dezembro de 2010 (UTC) |
Texto não assinado
editarValeu [22] Biantez. Estamos de olho!! Lidbergue (discussão) 22h36min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)
Wikipédia:Não seja chato Lidbergue (discussão) 03h04min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)
Biantez, não xingue o sock do Quintinense senão você pode ser bloqueado. E é isso que ele quer. Denuncie nos pedidos a administradores que há outro sock. Abraços, Junius (discussão) 12h01min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)
- Já o xingou. E de idiota. Agora o cara vai lá e pede um bloqueio para você. Provavelmente ele não será atendido porque não atenderão pedido de um sock, mas se der o azar... Ignore-o que é melhor. Os administradores tomarão as providências. Já estamos providenciado o reparo. Junius (discussão) 12h10min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)
Be-a-bá-be-é-bé-be-i-biotônico-fontoura
editarMandou bem! Vinicius Siqueira MSG 03h16min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)
Feliz 2011!
editar
Feliz ano novo!
editar![]() |
FELIZ ANO NOVO! Desejo um feliz ano novo e que você, Biantez, comece o ano de forma feliz, legal e saudável. |