Usuário(a):Lijealso/Arquivo/Julho2005Fevereiro2006

Bem Vindo !!!

Seja bem-vindo ao Café das biomédicas !!! -- Abinoam Jr. ^msg 12:24, 22 Julho 2005 (UTC)

teste -- Lijealso ^msg 00:09, 6 Outubro 2005 (UTC)

Projecto

Likealso, qual era a intenção de Wikiportal:Biologia/Projectos ? Criar um portal ou um Wikiprojecto ? Não existe o domínio "Wikiportal". Os portais ou projectos devem ser criados sob Wikipedia:Projetos. Veja exemplos nessa página.

Outra coisa: É mesmo necessária a Predefinição:ed ? Já existia uma Predefinição:Editar, não dá para adaptar? -- Nuno Tavares ✉ 02:21, 25 Julho 2005 (UTC)

Pois, por isso perguntei. Seja bem vindo. Aqui ainda não existe nenhum Portal. Bem, existe um, mas não oficial, de Arte. O nome desse tipo especial de artigos está em discussão na Esplanada, convido-o a manifestar-se sobre o assunto. -- Nuno Tavares ✉ 03:59, 25 Julho 2005 (UTC)

Lijealso, como não existe domínio Wikiportal, movi o seu projecto para Wikipedia:Portal de Biologia, quebrando a ligação que existia. Este será, portanto, o novo nome. Se tiver outra sugestão (desde que comece por Wikipedia:) mande mensagem. -- Nuno Tavares ✉ 05:31, 25 Julho 2005 (UTC)

Lijealso, dado que pretende trabalhar com Predefinições, e subpáginas aconselho-o a ler a documentação. -- Nuno Tavares ✉ 05:38, 25 Julho 2005 (UTC)

-- Lijealso ✉ 07:35, 26 Julho 2005 (UTC)

Portal II

Oi Lijealso, o Salvadorjo também estava querendo fazer uns "portais". Estamos discutindo isso no Café. -- Abinoam Jr. ^msg 23:08, 26 Julho 2005 (UTC)

strongyloides

Não vale apena repetir a informação de Estronguiloidíase em Strongyloides stercoralis, porque é possível fazer um redirect: escreve-se apenas #redirectnome da página alvo. A fundação wikipedia gasta dinheiro em servers e assim poupamos-lhe algum espaço. De qualquer forma obrigado, de facto um redirect é útil neste caso, já que parasita e doença são quase sinónimas.

Já agora parabéns pelas contribuições, li algumas e estão bastante boas. Salvadorjo 00:49, 27 Julho 2005 (UTC)

Ajudava muito se quando criar os artigos puser os interwikis (pelo menos o inglês) e a categoria. Obrigado. Salvadorjo 00:54, 27 Julho 2005 (UTC)

Xadrez

Lijealso, obrigado pela correcção O-O :) Porque não se inscreve no Campeonato de xadrez ? :) Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 20:09, 27 Julho 2005 (UTC)

Ok. Só um reparo, não coles o meu texto sempre que respondes. Fica tudo confuso. Se quiseres citar algumas partes, podes usar {{citação|Nuno Tavares|texto}}. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 21:35, 27 Julho 2005 (UTC)

Filmes preto e branco

Ah... esqueci de justificar. Como os dois artigos tinham o mesmo conteúdo e tratavam do mesmo assunto, fiz um redirect de um deles para o outro. --Ricadito 00:41, 30 Julho 2005 (UTC)

Olho por olho

Olá Lijealso. Consegui na en uma foto mais elucidativa para Estrabismo. Vou trocar pela que acabaste de colocar. Espero que não te importes. abraço. Paulo Juntas ^{∽ 01:19, 1 Agosto 2005 (UTC)}

Olá!=

Olá e benvindo! Desculpe se pareci ríspida, mas hoje o dia nao tem sido nada bom e claro que nao é culpa sua!!! A traducao que fez está correctíssima, o problema é que o manto da terra é bem diferente do manto dos moluscos. Claro que vou colaborar consigo no Portal! Boas férias e até ao seu regresso! Muriel 15:04, 1 Agosto 2005 (UTC)

WP:PE

Olá, Lijealso

Vi que você recentemente nomeou artigos para eliminação em WP:PE. Existem, entretanto, alguns procedimentos que deve ser seguidos ao fazer uma nomeação.

Primeiro, você sempre deve assinar a nomeação, escrevendo ~~~~ abaixo do título da seção, que contém o nome da página. Segundo, é recomendável que você apresente uma razão para nomear a página, como fez no caso de L7 mas como deixou de fazer no caso de Sementes (CA). Terceiro, também facilita a organização daquela página se você sempre acrescentar, abaixo do header da seção, o texto seguinte:

;Apagar

;Manter

Assim são criadas subseções separadas para os editores votarem a favor e contra a eliminação.

Mais importante, as WP:PE servem para eliminar artigos cujos títulos não pode ser aproveitados em uma página válida. O fato de que a página foi criada com lixo não é uma razão para ela ser excluída. Nesses casos, deixamos a página marcada com a tag de {{lixo}} até que ela seja substituída por um esboço válido. A nomeação da página L7, deste modo, não é adequada (trata-se de uma banda de rock bastante notória), e provavelmente a página será mantida após os 15 dias.

Lembro ainda que, por uma decisão recente da comunidade, só são aceitos votos de usuários com no mínimo 45 dias de casa e pelo menos 100 edições. Por esta razão, você pode nomear as páginas normalmente, mas só poderá votar por mantê-las ou excluí-las após 01/09/2005 (sua primeira edição teve lugar em 17/07/2005).

Se você tiver dúvidas, consulte Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Regras, ou deixe uma nota em minha página de discussão.

Abraços e bom trabalho! Loge | ^fogo! 17:33, 27 Agosto 2005 (UTC)

NGC

Olá Lijealso, já vou lhe adiantando que vai ocorrer o mesmo que ocorreu com a categoria dinossauros, ela era vazia eu apareci e criei quase 150 artigos, a categoria "Objetos NGC" também será assim (mas vai ir bem além dos 150 artigos). Na Categoria Dinossauros tive a ótima ajuda da Muriel que me auxiliou acrescentando informações aos artigos, fez revisões importantes e ilustrou, além de ajudar a definir os padrões de todos os artigos da categoria. Se quer me ajudar na Categoria de objetos NGC esteja a vontade, não tenho como te passar o template porque eu fiz um Javascript complexo (realmente complexo) que me permite fazer os artigos rapidamente (aí o meu segredo ), mas vou te passar o endereço de onde retiro as informações, se quer iniciar artigos também deverá seguir o modelo dos que eu já fiz. Ah... me dê uma mão com as imagens, só quero artigos ilustrados com imagens bonitas (as melhores de cada galáxia), se a imagem for preto e branca ou feia eu não quero (Marcelo-Silva, o enjoado) heheheh.

Endereços (troque os pontos no final pelo número do objeto NGC):

• http://www.seds.org/~spider/ngc/ngcic.cgi?NGC.......
• http://www.seds.org/~spider/ngc/ngc.cgi?......

No primeiro link acima clique no botão quando abrir a página. Valeu! -- Marcelo-Silva 03:10, 28 Agosto 2005 (UTC)

Siga o botão do primeiro link, lembre-se... só vale o "Contemporary/Current Data for NGC ....", antes de qualquer coisa certifique-se de que encontrou isso, porque se você partir do "Original NGC Catalogue Data for NGC ...." estará fazendo tudo errado e estaremos numa bela enrascada. Procure a parte da tabela que diz "Object Classification", lá estará o código do tipo de objeto (vai ter que aprender o que cada tipo representa, procure aprender sobre a Hubble Sequence). Valeu! -- Marcelo-Silva 04:08, 28 Agosto 2005 (UTC)

Olá, é o seguinte, confira aqui: [1], fiz as mudanças necessárias:

Primeiro, coloque os números decimais com vírgula e não ponto, pois o ponto é o padrão americano. Segundo, o nome da constelação tem que ser em português. Terceiro, objecto não está de acordo com objeto da tabela do catálogo, nada contra a diferença entre português do Brasil e português de Portugal, mas ou os dois são escritos com C ou nenhum. Muito bom! Já volto a falar contigo! -- Marcelo-Silva 17:15, 28 Agosto 2005 (UTC)

Preste atenção nas últimas modificações que eu fiz nos artigos! Vou dar uma saída, mais tarde eu volto. Quero ficar a par de tudo ok? -- Marcelo-Silva 17:26, 28 Agosto 2005 (UTC)

Na Wikipédia em inglês escreva o nome em latim da constelação e irá encontrar o artigo com o significado do nome incluído (lógico que em inglês, mas aí você traduz). Outra coisa que eu havia esquecido, se o nome do artigo é, por exemplo, NGC 5457 e a galáxia também é chamada M110, vamos usar o NGC 5457 como padrão OK? Mesmo no artigo, todas as vezes que for preciso mencionar novamente o nome da galáxia será NGC 5457 e não M110. Valeu! -- Marcelo-Silva 21:28, 28 Agosto 2005 (UTC)

Achei uma lista, vai facilitar nossa vida: http://www.on.br/site_edu_dist_estelar/site/conteudo/modulo2/cap5-estrelas/3-constelacoes/historico/3-constelacoes-nome-abrev.html -- Marcelo-Silva 21:38, 28 Agosto 2005 (UTC)

Boas

Olá Lijealso. Marcaste Sport Club Corinthians Paulista como {impróprio}, no entanto esse artigo (alvo de muito vandalismo esta noite) tinha uma edição válida. Já reverti para essa edição mas, convém ver esses pormenores (no histórico) antes de realizar essas alterações. abraço. Paulo Juntas ∽ 09:01, 15 Setembro 2005 (UTC)

Eh eh, acontece aos melhores. Esse tal de Morpheus, gosta muito de pregar essas partidas ao pessoal que em vez de ir dormir fica aqui agarrado a esta coisa. abraço. Paulo Juntas ∽ 15:52, 15 Setembro 2005 (UTC)

link-vda

Por vezes acontece isso: Dica de Nuno Tavares: Antes de http, escreves: 1= Paulo Juntas ∽ 16:04, 15 Setembro 2005 (UTC)

spam

Claro Lije, pode e deve. Entretanto protegi alguma páginas, mas está na hora da deita. Se calhar é mais fácil deixá-lo fazer e ires pondo as páginas nos teus artigos vigiados e depois amanhã quando o artista se esquecer, varrer tudo. abraço. Paulo Juntas ∽ 02:41, 18 Setembro 2005 (UTC)

Espiritismo

Oh, well, tudo por causa de um erro. Bem, vamos lá. Falas deste erro meu? Eu já corrigi agora pouco, como podes ver no link :) Na pressa, acabei cometendo alguns erros, que presumo já terem sido corrigidos. Abraço, Leslie ^Msg 20:53, 19 Setembro 2005 (UTC)

Convite

Olá, Lijealso/Arquivo/Julho2005Fevereiro2006, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Biologia e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Biologia. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Paralelamente, existe o Projecto Árvore da Vida. Este projecto pretende orientar o trabalho de quem estiver interessado em criar e desenvolver artigos sobre seres vivos. Inscrições podem ser feitas aqui Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Lijealso ✉ 06:32, 22 Setembro 2005 (UTC)

Outras informação Como ler uma caixa taxonómica Como construir uma caixa taxonómica

Agradeço convite Portal Biologia

Sinto-me honrado com seu convite de participar do projecto Biologia. Dentro das minhas possibilidades, estarei ajudando, quer seja escrevendo algum artigo no tema, ou quer seja acrescentando alguma coisa em artigos já escritos....Então vamos ao trabalho né...educorpo 18:06, 23 Setembro 2005 (UTC)

Convite

Olá Lijealso, fico contente pelo convite para a participação no portal de biologia... Realmente me interesso bastante por esta área! Sobre a predefinição do convite só quero avisar que eu acho que ela tem um erro ínfimo, nos Eventos o link interno "Esplanada" está direcionado errado, para uma cidade e acho que o certo seria para a página da wikipédia esplanada ou estou errado?

No portal de biologia, nos pedidos se não me engano, tem um link vermelho, escrito banco degene (degene está junto) acho que pode ser um erro na hora de digitar e que pode fazer alguém editar errado o título... Peço desculpas caso tenha falado alguma coisa de errado e agradeço o convite, tentarei ajudar em artigos com problemas pelo menos. Obrigado Thrasher - Thomas Brian Schulz | ^æ 18:19, 23 Setembro 2005 (UTC)

Canal

Acho que é irc.freenode.org - #pt.wikipedia. vê aqui Paulo Juntas ∽ 02:16, 24 Setembro 2005 (UTC)

Olá, Lijealso. O endereço é irc.wikimedia.org (para recents) ou irc.freenode.net (para chat). Em ambos, o canal é #pt.wikipedia. Tomara que isto ajude. PS: Eu não uso mIRC, mas sim, outro programa de IRC, freeware. Abraço, Leslie ^Msg 02:18, 24 Setembro 2005 (UTC)

Áreas protegidas de Portugal

Bem, o problema é justamente este: se este texto está protegido por copyright ou não. A página em questão parece ser de um órgão público do governo de Portugal. Daí, eu não sei se o governo português permite o livre uso de seus trabalhos em outros lugares, como permite o governo americano. Se não sabermos de fato o status deste texto, é melhor não arriscarmos. Abraço, Leslie ^Msg 03:38, 24 Setembro 2005 (UTC)

Pois é. Na minha ideia, decretos-lei são documentos públicos, no entanto estive a dar uma volta por aí e não consegui encontrar nada onde isso seja afirmado explicitamente mas vou continuar a procurar. Portal do Governo, INCM, a resposta deve andar por aí. Como penso que a tua ideia não é copiar o decreto-lei mas apenas, aproveitar algum conteúdo, fazias um e a gente via como ficava e alterava o que fosse necessário. Já que pensas em trabalhar na matéria, tenho um pedido (há que tempos que ando para o fazer) Parque Natural das Serras de Aire e Candeeiros. Paulo Juntas ∽ 11:28, 24 Setembro 2005 (UTC)

Continuando no Portal do Governo diz: "Este sítio é considerado pelo Governo como serviço público, sendo também considerada pública a informação nele contida". mas logo a seguir diz também: "O conteúdo deste Portal é protegido por Direitos de Autor e Direitos Conexos e Direitos de Propriedade Industrial ao abrigo das leis portuguesas e da União Europeia, convenções internacionais, não podendo ser utilizado fora das condições admitidas neste Portal" sendo as condições: "O utilizador pode copiar, importar ou utilizar gratuitamente informações ou símbolos nacionais existentes neste portal para uso pessoal ou público desde que não tenha finalidades lucrativas ou ofensivas. O utente deve contudo referir a fonte de informação". Não sei o que posso deduzir daqui. Vou continuar a procurar. Paulo Juntas ∽ 11:40, 24 Setembro 2005 (UTC)

Mais uma achega [2]. numa vista (rápida) também não consegui encontrar. Paulo Juntas ∽ 12:05, 24 Setembro 2005 (UTC)

Sim. seria isso. mas já que o próprio ao que me parece, compreendeu as tuas dicas e até apagou todo o texto, acho que não vale a pena estar a dar-lhe com a vaidade, basta colocar para eliminar. Tratas disso? Eu vou direitinho para a cama. abraço e boa noite. Paulo Juntas ∽ 02:57, 25 Setembro 2005 (UTC)

Avisos

Boas, Lijealso

Eu já reparei que diversa vezes tu fazes reversões e colocas {lixo}. Quando revertes, ou colocas a predef {lixo} nos artigos vandalizados, é importante avisar o autor desses actos. Para ele aprender as regras da wiki e para não voltar a fazer e para nós (administradores) também importante, porque assim sabemos se o usuário já vandalizou outros artigos e no casos extremos ele tem que ser bloqueado.

Aqui estão vários predef de aviso, para vários casos, observa principalmente as "Mensagens". Continua com o Optimo trabalho. — Rei-artur ^? 21:59, 26 Setembro 2005 (UTC)

ah ah, o mais utilizado é o {aviso1}, se tiver alguma duvida entra em contacto. — Rei-artur ^? 22:01, 26 Setembro 2005 (UTC)

Onde é que eu posso fazer o download? — Rei-artur ^? 22:26, 26 Setembro 2005 (UTC)

Peixes

Lijealso, obrigada pelo convite para o portal de Biologia, que foi uma excelente ideia. Estarei sempre disposta a colaborar consigo nesta e noutras áreas. além disso, deixe-me confessar que estou boquiaberta com a trabalheira que você teve em fazer os mínimos para os perciformes. Parabéns pelo trabalho e obrigada pela paciência demonstrada!! Já agora peço-lhe que se junte a mim no esforço de monitorizar os artigos de animais de forma a colocar uma categoria adequada e uma caixa taxonómica em todos eles. :) Muriel 15:08, 28 Setembro 2005 (UTC)

VDA

Escreveste: Agradeço uma indicação do procedimento a fazer quando um artigo tem VDA parcialmente...existe alguma predef ajustada a esses casos ?

Não conheço predefinição para este caso. O que eu faço: apago o trecho copiado e escrevo na página de discussão do artigo Retirado trecho copiado de http://www.... e assino. --Mschlindwein ^msg 00:06, 30 Setembro 2005 (UTC)

Corrigi o convite-filosofia quando vi e consertei o erro no convite-biologia. --Mschlindwein ^msg 00:24, 30 Setembro 2005 (UTC)

Bloqueio de Usuário:201.14.122.111 ok

Bloqueei agora por 24 horas o Usuário:201.14.122.111, segundo teu pedido. O bloqueio foi por Vandalismo e expira em 1 dia. Gervásio Santana de Freitas ☜ 02:08, 30 Setembro 2005 (UTC)

Discussão:Homo sapiens

Excelente procedimento! Parabéns.--Águia ^msg 07:42, 1 Outubro 2005 (UTC)

Wikistress

Já está disponível, o Wikistress em português:

• 
• 
• 
• 

— Rei-artur ✉ 20:01, 1 Outubro 2005 (UTC)

Votação da adenda

Uma vez que o texto da votação da adenda ao direito de voto está a gerar polémica, propus na página de discussão, que se cancelasse esta votação para discutir uma nova redação da adenda, espero eu que mais clara. Opiniões são bem vindas para resolver esta questão de uma vez por todas. Obrigada, Muriel 18:37, 2 Outubro 2005 (UTC)

Desculpa........

Pô foi mal......mas não sabia disso. Como sei se um material é de domínio público ou está assegurado pelas leis de direitos autorais? Gta Julie lippi 22:57, 2 Outubro 2005 (UTC) (4 tiles)

Votação

Como estávamos tendo alguns problemas, a votação que você havia participado foi zerada. Os motivos estão na discussão. Por gentileza, antes de votar, leia atentamente as novas instruções. Muito grato pela sua atenção. 555 00:54, 4 Outubro 2005 (UTC)

Como deve ter reparado a esta altura, foi só mais uma confusão minha. Estarei ignorando o domínio wikipedia por algum tempo, a fim de evitar novos atropelos meus.--555 00:07, 5 Outubro 2005 (UTC)

kjhky

Só para partilhar consigo que o meu jantar hoje vai ser um salmoniforme. :) Obrigada pelos peixes achatados! Tentei compôr os artigos. Veja e diga-me se gosta. Muriel 19:24, 4 Outubro 2005 (UTC)

Não se preocupe com as caixas, eu posso ir acrecentando. Muriel 08:44, 5 Outubro 2005 (UTC)

Assinatura

Tenta [[User:Lijealso|Lijealso]] ^{[[User talk:Lijealso|msg]]} e seleciona a casa "Assinatura sem atalho automático" na tua página de preferências. Sai no mesmo estilo que a minha. --Mschlindwein ^msg 23:58, 5 Outubro 2005 (UTC)

Não é curioso, é normal: um link que aponta para a própria página onde ele está (o teu "msg") não aparece mais sob a forma de link, mas em negrito... Por isso deves testar em uma página diferente da tua página de discussão! --Mschlindwein ^msg 00:18, 6 Outubro 2005 (UTC)

Edição em FTAM

Não basta só alterar o artigo FTAM e/ou colocar a respectiva predefinição, mas também é importante avisar o editor (usuário registado ou IP), qual foi o erro e só assim ele perceberá do erro que cometeu e para não voltar a acontecer. A maioria dos novos editores cometem erros e vandalismo, não de propósito, mas por ignorância, porque não conhecem as regras. Por esses motivos os mais velhos devem informar e ajudar os mais novos.

Continue e bom trabalho. — Rei-artur ✉ 18:45, 6 Outubro 2005 (UTC)

Lijealso, eu também utilizo o CDVF, mas também é importante avisar todos, incluindo os ips.

Citação: Lijealso escreveu: «criar uma página só para centralizar informações sobre esta tarefa» Acho uma ideia muito boa, mas tenho algumas duvidas, se devemos colocar essas informações numa pagina wiki ou num outro site. Talvez seja melhor colocar, fora do dominio wiki, para não exister problemas entre user's. — Rei-artur ✉ 19:24, 6 Outubro 2005 (UTC)

vê o teu mail! — Rei-artur ✉ 19:40, 6 Outubro 2005 (UTC)

existe alguma maneira para colocar as lista automáticamente, ou tem que ser um a um. — Rei-artur ✉ 19:52, 6 Outubro 2005 (UTC)

Plural

Bom dia! Bem, no dicionário apareceu-me "primeiros-ministros"... Abraços Lusitana 08:57, 7 Outubro 2005 (UTC)

Boas Vindas

Obrigada! Espero poder ajudar no que puder e souber :) Como ainda sou menos que novata, agradeço todas as ajudas, comentários e correcções!... Belita 13:37, 7 Outubro 2005 (UTC)

Usuários

Lijealso, não queres recategorizar a tua página de usuário? Sob Categoria:Usuários de Portugal existem algumas categorias mais específicas, e se não forem suficientes podes sempre criar uma para o teu concelho. Bom trabalho!-- Nuno Tavares ✉ 09:34, 11 Outubro 2005 (UTC)

Caixas taxonómicas

Por favor, dá uma olhada em Wikipedia Discussão:Portal de biologia#Caixas taxonómicas. Conto com a vossa ajuda, caso se deparem com segmentos por fazer. Comenta. Bom trabalho! Desculpa, não tenho jeito para mensagens-padrão. -- Nuno Tavares ✉ 23:49, 11 Outubro 2005 (UTC)

Bom dia

Caro Lijealso, faça-me um favor: actualize, na sua página de usuário, os seus projectos concluidos, de forma a que eu perceba que grupos por onde você andou. O primeiro que vi foram as famílias de Perciformes mas só hoje é que dei com as famílias da ordem Harpacticoida! Se assinalar este seu trabalho na página de usuário, ou noutro sítio que considerar conveniente (talvez uma sub-página sua) torna-se mais fácil para depois mandar o NTBot (o robot do Nuno) botar caixas taxonómicas em todos. Entretanto, eu e o Nuno já arranjamos maneira de actualizar, de forma automática, a substituição das taxo-caixas velhas pelas novas. Vai acontecer nos próximos dias... Obrigada, Muriel 07:58, 19 Outubro 2005 (UTC)

CDVF

Creio que existe uma opção para configurar qual o browser a utilizar. Ficou difícil perceber em que sistema operativo tem problemas: será Linux? É que a diversidade do Linux complica na resolução de problemas técnicos: qual o browser que quer lançar? Entretanto, enquanto procuro, isso ocorre se tiver fechado todas as janelas do browser? -- Nuno Tavares ✉ 22:02, 20 Novembro 2005 (UTC)

Já agora, reparei em Usuário:Lijealso/Pending. Se criares uma tabela com os dados variáveis, os artigos podem ser criados automaticamente com um bot. Estás interessado? -- Nuno Tavares ✉ 22:03, 20 Novembro 2005 (UTC)

Txi. Ok! Nunca mais me lembrei disso. Mas está porreira, a lista. Vou passá-la pelo bot, mas... ficam os artigos só assim: XXX é uma ´família ... da subordem YYY? Com ou sem caixa taxonómica? Não será pouco texto? Outra coisa, no futuro podes mesmo fazer uma lista mais simples, que é inclusivé melhor para mim. Basta uma lista assim:

item1.1       item1.2
item2.1       item2.2
item3.1       item3.3

Ie, sem estar formatada em HTML. Dá-me alguns dias para preparar isso, tenho que ver onde deixei o bot.. -- Nuno Tavares ✉ 03:08, 26 Novembro 2005 (UTC)

Sim, aqui. Se quiseres, poderás ajudar mais tarde na revisão dos artigos.. está atento ao Portal de biologia... -- Nuno Tavares ✉ 04:01, 26 Novembro 2005 (UTC)

Repara, o número de artigos não me interessa... só que se vão criar estes mínimos (como já te vi fazer), ao menos que sejam automáticos... porque artigos padronizados é mesmo trabalho de bot :))) Quando são poucos artigos, reconheço que talvez seja mais simples fazer à mão... mas quando são muitos... :))) -- Nuno Tavares ✉ 01:11, 27 Novembro 2005 (UTC)

Sim, eu vi. Mas esse bot (pywikipediabot, certo?) não faz artigos automáticos... porém havia um .py desses que dava para enviar artigos em grande quantidade, mas tinham que já estar feitos.. não me lembro do nome. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 03:04, 27 Novembro 2005 (UTC)

Bios

Oi Lije. Dá uma olhada aqui. abraço. Paulo Juntas ∽ 10:01, 29 Novembro 2005 (UTC)

Portal Biologia

Muito obrigado pelo convite gentil. No que eu puder ajudar, basta entrar em contato.

Fabio b

Bem vindo

Lijealso, quando for dar boas vindas, observa que isso deve ser feito na página de discussão do usuário, e não na página de usuário, como fizeste há pouco em alguns casos. Indech::^alô? 19:00, 5 Dezembro 2005 (UTC)

Voltaste a repetir o erro hoje à tarde em Usuário:Alexandrehkk. Tenta não repetir mais o erro. -- Bigs ✉ 17:25, 6 Dezembro 2005 (UTC)

Sudorípara, suor e afims

Poxa, vocês ficam sempre assistindo as mudanças recentes? è alguma ronda ou coisa parecida? ;) Bom trabalho!

Anfíbios

Viva o projecto "Anfíbios do mundo"! Manuel Anastácio 01:29, 6 Dezembro 2005 (UTC)

Bots

Olá Lijealso! Boa tarde. Olhe, vi agora na Esplanada (ou no arquivo) que o bot que pretendia criar é para interwikis, e nao para fazer os artigos. Nesse caso tem todo o meu apoio. Peco desculpa pela confusao: li mal. Quanto aos artigos das famílias... Eu nao quero desencorajá-lo, nem estragar o seu entusiasmo para colaborar na wikipédia. Só acho que deviamos (todos) fazer um esforco para criar artigos o mais completos possíveis... Espero que nao leve a mal! Muriel 13:03, 6 Dezembro 2005 (UTC)

LOL

Lijealso, acerca do artigo que enviaste para apagar agora mesmo, a marcação devida é {{tl|apagar}} com um parâmetro que é a data 15 dias posterior à da marcação. Este seguramente será eliminado (ou redirect para Higiene? LOL) já que não tem afluentes. Outra coisa: não me esqueci do bot... tem um pouco de paciência comigo. Não é fácil trabalhar com o computador a 3000km de distância e com problemas de acentuação lol -- Nuno Tavares ✉ 15:01, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Eheheh, não há problema... eu sempre que posso chamo à atenção, não é para criticar, é que nunca sei quem já sabe o quê. Estive a ver o site que indicaste e.. poxa.. um mínimo dos teus, com aquelas listagens - p.e.: Ranidae com a lista de géneros [3] já é uma contribuição considerável. Diz-me o que te posso fazer para ajudar... vou tentar uma dica, mas tens que seguir passo a passo, estás interessado? -- Nuno Tavares ✉ 15:45, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Vamos lá: vamos supor que queres fazer o Ranidae, ok? Primeiro, vais precisar de um programa que suporte expressões regulares. Enquanto esperava pela tua resposta, encontre este. Instala-o rapidamente. Depois, experimenta isto:

1. Vais à página sobre Ranidae e clicas onde inicia a lista de géneros (Genus Afrana) e arrastas (seleccionando) o rato até ao fundo da página, ao último elemento (Tomopterna tuberculosa). Clicas com o direito em cima da seleccção e fazer COPIAR.
2. Abres o editor EditPad, e clicas com o direito num documento em branco, e escolhes COLAR. Vai-te dar a mesma listagens, mas sem a formatação da tabela. Interessa, portanto, remover aqueles «species account», etc. É aqui que as expressões regulares entram em acção.
3. Para eliminar esse lixo, vais ao menu EDIT->SEARCH&REPLACE e em "Search Text" (em baixo) escreves esta regexp:

   \s*(.*?)\s*\t.*

   . Em baixo, em Replace text, escreves:

• [[\1]]

(nota que para dares uma linha em branco nessa caixa deves carregar CTRL+ENTER). Depois activas a caixa que diz Regular expression (e já deve estar activa a Start from beginning). Depois é só clicar Replace All, e já sabes o que tens a fazer :) Creio que já é uma boa ajuda... -- Nuno Tavares ✉ 15:58, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Lijealso, a respeito da tua mensagem (daquilo que pude perceber), não te poupes nas listagens. Não fosse isso e agora não percebia porque falaste nos Anura (foi por causa de eu falar nos Ranidae, certo?). Só percebi porque Ranidae estava listado nos Anura :) Mas bem, eu só peguei nesse para servir de exemplo... a minha ignorância em biologia vai para além disso: é mesmo aversão lol -- Nuno Tavares ✉ 16:13, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Ainda em relação às listagens... mesmo que não as queiras utilizar, podem sempre servir de referência para o bot que te falei. Eu passo-lhe uma dessas listas (sem formatação wiki) e o tipo cria os artigos no formato que sugeriste:

'''' ''''' é uma [[espécie]] de [[Amphibia|anfíbio]] [[Caudata|caudado]] pertencente à [[família (biologia)|família]] [[Plethodontidae]]. {{esboço-anfíbio}} {{caudata}} [[Categoria:Anfíbios caudados]]

É sempre a aviar eheheh. Já agora, falta-te uma coisa nesses artigos, os interwiki. Como os nomes são bem específicos, podes fazer os interwikis às cegas: (qualquercoisa é o nome do título a criar). Se o artigo não existir na en, não faz mal, os bots depois corrigem. Para mim, criar mínimos só faz sentido se for para preparar os interwikis. Sem eles, o mínimo de pouco serve (não estou a criticar o teu trabalho!). Desculpa se te estou a bombardear com informação, mas custa-me ver alguém que perceba de algo que me passa completamente ao lado perder tempo com coisas que eu sei que são automáticas.

Fazemos assim. Dá-me uma lista dos que te faltam para este formato que acabei de colar. Eu coloco o bot em acção numa hora que estejas ligado, para perceberes como é que se fazem 100 artigos em alguns minutos. Verás que depois mais vale enviar tudo pelo bot. -- Nuno Tavares ✉ 16:21, 7 Dezembro 2005 (UTC)

• NAO se esqueçam das caixinhas, por favor!... Muriel 16:27, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Boa, Muriel. Leste, Lijealso? :)

Boa, Lijealso, não me lembrava que o OpenOffice suportava regexp. Às vezes mudam o engine que trata das regexp. Pelos vistos o OOo não permite usar as referências ("\1") no texto da substituição. Saca aquele programa que te falei. -- Nuno Tavares ✉ 16:35, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Mau... mas tu estás a utilizar Linux?!?!?!?!?! O EditPad é para windows... Ora bolas, podias ter dito.... então faz assim:

• Grava a lista do ponto 1 num ficheiro. Depois faz este comando:

cat ficheiro | perl -e 'while(<STDIN>){s/^\s*(.*?)\s*\t.*/\n* [[$1]]/g; print; }'

Vê lá... se der barraca depois continuamos, agora tenho que sair. E já me adicionavas no MSN ou qualquer coisa do género. Manda mail. -- Nuno Tavares ✉ 16:40, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Lijealso, não estou a ver qual possa ser o erro (com o comando perl). Mas bem, tenta isso que te disse em Windows, quando puderes. Outra coisa: Recebi o teu mail. Vê lá se os artigos deviam ficar assim. Acrescentei as caixas taxonómicas, que te tens esquecido. Repara também que tem um interwiki para a en: (podíamos tentar adicionar para a de:, também). Neste caso não existe, mas não tem mal nenhum o interwiki existir: à próxima passagem do bot, ele desaparece, provavelmente.

Entretanto, deixa-me dar-te uma sugestão: as marcações de esboço devem estar sempre no final, entre a categoria e a última porção de texto (ou outras predefinições). Isto porque a marcação não contribui em nada para o artigo, mas é dirigida ao leitor. Assim, penso que fica mal ter uma marcação de esboço entre o texto e, por exemplo, {{caudata}}. PS: Isto do popups é bestial eheheh.... -- Nuno Tavares ✉ 02:31, 8 Dezembro 2005 (UTC)

Ah, e adicionei-te no MSN ... -- Nuno Tavares ✉ 02:33, 8 Dezembro 2005 (UTC)

O gaim avisa sim... estranho ainda não teres recebido o aviso.... já adicionei há algum tempo. Interwiki: não sei se dá... mas faz less interwiki.py para veres as opções. Se o artigo existir, podes tentar usar a -hint... mas aqui o pywikipediabot não te vai servir de muito.... Eu queria que o dia tivesse 48horas, assim já podia ajeitar os scripts, sempre te facilitavam a vida.... -- Nuno Tavares ✉ 03:01, 8 Dezembro 2005 (UTC)

Administrador

Caro Lijealso, com sua experiência acumulada no projeto e pelas suas contribuições mais que bem-vindas até o presente momento, em conversa com outros administradores gostaríamos de convidar-lhe para ser um administrador da Wikipédia, o que lhe permitiria acesso a ferramentas que ajudariam o seu trabalho por aqui. Utilizando com responsabilidade, pode bloquear outros usuário, proteger e desproteger páginas, reverter alterações com facilidade (importante no combate ao vandalismo) entre outros benefícios. Gostaria que pensasse com carinho nisso para que já possamos encaminhar seu nome para votação. Meus cumprimentos, Indech::^alô? 19:26, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Fico feliz que aceitaste. Indech::^alô? 19:31, 7 Dezembro 2005 (UTC)

Acho que a ferramenta auxiliar não está funcionando muito bem... --Lugusto • ^msg 02:09, 8 Dezembro 2005 (UTC)

Coisas que acontecem .--Lugusto • ^msg 13:51, 8 Dezembro 2005 (UTC)

Anf anuros

Lijealso, olá!. Criar esbocos para ordens e famílias, ainda percebo, na filosofia da sementeira que me explicou no outro dia. Artigos sobre espécies que nem sequer têm nome comum, nao concordo mesmomesmo. Se no entanto quiser ir em frente... faca assim:

• Aneides aeneus, conhecido vulgarmente como XXXXX, é uma espécie de anfíbio caudado pertencente à família Plethodontidae. A distribuicao geográfica da espécie inclui a Lua e Marte (por exemplo).

Sugeria que tentasse descobrir a distribuicao geográfica, nao deve ser difícil de inserir numa tabela para o bot. :) Muriel 15:48, 8 Dezembro 2005 (UTC)

Imagem

Não vejo qualquer problema no uso dessa imagem e parece-me estar tudo bem. Vamos nessa!... Manuel Anastácio 01:02, 10 Dezembro 2005 (UTC)

Olá. Bom, a commons segue as mesmas regras para imagens que a wikipédia em língua portuguesa. Ou seja, todas elas devem ser de alguma licença que permita o uso livre. Você deverá ir até a página de descrição lá do commons e colocar a marcação da licença que escolher. Pode ser GFDL, GFDL-sef, PD, ou alguma da CreativeCommons. Se precisar de ajuda para escolher a licença, basta voltar a falar comigo.--Lugusto • ^msg 01:03, 10 Dezembro 2005 (UTC)

Bom, como a imagem de origem está em domínio público, você pode fazer o que desejar na marcação dela. Você disse a fonte de onde pegou a imagem que alterou, o que já está correto em parte. Agora, precisa dizer sob qual licença deseja colocar a imagem. Pode ser {{PD}}, mas, aconselharia que você, na página da imagem do commons, colocasse a tag {{GFDL-self}}. . --Lugusto • ^msg 01:15, 10 Dezembro 2005 (UTC)

Faz um favor: Ajeita o que o vândalo acabou de fazer. Eu estou meio perdido. Obrigado. -- Fernando S. Aldado Ф 04:01, 10 Dezembro 2005 (UTC)

Já arrumei. -- Fernando S. Aldado Ф 04:04, 10 Dezembro 2005 (UTC)

Obrigado. -- Fernando S. Aldado Ф 04:19, 10 Dezembro 2005 (UTC)

Aldado. -- Fernando S. Aldado Ф 04:25, 10 Dezembro 2005 (UTC)

Acho que já sei. Espere, não faça nada. -- Fernando S. Aldado Ф 04:27, 10 Dezembro 2005 (UTC)

É, não adianta. A cada moção o sistema cria redirects para o meu nome de usuário. Terei de usar outras páginas, e perder o histórico. Agora pode me ajudar.... -- Fernando S. Aldado Ф 04:41, 10 Dezembro 2005 (UTC)

Sim eu também achei-os não faz 5min. O problema é que se eu mover digamos, Fernando Aldando para Aldado (movendo o aldado antes para, digamos, aldado (vandalismo), o sistema irá criar redirects do Aldado pro aldado (vandalismo). É como andar em círculos... -- Fernando S. Aldado Ф 05:11, 10 Dezembro 2005 (UTC)

Hum... acho que dessa forma resolve. -- Fernando S. Aldado Ф 13:58, 10 Dezembro 2005 (UTC)

Vândalo!

Vândalo! Exigo mais respeito de sua parte! Mover minha discussão de A.Quintella para A.Bichela! Espero que seja banido como o inútil que é! A.Quintella

Resposta:

Agradeço que analise com atenção, as minhas contribuições seguintes:

  1. 04:56, 10 Dezembro 2005 (hist) (dif) m Usuário Discussão:A.Quintella (Usuário Discussão:A.Bichela movido para Usuário Discussão:A.Quintella) (topo)
  2. 04:56, 10 Dezembro 2005 (hist) (dif) m Usuário:A.Quintella (Usuário:A.Bichela movido para Usuário:A.Quintella)

Mais pormenor em:

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=Lijealso&offset=0&limit=500

Agradeço resposta. -- Lijealso msg 17:57, 10 Dezembro 2005 (UTC)

Já agora, isto também:

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:A.Quintella&action=history

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:A.Quintella&action=history

-- Lijealso msg 18:03, 10 Dezembro 2005 (UTC)

kjzuiuzkj

Lije, por favor, confira antes de inserir novas famílias nas ordens (de aves especialmente). Pode ocorrer duas coisas:

• 1) está a inserir famílias que já nao se usam (eg:Halcyonidae, julgava que eu me tinha assim esquecido de duas famílias?...) ou (pior)
• 2) está a inserir famílias de acordo com a Taxonomia de Sibley-Ahlquist que está *longe* de ser aceite pela comunidade científica (apesar de ser em minha opiniao muito interessante) e nao é seguida aqui na wikipédia, ex: Cathartidae em Ciconiiformes (deu-se ao menos ao trabalho de ir ver o que está em Cathartidae?)

Pela última vez peço-lhe que insira caixas taxonómicas nos artigos que criar a esmo. É que se nao for você a faze-lo, vai ter que ser outra pessoa, e isso nao é lá muito justo porque é uma coisa que nao lhe custava nada a fazer já que está numa de fazer dezenas de artigos. Muriel 10:16, 13 Dezembro 2005 (UTC)

E ao menos coloque interwikis nas páginas que criar e o nosso linque nas outras wikis!eg: Cinclidae. A sua energia criadora de artigos assim vai dar muito trabalho a terceiros! Muriel 10:36, 13 Dezembro 2005 (UTC)

• Obrigada pelo esforço das caixas e iws nos passarocos! Muriel 10:44, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Administrador(a)

Caro(a) editor(a), informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá solicitar sua remoção na página de Pedidos a burocratas.

Bom trabalho! ~~~~

Felicidades! Muriel 10:44, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Parabéns!!! Seja bem-vindo e precisando de alguma coisa, avise! Indech::^alô? 14:04, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Mitologia Asteca

Olá, gostaria de saber como fez para criar aquele código que colocaste em Mitologia Asteca. É bem mais rápido usá-lo. Seria bom criar outros.

Darkchet

Aviso sobre cópias

Olá, andei vendo que utilizas a predefinição {{não copie}}. Você pode também utilizar uma outra bem útil: {{cópia|url de onde o artigo foi copiado|nome do artigo}}. Existem casos em que essa fica melhor. Bem, não sei se sabia ou não, mas fica aí a dica. Abraços. -- Fernando S. Aldado Ф 23:04, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Bloqueio

Não, sem problemas. Abraço, Leslie ^Msg 05:35, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Depois que passa o tempo limite, o desbloqueio é automático. Podes, é claro, desbloquear antes ou estender o tempo de bloqueio, manualmente, dependendo do caso. Abraço, Leslie ^Msg 05:54, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Coruja-das-neves

Bubo scandiacus e Nyctea scandiaca são o mesmo animal? O Bubo está registrado como Bubo scandiaca. Por favor, dá uma olhada aqui e aqui.

Abs. Fabio b 18:49, 17 Dezembro 2005 (UTC)

Movimentações

Protegi tuas páginas de usuário apenas contra movimentações (edições comuns continuam sendo possíveis) para imunizá-lo contra um velho conhecido...--Lugusto • ^msg 21:40, 17 Dezembro 2005 (UTC)

Distribuições

Sim, Lijealso, era isso mesmo. Não tinha pensado na hipótese de adicionar o mapa à taxocaixa, mas gostei da ideia. Já fizeste mais algum? -- Nuno Tavares ✉ 23:47, 17 Dezembro 2005 (UTC)

Perfeito. Em relação aos mapas, estava à procura daquela discussão sobre isso, não a encontro. Mas seria ideal se fizesses os mapas em SVG, agora que o assunto veio à baila. Espero que saibas como fazer. -- Nuno Tavares ✉ 00:11, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Lijealso, desculpa a demora, isto não avisou das novas mensagens. Em relação aos mapas, se não sabes converter, fá-lo-ei assim que puder. Mas podes continuar, porque a conversão é imediata. Em relação à afixação dos mapas, tentei embuti-los na Taxocaixa. Vê como ficou, parece-me porreiro. -- Nuno Tavares ✉ 05:05, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Sim, está tudo aqui. -- Nuno Tavares ✉ 05:26, 18 Dezembro 2005 (UTC)

!!!! Eu creio que tenho uma foto da Salamandra-lusitânica!!! Ahahaha, tirei-a por acaso, pensava que estava morta a boiar na água.. quando for a Viseu logo te a mostro. À falta de melhor... :)) -- Nuno Tavares ✉ 05:36, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Lijealso, eu detesto mínimos.... não há forma de criares artigos com um pouco mais de informação?! -- Nuno Tavares ✉ 06:20, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Muitos estão a sair com erro, na categoria.. a minha questão é que os artigos não estão a adicionar nada mais ao que já se sabia. Por exemplo, quem consulta Glaucidium peruanum, fica a saber exactamente o mesmo que quem consulta Strigidae.... -- Nuno Tavares ✉ 06:27, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Naum entendi a sua mensagem. Ela fala de faiu seiláoque mais nem sei o que é isso.

Hã?

Não entendi o que houve com a predefinição lixo. Como é que ficou a política agora? -- Fernando S. Aldado Ф 01:04, 19 Dezembro 2005 (UTC)

Já tinha lido, só não achei que fosse uma mudança tão radical assim. Então quer dizer que agora lixo/impróprio/VDA/título inválido = ER ? -- Fernando S. Aldado Ф 01:32, 19 Dezembro 2005 (UTC)

Natal

Obrigado. Um felicíssimo Natal para ti também. Mas ainda não me vou já... Abraço grande. Manuel Anastácio 04:10, 19 Dezembro 2005 (UTC)

Nomes comuns

Oi

Eu estou traduzindo alguns artigos e tendo uma certa dificuldade com as traduções dos nomes comuns dos animais. O que tenho feito é percorrido a Internet em busca de hits desses nomes em páginas PT e PT-br e até mesmo PT-mz. Eu acredito que o nome do animal em português deva corresponder ao nome dele no país luófono em que ele habita (ex. suçuarana x leão-da-montanha, guaxinim x racum). Para animais marinhos isso é relativamente fácil graças ao fatos dos portugueses terem sido grandes navegadores. Contudo com outros animais tem sido muito dificil porque nao existe nome comum em português. Uma soluçao seria aportuguesar o nome latino. Outra solução seria traduzir os nomes em inglês, uma vez que os anglófonos são ávidos em nomear tudo que existe. Também poderia se simplesmente usar só o nome científico. A quarta solução, a que acho mais interessante, é trazer seus nomes locais para a língua portuguesa.

O que você acha?

Abraços

--Fabio b 13:34, 19 Dezembro 2005 (UTC)

[4] Olha este site, bem interessante. --Fabio b 17:33, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Artigos mínimos

Lijealso, volto a insistir contigo sobre os mínimos. Os artigos sobre os cromossomas podiam ter levado os interwikis sem grande esforço... e olhando para en:Chromosome 21 (human) vejo que te baseaste neles, por isso não compreendo porque não os adicionas, já que em termos de informação, os artigos estão muito pobres. Interwikis ou imagens é a única razão plausível que encontro para a criação de mínimos... tirando isso... bom, coloquei no Cromossoma 21 (humano) porque fui lá adicionar Síndrome de Down. Volto a pedir-te, por favor, para teres um pouco mais de preocupação. -- Nuno Tavares ✉ 00:54, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Agora 'tá :) -- Nuno Tavares ✉ 02:23, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Águias

Olhando na wiki em inglês vi que os artigos sobre as lendas são nomeados na linguagem indígena. O caso agora é saber qual é qual e redirecionar, o que acha?
--Whooligan 04:52, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Contribuições do usuário

Fiquei em dúvida se as lendas realmente existem, pois não achei nada no Google. E você? Se realmente não existirem, as páginas devem ser marcadas para eliminação, sob votação eu acho e as ligações que ele adicionou em outras páginas para essas lendas devem ser eliminadas. Se existem mesmo, acho que elas precisam de uma boa "wikificada"... --Henrique^@ 05:00, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Tambem nao conheco essas lendas. De qualquer forma, conversar com o usuario de forma que ele entenda como funciona a wikipedia e possa vir a contribuir e a primeira coisa a se fazer.

Abraco Diotti 05:03, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Boa idéia fazer uma caixa/predefinição. Abraço Diotti 05:11, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Acho que a caixa/predefinição ficaria melhor com o inuit em letras minúsculas, como na categoria Mitologia inuit. O que você acha? Se colocássemos todos os deuses, a predefinição ficaria gigantesca. Diotti 05:40, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Eu não consegui encontrar nada parecido com a descrição do "Herói Falcão Peregrino" na wiki em inglês nem encontrei no yahoo. Procurei inclusive em inglês. Encontrei só um romance Pilgrim Hawck. O colega 200.228.63.24 já se registrou?

Diotti 07:45, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Gostei da idéia da predefinição, e de colocar as lendas nas páginas dos deuses. --Henrique^@ 17:28, 20 Dezembro 2005 (UTC)

Inuit

A lenda do falcão pergrino nao se encontra em nenhum lugar da Internet. Acho que foi algum erro de tradução. A da águia festeira deu trabalho mas consegui achar porque citava o nome do herói, Ermine. E mesmo assim sob um outro título. A impressão que dá é de que as referências das lendas foram retiradas de alguma coletânea barata.

Red list

Eu usei a Red List da IUCN, lista de 2004. --Fabio b 00:14, 21 Dezembro 2005 (UTC)

É a mesma, tirando duas plantas, acredito. Eu só peguei os em estado crítico, desconsiderei os extintos na natureza e demais. Os nomes comuns eu tirei da web. Estava pensando em fazer uma lista para cada nação lusófona, mas as tartarugas, os espadartes e outros animais costeiros e marinhos se sobrepõem. Acho que vou criar uma para o Atlântico e suas ilhas, outro para as nações africanas e um último para Timor Leste. O que você acha?

Aliás, que fim levou o portal de biologia?

Abs. --Fabio b 00:25, 21 Dezembro 2005 (UTC)

O mecanismo de busca de Red List deve estar bugado porque está incluindo plantas.

Testes de Q.I.

Olá, Vi que você estava editando esse artigo. Só que fui ver, não nenhuma ligação para outros artigos, ou de artigos para ele. Então ficará dificil alguem achar essa página. Então peço a você que domina melhor o assunto que faça algumas ligações com outras páginas. Obrigado. --Gabrielt4e 19:31, 21 Dezembro 2005 (UTC)

Wow, legal mesmo. Bem interessante, vou ver se eu mexo com isso um dia. -- Fernando S. Aldado Ф 23:50, 23 Dezembro 2005 (UTC)

Em Wikipedia:Páginas para eliminar no topo existem páginas com o prazo expirado, ninguém tomou as providências (como eliminar algumas, por exemplo) ou eu que não estou sabendo de algo? Abraços -- Fernando S. Aldado Ф 23:56, 23 Dezembro 2005 (UTC)

IURD

Fiz alteracoes no artigo, as quais considero que foram contribuicoes. A pgina foi protegida devido a vandalismo, gostaria de saber se minhas contribuicoes estao nesse rol. So quero entender. --Martiniano_Hilário 17:22, 24 Dezembro 2005 (UTC)

Obrigado

Esclareceu, sim, e ainda bem que nao fui eu que vandalizei sem saber que estava. Eu bem estava tentando dar uma ajudinha no artigo, mas pelos vistos.....vou cantar para outra freguesia. IURD nao eh exatamente meu assunto predileto. Feliz Natal!--Martiniano_Hilário 01:44, 25 Dezembro 2005 (UTC)

Obrigado

Vi que corrigiste uma vandalização das minha páginas. Obrigado e Bom Natal.--Lampiao 19:00, 24 Dezembro 2005 (UTC)

Obrigada também pelo seu milagre de Natal ((Log de eliminação); 12:54 . . Lijealso (Discussão | bloquear) (apagou "Valentim Loureiro": conteúdo era: '{{impróprio}}') :) Muriel 13:00, 25 Dezembro 2005 (UTC)

Olà!

Obrigado. Ciau. --Giusi 02:49, 26 Dezembro 2005 (UTC)

Observação

Concordei da primeira vez que você me alertou sobre a cópia de material, mas desta vez não concordo. Gostaria que você verificasse com mais cuidado os dois primeiros parágrafos que você deletou no item HISTORIA de Bragança Paulista. Conforme você mesmo disse, devemos escrever com as nossas palavras, porém, a informação pode ser mantida. Na realidade, parti do artigo que consta no link Historia do site www.bragancaonline.com.br, que na realidade é igual ao artigo do site que você sugeriu. Apesar de começarem iguais os textos estão escritos de forma diferente. Para manter a essência da informação, algumas frases acabam ficando iguais. Exemplo: "em xx/xx/xxx a cidade passou a se chamar xxxxxxxx", ora, esta frase é quase que padrão, centenas de pessoas usuariam este mesmo lay-out para descrever que uma cidade mudou de nome em tal data, sem que precisasse copiar de outro texto. Reconheço o cuidado que se deve ter para evitar prejuízo ao projeto. Caso mesmo assim você considere que eu esteja procedendo de maneira irregular, gostaria de ter a opinião de uma outra pessoa e de mais detalhes de como proceder corretamente. Sou novo aqui, adoro o projeto e gostaria de continuar colaborando. Um grande abraço usuário: Wagner (Brasil) 26/12/2005

Observação 2

Não estávamos discutindo sobre o conteúdo da informação, já que você mencionou, vamos lá: conforme mencionei anteriormente, veja o link http://www.bragancaonline.com.br/inf/a_cidade/historia.htm foi daí que eu tirei a informação, se você notar consta "cinco dias", infelizmente no link que você encontrou está "quatro dias", portanto, não alterei informação alguma. Quanto a manter dois parágrafos iguais dentro de um texto, no meu modo de entender não compromete. Como o assunto é subjetivo pelo que estou percebendo não vamos chegar a uma conclusão comum. Abraço Wagner 26/12/2005

Testemunhas de Jeová

Gostaria de saber poque você removeu minha contribuição da nota de observação do subtitulo "Expectativa Escatológica" - sendo que editei um comentario imparcial conforme as orientações já estipuladas. Vocês (administradores), não estão sendo "imparciais" deixando apenas os comentários negativos, especulativos, sobre está denomição religiosa. --Mettilus 16:49, 27 Dezembro 2005 (UTC)

---

Lijealso... fizeste o redireccionamento em SGDB, mas não é válido. O acrónimo correcto é SGBD (ou DBMS, em inglês), mas SGDB é uma gralha de DBMS (que por acaso marquei para fusão, eheheh). Vai lá marcar o redireccionamento para {{ER}}, por favor =) -- Nuno Tavares ✉ 09:31, 27 Dezembro 2005 (UTC)

mover

Oi Lije. Boa pergunta. Assim às primeiras, se não tem lugar na wikipedia, como diz na predef, concerteza que é para apagar. Paulo Juntas ∽ 18:03, 28 Dezembro 2005 (UTC)

Só há pouco vi que tinhas feito uma adenda à questão do movedic. Ao que apurei melhor, nunca se decidiu o que fazer a essas páginas, para além de serem marcadas com {{movidodic}}. De facto, ficam a fazer lixo aqui. De facto, torna-se mais improvável a sua recriação. Paulo Juntas ∽ 04:09, 29 Dezembro 2005 (UTC)

Baleia boreal e baleia-sei

São o mesmo bicho. Não é melhor um redirect? --Fábio 18:15, 28 Dezembro 2005 (UTC)

Portal

Pode contar comigo! :) Fico lisonjeado pelo convite. --Fábio 19:04, 28 Dezembro 2005 (UTC)

Filiberto Cardenas

Caro Lijealso, podes ver que já houve outra pessoa que me avisas-te sobre este problema acima do seu comentário, por favor não coloque um aviso já dito.

Desculpe-me...

Desculpe-me...Gostou do conteúdo do meu artigo?

Já consertei...

Olhe como ficou:Filiberto Cardenas

Moção...

Pode ser, mas você gostou?

Como assim?

Estética?

vc é administrador? --Roberto Filipe 03:09, 30 Dezembro 2005 (UTC)

imagens

A leslie, insiste em bloquear as 2 imagens da IURD minas gerais, ela disse que tinha que ser autorizado por email do autor, eu recebi um email da Construtora Aliança autorizando o uso das imagens e mandei pra leslie, mas mesmo assim ela não autoriza, me dá o seu email pra mim te mandar....

Ele não informou à construtora que a imagem, para poder ser usada aqui, teria que ser lançada livremente para uso irrestrito - comercial e modificações sem permissão da construtora. Por isto vetei a autorização. Já enviei uma, onde informei à construtora que tais imagens, se autorizadas, poderão ser usadas por qualquer um, para uso comercial, modificada, e afins. Eles, como proprietárias do copyright da imagem, tem o direito e o dever de saber disto. Abraço, Leslie ^Msg 03:21, 30 Dezembro 2005 (UTC)

Eis a resposta que recebi da construtora, sobre as duas imagens acima:

Leslie,

NÃO AUTORIZAMOS a utilização das imagens da Categral da Fé/IURD, considerando que "tais imagens, para poderem ser utilizadas na Wikipédia, tem de ser liberadas para uso irrestrito, inclusive modificações e uso comercial, e a fonte da imagem não precisa ser [necessariamente] reconhecida."

Abraço, Leslie ^Msg 04:15, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Painel solar

Claro que sim... Creio que fiz asneira no primeiro parágrafo (já arrumo isso) - mas a verdade, é que o artigo ainda está longe, muito longe, de ser um artigo que mereça destaque!!! Estou a tentar tornar aquilo minimamente aceitável, mas ainda não compreendi bem quais são os critérios do pessoal para votar nos artigos em destaque!!! Acho que nem os lêem... Manuel Anastácio 04:58, 30 Dezembro 2005 (UTC)

Mais uma obra de um engraçadinho. Já reverti. Indech::^alô? 16:33, 30 Dezembro 2005 (UTC)

Artgio Falun Gong

Prezado Lijealso,

Grato por ter criado o artigo Falun Gong e corrigido meu artigo (que era sobre a palavra FA que compõe o nome do artigo). Eu me atrapalhei todo na hora de editá-lo devido à minha inexperiência no wikipédia e você corrigiu e, inteligentemente, criou o artigo Falun Gong a partir do meu (FA). Quero lhe agradecer de coração por sua atitude de ajuda e que demonstra um pouco da boa pessoa que você é.

Penso que poderei enriquecer o artigo daqui para frente, dentro da ética e regras da comunidade wikipédia.

Mais uma vez, obrigado.

joão j.marchesini@terra.com.br São Paulo - Brasil.

Está corretíssimo . --Lugusto • ^msg 03:42, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Lijealso, acho esta predefinição muito má. Os artigos já estão a ficar tipo árvores de Natal que chegue, e esta só está a contribuir (e muito) para isso... por exemplo, a lógica seria cada secção de História de Portugal ter uma dessas... e não me parece nada bonito. -- Nuno Tavares ✉ 05:58, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Eheheeh... moderação... na wikipédia... lol 'tá bem :) Boas entradas! -- Nuno Tavares ✉ 06:14, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Ppois, aquilo é a minha forma de fazer o que tu tentas fazer com essa predef: Esta secção é importante, para já, fique com o artigo :) lol -- Nuno Tavares ✉ 06:58, 31 Dezembro 2005 (UTC)

Ajuda

Lijealso, poderia me ajudar com este user respondendo às suas perguntas? Não o faço pois já devia estar na cama. Se me ajudar, fico muito grato. --Slade ☯ 03:37, 1 Janeiro 2006 (UTC)

Ajuda

Sim,PrecisoPré-Cogs 03:58, 1 Janeiro 2006 (UTC)

Ajuda

Preciso de ajuda em:Quem administra?Quando for criar uma página sobre Harry Potter, existe alguma predefinição que foi feita pelo projeto? OFF=E,como me torno admin? Pré-Cogs 04:02, 1 Janeiro 2006 (UTC)

Duvida

Como eu posso ser um admin da Wiki?

Olha, até onde eu sei, se quiser bloquear por menos de 2h é só colocar no campo "Outro Horário" a duração desejada. Exemplo: 1 Hora. Mas devo confessar que nunca me utilizei de tal ferramenta... BTW, o que achou da proposta 15 do logo dos 100.000? Indech::^alô? 06:13, 1 Janeiro 2006 (UTC)

Sei

Mas como eu coloco meu nome nos pedidos de administração, não estou conseguindo...Pré-Cogs 14:51, 1 Janeiro 2006 (UTC)

---

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vota%C3%A7%C3%B5es/Nomes_de_usu%C3%A1rios (201.22.219.133)

Fórum Wikipédia

Acesse e cadastre-se em www.wikiforum.1br.net,vagas para moderador!Pré-Cogs 15:54, 2 Janeiro 2006 (UTC)

Hummm não sei bem. Se não for removido pelos bots, provavelmente fica com o interwiki do artigo.... pq não separas o artigo "do lado de lá"? PS: acho que falhaste o sítio da assinatura... -- Nuno Tavares ✉ 11:13, 3 Janeiro 2006 (UTC)

Lije, reparei neste interwiki, e não percebi o porquê de linkar com um VDA... provavelmente o artigo será eliminado, mas tudo bem. O que queria mesmo dizer era que configurasses uma conta na en: e no bot, para que ele possa colocar interwikis em ambos lados. -- Nuno Tavares ✉ 14:29, 3 Janeiro 2006 (UTC)

Sim, -- Nuno Tavares ✉ 15:08, 3 Janeiro 2006 (UTC)

Para rodar em várias línguas veja isto. LeonardoG 15:58, 3 Janeiro 2006 (UTC)

Se você tiver as contas escritas no user-config.py o bot irá ligar tudo sozinho. LeonardoG 16:05, 3 Janeiro 2006 (UTC)

O Nuno também teve este problema e eu também, depois de pegar o último cvs aqui não tive mais problemas. LeonardoG 16:17, 3 Janeiro 2006 (UTC)

Vandalismo?

Por que você retirou meu voto aqui?--g a f ^msg 20:35, 3 Janeiro 2006 (UTC)

Talvez tenha sido algum conflito de edições, desapercebido tanto por você quanto por mim. De qualquer forma, obrigado pela pronta resposta.--g a f ^msg 20:55, 3 Janeiro 2006 (UTC)

Oi Lije, casos como esse já vi acontecerem sim; outras vezes, principalmente na Esplanada, acontece que os conflitos de edição, duplicam os textos inseridos. Não te preocupes. Mau seria, se o Gabriel não aceitasse as tuas explicações (como se fosse possível explicar o que não se compreende) e não aceitasse as desculpas, o que não é o caso. abraço e bom trabalho. Paulo Juntas ∽ 23:04, 3 Janeiro 2006 (UTC)

Lijealso, respondendo à tua pergunta, deve mesmo ter sido um conflito de edição. E as desculpas já foram pedidas, logo, já está tudo certo. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 03:09, 4 Janeiro 2006 (UTC)

Bot

Lijealso, parece que estás a atinar com o bot. Porreiro. Só uma anotação: notei que categorizaste artigos como este para Categoria:Sauria, certo? Mas Sauria é subdivisão de Répteis, certo? Então parece-me que não faz sentido a coexistência das duas categorias no mesmo artigo. Presumo que estejam todos assim.

Outra coisa, agora podes aproveitar o bot para colocar as caixinhas taxonómicas em artigos como as famílias deste, por exemplo. Se precisares posso-te dar o comando, é possível que tenha que ser feito com expressões regulares.

Ah, e ainda outra coisa. Não formalizaste o pedido de permissão para o bot. É só para não haver problemas, mas faz parte das políticas da WP:CR (já agora, inscreve lá o teu bot, também). Passa pela esplanada e deixa a mensagem, explicando para que serve o bot, duvido que alguém se oponha. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 07:21, 4 Janeiro 2006 (UTC)

Ok, não me lembro de ter visto essa secção... então pronto! A Muriel opôs-se, ninguém se pronunciou, não sei o que dizer. Espero, no entanto, que este bot não esteja a contribuir para a criação de mínimos. A Muriel tem alguma razão em opor-se a eles, ainda que contenham interwikis. Compreende que com a existência de mínimos torna-se difícil apurar quais são os artigos que faltam escrever - e, tanto quanto eu sei, ela escreve sempre, pelo menos, um esboço. Eu sei que estou a ser chato, mas esta questão dos mínimos sempre me deu a volta ao estômago.

Li na página do bot que pretendes pedir a marcação do bot. Como sei que estás a usar o -hint, não é nada bom que o faças, porque corre-se o risco de cometer equívocos, e estes passarem em branco (o -hint é um pouco perigoso). Em relação a regexp, recomendo escreveres na shell (Linux) "perldoc perlre". Deixo-te aqui um exemplo para adicionares caixas às famílias de Characiformes:

python replace.py -cat:Characiformes -regex "^'''(.*?)'''" '{{Taxocaixa_inicio | cor = pink | nome = \1 }}\n<!'"-- {{Taxocaixa_imagem | imagem = | legenda = }} -->\n{{Taxocaixa separador inicio | cor = pink }}\n{{Taxocaixa_reino | taxon = [[Animalia]] }}\n{{Taxocaixa_filo | taxon = [[Chordata]] }}\n{{Taxocaixa_classe | taxon = [[Actinopterygii]] }}\n{{Taxocaixa_ordem | taxon = [[Characiformes]] }}\n{{Taxocaixa_familia | taxon = '''\1''' }}\n{{Taxocaixa_separador_fim}}\n{{Taxocaixa_subdivisao | cor = pink | taxon = Géneros}}\n''Ver texto.''\n{{Taxocaixa_fim}}\n'''\1'''"

Nota que eu parti o comando aos bocados, para ser legível. Terás que o juntar todo na mesma linha. Manda isso tudo na shell do bot. -- Nuno Tavares ✉ 09:27, 4 Janeiro 2006 (UTC)

Ah, e tem muita atenção com o replace.py. Isso é uma arma de propagação de disparate. Eu já estou farto de fazer asneira com ela, por isso toma cuidado. Treina sempre, verifica sempre as edições com este bot. -- Nuno Tavares ✉ 09:29, 4 Janeiro 2006 (UTC)

Não, o perldoc é o utilitário para formatar as páginas de ajuda do Perl. Podes tentar também "man perlre", penso que a formatação seja idêntica. Em relação ao comando, tenta agora, removi-lhe as quebras de linha. Mas tens que copiar tudo até ao extremo direito (já vais ver do que estou a falar..) -- Nuno Tavares ✉ 10:01, 4 Janeiro 2006 (UTC)

Pára. Deu barraca. Corrigi o comando, tenta agora.... estranho, porque comigo funcionou bem. Testei antes de enviar. -- Nuno Tavares ✉ 10:07, 4 Janeiro 2006 (UTC)

Txi esquece. Tens isso mal configurado... estás com problemas de acentuação, um mitológico problema entre windows e Linux... -- Nuno Tavares ✉ 10:08, 4 Janeiro 2006 (UTC)

Vês, comigo dá na boa. As caixas estão correctas, espero LOL -- Nuno Tavares ✉ 10:12, 4 Janeiro 2006 (UTC)

Voltei a corrigir o comando, mas tu estás com problemas na acentuação. Configura primeiro a linguagem no teu PC, e pratica na página de testes, com acentos... experimenta isto:

python replace.py -page: -regex 'sim' 'não'

e vê se o não ficou em condições. Dicas:

$ echo $LANG
en_US.UTF-8

$ cat /etc/sysconfig/i18n
LANG="en_US.UTF-8"
SUPPORTED="en_US.UTF-8:en_US:en:pt_PT.UTF-8:pt_PT:pt"
SYSFONT="latarcyrheb-sun16"

Que giro, este PC é que nem sequer está configurado para pt lol mas com o UTF-8 devia dar... -- Nuno Tavares ✉ 10:17, 4 Janeiro 2006 (UTC)

Chega-lhe! :) Pelo menos já tens aí muita caixa pa colocar ehehehhe -- Nuno Tavares ✉ 13:18, 4 Janeiro 2006 (UTC)

Corrigi novamente o comando... detectaste um erro e tive que repetir o trabalho de há pouco. É o que eu digo, é tão fácil fazer disparates com este bot LOL -- Nuno Tavares ✉ 13:42, 4 Janeiro 2006 (UTC)

Oi Lije. Nunca andei à caça deles mas sempre que os apanho, reverto. e aos avisados block neles. Paulo Juntas ∽ 13:34, 5 Janeiro 2006 (UTC)

O mesmo para "suapesquisa" + "brasilescola". Paulo Juntas ∽ 13:38, 5 Janeiro 2006 (UTC)

Ecolocalização

Caro Lijealso, já que voltou o conteúdo da "ecolocalização do morcego" para o tópico "ecolocalização" que eu criei. Veja que na parte do "morcego" o texto está ligeiramente diferente e creio que ficaria melhor assim lá em "ecolocalização. Obrigado. (José Augusto 20:48, 5 Janeiro 2006 (UTC))

Ecolocação

Caro Lijealso, Eu criei um redirecionamento de "Ecolocação" para "Ecolocalização" pois creio que o segundo têrmo seja mais completo e mais aceito. Não creio que faça sentido termos dois tópicos com o mesmo conteúdo e um apontando para o outro. Veja o exemplo de "Audio" e "Som", somente em "Som" temos conteúdo, enquanto que "audio" foi redirecionado. Obrigado. (José Augusto 20:58, 5 Janeiro 2006 (UTC))

Ecolocalização

Caro Lijealso, vou explicar melhor o texto abaixo está ligeiramente diferente daquele que estava em "ecolocação", agora ele esta em "morcego" e creio que seria interessante coloca-lo em "ecolocalização" na parte "ecolocalização do morcego". O que acha?

"A maioria dos morcegos possui um sentido adicional, aliado aos cinco a que nós humanos estamos acostumados: a ecolocalização ou ecolocação. Este sentido funciona basicamente da seguinte maneira: O morcego emite ondas ultra-sônicas, isso é, com freqüência muito alta (pelas narinas ou pela boca, dependendo da espécie). Essas ondas atingem obstáculos no ambiente e voltam na forma de ecos (com freqüência menor). Esses ecos são percebidos pelo morcego. Com base no tempo em que os ecos demoraram a voltar, nas direções de onde vieram e nas direções de onde nenhum eco veio, os morcegos sentem se há obstáculos no caminho, as distâncias, as formas e as velocidades relativas entre eles (no caso de insetos voadores que servem de alimento, por exemplo). Por isso, esse sentido chama-se ecolocalização, ou seja, orientação por ecos, uma habilidade que eles dividem com os golfinhos e as baleias.

Também é ser chamado de “biosonar”, pois foi a partir deste sistema que foram desenvolvidos sonares de navios e aparelhos de ultra-som. Na verdade, nenhuma “imitação humana” se compara à qualidade do sistema natural. Assim, os morcegos contam com um poderosíssimo recurso, muito importante para animais que precisam se orientar à noite ou em ambientes escuros (como cavernas). A potência da ecolocalização varia entre espécies de morcegos, sendo que os de hábito alimentar insetívoro (ou predadores de insetos em geral) possuem esse sistema mais desenvolvido." (José Augusto 21:04, 5 Janeiro 2006 (UTC))

Media Wiki

Olá, Lijealso. Eu tenho algumas dúvidas adicionais sobre o media wiki. Aí vai:

1. -- Tem como fazer algumas alterações no pacote antes de subir pro servidor? Pra já deixar com o título correto na página principal e outras coisas. Se sim, com que soft?
2. -- Eu procurei mas não achei um lugar do site do media wiki pra deixar pedidos. É que eu já vi um simulador de dados (não dados de computador, é dado mesmo) num forum em PHP que seria útil no meu futuro site. Você conhece algum developer com quem eu poderia falar?

    Obrigado. --マルク・セナ 02:34, 6 Janeiro 2006 (UTC)

Sim :) -- Nuno Tavares ✉ 09:13, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Referência sobre o aborto

Posso sim, a referência é o programa "Fala que eu te escuto" sobre o tema do "aborto" que você pode ver a reprise no site www.arcauniversal.com clicando em "arca media". Além disso sou membro da IURD e conheço suas doutrinas. --200.162.68.133 07:15, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Obrigado!

Obrigado por me passar a informação! -- Orlando 12:29, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Desambiguação

Olá, você disse que alguns afluentes desta página de desambiguação são também páginas de desambiguação, para Ferreiró por exemplo:

Getting page [[Ferreiró]]

  0 - Ferreira
  1 - Ferreirim
  2 - Ferreiros
  3 - Ferreiró (Vila do Conde)
  4 - Ferreirós do Dão
  5 - Tondela
  6 - Vila do Conde
  7 - concelho
  8 - freguesia

Getting references to [[Ferreiró]]
Found 6 references.
Ignoring page Wikipedia:Lista de páginas de desambiguação
Ignoring page Wikipedia:Coordenação robótica/desambiguação
Will work on 4 pages.
Getting 4 pages from wikipedia:pt...

O bot te dá todas as opções que são links dentro da página, mas veja lá na página de desambiguação que somente dois links são válidos: Ferreiró (Vila do Conde) (3) e Ferreirós do Dão (4), então você somente precisará usar os números 3 e 4 como links, se pedir para desambiguar páginas que também são desambiguações, acho eu melhor dar um next page e partir para outra. Abraço, LeonardoG 16:05, 7 Janeiro 2006 (UTC)

Imagem em falta

Não sei bem... Já tinha visto isso na wiki francesa... Mas creio que é pouco estético... Porque não usar apenas a predefinição {{Pedir imagem}} no final dos artigos? Manuel Anastácio 00:23, 8 Janeiro 2006 (UTC)

Também não sei bem... Há muitas caixas que ficarão sem imagem durante muito tempo... Por mim, prefiro vê-las sem nada, a terem um espaço a pedir imagem... Mas se entenderes que há alguma vantagem nesse aviso, está à vontade! Manuel Anastácio 00:43, 8 Janeiro 2006 (UTC)

Sim. Concordo. Já agora: tens MSN? Manuel Anastácio 00:49, 8 Janeiro 2006 (UTC)

Envia através do "contactar usuário", na minha página de usuário. Manuel Anastácio 01:01, 8 Janeiro 2006 (UTC)

Votação para Burocrata

Tendo em conta os resultados actuais da votação para burocrata, desisto da minha candidatura e peço que votes noutro dos candidatos, para que os burocratas escolhidos representem, de forma mais fiel, a vontade da comunidade. Abraço grande. Manuel Anastácio 16:14, 8 Janeiro 2006 (UTC)

Vandalismo no artigo Windows

Acho que será necessário bloquear o artigo Windows... -- Orlando 21:11, 8 Janeiro 2006 (UTC)

A pessoa que insiste em vandalizar um artigo trocando de IP irrita muito. -- Orlando 21:24, 8 Janeiro 2006 (UTC)

Agora é o artigo Brasil que está sendo vandalizado... -- Orlando 21:41, 8 Janeiro 2006 (UTC)

Re: Brasil

Yep, força nisso. Abraço, Get_It 21:45:19, 2006-01-08 (UTC)

Vandalismo

É, eu sei diferenciar. De vez em quando esqueço... -- Fernando S. Aldado Ф 02:00, 9 Janeiro 2006 (UTC)

Lije

Cara, acredito que não tenha sido uma boa idéia criar um bot para desambiguar (ou desambigüizar, tanto faz) as fragatas. Veja, em primeiro lugar, na maior parte das vezes eu acredito não ser uma boa idéia criar uma desabiguação no artigo principal (a menos que sejam duas cidades de igual importância, aí ficaria ruim mesmo colocar uma e não a outra) por exemplo, tal como ocorre em Fragata, principalmente quando o termo em questão só comporta duas acepções, como também é o caso. Para esses casos, existe a predefinição da minidesambig, que resolve o problema. A questão, no entanto, é que o termo fragata remete antes de tudo ao navio, e não ao tesourão (Fregata magnificens). Assim, o artigo Fragata deveria ser deletado para movermos o artigo do navio para lá e criarmos uma minidesambig lá. Por isso penso que seu bot não foi uma boa idéia. Não tenho dúvidas de que a intenção era a de melhorar a Wikipédia, e por isso admiro o seu trabalho ainda assim, mas peço que pondere a respeito da situação que expliquei aqui e pense também num meio de revertê-la, caso concorde comigo Abraços, Sturm 02:39, 9 Janeiro 2006 (UTC)

Obrigado pela resposta. Quanto às acepções do termo fragato, temos os dicionários para nos dar indícios (ainda arbitrários, mas isso é inevitável) sobre o usos do termo. Aurélio e Houaiss trazem o navio beeem antes do pássaro. No Houaiss, por exemplo, as 3 primeiras acepções remetem ao navio, só na quarta o pássaro aparece. Assim, posso mover o navio para Fragata e manter o redirecionamento? Ainda que isso "estrague" o trabalho do bot? Abraços, Sturm 03:16, 9 Janeiro 2006 (UTC)

Feito! Fique ajude-me a ficar de olho nos bots, uma vez que já encontrei alguns absurdos como uma cidade, se não me engano, no artigo Madeira, e o material sob Madeira (material), ehehehe. Abraços e obrigado! Sturm 03:26, 9 Janeiro 2006 (UTC)

Preciso falar contigo. Nós já tínhamos trocado MSN, não já? Porque é que não o tenho aqui? -- Nuno Tavares ✉ 04:49, 9 Janeiro 2006 (UTC)

Agora é que desapareceste mesmo :S -- Nuno Tavares ✉ 04:58, 9 Janeiro 2006 (UTC)

Atalhos

Obrigado MarioM 16:45, 9 Janeiro 2006 (UTC)

Modelo

Oi! O que você acha desse modelo para artigo sobre animais aqui? De uma olhada e diga a sua opiniao, por favor. Fábio

Muito, muito, muito bom! Só faltou morfologia (ou aparência). Se todos os artigos seguirem esse padrão, ficariam perfeitos.

Estou trabalhando nos Rinos. Eu gosto de fazer minimos e esbocos, eu sempre volto a eles para inserir novos dados. Nao gosto de ver links vermelhos. Abs. --Fábio 16:48, 11 Janeiro 2006 (UTC)

Eu já tinha dado uma espiada! Eu pus a ideia de uma semana temática no portal de biologia. Acho que particularmente os grandes macacos seriam uma coisa relativamente fácil de fazer e estao num estado menos que ideal. --Fábio 23:28, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Tubarões

Em casa vou pintar uns mapas que tenho de distribuicao de algumas especies e upload eles no commons! --Fábio 17:24, 11 Janeiro 2006 (UTC)

tenho 48 mapas para fazer. :) Vou converter os mapas que estão lá para PNG que é o formato adequado. JPEG é muito lossy para tom continuo. --Fábio 22:23, 11 Janeiro 2006 (UTC)

Bem, a questão é complicada... Geralmente sigo o seguinte método:

1. Vejo qual o nome adoptado pelas obras de referência que tenho em casa (tenho as minhas preferências - geralmente o Houaiss, que tem uma colecção magnífica de nomes populares das várias espécies);
2. Se não chegar, vou à net e procuro quantas vezes é que o Google regista cada um dos nomes populares (geralmente uso também como palavra chave, na busca, o nome científico para eliminar outros significados que os nomes populares geralmente, têm) - em princípio, o mais repetido é o mais vulgar...
3. Às vezes, alguns nomes populares são partilhados por várias espécies. Nesse caso, faço desambiguação nesses nomes e escolho para título um nome que seja exclusivo (tanto quanto saiba) da espécie;
4. Por vezes, se depois destes passos, ainda estiver baralhado, opto mesmo pelo nome científico.

Espero que tenha ajudado. Se quiseres, ainda assim, uma opinião sobre esse caso em particular, dá-me só um tempinho até amanhã (tou na camita com o portátil e não me está a apetecer apanhar frio até à biblioteca, onde poderei consultar o que tenho por aqui). Manuel Anastácio 01:38, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Posso ajudar no que for preciso (menos sair da cama agora, eheh). Se estiveres mais vezes no MSN poderei ajudar-te em tempo real... Vou ver, entretanto, se o Houaiss traz algo sobre tubarões... Amanhã digo qualquer coisa. Manuel Anastácio 01:55, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Parece interessante, mas ainda não percebi bem como é que funciona... Manuel Anastácio 01:59, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Bloqueio

Lijealso,
Podes providenciar bloquear este IP [5]. Ja' fez disparates bastantes, que eu entretanto ja' reverti.
Obrigado.--Lampiao 19:36, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Vamos supor um momento em que mais de um sysop esteja monitorando as mudanças recentes. Ao analisar as mudanças e verificar que as mesmas não são vandalismos, ao invés de fechar a aba do firefox (ou a nova janela do IE), clica-se num linque para marcar a edição como válida. Isso possibilitaria diminuir trabalho duplicado dos sysops que escolhessem ocultar as edições verificadas e dos usuários que não são sysops mas que ocasionalmente verificam as m.r. (temos uns quatro nessa condição, atualmente). Claro que eles não poderiam marcar uma edição como válida, mas, ao escolherem não mostrar as já verificadas, poderiam também poupar trabalho dobrado. Quando eu faço "plantão" em uma quantia meio larga de horas eu esbarro em alguns sysops e nesses 4 usuários e, do mesmo jeito que temos conflitos de edições para fazer ou uma correção ou uma marcação (lixo, impróprio etc), acredito que muitas vezes duas ou mais pessoas pedem o diff de exatamente a mesma coisa. --Lugusto • ^msg 19:59, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Sobre a minha última frase, é exatamente o porque que eu quero =). Ao invés de tantas pessoas verem as diferenças de edições de uma mesma entrada e chegarem à conclusão de que não havia nada errado, que apenas um tenha esse trabalho. É um recurso que em novas instalações do Mediawiki já vem ativado como padrão. Esteve presente nas instalações da wikipédia por curto tempo (antes de eu começar a editar, aparentemente) e foi logo desabilitado. O motivo é que ele era aberto para todos e muitos usuários vandalizavam e marcavam a própria edição com vandalismo como válida (). No entanto, já é possível permitir que apenas os sysops ativem tal recurso, como está descrito no link da minha página. E, o porque dele não ser ativado é um grande mistério. Eu abri um feature request no bugzilla (o número dele é exatamente "4500"), alguns usuários se manifestaram favorável à ele, mas, a única resposta que eu tive dos devs foi algo que considero como vandalismo. O título era genérico, pedindo para que fosse habilitado em geral nos sites da WMF. No entanto, foi alterado para algo específico da pt:Wikipédia, como se eu fosse um louco ao sugerir que o recurso fosse aplicado em todas as wikis. Depois desse "vandalismo", novo silêncio e a minha birra em relação à eles. Se fosse algo que necessitasse de grandes adaptações até que vai lá, mas, não é algo que basta boa vontade para ativar. --Lugusto • ^msg 20:34, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Mas aí que está: começou como uma simples sugestão. Quando o título foi alterado lá no bugzilla que eu me enfezei de vez. Mas, eu nem estou ligando mais muito para o assunto (apesar de ainda achar a ferramenta importante). A marca está em minha página pessoal mais por esquecimento (aliás, vou ocultá-la por uns dias e tornar a colocá-la disponível daqui um tempo). Não vou levar para a Esplanada porque já andei falando muita coisa por lá nesses dias. Deixa lá ficar sem mim pentelhando durante um tempo que eu sugiro. --Lugusto • ^msg 20:54, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Cores

Muito obrigada pela ajuda. Era mesmo disso que eu precisava. Ana Couto 22:22, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Mutirão

Eu escolhi os grandes macacos porque sao nossos parentes mais proximos e material parece farto. Alem do fato de serem poucos. E mesmo entre os macacos menores, o mandril nem sequer existe.

Se conseguissemos azular todos os links do Rinocerontes, ele poderia ser indicado para a primeira página também.

As plantas estão a deus-dará. A maior parte dos artigos está em stub ou caótico. Um que outro está mais ou menos decentes. E pouquissimos estão dignos de nota.

Uma coisa interessante a se fazer era estabelecer os 100 animais essenciais e fazer deles 100 ótimos artigos. E o mesmo com as plantas.

Os invertebrados vao ser sempre um problema porque existem muitos e as pessoas nao sao muito simpaticas a eles. Preferem pisar em cima do que escrever um artigo.

Bem são muitas a idéias, espero que uma delas cresça e se multiplique!

--Fábio 23:51, 13 Janeiro 2006 (UTC)

Projeto Grandes Macacos (Família Hominidae) =

• Gorila-da-montanha
• Gorila
• Chimpanzé
• Chimpanzé-pigmeu ou Bonobo
• Orangotango

Seriam esses os rapazes, tirei os gibões porque seriam muitos. Voce conseguiria fazer um banner atrativo com o tema? --Fábio 00:21, 14 Janeiro 2006 (UTC)

É. Agora deu em falar sozinho. Eu não digo que ele é demente? Bem, basta olhar para o comportamento dele... -- Nuno Tavares ✉ 18:16, 14 Janeiro 2006 (UTC)

Telômeros

Tem algum conhecimento sobre telômeros, senescência celular e citologia? Se sim me passe seu MSN e vamos trocar idéias a respeito, como não sei muito sobre este assunto (que inclusive é bastante complicado) estou tendo dificuldades em desenvolver o artigo telômero. -- Marcelo Silva 00:35, 15 Janeiro 2006 (UTC)

Ótimo. -- Marcelo Silva 01:56, 15 Janeiro 2006 (UTC)

Eheeh 'tá giro. O teu código tinha um erro, no teu nome de utilizador. Mas só funciona o primeiro, os outros vão parar a en:User:Lijealso. -- Nuno Tavares ✉ 05:41, 15 Janeiro 2006 (UTC)

vou ver o que posso fazer. Também não sou grande craque. De onde tiraste isto, para dar os créditos? -- Nuno Tavares ✉ 06:00, 15 Janeiro 2006 (UTC)

• Vê Wikipedia:Software/Anti-vandal tool. Comigo está a funcionar.. parece. Estou a ver se descubro como ajustar o CSS, mas não está cá o perito... -- Nuno Tavares ✉ 07:21, 15 Janeiro 2006 (UTC)

A mim não -- Nuno Tavares ✉ 08:02, 15 Janeiro 2006 (UTC)

AVT

O AVT é muito funcional, mas o ideal era criar badwords geral para todos, em vez de criar várias listas. Um abraço Rei-artur ? 21:02, 15 Janeiro 2006 (UTC)

lije, estava mesmo a escrever isso, ia te perguntar se a badwords estavam funcionar :). o meu tb não funciona, podias tb era disponibilizar a tua tradução e adaptações (Usuário:Lijealso/recent2.js) para o geral. Rei-artur ? 21:17, 15 Janeiro 2006 (UTC)

Lije, não sei o que está a acontecer mas o meu avt está a repetir constantemente as mesmas datas.

(1) actualizando...efectuado até 23:34:41 Limpar output anterior
(2) actualizando...efectuado até 23:34:41 Limpar output anterior
(3) actualizando...efectuado até 23:34:41 Limpar output anterior
(4) actualizando...efectuado até 23:34:41 Limpar output anterior
(5) actualizando...efectuado até 23:34:41 Limpar output anterior
Rei-artur ? 23:48, 15 Janeiro 2006 (UTC)

Fiz bosta? Paulo Juntas ∽ 01:31, 16 Janeiro 2006 (UTC)

Ah: Agora sim. gracias. (eu e o código, o código e eu) . Paulo Juntas ∽ 01:50, 16 Janeiro 2006 (UTC)

Como você faz esse código de {bv} automático? Indech::^alô? 17:27, 18 Janeiro 2006 (UTC)

Maradona

Óptimo. Eu também já falei com ele, na página dele e por mail. E disse-lhe que manter guerras de edições não é o melhor caminho. Espero que ele não volte a fazer o mesmo. Manuel Anastácio 00:32, 16 Janeiro 2006 (UTC)

Inconclusivas

Olá Lijealso! Está em decurso uma nova proposta de redacção para a 2ª volta de votações sobre as Páginas para eliminar/Votações inconclusivas em Wikipedia Discussão:Votações/Votações inconclusivas. Mais opiniões serão bem-vindas! Lusitana 07:55, 16 Janeiro 2006 (UTC)

Obrigada

Obrigada, vou ler. (que simpatia) --Rosa L 18:34, 16 Janeiro 2006 (UTC)

Sua msg de boas vindas está com alteração.

As suas msgs de boas vindas está com alguma alteração. Veja no link abaixo, no item quatro tis. [6] --OS2Warp ^msg 19:57, 16 Janeiro 2006 (UTC)

Funciona.

Olhei o Boas vindas de [7] e agora está bom.--OS2Warp ^msg 20:15, 16 Janeiro 2006 (UTC)

Não entendi... pra mim, não mudou nada... só o meu pop-up tem 2 opções a mais... o que eu deveria ter encontrado? Indech::^alô? 12:31, 19 Janeiro 2006 (UTC)

Desculpa a minha ignorância, mas de que menu "ferramentas" fala? Indech::^alô? 19:11, 19 Janeiro 2006 (UTC)

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAagora entendi... é não funcionou mesmo... rs Indech::^alô? 19:20, 19 Janeiro 2006 (UTC)

Muito obrigado pela ajuda e desculpa o incômodo... vou tentar de outras formas! Indech::^alô? 19:34, 19 Janeiro 2006 (UTC)

Entradas de dicionário na wikipédia

Muito obrigada . Realmente eu estava um pouco desorientada quanto ao que fazer áquele artigo. Já agora existe um outro artigo que tou em dúvida (por acaso do mesmo autor):plantar. Também seria entrada para dicionário se não dissesse apenas: ver plantio, fiquei em dúvida porque a hiperligação vai para uma verdadeira entrada de enciclopédia mas o nome do artigo é de dicionário. Ana Couto

Ajuda - vandalismo

Gostaria de solicitar sua ajuda com Usuário:Marcos_Henrique_Achado que criou diversos artigos sem nexo e insiste em reverter meus ajustes em artigos como Calunga ou Caiçara. Ademais, ele insiste em assinar os artigos que inventa. Obrigado, Dantadd 01:25, 20 Janeiro 2006 (UTC)

Obrigado pela intervenção, mas os trechos do texto dele que você recolocou não tem embasamento nenhum. O termo calunga é já nacional e não restrito ao estado de Goiás, ademais na cultura calunga não há referência nenhuma sobre uma onda que acabará com o mundo, visto que os calungas são de regiões interiores, a centenas de quilômetros do mar. Se você tiver tempo, perceba o tipo de intervenções daquele usuário...passam longe de qualquer texto enciclopédico. Abraços, Dantadd 01:42, 20 Janeiro 2006 (UTC)

Mapa de distribuição da Gralha-de-nuca-cinzenta

Olá Lijealso

Você acabou de incluir um mapa de distribuição no artigo "Gralha-de-nuca-cinzenta". Eu também tinha visto esse mapa, e resolvi não incluir-lo, pois tenho duvidas em relação à sua veracidade. Como pode verificar em Avibase (http://www.bsc-eoc.org/avibase/avibase.jsp?pg=map&lang=PT&id=F1325658828CD910&ts=1137714322328) a distribuição é bastante mais ampla...nomeadamente no Norte de África...e no extremo oriente. No sei qual é a sua opinião...talvez fosse melhor procurar mais fontes.

Bom trabalho

Daniel Feliciano 02:07, 20 Janeiro 2006 (UTC)

Mapa de distribuição da Gralha-de-nuca-cinzenta

Olá Lijealso

Obrigado pelo esclarecimento. Vou tentar encontrar mais algumas fontes para além das que você colocou na página de discussão do artigo. A ver se entre todos podemos chegar a uma conclusão...seria interessante...para podermos conhecer melhor a fiabilidade das nossas fontes com vista à sua utilização futura em novos artigos.

Bom trabalho Daniel Feliciano 03:14, 20 Janeiro 2006 (UTC)

Grato

Obrigado pelo apoio. Espero que eu possa ajudar.

--Dalton Scavassa 04:00, 20 Janeiro 2006 (UTC)

Bot

Penso que sim... podias ter arriscado o interwiki, já que os nomes estão todos em latim... cola na minha página qual é a expressão regular que estás a utilizar e eu dou-te outra que já leve o interwiki. -- Nuno Tavares ✉ 09:04, 20 Janeiro 2006 (UTC)

python replace.py -cat:Harpacticoida -regex "^'''(.*?)'''" '[[en:\1]]\n{{Taxocaixa_inicio | cor = pink | nome = \1 }}\n<!'"-- {{Taxocaixa_imagem | imagem = | legenda = }} -->\n{{Taxocaixa separador inicio | cor = pink }}\n{{Taxocaixa_reino | taxon = [[Animalia]] }}\n{{Taxocaixa_filo | taxon = [[Arthropoda]] }}\n{{Taxocaixa_classe | taxon = [[Maxillopoda]] }}\n{{Taxocaixa_subclasse | taxon = [[Copepoda]]}}\n{{Taxocaixa_ordem | taxon = [[Harpacticoida]] }}\n{{Taxocaixa_familia | taxon = '''\1''' }}\n{{Taxocaixa_separador_fim}}\n{{Taxocaixa_subdivisao | cor = pink | taxon = Géneros}}\n''Ver texto.''\n{{Taxocaixa_fim}}\n'''\1'''"

-- Nuno Tavares ✉ 09:15, 20 Janeiro 2006 (UTC)

Agradeço informação plurais Zooxantela e Zooxantelas

Peço desculpa pela maneira atabalhoada como introduzi o termo. Realmente usa-se zooxantelas, mas na wikipedia há normas que não segui. Ainda sou um novato, pois só começei a colaborar há poucos dias. Cumprimentos

--José Janela 11:38, 20 Janeiro 2006 (UTC)

Satisfação

Lije, consegui! hehe -- não sei como, mas hoje acordei com novas ferramentas... :)) -- Muitíssimo obrigado novamente! Indech::^alô? 16:52, 20 Janeiro 2006 (UTC)

Oi

Obrigado pela dica. Gostaria de perguntar se existe como mover panda vermelho para panda-vermelho e Pica-Pau para pica-pau? --201.50.58.56 05:36, 21 Janeiro 2006 (UTC)

Muito obrigado. Eu estava mesmo procurando as pre-definicoes de status de conservação. Estou procurando deixar o artigo do panda sem links sem saida. Por isso criei varios esboços. --201.50.58.56 05:59, 21 Janeiro 2006 (UTC)

Ranking

Olá! Obrigada pela ajuda! Mas tenho que te dizer que a explicação não ajudou muito... Fui àquela página e não soube o que fazer com ela. Mas já atualizaste... ok.

E corrigiste a concordância tb (ainda não sei onde se mexe nestes cabeçalhos).

Mais uma sugestão, posso? Se na coluna "Actualização" constasse apenas dia e mês (sem o ano, absolutamente dispensável), acho que cada usuário ficaria em 1 linha, ao invés de 2, como agora. -- Clara C. ☜ 07:41, 21 Janeiro 2006 (UTC)

Pensando melhor: como esta informação é comum a todos os listados, poderia estar no cabeçalho também. Que tal? Economizer-se-ia a coluna inteira! -- Clara C. ☜ 07:50, 21 Janeiro 2006 (UTC)

Movidas

Olá Lije, se vai comecar a transferir os artigos dos animais para os nomes com hífens, como o urso-das-cavernas, por favor use a funcao "mover página" e nao copy+paste. Desta forma preserva-se o histórico.

Outra coisa, estava a pensar, que agora que os animais estao bem encaminhados, com categorias, caixas, interwikis e os principais grupos feitos, mudar para as plantas, que acha? abracos, Muriel 15:02, 21 Janeiro 2006 (UTC)

Ordo Templis

Se não se pode usar comercialmente, não se pode usar aqui. O Campani fez bem em apagar. Manuel Anastácio 15:05, 21 Janeiro 2006 (UTC)

obrigado!

passando para agradecer pelas boas vindas

--extremófilo 00:52, 22 Janeiro 2006 (UTC)

Bot

Obrigado pela rápida resposta! Abraço, Mschlindwein ^msg 03:16, 22 Janeiro 2006 (UTC)

OI, tudo bom?

Poderia por favor dar uma revisadinha nesse aqui? Urso polar Obrigado --200.164.253.32 06:04, 22 Janeiro 2006 (UTC)

Oi Fernando. Vê João Vale e Azevedo e diz-me por favor se achas que o conteúdo existente é válido ou não para a Wikipédia. By the way, usas msn? se sim, e se quiseres adiciona-me. Paulo Juntas ∽ 01:20, 23 Janeiro 2006 (UTC)

Sorry. É que eu mandei a mesma msg para os dois e esqueci-me de trocar o nome. Não, Lije, não é engano. O Fernando acreditou em alguém e apagou o artigo, que ao que parece foi recriado e depois apagado por ti que terás acreditado nele. Mas o conteúdo corrente estava lá, numa edição anterior e parece-me válido. Convém verificar sempre se não eistem versões 'boas' guardadas Paulo Juntas ∽ 01:33, 23 Janeiro 2006 (UTC)

Pois tens razão. Quando tu apagaste já as outras estavam escondidas, sorry. . Paulo Juntas ∽ 01:45, 23 Janeiro 2006 (UTC)

Pedido

Por favor, cometi um erro bloqueando um usuário que julguei insistir em repetir um VDA. Como efetuo o desbloqueio? Poderia desbloquea-lo para mim? Sturm 03:40, 23 Janeiro 2006 (UTC)

Já achei! Obrigado mesmo assim!

Taxocaixas

Mensagem enviada ao Nuno, Lijealso, Fábio e Manuel

Com os animais já bem encaminhados, próximo passo será atacar o reino das plantas... Eu vou comecar a dar uma vista de olhos e a colocar a Categoria:Plant nos artigos que encontrar, e a fazer uma lista do que há e do que há para fazer no reino da clorofila. Beijinhos, Muriel 16:55, 23 Janeiro 2006 (UTC)

• CLARO que ajuda! Brilhante, Lije, obrigada pelo seu dom de antecipacao! :) Muriel 17:11, 23 Janeiro 2006 (UTC)

• • Cronquist vs APG: sabe quais as vantagens/desvantagens de cada um ? Se calhar era melhor optarmos pelo mais recente. Mas só se este estiver bem implementado na comunidade científica. Temos que pensar nisto! Até amanha, Muriel 17:25, 23 Janeiro 2006 (UTC)

Cronquit x APG

A questão é que uso, quando estudo plantas, a classificação de Cronquit. Por que? A APG é para iniciados, a Cronquit é acessível a pessoas comuns. Como meu interesse em plantas é não como a bióloga que me formei, mas como a agrofloresteira que tento ser, o que me interessa é poder conversar com pessoas práticas sobre plantas, isto é, com pessoas que cultivam plantas por interesse na preservação de espécies. --Lígia 00:19, 10 Fevereiro 2006 (UTC)

imagem suspeita de não estar em domínio público

Olá, Eu tenho minhas dúvidas sobre uma das imagens utilizadas no artigo "dinossauro" estarem realmente sob domínio público, pelas razões que coloquei na página de discussão.

Eu vou tentar verificar, descobrir o autor da imagem enquanto também procuro alguma imagem para substituição caso essa realmente não tenha permissão de uso.

Mas gostaria de saber como exatamente proceder quando tiver esse tipo de suspeitas.

--Extremophile 02:00, 26 Janeiro 2006 (UTC)

Acho que a tua resposta para o Extremophile foi bastante adequada. Não me parece que precises da minha ajuda nisso. De facto, se subsistirem dúvidas quanto à licença adoptada, deve-se propor a eliminação. Manuel Anastácio 19:18, 26 Janeiro 2006 (UTC)

Os interwikis, Lije, os interwikis!!!! Por acaso apanhei Cathaya... e imagina o que está por trás deste link... -- Nuno Tavares ✉ 04:01, 26 Janeiro 2006 (UTC)

Ermm... mas tu podes fazer tudo de uma só vez! Pelo menos cx+iw... não era mais fácil? -- Nuno Tavares ✉ 04:10, 26 Janeiro 2006 (UTC)

Eu tou a correr atrás de ti a pô-los... chama-me paranóico. Faço mal? -- Nuno Tavares ✉ 04:14, 26 Janeiro 2006 (UTC)

Logo

A do logo comemorativo não, é o que estou tentando fazer. -- Fernando Ф 08:40, 26 Janeiro 2006 (UTC)

O tamanho está ajustado. -- Fernando Ф 08:42, 26 Janeiro 2006 (UTC)

Já Lije, ficou perfeito.. obrigado, é que o melhor que aqui tenho é mesmo o Paint do windows LOL -- Nuno Tavares ✉ 08:53, 26 Janeiro 2006 (UTC)

GIMP: Boa! Esqueço-me sempre que aquilo também roda em Windows. -- Nuno Tavares ✉ 05:24, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Plantas

Mas porque não participas aqui: http://species.wikipedia.org/wiki/Special:Recentchanges?... Para que fazer uma árvore destas, se o Wikispecies já pretende fazer isso? Não é trabalho a dobrar? Manuel Anastácio 01:40, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Hum. Entendi. Mas prefiro trabalhar de forma menos programada... Na minha desorganização consigo ter mais prazer wikipédico ... Mas sempre que se justificar, actualizarei a árvore, no que se referir a artigos que venha a criar... Manuel Anastácio 01:58, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Robocaixas

Faz-te acompanhar sempre de um exemplo. Posso ver? -- Nuno Tavares ✉ 07:25, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Referia-me ao artigo, não ao comando. Mas ainda bem que colaste. Posso ver o artigo? Pelo que vejo do teu comando, nem deveria funcionar... -- Nuno Tavares ✉ 07:36, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Entretanto, tenta isto:

python replace.py -cat:Pletodontídeos -regex "^'''''(.*?)'''''" "{{Taxocaixa_inicio | cor = pink | nome = ''\1'' }}\n<"'!'"-- {{Taxocaixa_imagem | imagem = | legenda = }} -->\n{{Taxocaixa separador inicio | cor = pink }}\n{{Taxocaixa_reino | taxon = [[Animalia]] }}\n{{Taxocaixa_filo | taxon = [[Chordata]] }}\n{{Taxocaixa_classe | taxon = [[Amphibia]] }}\n{{Taxocaixa_ordem | taxon = [[Caudata]] }}\n{{Taxocaixa_familia | taxon = [[Plethodontidae]] }}\n{{Taxocaixa_subfamilia | taxon = [[Plethodontinae]] }}\n{{Taxocaixa_genero | taxon = '''''\1'''''}}\n{{Taxocaixa_separador_fim}}\n{{Taxocaixa_subdivisao | cor = pink | taxon = Espécies}}\n''Ver texto.''\n{{Taxocaixa_fim}}\n'''''\1'''''"

-- Nuno Tavares ✉ 07:37, 27 Janeiro 2006 (UTC)

A shell não sabe converter a plica (') dentro de plicas, por isso tive que trocar as plicas por aspas. Por outro lado, as aspas traduzem o "!" como último comando no histórico da shell, por isso tem que se usar plicas. Eis a solução: }}\n<"'!'"-- {{Taxocaixa_imagem .... -- Nuno Tavares ✉ 07:51, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Txi LOL só agora é reparei no exemplo... confundiu-se com a assinatura LOL -- Nuno Tavares ✉ 07:55, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Será melhor leres mais sobre regexp, estava aqui a esboçar a solução, mas é provável que dê barraca se tentares adaptar. Já agora, não consegues colocar mais informação nesses artigos?! Continuam desprovidos de sumo!!!! Estão todos iguais! -- Nuno Tavares ✉ 09:40, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Eu sei, é como dizes, Lijealso... depende da perspectiva. Mas compreende que azular um link com tão pouca informação é dificultar o trabalho aos outros editores....

Proponho-te um projecto. Ensina-me a consultar o Fishbase, por exemplo. Eu faço um script que saque esses dados que referiste da Fishbase de forma padronizada, e tu crias o modelo para o Perlbot e jogam-se os artigos na wikipédia, com um sumo fabricado com corantes, em vez de ser natural... como as comunas. Que dizes? -- Nuno Tavares ✉ 10:03, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Já agora, o que sabes sobre esse tipo de sites disponibilizar as imagens? Estava a olhar para caudata.org e as fotos são impressionantes. Imagina ter isso. -- Nuno Tavares ✉ 10:05, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Deixa só referir que as edições do Perlbot são à tua responsabilidade, eu não te quero roubar os créditos :))) -- Nuno Tavares ✉ 10:06, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Fishbase

Sobre as páginas estarem em português: The following three fields were machine-translated by ECMT You can also use SysTran :/ mas bem, seria arriscado extrair outro texto que não apenas dados.. mas vi muito poucos dados que se pudessem extrair, e a maior parte dos mais simples não sei interpretar.. mas mesmo assim gostava de fazer um teste...

Como é que se interpreta isto (aproveita-se já para um eventual modelo :):

Ambiente:    	 associadas a recifes; marinhas
Resiliência:    	Médio, Tempo mínimo de duplicação da população 1.4 - 4.4 anos(Preliminary K or Fecundity.)
Ambiente:    	 bentopelágico; oceanódromos (Ref. 51243); marinhas; intervalo de profundidades 100 – 900 m

Nos artigos (aleatórios) que consultei não haviam muitos mais dados que pudessem ser aproveitados (do ponto de vista do script). -- Nuno Tavares ✉ 11:17, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Não estás a fazer a cena da inicial com ponto.. eu não te quis dizer porque se aprenderes a fazer, aprendes a corrigir... mas, podias tentar (assim de cabeça, sem testar), na string de pattern (a primeira), onde coincides com a Espécie (qq coisa como ^(.*?)): ^((\w)\w+) (.*?), e apenas na linha da espécie, colocar: '\2. \3'. Mas terias que mudar a ordem das restantes variáveis de substituição, já que agora tens 3 espaços de matching em vez de um só. O \1 anterior passaria em todos os lados a \1 \2. -- Nuno Tavares ✉ 11:24, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Como importar da en?

Como importar esse artigo [8] para cá? Tenho interesse em traduzi-lo! Obrigado!!!--Joaoacj 11:50, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Obrigada :) ainda não estou muito acostumada..

ah, desculpe, esqueci de assinar (prova da falta de costume =P) Belleal 16:24, 27 Janeiro 2006 (UTC)

1 - Nao s ou Orlanynho, sou fan dele! 2 - Orlandynho merece seu espaço na wikipedia.

Bot

Por favor, não se esqueça de pedir no meta para marcarem teu bot :) .--Lugusto • ^msg 18:14, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Já estava incomodando nas mudanças recentes :-). LeonardoG 09:30, 28 Janeiro 2006 (UTC)

Problema no Internet Explorer?

Porque a página que estou trabalhando no momento pode ser vista corretamente no Firefox, e não no Internet Explorer. Porque a tabela no Internet Explorer não está identica a do firefox? Página = http://pt.wikipedia.org/wiki/InuYasha

grato! Aionkun

Na verdade me parece serem sinônimos, mas, como meu inglês é péssimo... Se ele sumiu das mudanças recentes, então já está absolutamente tudo em ordem. Esse é o único diferencial de um bot para um usuário normal. Quando pedi para marcarem meu primeiro bot também estranhei a agilidade (rs). --Lugusto • ^msg 05:28, 28 Janeiro 2006 (UTC)

Bom dia! Olhe, criei esta predef: {{falta-caixa}}. Depois, para ver quem falta, é só ir aqui: [9]. E quanto ao sistema, parece que vai ser APG. Já temos imagens disso e tudo. Veja em Alismataceae por exemplo. bjs, Muriel 14:18, 28 Janeiro 2006 (UTC)

ola!

tudo bem! gostei de sua atuação como colaborador abraços Guilherme - Wiki user Brasil

Cade voce??

alooowww? Cade voce? aguardo retorno abraços Goru - Guilherme

. . .

Aí é que tá, não sou um editor, sou apenas um usuário comum. Acredito que o site de vocês está com uma falha enorme que é a única explicação de eu ter conseguido fazer essas coisas.

E porquê isso? Eles não colocam um aviso, como vou adivinhar? Minha avó faria a mesma coisa. Eu cliquei achando que nada ia acontecer. . .

Glomerulonefrite Membranoproliferativa

Cara colega, Recebi uma mensagem sua dizendopara eu não colocar informações erradas ou texte sem sentido nos artigos editados. Estou ciente que tal atitude não é nobre, assim como sou completamente contra o vandalismo. Quanto às informações contidas na página glomerulonefrite membranoproliferativa, reanalisei-as e naõ encontrei erros ou falta de sentido. Queria dizer que fiz faculdade de medicina durante 6 anos e após concluir o curso de graduação, cursei mais 4 anos de residência médica em nefrologia. Acompanhei e trateir inúmeros pacientes portadores de glomerilonefrite menbranoproliferativa e posso garantir que as informações que insiro nesta enciclopédia são de qualidade, afinal, como dito anteriormente, sou especialista em doenças renais e estudei 10 anos para isso. Talvez a linguagem que usei para redigir o artigo foi ténica demais para o público geral e por isso fica difícil a sua compreensão. No entanto, a enciclopédia é livre e posso de garantir que muitos estudantes acessam a Wikipédia e se beneficiam de artigos voltados para eles. Gostaria que especificasse melhor o erro cometido no artigo em questão para que possa ser corrigido.

Mas ainda está um bocadinho frio... Tenho as defesas em baixo. Manuel Anastácio 15:01, 4 Fevereiro 2006 (UTC)

Li a sugestão que me mandou e foi muito útil. Vou procurar seguir com mais atenção as padronizações da Wikipédia. Valeu!

Regras de Votação

Olá Lije, obrigado pelo aviso sobre as regras de votação, eu não sabia ainda mas vocês não acham que 45 dias é um exagero? Entendo que essa regra serve pra evitar fraudes, mas será que 15 dias já não seriam o bastante? Ou um mês no máximo. Ou talvez colocar a regra como 45 dias OU 100 edições, em vez de 45 dias E 100 edições, pois já mostraria que a pessoa é participativa.

Você poderia me indicar o link onde foi discutido esse prazo? Talvez eu deva fazer essa proposta lá. Obrigado.

Ferabreu 20:50, 5 Fevereiro 2006 (UTC)

Também não gosto de suspender votações, mas, se eu tenho perguntas que estratégicamente não foram respondidas e um enunciado que surge do nada... A discussão está aberta. A única coisa que pedi com isso foi uma redação menos problemática. Lugusto • ^msg 19:59, 8 Fevereiro 2006 (UTC)

Eu também espero que as votações sejam redigidas de forma mais madura (aiai, tem uma outra, de impacto menor, que corro o risco de fazer o mesmo a qualquer hora se continuarem sem responder o que perguntei). No entanto, a quarta questão não foi redigida por mim. Ao menos nisso eu tenho consciência tranqüila. Lugusto • ^msg 20:08, 8 Fevereiro 2006 (UTC)

Suspensão da Votação

Com relação à suspensão não foi um decisão da comunidade e sim um posicionamento unilateral de um administrador.

Eu enviei a seguinte mensagem a todos que constavam como participantes dela:

Você participou de uma votação que foi suspensa por um administrador. Gostaria de lhe pedir que, se possível, você desse sugestões para se resolver a questão.

Atenciosamente

Fica aqui o registro, então.

Emilio 14:12, 9 Fevereiro 2006 (UTC)

Portal:Zoologia

Posso colocar esse portal na predefinição de portais? Gabrielt4e 04:05, 12 Fevereiro 2006 (UTC)

---

Estão abertas as inscrições para o 4º WikiConcurso!!

Escolha um esboço, mínimo ou VDA sobre história e habilite-se a uma medalha! Veja como inscrever artigos. Boa sorte! Lusitana Nota: também serão aceites esboços ou mínimos que não estejam marcados como tal e que tenham até 150 palavras (aproximadamente).

Wikipédia em tétum

• Colabore na construção de uma Wikipédia em tétum, língua nacional de Timor-Leste. Contribua para a melhoria e o enriquecimento da página de teste -- Cumprimentos, Manuel de Sousa 23:14, 14 Fevereiro 2006 (UTC)

Votação de Checkuser

Olá, aparentemente reativaram a votação do Checkuser aqui apesar de que parece o contrário. Pelo menos duas pessoas já votaram desde então. Seu voto sumiu, mudaste de idéia ou simplesmente não adicionaram ele? Corvo^msg 03:06, 16 Fevereiro 2006 (UTC).

Err, agora li com mais atenção, ops. De qualquer forma, se ela voltou a ser ativada, creio que podes votar novamente. Corvo^msg 03:11, 16 Fevereiro 2006 (UTC).

Entendo, mas ficaria triste se o "não" acabasse vencendo por apenas um voto, e você continuasse a suportar o sim. De qualquer forma, só queria avisar. Abraço. Corvo^msg 03:17, 16 Fevereiro 2006 (UTC).

Lijealso, já que estamos conectados a essa hora.. que tal conversarmos no IRC? Estou convidando os usuários que estão online no momento. No "mudanças recentes" há uma ligação com o nome de "chat". Saudações. Corvo^msg 04:23, 18 Fevereiro 2006 (UTC).

Nenhum, apenas jogar conversa fora.. incentivar as pessoas a entrar no IRC. Abraços. Corvo^msg 04:38, 18 Fevereiro 2006 (UTC).

Ajuda com nomenclatura

Oi Lijealso,
Desculpa o incômodo, mas preciso de ajuda com redirecionamentos e nomenclatura de páginas. Por exemplo, Ribbon no Kishi é o redirecionamento que eu criei para A Princesa e o Cavaleiro título que não aparecia na busca. Mas essa nova página, igualmente não aparece. Creio que o erro é a maiúscula. Devo criar um redirecionamento de Ribbon no kishi para o novo? Ou alterar o velho editando esta página?

Ainda sobre redirecionamentos, o do artigo Don Drácula [mal-]feito por mim está em desacordo com o livro de estilo, pois deveria indicar o título original da obra, sem o acento, que inclusive aponta para este agora. Como desfazer isso?

Por fim, quero criar o artigo para Jungle Taitei Leo. As letras devem estar em maiúsculas? E é possível criar títulos com vírgulas ou é preferível não usá-las? Pois o título do artigo que quero criar é, no Brasil, Kimba, o Leão Branco. O artigo italiano traz a vírgula, enquanto o americano não. O redirecionamento deve estar em minúsculas e sem vírgulas?
Sinceramente, essas questões de nomenclatura são chatas... Agradeço a atenção e vou tentar fazer coisas mais úteis do que me preocupar com maiúsculas e minúsculas... Jota Morais 02:41, 19 Fevereiro 2006 (UTC)

Opa,

Ahh!!! Toda a minha preocupação era o não aparecimento do artigo na busca [a propósito, index? Que index?]. Estava achando que tinha sido por má formatação do título. Então, me corrija se eu estiver erado, mas devo criar todos os redirecionamentos possíveis dos artigos que eu criar? Certo.

Quanto ao Drácula (o artigo que deu trabalho), na verdade, o título original estava mal formatado, por isso resolvi mudá-lo. Só que acabei mudando para outro errado também [não conhecia a regra do título original].

E sobre o outro artigo, de fato é japonês. Em geral eu vejo a romanização com maiúsculas então vou colocar assim, até porque não acho que muitas pessoas vão procurar pelo título original. Muito obrigado pela ajuda. Jota Morais 06:26, 19 Fevereiro 2006 (UTC)

VOTAÇÃO

PODERIA DAR SUA OPINIÃO EM FORMA DE VOTO AQUI [[10]]. SUA PARTICIPAÇÃO É IMPORTANTÍSSIMA. OBRIGADO.

Dúvida: nomenclatura de plantas

Olá Lijealso, queria saber qual é o nome correto para um artigo sobre seres vivos: nome científico ou comum? Obrigado! Mateus Hidalgo ^diga! 01:56, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

Thrasher

Oi Lije. Obrigado por teres encaminhado a votação do Thomas para os devidos lugares (estava aqui ocupado com outras coisas). Caso tenhas estranhado, deixei o Gabriel para a Susana se estrear, já que ele não está online. abraço. Paulo Juntas ∽ 02:14, 20 Fevereiro 2006 (UTC)

essa coisa

Com este código:

<div style="position: fixed; right:0; bottom:0; display:block; height:150px; width:150px;">[[Imagem:Fairuse.svg|150px|Diz NÃO ao Fair Use tu também]]</div></div> ou: esta predef {{User:Rei-artur/canto}}