Usuário(a):Nice poa/Arquivo20
 ArquivoI · II · III · IV · V · VI · VII · VIII |
 |
Neste momento, onde eu vivo, são 02:38 horas do dia 15 de novembro de 2024 |
- AVISO
- MEU E-MAIL MUDOU! Se alguém enviou alguma msg para o endereço anterior de um mês para cá, favor reenviar para o novo e-mail que consta em CONTACTAR USUÁRIO.
Arquivando... :-)
Arquivei toda a discussão, não sabia se queria deixar as mensagens de fevereiro, então. Tilgon ? 10h15min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Futuros singles
Bom dia Nice poa
Pra enganar a Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:!Singles futuros criaram Categoria:!Futuros singles que marquei ER. Tem gente pensando que é brincadeira ?
Amplexos Tumnus msg 11h57min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Olá o meu nome é Inês tenho 15 anos e adoro pintar. Gostava de saber como posso colocar o que faço na wikipédia, como posso fazer que quem escreva o meu nome possa ir ter ao que faço. Sempre que tento colocar de alguma forma é apagado. Beijinhos e obrigada. Se tiver alguma duvida do que faço por favor diga-me. Inês —o comentário precedente não foi assinado por Pulido (discussão • contrib.)
Wikiversidade
Olá, gostaria de pedir que fizesse pelo menos 10 edições na Wikiversidade Beta, porque o movimento precisa aumentar para o projeto ser aprovado, se puder falar com outras pessoas agradeço. --Luckas13 msg 12h41min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Dúvidas
Bom Dia Nice!
Tenho duas dúvidas.
1º Acabei de editar uma página, porém a mesma está com o título errado, falta um acento. Como excluí-la? 2º Meu artigo acabou de ser criado, já foi indicado para exclusão, qual seria o motivo?
Grato Eder —o comentário precedente não foi assinado por Ederpradoferreira (discussão • contrib.)
Bom dia
Tem uma nova proposta em Wikipedia:Páginas para eliminar/Trekkers
Amplexos Tumnus msg 14h29min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Cara Nice, gostaria que desse olhada neste artigo. Ele está sofrendo constantes ataques de vandalismos. Como se pode ver no seu histórico. Gostaria de pedir o bloqueio da página para IPs.
Amplexos
Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 15h22min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Tudo bem, não tem problema não. Obrigado por ter protegido (nem conheco a cantora, mas não aceito é vandalismo na Wikipédia).
Amplexos
Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 15h32min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- iihh. Tô achando que ocorreu erro, porque como uma assinatura fica incompleta?? Ou pode ser tambem vandalismo por outro usuário ou IP. Vou dar uma olhada.
Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 15h37min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Cara Nice, venho aqui para te pedir o arquivamento da eleição deste artigo. Na hora em que eu solicitei a votação, o artigo tinha apenas 3 linhas como se pode ver aqui e por isso achei que não era relevante. Revi o artigo há alguns minutos e vi que ele está bom. Vou até mudar o meu voto.
Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 17h56min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Olá, obrigada pela resposta ao meu problema. Na verdade eu apenas tinha entrado na wikipedia porque os meus amigos na escola me disseram que eu deveria estar lá. Como não me conhece e porque lhe quero agradecer a resposta para não me entender mal porque eu não me quero promover (nem quero ser pintora). O que acontece é que como fiz várias exposições e uma com 13 telas gigantes dedicada a Copérnico 300*200 (pintei cerca de 400 telas a óleo desde os 9 anos, tenho 15 anos agora)e a televisão e os jornais tentam sempre contar histórias, eu pensava apenas colocar o que na verdade sinto sobre a minha pintura. Mas até fico contente que seja assim não se preocupe, quem quiser saber alguma coisa tem os jornais e afinal posso fazer isso no meu site que é o lugar certo para eu colocar o que tiver vontade. Desculpe todo o trabalho que lhe dei.Mas não foi por mal. Beijinhos Inês —o comentário precedente não foi assinado por 87.196.58.105 (discussão • contrib.)
Batinga
Batinga, que você votou a favor de ser apagado, é um distrito de Itanhém, na Bahia. Eu mudei o conteúdo do artigo para refletir isso. Peço que você mude o seu voto, já que distritos são notáveis. Abraços, --Carioca-EN (discussão) 18h42min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Nice obrigada por me responder. Eu não tenho muito tempo para alem de estudar e pintar por isso é difícil ajudar aqui. Mas foi bom ter uma ideia de como funciona. Estou aqui na net a procurar umas informações para um livro que estou tentar terminar (vai ser lançado com a minha próxima exposição em Maio). Na minha exposição "provérbios" eu construi um livro onde reuni 1300 provérbios populares e cada tela estava associada a um provérbio, tive tanta sorte com essa exposição que o Professor Marcelo Rebelo de Sousa até me escreveu o prefácio. Se a Nice tiver vontade de ter um, mande-me uma morada porque eu tenho muito gosto em lho oferecer. Beijinhos Inês —o comentário precedente não foi assinado por Pulido (discussão • contrib.)
Por favor veja então www.ines.pulido.pt. Mas mesmo para o Brasil eu tinha muito gosto em lhe enviar esse livro.Beijinhos
Olá!
Verifiquei vários erros no artigo supracitado. Corrigi e argumentei os motivos das modificações. Você as desfez por duas vezes sem sequer argumentar. Espero que seja coerente e explique o porque de fazê-lo, antes de fazê-lo. A enciclopédia é livre, mas as edições requerem responsabilidade.
Obrigado!
Até mais!—o comentário precedente não foi assinado por Rcaraujo20 (discussão • contrib.)
Filmes
Eu tenho muito a lhe dizer e vou ser mais educado.
- Não retirei nenhuma infobox do artigo em inglês. Aliás, nunca entrei nesse artigo.
- Modificações provocativas não foram feitas, apenas reduzi a parcialidade do artigo.
- Gosto do filme tanto ou mais do que você, mas acima do meu gosto por um filme está a minha coerência em entender esse projeto e o seu objetivo. Criar um artigo parcial e particular sobre o mesmo não trará contribuição à enciclopédia.
- A indicação de spoilers é uma das orientações do Projeto Cinema, do qual participo. Bem como várias das modificações de estilo que fiz baseadas nas diretrizes do projeto.
- Em seu texto contém erros de português que eu sei corrigir, uma forma de contribuir com seu trabalho. A Wikipéida é livre tanto pra você editar, quanto pra eu editar.
- Em questões controvérsas, o recomendado é usar a página de discussão, com educação, para argumentar sobre quais informações são relevantes ou não para o artigo.
- As sinalizações são também parte das diretrizes do projeto. Questões controversas, pacialidade, spoilers, carência de fontes e outros devem ser sinalizados para que um usuário melhor informado possa contribuir para a melhora dos artigos.
Sua relutância em dar bons argumentos ou não aceitar modificações construtivas só atrapalha os objetivos desse projeto.
Se quer ter posse de textos publicados na web, use blogs.
Se quer espalhar informação e adquirir conhecimento, use o Wikipédia.
Acredito que precisaremos de mediação nesse caso.
Até mais!
Rcaraujo20 (discussão) 05h45min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Comercial Carvalho
Gostaria de seu apoio para manter a informação sobre este supermercado, na região onde esta atuando existem muitas pessoas curiosas com relação ao mesmo, e muitas dela procuram no Wikipedia um pouco de conhecimento sobre o supermercado.No texto está apenas o que pesquisei sobre o supermercado, sem nenhum intuito propagandistico. Se houver por favor me perdoe, Desde já agradeço por sua compreenção,Obrigado. --Victorboiao (discussão) 21h17min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Cara Nice, gostaria que você desse uma segunda olhada no artigo. Estou tentando melhorar-lo, pois (não é fazendo propaganda dele, até porque nunca estudei nele) ele é considerado o cursinho pré-vestibular mais famoso de Goiás. Qualquer estudante de ensino médio de escola particular já ouviu falar nesse cursinho. Mê de o seu voto de confiança para eu poder melhora-lo.
Abraços
Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 14h02min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Já reverti o artigo. Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 23h52min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Muito obrigado pelo seu voto de confiança. Já estou cansado de sujeitos que dizem ser goianienses, mas querem eliminar artigos famosos da cidade. Seria a mesma coisa de um paulistano indicasse o artigo "Parque do Ibirapuera" ou "Estádio do Pacaembú" sabendo que são locais famosissimos na cidade. Sei que o artigo estava muito "puxa-saco", mas ele não poderia antes corrigir invés de indicar para eliminação??
Muito obrigado novamente pelo seu voto de confiança.
Abraços
Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 00h10min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Obrigado novamente por estar me ajudando com este artigo. Irei conversar com todos os que votaram para apagar o artigo para dar uma segunda olhada. Acho que alguns verão que o artigo merecerar permanecer na Wikipédia.
Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 00h50min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Lixo
Lixo dv ter voce na cabexa. Nos n tentativa d promover o nosso estilo, dar a conhecer a tdos. Isto k voce chama colaborar, n realidade é destruir arte. É formada em artes plasticas cert? Entaum ax k s deve limitar a isso... —o comentário precedente não foi assinado por Redbull (discussão • contrib.)
Será que, ao dar uma segunda olhada nessa votação, você não mudaria seu voto?
O motivo original (falta de relevância por ter estrelado apenas um filme) mostrou-se infundado... Concordo que nem todo filme pornográfico mereça artigo, mas atrizes notórias merecem espaço, e a Thaiza é uma delas.
Um abraço,
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 01h23min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Cara Nice, gostaria que desse uma segunda olhada no artigo. Melhorei ele, colocando algumas informações relevantes. Acho que do tamanho do parque e da fama que ele tem Goiânia, acho que ele deva merecer um artigo próprio e não fazer parte de uma secção apenas.
Abraços
Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 12h21min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Votação. Reconsideração!
- Olá nobre wikipedista, não entendi ainda o motivo da votação para a retirada da página Família Castelo editada inicialmente por mim. Realmente no começo a página estava um pouco confusa e fora dos padrões de edição da wiki, motivo este que levou a mesma para que entrasse em votação, mas agora já está toda de acordo com os padrões da wiki. Como sabe existem inúmeras outras páginas na wiki sobre os mais variados temas e assuntos, inclusive sobre a história de outras famílias, basta procurar na categoria Famílias do Brasil, e de outras genealogias. Tais páginas estão menos completas e com conteúdo bem inferior ao da página colocada para votação, algumas estando ainda fora dos padrões da wiki. Como pode ver na página agora, ela já está quase terminada e já está toda no formato da wiki, seguindo os padrões, com referência e bibliografia, não havendo motivo para a votação. A histórias das pessoas e das famílias se confundem com a história da sociedade e dos Estados, afinal de contas, fazem parte da mesma história. Ficaria grato se retirasse o voto negativo que foi dado ou melhor ainda se o reconsiderasse e votasse para a manutenção e continuação da página em questão. Como outros já fizeram! Muito obrigado pela paciência e compreensão. Rafael Castelo (discussão) 13h59min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
ps. estou escrevendo de novo pois da última vez havia esquecido de assinar e fazer o link da página, grato.
DONA NICE E OS KKKKKKKKKKKK
Guarde os seus KKKKKK, D. Nice. Não os desperdice por tão pouco... Será que eles são compatíveis com alguém que é verbete de Enciclopédia? Expresse-se pelo menos em Português, Dona Nice. De qualquer maneira, muito obrigado. Seu comentário sarcástico me serviu de lição. Espero que a senhora nunca venha a ser acusada de pahaçadas e que ninguém vá olhar você e os seus KKKKK. E se for, que os evite. Grande abraço Raymundo Silveira —o comentário precedente não foi assinado por 200.150.131.224 (discussão • contrib.) Assinei, sim. E dei o endereço, identidade e CPF: Raymundo Silveira Avenida XXXXXXXXXXX, XXXX Ap XXX CEP XXXXX-XXX FORTALEZA - CE - BRASIL Identidade XXXXXXX SPSP-CE CPF XXXXXXXXX
Tenho MSN mas uso pouco, por sinal, ontem a WIKIPÉDIA ficou o dia todo fora do ar por aqui, sabe o problema? Augusto (discussão) 16h39min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Sim sem dúvida, o problema atingiu toda a Wikimedia, a Desciclopédia nesse período, ficou no ar normalmente mas não é do mesmo grupo né? boas contribuições Nice. Augusto (discussão) 20h56min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
DONA EUNICE
É muito fácil mandar a vítima de humilhação se calar quando somos o algoz. Se já fui humilhado uma vez, não importa quantas mais o serei, D. Eunice. Não tenho mais nada a perder. A senhora, não sei. Mas pode crer, vou ficar lhe filmando. Não só eu como muita gente. Ao menor deslize indigno de uma mulher VERBETE DE ENCICLOPÉDIA, a senhora será execrada também. A Wikipédia não é a única arena. Nem na Internet nem fora dela Dona Eunice. Raymundo Silveira Avenida Padre Antônio Tomaz 2440 Ap 702 Fortaleza CE —o comentário precedente não foi assinado por 200.150.131.224 (discussão • contrib.)
- Dizia, Dona Eunice. Dizia. Não posso dizer mais. A senhora cassou o meu diploma e a minha pena, sem me dar nenhuma oportunidade de defesa. E Mais, D. Eunice, Tripudiando, rindo, zombando da injustiça que me fizeram. De agora pra frente, D. Eunice, não sou mais nada. Aliás, serei, sim, seu CINEGRAFISTA.
Em resposta aos meus detratores, difamadores,
Nossa vida é uma infinita e eterna "busca", no espaço geográfico e no tempo histórico, relativos; mas estamos programados, pelo programador dos programadores, para se ir ao encontro da consciência sócio-ecológica, absoluta, da Lei Maior do AMOR (Lei de Deus). Porque "Deus é Amor". O amor nao é sentimento, nem tao pouco pensamento: o amor é açao e nao-açao, de comportamento, manifestado pela "oraçao ou contemplaçao" do Belo (Arte), do Verdadeiro (Ciência), do Correto (Filosofia) e do Sagrado (Religiao) Bem- Bom (Ética e Moral) da "minha filha", HEXALOGIA NUMINOSA:
1) BEM-ÚTIL da Ciência, Filosofia e Arte, relativo; e 2) BEM-AMADO da Ética, Moral e Religiao, absoluto.
- Dessas duas trilogias eu obtive este lampejo, vislumbre de criatividade paranormal dessa minha, sua e nossa HEXALOGIA, oferecida, generosamente, de graça aos meus detratores e depois em rede internacional, se deixarem.
"Pai, perdoai-lhes porque nao sabem o que fazem".
Eu concluo. A real questao deixa de ser aquilo que é ser ou nao-ser, passando a ser tal e qual aquilo que é a ideal equaçao de vir-a-ser paranormal: como soluçao de mais e melhor ser de total serventia, na salvaçao do outro e, consequentemente, de si mesmo. Amém!
"Eu sou louco, mas sou feliz, louco é quem me diz". (Ney Matogrosso)
Assinado: Quincas Borbas
Coronel da República, Wanderley Expedito de Souza Livre de Pensamento; Autônomo de Sentimento; e Cristao de Comportamento: Autoridade, de fato e de direito Com poderes de polícia e porte de arma (Dec. nº20499 de 24/01/1946) —o comentário precedente não foi assinado por 201.17.213.97 (discussão • contrib.)
Acho que, se desse uma segunda olhada nessa votação, você poderia acabar mudando seu voto.
O motivo original (falta de relevância por não ter, aparentemente, participado de filmes de forma comprovada) mostrou-se infundado, uma vez que ela é consideravelmente notória, tendo estrelado produções tanto nacionais quanto internacionais. Concordo que nem todo filme pornográfico mereça artigo, mas atrizes notórias merecem espaço, e a Princyany é uma delas, com toda certeza.
Um abraço,
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 00h12min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Bloqueio
Tudo bem, Nice poa? Observe o bloqueio feito em Usuário Discussão:DerHexer por um usuário novato. Arley discussão 07h50min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Fotos
rsrsrsr as fotos não estão lá muito boas, tirei de vídeos, mas enquanto não consigo melhores dão pro gasto rsrsrs. tenho pilhas de negativos mas dá uma preguiça de selecionar e mandar copiar ....... o Marcelo Birck é um grande amigo, nos vemos com alguma freqüência apesar dos muitos compromissos de ambos, ontem mesmo saímos para uma cervejada rsrsrs. O Alexandre faz tempo que não vejo mais, depois que casou perdi o contato, mas sei que continua tocando com a Graforréia e fazendo filhos rsrsr - já tem dois! Não sabia que conhecias este povo, são gente fina. São os filhos da Rosa sim, que é outra figura impagável rsrs. abz! tetraktys (discussão) 09h20min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- A dona Maria anda meio mal pelo que eu sei. foi morar em Brasília com um filho (acho) e parece que está meio fora da casinha, coitada....
- Edições e categorias - Fizeste muito bem em apagar a categoria mal-formatada e transferir o conteúdo, digitei meio zonzo de sono e não percebi o defeito. também passei a noite toda em claro nesse vício que é a wiki kkkkkk. Quanto aos fortes já havia percebido a possibilidade de criar um grupo para eles. assim que tiver tempo pode deixar que me encarrego. abz! tetraktys (discussão) 09h47min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Adicionei mais uma opção em Wikipedia:Páginas para eliminar/Velhos Soldados Tosco (discussão) 20h33min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Lostpedia
Olá Nice,
Tem gente copiando descaradamente material da Lostpedia para cá. Veja [1] e Tabula Rasa. O texto é igualzinho. O que fazer nesses casos? Isso é VDA?
Abraços, Tosco (discussão) 21h23min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Quero saber pq reverteu minha edição no artigo do filme, se vc mesmo disse q não tem um padrão fixo e cada um faz como bem entender, e pelo histórico vc q está mudando o modo q ele fez, logo vc q está vandalizando o artigo.
Só quero q as coisas fiquem como cada um fez até q se faça uma votação para isso. => Rjclaudio msg 22h36min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Por favor, pode reverter essa moção pra mim, rebaixando a maiúscula de numa? Obrigado. Yanguas msg 12h46min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Shiloh Nouvel Jolie-Pitt
Cara Nice. O artigo Shiloh Nouvel Jolie-Pitt "sem categoria" sobre o bebe mais lindo do mundo filho de artistas famosos reapareceu. Já foi votado e eliminado em fevereiro de 2007. Tentei colocar em um novo processo de votação e o sistema por alguma razão impediu. Solicito a sua ajuda. Boas edições. --HTPF (discussão) 14h43min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)
"Passepartout"
Olá Nice, no livro, se não estou enganado, não há a personagem "Passepartout"; isso é invenção do filme (C. ref ao artigo Mordomo), Leandro Prudencio fala! 22h03min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Desculpe, me enganei nesse assunto, acho que li outra tradução, realmente o nome existe na obra, Leandro Prudencio fala! 22h26min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Os filmes do Brasil e os políticos do Rio
Desculpe, não pude deixar de comparar, lembrando um diálogo que tivemos semanas atrás — com a participação do Dantadd, a respeito da categorização de políticos (senadores, deputados, prefeitos, etc.) — e vendo suas últimas edições.
Acaso os filmes de Nelson Pereira dos Santos e Luís Sérgio Person deixaram de ser filmes do Brasil?
Também acho que não.
Abraço.
Yanguas msg 11h27min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Eu sei que não deixaram, eu verifiquei a árvore de categorias — e nem precisava, pois confio em sua clareza. O ponto a que quero chegar é que deputados federais do Rio de Janeiro e prefeitos de Piraí também não deixaram de ser políticos do Rio de Janeiro — aquelas minhas edições tão criticadas, das quais acabei desistindo, lembra?
- Você está certíssima em suas edições, acho que esse é o caminho.
- Abraço. Yanguas msg 11h43min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Vendo agora sua última mensagem... Também não incluí a Categoria:Piraí (que já existia) em Categoria:políticos do Rio de Janeiro. Continuamos concordando. Yanguas msg 11h46min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Vejo um problema nessa sua categorização: que fazer com diretores brasileiros, como Ruy Guerra e Bruno Barreto, que não fizeram filmes só no Brasil? Filmes que eles fizeram em outros países estariam automaticamente incluídos em Categoria:Filmes do Brasil — caso de Voando alto. Boas. Yanguas msg 12h13min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Acho que há erro. View from the Top está dentro de Categoria:Filmes de Bruno Barreto, que por sua vez está em Categoria:Filmes do Brasil, donde se pode deduzir que View from the Top é um filme brasileiro — só que não é. Yanguas msg 12h30min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)
O que me ocorre no momento é não incluir os filmes por diretor nas categorias por países, mas somente em Categoria:Filmes por cineasta, mantendo, nos artigos sobre os filmes, sua nacionalidade. Assim, Sagarana, o Duelo voltaria à Categoria:Filmes do Brasil, mas continuaria em Categoria:Filmes de Paulo Thiago, por sua vez incluída (apenas) em Categoria:Filmes por cineasta. Boas. Yanguas msg 12h41min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- E qual o problema? Costa-Gavras não fez filmes só na Grécia, John Huston não fez só filmes norte-americanos, Alejandro González Iñárritu não faz só filmes mexicanos... Não dá para limitar as fronteiras dos artistas, principalmente dos cineastas. Por isso é que Categoria:Filmes de John Huston não faz parte de Categoria:Filmes dos Estados Unidos da América. Boas. Yanguas msg 13h08min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Tenho a impressão de que vc pouparia tempo (e recursos) se apenas desfizesse sua edição, em vez de abrir o artigo, retirar a categoria e salvá-lo. 
Yanguas msg 13h54min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Minha modesta contribuição. Abraço. Yanguas msg 14h46min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Pois...
Tava aqui, descansando do trabalho feito e resolvi te trazer uma medalhitosa prefumada, saída do forno... he, he...
|
Na alteração em questão, se o A for craseado, então há que se colocar a preposição antes do outro objeto. Já fiz a alteração. Pessoalmente, eu preferiria sem a crase e sem a segunda preposição, mas não posso dizer que esteja incorreto do jeito que está agora. Alexandre Giesbrecht (discussão) 13h28min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Leia, depois apague
Nossa "guerra de edições" começou quando você reverteu o artigo "Dead Poets Society" sem justificativas. Outros usuários já modificaram artigos que editei e me deram argumentos coerentes, os quais aceitei. Também errei ao revertê-lo várias vezes, o que fiz por ingenuidade. Não faço mais, você pode verificar nas minhas edições recentes.
É hora de pararmos de discurtir atitudes e começarmos a discutir artigos pertinentes ao projeto cinema. É sim uma trégua, que esperava que você tivesse entendido há vários dias. Parei de cometer erros infantis e espero que você pare com os seus.
Discuta os artigos, argumente, dê idéias, me convença e o Wikipédia ganhará com isso.
Até mais!
Rcaraujo20 (discussão) 01h20min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Olá Nice!
Tudo bem?
Sou Jarrier Modrow, percebi que minha página entrou em votação para ser excluída, e não entendi o porque, nem o motivo que levou a pessoa a fazer isso, não sei se foi você, mas vi que você votou para remover. Não entendo muito de edições aqui na wikipedia, mas só quero deixar claro que não foi por vaidade que criei minha página http://pt.wikipedia.org/wiki/Jarrier_Modrow , e como declarada pelo usuário que escreveu "personalidade sem relevância", eu tenho uma certa relevância sim, talvez não para o conhecimento de quem propôs a eliminação e para quem votou à favor de remover, mas sou músico/produtor de house music http://pt.wikipedia.org/wiki/House_music, faço parte do casting de dois selos/gravadoras,tenho alguns trabalhos lançados oficialmente, inclusive em outros países, nas mídias CD e digital (mp3), constando em várias webstores especializadas em house music, e música eletrônica, você pode ver pela minha discografia: http://www.discogs.com/artist/Jarrier+Modrow e pode procurar pelo meu nome no Google: http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=jarrier+modrow Então gostaria que, se pudesse, me ajudar e me orientar dizendo o que eu tenho que fazer. Pretendo atualizar a página, e colocar mais referências, além das que lhe passei aí no texto. E se pudesse repassar para os outros que votaram, porque nem sei como enviar.
Muito Obrigado.
J. —o comentário precedente não foi assinado por Modrow (discussão • contrib.)
Atendendo ao que determina a Política de Eliminação.
Citação: Política de eliminação por votação escreveu: «4.1.8. Quando for sugerida uma solução intermediária, o ideal é que se notifiquem os editores que já votaram, para ver se desejam mudar o voto.»
Atendendo ao que determina a política supracitada:
- Informo que sugeri uma solução intermediária na votação de eliminação de Roda do homem no pólo. Trata-se de um redirect para nocturlábio.
- Solicito que, caso haja interesse, altere o seu voto.
Sem mais,
PTLux diz! 12h08min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Re:Sysop
Obrigado, é a volta de quem nunca foi, né . Tilgon ? 12h13min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Olá Nice. Gostaria de saber o motivo de vc ter excluído a ligação interna "Cio da Terra" ?? —o comentário precedente não foi assinado por Davidson Miranda (discussão • contrib.)
Dicionário de 1911
Sabe de onde vêm aqueles artigos do Silveira que eu estou pondo em votação? Das páginas órfãs.
Por que será, né?
Estou destrinchando outras. Acabei de saber, por exemplo, que Abasaro, suposto construtor do Templo de Jerusalém, refere-se a Zorobabel! De onde saiu aquele nome, só os editores açorianos de 1911 é que sabem.
Se quiser se divertir com as órfãs, é um prato cheio! 
Abraço.
Yanguas msg 16h32min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Eu sei, já prometi ao Vini que, se eu não gostar, bloqueio os culpados e desapareço!
. Yanguas msg 16h54min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Filmes movidos
Esses filmes foram movidos por mim para adequar ao proposto na página do Projeto Cinema (maiúscula primeira letra do título e nomes próprios)Wikipedia:Projetos/Cinema#T.C3.ADtulos_de_filmes. Você as reverteu para o título anterior e não entendi o porquê.
- a filha dos trapalhões;
- a princesa xuxa e os trapalhões;
- o trapalhão na ilha do tesouro.
Até mais! —o comentário precedente não foi assinado por Rcaraujo20 (discussão • contrib.)
- Metendo o bedelho nessa discussão sobre maiúsculas (já vi sua resposta ao colega acima), acabei de descobrir que incluíram os advérbios na lista das minúsculas. Agora é preciso fazer análise sintática para saber onde pôr minúsculas. Por esse critério, Quando fala o coração é toda em minúsculas, pois o título todo é uma oração subordinada adverbial temporal (para os íntimos, um advérbio de tempo). Será que os votantes dessas regrinhas se garantem? Eu fiz jornalismo e letras, dou conta do que eu fizer, mas... e os milhões de wikipedistas lusoparlantes? Yanguas msg 16h50min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Então a página do projeto tem que ser atualizada. Meus erros se devem a essa não atualização da página. Essa era uma das dúvidas que eu ia colocar em discussão. Na página do Projeto Cinema as palavras "do meio" não são capituladas. No manual do estilo do Wikipédia diz que elas devem ser capituladas. Uma das duas deveria estar errada. Onde encontro as diretrizes recentes? Rcaraujo20 (discussão) 16h54min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Tim Maia
Sugiro que reveja seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Tim Maia (álbum de 1972) reciclei todas as páginas que estavam em votação e mais algumas que não estavam pois os álbuns existem. Se já tem tantos artigos sobre álbuns, por que não pode do Tim Maia? Rafael Max (discussão) 20h55min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Re:E-mail
Oi Nice já te respondi e desculpe a demora. Abraço. Fabiano msg 21h05min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Samara Felippo
Qual o problema eim adicionar a pa´gina pessoal de Samara Felippo no artigo ? —o comentário precedente não foi assinado por Ewertonandrade (discussão • contrib.)
Contato
Olá Nice
Mandei-te um e-mail.
Abraço Adailton msg 07h59min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Obrigado
Muito obrigado Nice! Espero corresponder às expectativas e não decepcionar. Grande abraço! Marcelobbr 02h07min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)
É a Mudanças recentes e a banda larga que ajudam, obrigado por arrumar o artigo pois é merecido.
Entende inglês? pode-me traduzir esse texto mandado por um perfil da enwiki, aqui se segue:
Translate of portuguese text
Hello Augusto, how are you?:-) Could you help me, please? Could you translate text "Portuguese east Africa" to portugal? Thank you for assistance. cs:user:Emír Balduin Hallef Omar Ali al-Adid bin Abú Sharee al-Kerak PS:could you use for answer msg my czech talk page? Thank you once more Augusto (discussão) 03h47min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Pois é, eu não respondi, pois não entendo inglês, não posso fazer essa tradução e não entendo a língua tcheca pra ajudar, obrigado pela tradução Nice, forte abraço Augusto (discussão) 03h47min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Informação sobre supermercado
Gostaria de seu apoio para manter a informação sobre "comercial carvalho", o texto contém apenas material informativo sobre o mesmo.Estas informações podem ser muito prestativas para diversas pessoas.Um abraço e Obrigado.--Victorboiao (discussão) 05h37min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Construtores da Virtude
Bom dia,
O artigo Construtores da Virtude sofreu muitas alterações desde que foi proposto para eliminação, gostaria que você verificasse novamente para, caso você ache que ele esta no padrão, mudar seu voto.
-- Julionafe (discussão) 13h44min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Sérgio boechat
Cara Nice. Preciso de seu auxílio. A página Sérgio boechat, foi eliminada no ano passado, e aparece em nova edição, com conteúdo nada enciclopédico. Não consegui enviar para uma nova votação. "Hei de Vencer" He,he,he,he, .... Abraços e Boas edições. --HTPF (discussão) 13h58min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Olá, este artigo é sobre um personagem dos Cavaleiros do Zodíaco, creio que não deve ser para ER, talvez para fusão, vou tirar da eliminação, OK? --RFera mensagem 21h44min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)
já dei uma arrumada, boa sorte --RFera mensagem 22h00min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Sinopse ou Resumo
→Enredo: o nome dos atores NÃO vai na sinopse, pois existe uma seção específica chamada "Elenco" onde constam os atores e os personagens. A seção chama-se Sinopse e não Resumo.. Resumo é delivro.
Digite "Sinopse" na busca do Wikipédia e vai encontrar uma contradição.
t+ Roberto (discussão) 05h20min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Então você entendeu. Quando surgiu a primeira dúvida sobre "Resumo" e "Sinopse" procurei o que havia na Wikipédia sobre os dois e encontrei "Resumo" como sinônimo de "Sinopse". Dessa forma, e levando em consideração que a sinopse de filmes costuma especificar ator/atriz e personagem, passei a usar essa construção apesar de acreditar que polui um pouco o texto.
- Não devo fazer o artigo porque não conheço o suficiente sobre o assunto. t+ Roberto (discussão) 06h04min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Citação bibliográfica
Prezada Nice, Com relação à indicação de itálico que alterou no verbete Forte de Itapoã, gostaria de confirmar consigo o que é que a norma da ABNT determina, uma vez que, se bem me recordo das aulas da Universidade (em que a minha orientadora sofreu...), a citação de periódicos é que se destaca em itálico, ao contrário do título de uma obra. Como estou fora do Brasil e a minha norma ficou em casa, no Rio de Janeiro (onde, nesse ínterim, foi "sequestrada" pela minha filha, que ainda não tem experiência para discutir esse livro de "feitiçaria"), peço a sua ajuda. Se eu estiver certo, alteram-se os itálicos para o que era; se eu estiver errado, vamos ter que contratar um "bot" para fazer alterações por toda esta Wiki de Deus... Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 10h09min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Prezada Nice, A questão prende-se específicamente à citação do nome de periódicos. Vou pedir-lhe licença, mas (a) em atenção às arengas de minha doutora orientadora vou reverter aquele itálico; e (b) vou me antecipar aos novos professores da minha filha e colocá-la para pesquisar o assunto no livro que me "subtraiu" da biblioteca, aproveitando-se da minha ausência. Assim que possível retornarei para partilhar a informação consigo. Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 10h26min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Voto
Boa noite. Vi que votaste em algumas páginas em Wikipedia:Páginas para eliminar/24 de Fevereiro. Por isso, pergunto se poderia dar tua opinião sobre o artigo Luiz Bevilácqua, que também está proposto para eliminação no mesmo dia. Desde já te agradeço. Abraços Ivanmvs (discussão) 00h35min de 18 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Predefinição:Porto Alegre
Oi Nice! Sabes me dizer porque o Usuário:Tetraktys removeu as predefinições sobre Porto Alegre ([2] e [3]) que tu havia colocado nas páginas dos clubes de futebol porto-alegrenses??? Não entendi porque ele fez isso... Aliás, em outros clubes, ele os coloca em categorias diferentes: [4], [5], [6]. Abraço! Robertogilnei (discussão) 20h49min de 18 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Olá. Fizeram uma proposta de fusão nesta página. Poderia reavaliar o seu voto? Obrigado. Marcelobbr 12h53min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Bom dia Nice poa
Eu marquei ER 5 porque a banda foi eliminada mas você fez redirect pra uma desambiguação que eu não entendi. Podes explicar ?
Amplexos Tumnus msg 18h07min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Obrigado. Pode eliminar se você confirmar que atende ao que define a regra. No caso, é evidente que a regra foi forçada mas não tem como dizer que uma música de um album é mais relevante que a propria banda que canta essa musica. Também pode propor uma nova votação, mas eu usei ER (forçado eu sei) pra não precisar de outra votação só pra isso. Tumnus msg 18h17min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
consulta
Oi Nice,
Poderia dar uma olhada no artigo PoaTV e seus respectivos programas (Doa a quem doer, Programa Interferência e Rock Gaúcho na TV), a TV pode até ser relevante mas não creio que os programas sejam, além de conterem imagens sob copyright, como é dai dos pampas, verifica se salva algum. Abraço! Tilgon ? 18h20min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Eliminação (Rock Gaúcho na TV)
Boa tarde, Nice.
Só acho que deveria ser mantida a coerência para a eliminação, pois há vários artigos de programas de mesmo nível, com apenas uma linha, como Happy Line e Homem Total.
Um abraço!
DBA (discussão) 18h58min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Reversão
Olá Nice! Não entendi o motivo da reversão no artigo da Ponte de Pedra. tetraktys (discussão) 02h08min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- kkkkkk confusões wikimaníacas kkkkkk. tudo bem, achei que algo estranho estava acontecendo, pois tu não haverias de eliminar informações adicionais a troco de nada rsrsrsr. sobre o lay-out achei meio estranho aquele bloco central de texto com as fotos dos lados, assim coloquei as duas à direita, mas como isso é questão de gosto podemos deixar assim mesmo. aquele link que eu removi era uma foto apenas, meio mal-batida e sem grande interesse, pelo menos pra mim rsrsrsr. sobre as interwikis, lamento ter eliminado alguma predefinição dessas, não lembro de tê-lo feito conscientemente. já fico alerta para as próximas edições. abz tetraktys (discussão) 04h07min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
ixe, amanhã devo estar em Triunfo e depois vou pra Rio Pardo, pra colher material pra wiki rsrsrs. mas divirtam-se e mande um abraço meu aos outros wikipédicos no encontro. se puder bata umas fotos e depois me mostre rsrsrs tetraktys (discussão) 05h46min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Atendendo ao que determina a Política de Eliminação
Citação: Política de eliminação por votação escreveu: «4.1.8. Quando for sugerida uma solução intermediária, o ideal é que se notifiquem os editores que já votaram, para ver se desejam mudar o voto.»
Atendendo ao que determina a política supracitada:
- Informo que sugeri uma solução intermediária na votação de eliminação de Abdà. Trata-se de um redirect para Abda (divindade).
- Solicito que, caso haja interesse, altere o seu voto.
Sem mais,
PTLux diz! 17h33min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Obrigado
Olá, Nice. Obrigado pela força e pela confiança. Lechatjaune msg 19h34min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Que vai fazer quando chegar a Alagoas, que também tem uma cidade com o mesmo nome? Yanguas Meu, desencana! 12h36min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Em tempo, uma sugestão. Acho que seria conveniente você nomear a categoria com o mesmo formato do artigo da cidade. Acabei de me deparar com Categoria:São José, referente a São José (Santa Catarina). Apesar de ser o único município do Brasil com esse nome (sem "sobrenome" como "dos Campos", etc.), quem pode garantir que não incluam nessa categoria os temas referentes ao santo católico? Pense nisso. Abraço. Yanguas Meu, desencana! 12h41min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Citação: Você escreveu: «... basta que a primeira categoria criada fique com o nome simples e as seguintes é que apresentem o parêntese.» O problema, Nice, é o comportamento dos futuros usuários. Você sabe, tanto quanto eu, que muitos deles sequer verificam se a categoria existe (deixam-na vermelha e outro editor que se vire). Se ela ficar azul, então, aí é que ninguém vai se preocupar se está adequada ou não. Portanto se algum editor escrever um artigo referente ao santo católico e categorizar em Categoria:São José, ele vai achar que agiu corretamente — e com certa razão, afinal o santo é que deu origem à cidade, e não o contrário. Conclusão: mais erros a consertar.
- Citação: Você escreveu: «E não fui eu que criei TODAS as categorias para as cidades brasileiras até agora, muitas já existiam na wiki» Não é porque ninguém anteviu problemas que a gente precisa agir do mesmo jeito, né? Você não é disso, que eu sei. Deixemos as "imperfeitas" para as corrigirmos depois, e tentemos nos antecipar a problemas nas que criarmos — pelo menos, é o que eu acho, e por isso é que modifiquei o sistema de categorização por gentílicos, já que o antigo era fadado a erros e ambigüidades (o novo, modéstia à parte, pode ser considerado imune). Abraço. Yanguas Meu, desencana! 15h32min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Ola Nice... gostaria de te convidar a participar do Projeto Ferrovipédia
|
Percebemos seu interesse em ferrovias, mais especificamente as do Brasil, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Ferrovipédia.
Como esse projeto está começando, o primeiro passo é a discussão de políticas que serão adotadas para melhor padronização dos artigos e outros itens co-relacionados, por isso gostaríamos de sua participação nas discussões aqui. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui. Boa estadia na Wikipédia! Meloaraujo (discussão) 13h40min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC) |
vi sua contribuição no artigo sobre a FTC e entre suas assuntos encontra-se seu gosto por história...
até --Meloaraujo (discussão) 13h40min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Votação
Peço que reveja seu voto na votação sobre categorização de pessoas, no número 1, letra a Regras para não-lusófonos. Não seria conveniente categorizar pelo prenome, pois a atual regra é pelo sobrenome e fazer essa mudança não seria agradável. Eu acredito que devemos ver também as outras wikis e pelo menos, as principais wikipédias, seguem esse padrão pelo sobrenome e não seria interessante ficar diferente. --Luckas13 msg 15h45min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Bruna
Opinei. Yanguas Meu, desencana! 16h52min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
links para fotos
Oi Nice,
em: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ettore_Ximenes
vc deletou o link com fotos das esculturas de Ettore Ximenes: http://esculturasemsaopaulo.blogspot.com/search/label/Ettore%20Ximenes
vc também retornou com os links que haviam sido deletados porque não funcionam: http://www.artnet.com/library/09/0925/T092556.asp http://www.centrosulpaulistano.com/modules.php?name=News&file=article&sid=31
vc também deletou outras inclusões, qual seria o critério para incluir links com fotos pertinentes?
Obrigado Clark
Polliana Aleixo
Olá Nice.
Reciclaram o artigo a ser votado para eliminação Polliana Aleixo e eu recoloquei a marca de votação de eliminação. Abraços.--OS2Warp msg 23h10min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Porque a reversão? Conforme a descrição da Categoria:Modelos eróticas: Esta categoria possui artigos de modelos eróticas, ou seja, modelos que participam ou participaram ativamente da chamada "mídia erótica", que engloba revistas eróticas , programas televisivos de apelo erótico e curtas/especiais de canais de programação adulta. Para atores e atrizes de filmes pornôgráficos, veja esta categoria.. Ela posou nua para revistas eróticas, logo se encaixa na categoria. Albmont (discussão) 00h23min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Oops, eu não tinha visto a página de discussão. Mas eu já levei bronca por sugerir uma votação em uma página de discussão sobre Dobra espacial, qual seria o melhor lugar para votar sobre o assunto e evitar uma guerra de edições? Albmont (discussão) 11h21min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Parque Santo Antônio ( Bairro )
É eu vi, mas eu não sabia que estava editando e que tem tão absurdo? 
Porcaria tentei mover tudo, mas pelo visto não dá para fazer manualmente...Errei desculpe Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 04h05min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
O.K., não esqueço mais, obrigado pela compreensão. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 04h37min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Só pra lembrar-te duma promessa, he, he... André Koehne ¿Digaê 08h39min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Encontro
Sim, fui eu que estive no encontro ontem. Mas meu nome é Giba (ou Gilberto José, segundo a minha mãe). GJPAB são as minhas iniciais. Gjpab (discussão) 21h05min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
ER
Eu pensei nisso, mas estava demorando muito. Eu limpei a lista toda, e só ficaram as minhas ER. Valeu. Yanguas Meu, desencana! 22h54min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
WikiAlegre
- E ai, teve ou não, e se teve cadê o relatório e as fotos?-- Jo Lorib d 23h17min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Último aviso:Vou colocar esta página do WikiAlegre em WP:PE por não apresentar fontes fiáveis e não seguir a política de verificabilidade da Wikipédia.-- Jo Lorib d 02h10min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- No WikiSampa prometo que coloco fotos e relatório assim que chegar em casa. Não quer vir? Reparou que o Daniel se desbancou de Vigo só para comparecer? Abraço desde São Paulo.-- Jo Lorib d 02h28min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Informando que adicionei uma nova opção nesta PE : "Fusão em Anexo:Lista de personagens de Resident Evil". => Rjclaudio msg 23h36min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Critério Geral de Notoriedade para Biografias
Contribua para essa discussão extremamente necessária. Se possível, divulgue. Wikipedia:Esplanada/geral#Critério Geral de Notoriedade para Biografias.
Creedmp (discussão) 04h58min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Oi!
Oi Nice, um usuário me pediu pra dar uma "ajeitada" num artigo. O pedido foi feito na minha discussão como pode ser visto aqui. Você acha o artigo relevante? ele foi marcado pra VDA. Sds. Gessinguer hum? 05h18min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Só perguntei isso pois tenho "um certo pé atrás" com artigos de pessoas falecidas. Traduzindo, medo de editar. (Espero que esse medo seja sanado o mais rápido possível) =/ Gessinguer hum? 05h36min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Só que eu vou deixar pra editar isso de dia! Precaução! rsrsrs Gessinguer hum? 05h42min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
ERs
Olá! Para variar, vou abusar de novo dos nossos encontros da madrugada com ERs. Podes ver Forte da Baleeira, Barão de São Miguel e Barão de São Miguel (desambiguação)? Obrigado! Categorizador 06h10min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Obrigadíssimo! Categorizador 06h17min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Notívaga
A Sra precisa dormir um pouco. A sua dedicação para a wiki é desumana. Parabéns pelo esforço desmedido, se vale a pena. NH (discussão) 06h27min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Boa noite. Durma em paz com os primeiros raios de sol e o gorjear dos primeiros bem-te-vis no telhado vizinho. NH (discussão) 06h38min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
O retorno
Olá, Nice! Ainda lembra de mim?
Vi que mandou-me mensagem de natal. Não lembro se cheguei a responder, pois andei sumido daqui por motivos alheios à minha vontade. De qualquer forma, obrigado e espero que esteja tendo um ótimo ano!
Voltarei a participar, não tanto quanto gostaria, mas é melhor do que nada. Acho até que perdi a prática (risos).
Abraços e tudo de bom! Laobc (discussão) 21h53min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Fiz nada! O que não falta é gente batalhadora por aqui (você, principalmente). Confesso que fiquei com saudade daqui. Obrigado pelas boas vindas! Abraços, Laobc (discussão) 22h20min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Fortaleza de Anhatomirim
Caríssima, A categorização da vetusta fortaleza acabou no Celso Ramos errado: tem que ir para Governador Celso Ramos, que fica na beira do mar. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 22h05min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Valeu: você é Onze! Carlos Luis Cruz (discussão) 23h25min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar/A filha de Maria - nova opção
Por ser um artigo sobre um episódio de um programa de tv, estou colocando a opção de mover (fundir junto com artigos semelhantes) para um artigo anexo sobre todos os episódios.
Coloquei essa opção me baseando em situações similares presentes em outros artigos de programas de tv (novela, seriado, anime, etc).
Estou avisando aos votantes da nova opção.
=> Rjclaudio msg 03h09min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Votação
Peço que reveja seu voto na votação sobre categorização de pessoas, no número 1, letra a Regras para não-lusófonos. Não seria conveniente categorizar pelo prenome, pois a atual regra é por sobrenome na nossa Wikipédia e isso é um padrão das outras Wikipédias. Veja bem, não-lusófonos são conhecidos muito mais por sobrenome do que por prenome, um exemplo são os futebolistas como: Beckham, Eto'o, Messi, Shevchenko, também outras personalidades: Nixon, Beethoven, Mozart. --Luckas13 diga! 11h58min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Propaganda
Nice, o IP 201.8.142.119 D C E F está colocando ligações em vários artigos para um sítio comercial sobre cinema. Eu ia reverter cada uma das edições dele, mas pensei que talvez um administrador tenha como fazer isso de forma mais automatizada. Pode me esclarecer sobre isso? Gjpab (discussão) 19h33min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Por favor, podes verificar a possível parcialidade do artigo acima? O autor, Cogitus D C E F, diz que não, e quer retirar o aviso. Eu acho que sim, pois se trata de resenha crítica. O assunto é discutido em nossas respectivas discussões. Obrigado. Yanguas Meu, desencana! 19h38min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Em Alice (filme), ele voltou um texto em VDA porque é "divulgado"! E parece que se recusa a ler documentos pertinentes... Yanguas Meu, desencana! 22h41min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Bloqueei Alice (filme). Ele reverteu sua edição, pôs o texto em VDA de novo. Yanguas Meu, desencana! 22h57min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Cara Nice
Quero lembrar-lhe que a wikipédia é LIVRE, portanto minhas contribuições serão ao certo bem vindas,
quanto as minhas edições, sim, é uma opinião sua da qual respeito, mas não concordo, e que eu saiba você não possui verdades absolutas em si e nem é melhor que ninguém aqui,
prova-me que está certa e provo-te que está errada!
Me entristece profundamente saber que existe inúmeras pessoas das quais acham que são donas de algo público aqui na rede, infelizmente é uma pena isso...
Lembrando que se você se acha na razão, eu também me acho na minha, e aí? Qual das razões serão a mais verídica?
Acredito que as duas são, e seria de bom agrado se pudessem respeitar ambas,
Mas sim, concordo, quanto ao elenco que já foi retirado como secundário e tal, pensando melhor, somente neste aspecto talvez tenha coerência o que você disse,
mas me diga... por que vc modificou o que eu mudei agora, posso saber? Só mudei a ordem do elenco, você acha certa uma coisa e eu acho outra,
sinto-lhe dizer que eu vou mudar tudo novamente a ordem do elenco, isso é algo público e se estou contribuindo para melhorias minha edição deve ser sim colocada e se quiser modificar tudo novemanete, a vontade!
Vamos ver quem se cansa primeiro aqui...
Agradeço a sua educação aqui, peço desculpas por qualquer coisa, mas cansei de ser "bloquado" aqui, por opiniões sem funadamentos e extremamente pessoais!
Algo público é algo de todos, não se esqueça NUNCA disso, não é só seu...
Grato!
Cara Nice
Esqueci de me identificar, desculpe...
é o Adriano... Adriano goldemberg (discussão) 21h15min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Vandalismo?
Se encherga!
Não sei se vc notou (eu imagino que não, por está tão ocupada somente me perseguindo aqui), eu acrescentei muitas coisas aqui que antes não tinham, e tô pesquisando na google para pôr nos filmes, quanto a ordem, é a do site que eu tô, que está escrito: "por ordem de aparição", e eu assisti todos estes filmes e não vi nada de absurdo nisso não...
Olhe no dícionário faz favor para compreender bem a palavra "vandalismo", pois se vc me define assim, eu por outro lado te definiria aqui como DESOCUPADA, pois é isso que parece, em vez de contribuir com a Wikipédia fica aí com richinhas bobas virtuais pra cima de mim, que nem te conheço!
Cresça mulher! Não tenho nada contra vc, mas vc não é a sra da razão não viu, se encherga!
Quanto as ultimas alterações que vc fez aqui... gostei... por isso não mudo, se fossem sempre assim eu não ligava, mas não gostei que vc foi tirando tudo, até o que tive trabalho aqui para colocar horas antes!
Vamos amadurecer por favor, porque ambos temos o mesmo objetivo aqui e não vamos deixar que ele se desvie, que é CONTRIBUIR PARA MELHORIAS!
E não pense que eu ligo para o que vc acha, na verdade tô pouco ligando...
percebi que vc é que nem eu, gosta de melhorarias, mas vc tem que se perguntar "quem vc pena que é antes de vir me criticar"? Agora faz favor...
Me esqueça ok?
Não estou fazendo nada de vandalismo aqui, se as coisas não saem do jeito pertubador que vc quer, não quer dizer que sejam vandalismos!
Cuidado com as sua palvras heim, tá pensando que Internet é terra sem dono é, posso até te processar por estes termos dúbios que me referem como sendo um vandalo aqui, e te garanto que não perderia meu tempo com isso...
Cresça e viva a democracia por favor!
E vivamos em paz, e para de me perseguir, se não serei obrigado a fazer o mesmo com vc!
Ja avisei, Passar bem! —o comentário precedente não foi assinado por Adriano goldemberg (discussão • contrib.) ´
Vandalismo?
de novo esqueci de assinar (sempre esqueço) desculpa,
Adriano goldemberg (discussão) 03h27min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Acabei de te enviar um e-mail. Mschlindwein msg 10h50min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Muitíssimo obrigado! Abraço, Mschlindwein msg 11h19min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Biografias sem nenhuma fonte
Peço que comente em Wikipedia:Esplanada/geral#Biografias sem nenhuma fonte. Será melhor resolver para todos do que ir passando por isso em cada artigo que não tiver nenhuma fonte. => Rjclaudio msg 13h24min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Eu não estou questionando a relevancia, estuo questionando a falta de fontes. Se eu criar um artigo semelhante com outro nome ele poderá ficar ? Não, porque nada comprova a veracidade.
- Se a política da wikipedia fosse respeitada na hora da criação desses artigos não seria preciso perder tempo pedindo fontes e colocando-as depois.
- Bem, depois eu gasto meu tempo colocando os pedidos em cada artigo então e fica tudo resolvido. => Rjclaudio msg 13h56min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Datas não corretas que voce usa em Filmes vecedores de Oscar
Nice, obrigado por ter me escrito:
A maneira que voce esta compilando os anos de filmes vencedores no DB da <pt.Wikipedia.org> sob "Oscar" (Academy Awards) esta INCORRETA!
As Datas não conferem com as datas no DATABASE da "AMPAS"(www.oscar.com) e não auxiliam o usuário leigo a conferir informação alguma corretamente.
Precisamos ajudar os usuários que visitam a pt.Wikipedia.org da maneira mais fácil possível e não confundí-los, ou direcioná-los erroneamente.
O que importa é o ANO que o filme é vencedor. Muitos prêmios deste 80º Academy Award nem foram entregues às mãos vencedoras ainda, e quem sabe quando vão ser entregues? Mas o ano dos vencedores desta 80º celebração NÃO MUDA---ainda permenace sendo REFERENTE ao ANO de 2007!
Para o DATABASE do Wikipedia ficar sempre correto e com informações impíricas é nescessário que nós continuemos a colocar as informações corretas no DB. As datas que eu usei sobre os premiados com o Óscar estavam corretas! A sua correcão é uma perda de tempo e está incorreta! Não fornece, a quem visita a Wikipedia, uma informação correta ou uniforme com os DBs oficiais da Academia.
O problema em colocar no DB da Wikipedia.org as datas das "festas", "celebrações" ou do "show" da entrega dos prêmios transmitido pela televisão é que a informação não vai revelar o ano referente ao que o filme é vencedor!
Por exemplo: Se alguém tiver uma dúvida sobre um filme, digamos "Black Orpheus," e quiser buscar na pt.Wikipedia.org mais informação sobre o filme, baseado no que parece ser a sua opinião a pessoa vai encontrar o ano de 1960 para este "melhor filme estrangeiro," e se este "alguém" quiser depois visitar www.oscar.com para obter mais informação sobre o Black Orpheus ou mesmo somente para verificar se a info da Wikipedia está correta, nada vai encontrar no ano de 1960.
Tente fazer uma busca em "Black Orpheus" (o filme) no ano de 1960 e me diga depois o que voce encontrou!
Coloque "Black Orpheus (em Film Title) e o ano (Award Year) que VOCE usou na Wikipedia: "1960."
(...ou use qualquer outro título de filme que vc tem editado a Data referente ao vencedor)
Me diga o que voce encontra!
Depois, coloque somente "Black Orpheus" (no título) e mais nada. Clique search---Voilá! Eles usam 1960 ou 1959 para a lista de DataBase Oficial???
<http://www.oscars.org/awardsdatabase/index.html> e clique em "Search"(no menu à direita). Álias, me diga o que voce encontra nos anos que comparam com os anos (todos) que voce edita nas páginas de vencedores de Oscar da wikipedia!
Usar o seu método com datas da "entrega" do prêmio não auxilia o usuário a obter informação impírica sobre o vencedor.
Errar é humano, mas persistir no erro...
Kerrmsg 03h25min de 25 de fevereiro de 2008 (UTC -3)
Adicionei referências e fiz alguns ajustes no artigo, peço que faça uma reavaliação. Boas contribuições, Bisbis msg 19h11min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)
resp. aos: Anos
Obrigado pela sua mensagem,
Voce diz: "... ninguém vai na busca da wikipédia procurar um filme seguido do ano em que ele foi realizado... obviamente vai procurar apenas pelo título..."
É exatamente este o meu ponto! Voce capitou!
Aliás, leigo no assunto de filmes como eu sou, eu mesmo tive o desprazer de "correr" no pt.Wikipedia (no passado) para pegar a informação do "Black Orpheus".
Eu precisava colocar o crédito do filme num Website que estava trabalhando. Eu vi os "melhores filmes estangeiros", achei o filme com o comando-rápido de "find" (dentro da página do browser) pelo NOME que eu tinha, e me dei com o ano de "1960." Era somente esta info que eu precisava. não precisa clicar mais em ligar algum---nem perder mais tempo! Já tinha o que eu queria. O ano!
(Existem muitas outras Websites por aí a fora com o mesmo ano-- "1960-melhor filme estrangeiro." Eu queria confirmar o que estava encontrando. Pelo jeito, todos devem estar seguindo a info da Wiki pt.)
Veja que eu não precisava de nenhuma outra informação sobre o filme---eu já tinha tudo que precisava e não preciava clicar mais em nenhum outro link sobre o filme na Wikipedia. Eu só precisava de acreditar na pt.Wikipedia e do ano qual o filme recebe o mérito do Oscar. Não o ano da entrega! Nota; Voce não usa num Website que "tal fime ganhou o melhor oscar de bla bla bla do ano... da entrega"... mas muita gente tem feito justamente isto; se voce começar a buscar respostas pela Internet a fora, vai verificar isto.
Um tempo depois, eu "paguei o mico" de descobrir que a minha informação publicada estava errada. Porque na "Lista dos melhores" o ano não corresponde ao filme, mas sim a entrega....
Busquei no www.oscar.com para ter certeza da info do Wiki---pois não acreditava no que havia feito... e nada feito. Fiquei desapontado.
Para que uma pessoa vai buscar saber o ano do "show" quando na verdade todos precisam o ano do qual o filme recebeu o crédito de "melhor"?
Vc também disse: ..."A lista de premiados com o Oscar aqui na wiki pt não tem a função de informar o ano em que o filme foi realizado..."
Eu pergunto: Quem decidiu isto?
Não é bom olhar deste jeito! A creio que a info da Wiki não tem nem que mostrar "a entrega" nem "quando foi realizado," somente o ano qual o OSCAR "aponta" para o filme. Só há um ano que o filme recebe o mérito do oscar e não é o ano da entrega "física."
Eu noto muitos filmes (com Oscar) nas listas da Wiki que não tem link, mas estão nas listas "dos melhores" com o tal do ano trocado. Não há como saber neste caso.
Vc disse: "...Além de tudo, eu incluí no artigo a Observação..."
Bom, me desculpe se eu estou ficando com a visão embaçada, mas eu busquei:
Oscar de melhor fotografia
Oscar de melhor edição
Oscar de melhor canção
Eu resolvi parar de buscar pelas observações, pois não encontrei-as.
E voce tem que considerar que vc adora os Oscars e ficar anotando tudo sobre eles. Voce é culta neste assunto, mas o "povo" que busca resposta, não é. O povo repete o que vê. Hoje em dia as pessoas não ficam perdendo tempo lendo "footnotes" eles querem uma informação, eles precisam dela rapidamente, eles olham diretamente na fonte. Se a fonte esta errada, eles não voltam mais naquela fonte! E vc é desacreditada.
Busque: Norman Taurog ou Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto" ou Katina Paxinou", " A Letter to Three Wives" ou "Nicholas and Alexandra" ..."A Farewell to Arms," ..."American Beauty"... e assim por diante... Lembre--se de que muitos usuários que estão usando as páginas "dos melhores" são os próprios editores da wiki, e estão usando estas infos para extrair crédito e adicionar a referência a uma matéria dentro da própria wiki (estão escrevendo páginas rapidamente sobre um fime, sobre um artista--uma biografia--, ou sobre um roteiro, etc). Portanto, quando nós nos deparamos com páginas assim---"sem link" de info adicional---, nós dependemos da info da única página existente---a página "dos melhores," e que tem o ano enganador.
Voce ainda vai ter muito trabalho com as pessoas trocando estas informações, tentando organizá-las contra a sua vontade.
Eu sei que voce pode até saber estas infos decor, mas quem sabe mesmo nem precisa ir na pt.Wikipedia procurar a resposta. Só quem não sabe é que busca a reposta. Mas, a Pt Wiki não tem resposta correta para dar sobre estes filmes e muito outros, apesar que poderia ter . Eu pessoalmente já não busco respostas na Wiki do pt, vou diretamente na "en" pois eles fazem de acordo. Eu não quero ter que ficar "clicando" aqui e ali para ter respostas. Eu quero somente achar uma página que tem "os melhores" com as informações corretas.
Me desculpe se eu descordo com o seu ponto de vista. mas eu creio que vc tem que começar a olhar estas coisas com os olhos de quem não entende deste assunto. Voce já esta absorvida nisto há muito tempo e conhece bem o caminho para estas respostas. Mas... para que simplificar se voce pode complicar, certo?
Kerrmsg 08h55min de 25 de fevereiro de 2008 (UTC -3)
Givas
Cara Nice. Mais uma vez solicito os seu auxílio. O artigo Givas esta com a sua edição bloqueada por vandalismo, acredito que o motivo tenha sido a autobiografia do editor. Entretanto ele aparece pendente no "Redirecionamentos quebrados" para "Givael lima (givas)". Vejo como necessário a eliminação dos dois verbetes. Esse trabalho de limpeza parece que não acaba.Abraços e Boas Edições.--HTPF (discussão) 14h59min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Atendendo à Política de Eliminação
Citação: Política de eliminação por votação escreveu: «4.1.8. Quando for sugerida uma solução intermediária, o ideal é que se notifiquem os editores que já votaram, para ver se desejam mudar o voto.»
Atendendo ao que determina a política supracitada:
- Informo que sugeri uma nova sugestão na votação de eliminação do Sermão do Mandato. Trata-se do movimento do artigo para o wikisource (já que ele é um texto fonte!).
- Peço que, caso haja interesse, altere o seu voto.
Sem mais, Béria Lima Msg 18h07min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)
PS.: Texto "roubado" do Christian.
Que coisa!
Fala a verdade pra mim, vc me ama eu acho, não é? Só pode. Tudo que eu contribuo vc vai lá e altera ou exclui. Não é possivel uma coisa dessa. Não pode ser sério isso. Crítico 13h53min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Votação
Como vai? Caso queira, poderia votar e/ou opinar nas seguintes votações:
- Wikipedia:Páginas para eliminar/Clube Atlético Bandeirantes
- Wikipedia:Páginas para eliminar/Paulista Esporte Clube
- Wikipedia:Páginas para eliminar/Expresso São Carlos Futebol Clube
Peço sua participação pois você já votou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Madrugada Esporte Clube. Todos os artigos possuem características similares. Cumprimentos e boas contribuições! JSSX uai 14h03min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Oscar - Melhor trilha sonora
Oi Nice! Estou vendo que você está arrumando e organizando a página sobre as premiações do Oscar. Está fazendo um ótimo trabalho!
Desculpe por "invadir" a tua praia que eu sei que são os filmes, mas gostaria de dar a minha opinião sobre o assunto. Acho que os títulos do filme deveriam estar em português, já que esta é a Wikipedia lusófona e a grande maioria que pesquisa aqui fala o português. Quem tem a curiosdade de pesquisar as páginas sobre os vencedores do Oscar vai encontrar dificuldades em compreender o nome dos filmes em inglês.
Eu tentei traduzir a página sobre os ganhadores na categoria Melhor Trilha Sonora há algum tempo, mas acabei deixando o projeto de lado. Bem, é só uma opinião pessoal minha. Abraços! Robertogilnei (discussão) 01h04min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- É verdade, despoluir cansa mesmo. E traduzir também! hehehe Por isso que eu só havia conseguido traduzir só até a década de 1990.
- Pois é, e há a diferença entre os países de língua portuguesa... Penso que o título no artigo até poderia estar em inglês. Mas nas listas dos vencedores (e dos concorrentes), podiam estar em português, estando o título do Brasil e o de Portugal lado a lado, talvez em uma tabela, sei lá... com o devido direcionamento para o artigo do filme (com o título em inglês, é claro). Sei que essa minha idéia é mais trabalhosa, mas eu poderia te ajudar a fazer isso, caso ela fosse aceita. Abraços! Robertogilnei (discussão) 01h26min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Hehehe Está bem! Mas me diz como ficaria melhor: em tabelas ou só os nomes dos filmes lado a lado, separado por barras??? Robertogilnei (discussão) 01h41min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Gostei! Assim teríamos tanto o título original do filme, quanto os títulos em português PT e BR. Então tá! Amanhã começaremos. Abraços! Robertogilnei (discussão) 01h54min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Pois é! Como eu disse, é mais trabalhoso. Mas os indicados podem ser incluídos, deixando os vencedores em negrito para destacar, assim como está nas de Melhor Trilha Sonora. Vou ver se começo a fazer pelo menos um esboço da tabela hoje e assim que terminar, eu peço a tua opinião. :) Robertogilnei (discussão) 02h00min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Oi! Dá uma olhada na minha página de discussão um esboço de como ficaria a tabela. Fiz dos dois primeiros anos dos ganhadores de Melhor Filme. Esse padrão de tabela é o que é utilizado nas competições de clubes do Brasil. Mas se tu achar que ficou feia, podemos mudá-la. Abraços! Robertogilnei (discussão) 02h53min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Sim. E também do próprio banco de dados que contém na página do OScar. Acho que tu já deves conhecer: [7]. O conteúdo da Wiki inglesa certamente foi retirado de lá.
- Os nomes em português do Brasil, daqueles que ainda não possuem artigo na WIki, eu tirei desse site: [8]. Uma pena é que os títulos de Portugal só vão ter nos dos filmes vencedores. Robertogilnei (discussão) 03h09min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Ufa! Finalmente eu acabei um das tabelas dos ganhadores do Oscar. deu mais trabalho do que eu pensava! Nice, dá uma olhada no artigo Oscar de melhor filme para ver como ficou! Abraços! Robertogilnei (discussão) 06h13min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Bem, o problema na página está sendo causado por um único (e extenso) nome de filme: Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying And Love the Bomb. Aliás, quem terá sido a cabeça que inventou de dar um nome tão grande para um filme? Eu tentei aumentar as colunas para ver se esse nome cabia em um única linha, mas não deu. :(
- Nice, se tu quiser modificar o tamanho das colunas, é só diminuir o número que aparece no início dos códigos da tabela (width=120%). Só que aí, alguns nomes não vão ficar alinhados horizontalmente... Robertogilnei (discussão) 14h37min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Questão
Olá Nice,
Poderia por gentileza explicar-me o que significa "(...) e quem deveria fazê-lo (os compatriotas), não o fazem." nesta sua mensagem? Estou particularmente curiosa com a parte dos "compatriotas". Grata, Patrícia msg 17h35min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Olá,
- Obrigada pela resposta. Pena que tenha considerado nem sequer me dar uma resposta, não esperaria isso de si, e ficaria deveras surpresa se fizesse tal desconsideração. Garanto-lhe que não é costume meu "policiar" as discussões de quaisquer usuários, até porque poucas estão na minha lista de vigiados; mas estava a monitorizar as mudanças recentes esta tarde e reparei numa queixa feita pelo tal usuário Cogitus ao Yanguas, e achei estranho, pelo que fui ver se a Nice tinha realmente dito aquilo... Sim, eu sei quem é o usuário em causa e também já tive atritos com ele, por ele não ter entendido na altura que não podia colar textos artísticos num artigo enciclopédico. Mas adiante...
- Penso que é obrigação de qualquer wikipedista experiente orientar (ou pelo menos tentar orientar) aqueles que não editam de forma correcta. Não me parece que seja obrigação nenhuma dividir essa tarefa por nacionalidades. Obviamente que "compatriotas" não tem sentido pejorativo nenhum (mas já agora, uma dica: "linguajar" tem; melhor evitar quando se referir à minha variante do Português...), mas a forma como escreveu não deixou transparecer o que a Nice acabou por escrever na minha discussão. Ou seja, pareceu mais "eles que tomem conta dos que falam o linguajar dele", em vez de "ele deveria ser orientado por um compatriota para simplificar o processo".
- Longe de mim querer criticar o estilo com que a Nice escreve, ainda para mais em discussões, que acabam sempre por tomar um tom informal. Mas este tipo de mal-entendido pode ajudar a construir um clima de mal-estar entre portugueses e brasileiros se não for esclarecido, não sei se estou a fazer-me entender.
- De qualquer modo, agradeço-lhe mais uma vez a resposta e peço desculpas se a minha pergunta a perturbou (pareceu-me que se colocou um pouco na defensiva, mas lá está, nem sempre escrevemos aquilo que queremos bem dizer, não é? :)). Patrícia msg 22h46min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Hospital João XXIII
Oi Nice, dei uma malhorada no artigo de Wikipedia:Páginas para eliminar/Hospital João XXIII (botei até referência). Você falou que se limpasse um pouco o artigo podia mudar de voto, dá um apoio agora. Abraços -- Andrevruas (discussão) 01h45min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Obrigado!! -- Andrevruas (discussão) 01h49min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Favor olhar as contribuições...
Favor olhar as contribuições de Usuário(a):Anti-Vândalo, que está movendo páginas indevidamente e inclusive a minha. Rafael Max (discussão) 19h11min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Obrigado!
Agora a tarefa é desfazer todas as movimentações do Anti-Vândalo D C E F. Rafael Max (discussão) 19h30min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Página
Olá Nice, poderia dar uma olhada nisto. Coloquei para ER. Abraços, Lucas Ф 20h59min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)