189.106.97.198
Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: grande supressão. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 14h25min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)
Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: grande supressão. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 14h26min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)
1. Apagar informações em Jornal do Brasil
editarBem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Jornal do Brasil foi revertida por ter apagado informações sem fornecer uma explicação. Da próxima vez que o fizer por favor apresente a justificação para apagar dados no Sumário de edição ao editar a página ou posteriormente na Página de discussão desse artigo. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Manuel Anastácio (discussão) 14h28min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)
Sua edição em Jornal do Brasil foi revertida
editarOlá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: grande supressão. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 14h30min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)
2. Apagar informações em Jornal do Brasil
editarA edição que fez na página Jornal do Brasil foi revertida por ter apagado informações sem fornecer uma explicação, o que pode ser considerado vandalismo. Por favor não continue a apagar conteúdo das páginas. Obrigado. Manuel Anastácio (discussão) 14h31min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)
Jornal do Brasil
editarA questão é: aquelas informações estão corretas ou não? Tornar um artigo imparcial é modificar o texto, tornando-o imparcial e não apagando verdades incómodas, a que poderá estar a chamar "ataques". Além disso, a sua linguagem (aliada ao facto de ser um anónimo), ao usar palavras como "esquerdopata" não ajudam a dar crédito à sua opinião. Grato, Manuel Anastácio (discussão) 14h36min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)
... portanto, se não justificar a razão por que é que aquelas informações estão erradas ou sem fontes, teremos de reverter para a edição do Dornicke e pedir a um administrador a proteção da página caso decida manter a atitude de apagar em vez de modificar para um texto mais imparcial. Grato, Manuel Anastácio (discussão) 14h45min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)
Aviso: remoção de conteúdo válido e referenciado
editarO Povo
editarCaro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "O Povo", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Por favor, não nos obrigue a bloquear seu acesso. Não estrague, contribua. Yanguas diz!-fiz 14h44min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)
Informações sobre esta página [ WHOIS · RBLs · Traceroute · Cidade (Alternativo) · verificar TOR · IPQuality score · Stop Forum Spam · Busca ] · [ Regionais: América · Europa · África · Ásia-Pacífico · América latina/Caraíbas ] Contribuições globais · Bloqueios · Bloqueios gama IP · Bloqueios globais |