189.4.246.2
Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 132 ; grande adição. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 327 ; grande adição ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: wikilink 922b ; 67 ; 009 ; grande adição ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
Salebot (discussão) 03h50min de 9 de outubro de 2009 (UTC)
Amigo, remover conteúdo válido de artigos é considerado vandalismo. Pare de fazê-lo ou irei pedir o seu bloqueio. Todas as suas ações estão sendo revertidas. Abraços, Junius (discussão) 20h36min de 10 de outubro de 2009 (UTC)
Junius, sua página é totalmente protegida sendo impossível falar com você, então vou deixar a resposta sobre isto aqui mesmo, quem sabe você possa ter a oportunidade de ler: Não estou vandalizando a Wikipédia. Apenas pensei estar ajudando ao retirar propagandas escancaradas. Mas se isso é permitido, OK. Não irei mais tentar melhorar a Wikipédia, obrigado pela grande lição. 189.4.246.2 (discussão) 20h56min de 10 de outubro de 2009 (UTC)
Você está retirando conteúdo válido junto com a propaganda e o gozado é que a manteve no verbete Pavuna. Eu que retirei propagandas de hotéis. Em Costa Barros você vandalizou o verbete retirando um vasto conteúdo. Isso não é proteger a Wikipédia. Abraços, Junius (discussão) 21h05min de 10 de outubro de 2009 (UTC)
OK, então por favor leia o artigo Costa Barros e veja se não possui 3 propagandas que fazem o artigo parecer classificados de jornal. O artigo também está extremamente pobre, não contém vários dados que seriam muito mais relevantes, como nomes das ruas principais, população do bairro, IDH, área em m2 etc.
É caso de levar o assunto à discussão, não sair apagando. Isso é considerado ato de vandalismo. Já pensou se eu sair por aí apagando tudo que eu não concordo? É por isso que saem tantas brigas. Tudo precisa ser negociado e conversado. Abraços, Junius (discussão) 01h15min de 11 de outubro de 2009 (UTC)
Re: Forrest Gump
editarTente então colocar a informação na secção "Sinopse" ou na outra secção "Interpretação do filme". Sds. Vanthorn msg ← 22h51min de 12 de outubro de 2009 (UTC)
Sua edição em Forrest Gump foi revertida
editarOlá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: wikilink 922b ; 717 ; grande adição ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
Informações sobre esta página [ WHOIS · RBLs · Traceroute · Cidade (Alternativo) · verificar TOR · IPQuality score · Stop Forum Spam · Busca ] · [ Regionais: América · Europa · África · Ásia-Pacífico · América latina/Caraíbas ] Contribuições globais · Bloqueios · Bloqueios gama IP · Bloqueios globais |