201.86.233.130

Aviso automático > Cronologia do Caminho-de-ferro em Portugal

Caro editor, a sua edição em Cronologia do Caminho-de-ferro em Portugal foi automaticamente revertida. Por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido. Isto pode vir a ser considerado vandalismo.
Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

---

Pedimos desculpa caso a sua edição tenha sido válida.
Se for esse o caso e tendo em vista o melhoramento do sistema, pode comunicar o acontecido ao autor desta mensagem (GOE).

---

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

GOE 18h27min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

Delazeri201.86.233.130 (discussão) 14h30min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas, não use palavras ofensivas e não crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Discussão:Estatuto da Criança e do Adolescente", pois isso pode vir a ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Adailton ^msg 15h10min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Aviso

Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não insira informações que sabe serem erradas, não use palavras ofensivas e não crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Lista de simuladores biológicos", pois isso pode vir a ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Yanguas ^{Seja sucinto.} 20h01min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Aviso

Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não insira informações que sabe serem erradas, não use palavras ofensivas e não crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Discussão:Igreja evangélica", pois isso pode vir a ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Yanguas ^{Seja sucinto.} 20h06min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Aviso de vandalismo

Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não insira informações que sabe serem erradas, não use palavras ofensivas e não crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Funk carioca", pois isso pode vir a ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Lechatjaune ^msg 05h10min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

Aviso

Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não faça propaganda, não insira textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e não use palavras ofensivas, como fez na página "Panhoca", pois isso pode ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Bisbis ^msg 18h12min de 12 de Julho de 2008 (UTC)

Assinatura

Ip, não se esqueça de assinar seus comentários em discussões.--Lucas Teles^{dê a voz} 04h50min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Ip, espero que não tenha se incomodado com o aviso de que você não assinou seu comentário. Não é um desvio de regra e está claro que não possui intenções maldosas. Esta página não pertence a você. Por isso, não deve ser apagada. Caso tenha dúvidas, pode mandar mensagem para minha discussão, clicando na minha assinatura.--Lucas Teles^{dê a voz} 04h56min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Para assinar, basta digitar ~~~~ no fim do comentário.--Lucas Teles^{dê a voz} 23h35min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Pré-História

Caro ip, isto que você fez não está correto: além de estar copiando material de outros artigos (causando uma proibida "duplicata"), já há, no próprio artigos, links para quem tiver interesse em ler mais sobre o assunto. Não se pode colar o que está em outra página para um tema tão amplo. Daimore ^msg 23h00min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Edição em Discussão:Animalia

Caro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Discussão:Animalia. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Christian ^msg 22h03min de 5 de março de 2009 (UTC)

Oras, você branqueou a página Discussão:Animalia, o que não é correto. Cumprimentos Christian ^msg 22h10min de 5 de março de 2009 (UTC).

Animalia

Boas contribuições! Burmeister (discussão) 21h33min de 7 de março de 2009 (UTC)

• Marquei como lixo por o conteúdo ser nulo, não possuir fontes ou referências, não apresentar qualquer formatação de texto e o teste google apontar apenas 8 resultados. Não seria possível criar artigos com referências e devidamente fundamentados? --Mecanismo (discussão) 21h40min de 7 de março de 2009 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Sclerotoma

O artigo Sclerotoma foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Darwin (discussão) 21h41min de 7 de março de 2009 (UTC)

Re: dúvidas

Coloquei porque aquilo não parece ter qualquer fundamento, e como podes ver, não fui o único a achar o mesmo. Em primeiro lugar, onde foste buscar a ideia de que semelhante coisa existe? Darwin (discussão) 21h43min de 7 de março de 2009 (UTC)

Quem escreveu aquilo não citou fonte nenhuma, e por isso já marquei o artigo sobre o Reino Animalia onde viste isso como inconsistente. Por enquanto penso que é melhor deixares como está, se não conheces nenhuma fonte que confirme a existência desse filo. Darwin (discussão) 21h57min de 7 de março de 2009 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Bandinha

O artigo Bandinha foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gunnex ^{msg contrib} 23h51min de 7 de março de 2009 (UTC)

Re: De Novo...

Olá, 201.86.233.130! --> registro de eliminação. Problema maior nas suas contribuições: WP:V = Verificabilidade + WP:FF = fontes fiáveis + WP:WNE = texto desordenado/sem contexto. Solução:WP:CITE + WP:REF + WP:LE.--Gunnex ^{msg contrib} 00h06min de 8 de março de 2009 (UTC)

Taxocaixa

[1]. Daimore ^msg 00h54min de 8 de março de 2009 (UTC)

Disco de Ouro

O disco de ouro vale sem dúvida e você tem que achar uma fonte, mas o mais importante é a visibilidade dele no Google, infelizmente esse é o critério na Wikipédia. Tempus (discussão) 05h55min de 10 de março de 2009 (UTC)

Caro IP

Porque não te queixas sobre os ato de vandalismo e trollismo cometido contra sua pessoa.Há muito percebo que estão lhe destratando...Não dá para vc contibuar sendo tão pateta como está sendo (desculpe o termo, mas essa é a verdade...).

Haddaway (discussão) 17h15min de 28 de março de 2009 (UTC)Haddaway

Dá pra contextualizar sua mensagem? E se quiser me denunciar pode fazer um pedido de suspensão aqui ó. Daimore ^msg 12h14min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Sua edição em Hannibal Lecter foi revertida

Ficheiro:EarlyRobot.jpg

Olá. Você já descobriu como é fácil alterar a enciclopédia Wikipédia. Sua modificação foi anulada por um robô que detectou uma aparente tentativa de vandalismo. A detecção compreendia os seguintes erros: 813, , Previous revert by humans: new score = , new threshold =. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Pode-se igualmente contatar seu operador clicando aqui. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=14930351&oldid=13782495&rcid=15654824 (pode-se copiar e colar).

Salebot (discussão) 23h46min de 13 de abril de 2009 (UTC)

Pedido de suspensão

IP, peço que indique claramente o local onde ocorreu o caso que o levou a acionar um pedido de suspensão. É necessário que haja abuso constatado das ferramentas e que isso tenha sido discutido previamente, pois esse tipo de pedido deve ser a última alternativa na resolução de abusos de ferramentas.
Se continuar como está, o pedido, provavelmente, será invalidado.--Lucas Teles^{dê a voz} 01h10min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Mariana Bathke

O artigo Mariana Bathke, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições,

JoniFili (discussão) 04h21min de 9 de maio de 2009 (UTC)

Lista de ordens de mamíferos

O verbete Lista de ordens de mamíferos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Luís Almeida "Tuga1143 11h54min de 11 de agosto de 2021 (UTC)