62.48.202.184

Olá e bem-vindo. Obrigado por contribuir para a Wikipédia! De momento, você não está registrado, o que limita bastante a sua utilização da Wikipédia. Não tendo criado uma conta de usuário, você é atualmente identificável pelo seu endereço IP, 62.48.202.184. Ele está associado a todas as suas contribuições. Abrir uma conta pessoal é gratuito e facultativo. Chamamos sua atenção para os diversos benefícios que isso proporciona: o agrupamento de todas as suas contribuições, sob o pseudónimo de sua escolha, independente do endereço IP utilizado; privacidade e anonimato pois seu endereço IP não será divulgado; a possibilidade de participar nas decisões e outras discussões da comunidade; uma conta unificada para todos os projetos da Wikimedia Foundation (por exemplo Wikipédia em outras línguas). o acesso a uma lista de páginas vigiadas pessoal que permite visualizar a evolução das páginas de sua escolha (aquelas que você modificou, por exemplo); uma assinatura personalizável para suas mensagens nas páginas de discussão; uma interface configurável, notadamente em CSS e JavaScript; e muito mais! (ver lista completa) Ser usuário autenticado facilita também o trabalho da própria comunidade, uma vez que, para garantir a qualidade de cada edição e evitar vandalismos, tomamos medidas particularmente rigorosas às edições de usuários anónimos. Seja qual for sua decisão, desejamos-lhe boas edições! Para criar sua conta, clique aqui.

Todo o indispensável... para começar a editar: Por favor leia.

Discografia UHF

Caro usuário, Em relação ao artigo Discografia de UHF não utilizou algumas regras da WP ou desconhece. Por exemplo, inserir blogs e facebook como suporte de referência, bem como comentários pessoais, não são permitidos. Serão automaticamente eliminados. Além disso, a informação terá de estar suportada por referências fiáveis, como fez em Portugal Acústico ao introduzir blog (já corrigido). Consulte adicionar referências.

O comentário que escreveu no final da tabela "Por outros artistas" não é válido pelas razões referidas, e irá ser eliminado. No entanto, poderá escrevê-lo na página de discussão do artigo, mas nunca no artigo. Suas contribuições são relevantes e bem vindas, mas por favor não descaracterize a estrutura do artigo. Consulte livro de estilo.

Seus erros são normais, precisa de experiência e leitura das regras da WP. Estou aqui para ajudar, se precisar. Andregraca (discussão) 14h34min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Nuno Rebelo

Olá, 62.48.202.184. A página Nuno Rebelo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: "Currículo musical" como o próprio autor escreveu no resumo de edição

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Enaldodiscussão 03h08min de 23 de janeiro de 2020 (UTC)

Artigo IndieFada

Caro usuário, notei que não responde aos comentários e chamadas de atenção aqui editados. Está a ignorar a comunidade WP. Relembro que suas edições são importantes, mas por favor siga as regras da edição de artigos.

A introdução dos códigos dos cds, singles ou álbuns editados por uma editora não são necessários, no entanto, poder-se-á encontrar nas referências. O single "O Arranca-Coração" é uma edição física que veio inserida no livro da biografia da banda. Se vai colocar 'edição digital' então colocar-se-á em todos os discos, pois todos eles tiveram edição digital. Mas não é necessário. Converse connosco.

Para qualquer dúvida pergunte nesta página. Andregraca (discussão) 16h32min de 19 de março de 2020 (UTC)

Usuário 62.48.202.184, agradeço ter respondido. A inclusão do nº de catálogo é desaconselhável na WP, uma vez que a ordenação dos registos é facultado pelo ano da edição do disco. Isso é um pormenor técnico que poderá ser dado pelas referências. Consulte a Lista de artigos destacados [1]. Considero também que isso não é necessário. O single "O Arranca-Coração" foi gravado no estúdio da IndieFada mas é, de facto, uma edição da Porto Editora. Sendo assim, poder-se-á introduzir uma nota a referir "Porto Editora" mas não "Edição digital", pois isso são todas as edições e algumas a par com as físicas. Boas edições, Andregraca (discussão) 22h44min de 21 de março de 2020 (UTC)

O artigo A Família Pituxa foi proposto para eliminação

O artigo A Família Pituxa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Juan90264 (Disc.) 21h27min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Referências em Totalmente Demais (telenovela)

Olá, 62.48.202.184. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Totalmente Demais (telenovela) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. PauloMSimoes (discussão) 23h05min de 12 de setembro de 2020 (UTC)

Artigo GNR

Olá usuário 62.48.202.184. porque insiste em alterar o texto no artigo GNR, nomeadamente no parágrafo que começa com "Inobstante..." ? Pessoalmente não gosto dessa preposição, no entanto, a WP valoriza o texto primordial, pois o usuário Laura Reis elaborou um excelente trabalho de recuperação profunda do artigo GNR, cumprindo rigorosamente todas as regras de edição de acordo com Livro de estilo. Ao contrário das suas edições, o usuário Laura Reis tem o artigo GNR altamente referenciado.

Este artigo caminha para a excelência, por favor não o descaracterize.

Também eliminou na introdução as canções "Morte ao Sol" e "+ Vale Nunca". Não entendi. Essas canções são tocadas (quase) obrigatoriamente em todos os concertos e os singles foram um enorme êxito. Toda a gente conhece esses temas, bem como os restantes descritos no parágrafo. Mais uma vez eliminou indevidamente. Como disse, o usuário que editou ilustremente o artigo deverá manter o seu texto original, salvo pequenos ajustes. O que está a fazer poderá ser considerado vandalismo. Suas contribuições são bem vindas, mas respeite as edições anteriores. Por favor converse connosco. Andregraca (discussão) 23h13min de 16 de setembro de 2020 (UTC)

A palavra «inobstante» não está dicionarizada em Portugal nem no dicionário brasileiro Aurélio. Não é usada na linguagem jurídica portuguesa.'

in Ciberdúvidas da Língua Portuguesa, https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/nao-obstante/2034 [consultado em 17-09-2020]

Pela análise da-obra-não-considero tão-importantes-as canções "Morte ao Sol" e "+ Vale Nunca"-penso-que-apenas-constam-por-serem-de-discos-diferentes-ou-devido-à-idade-de-quem-escreveu.-Há-discos-anteriores-com-canções-mais-marcantes.

Caro usuário, concordo consigo quanto ao termo "Inobstante", e também com alguns acertos gramaticais que fez. No entanto outros pontos merecem reparos:

1- O tema "+ Vale Nunca" é um mega sucesso. Pessoalmente não aprecio essa canção mas não se elimina por causa disso, e é dos temas mais populares da banda. É um facto. Há outras composições da banda tecnicamente superiores. Por exemplo, o "Asas" também é um mega sucesso, poderia igualmente estar no texto. Tem a ver com o mediatismo que o tema teve nos anos 90. A par de "Dunas" é dos temas obrigatórios nos concertos. Por isso, não se elimina só por não se concorda. Irá ser reposto.

2- Porque deixou o primeiro parágrafo da introdução em itálico? Irá ser corrigido.

3- No 2º parágrafo da introdução, acrescentou "...destaque para o álbum Psicopátria de 1986 com temas como Efectivamente, Pós-Modernos e Bellevue", pois bem, isto já está referido na secção (1986-1989). A introdução é um resumo, e sem referências, o desenvolvimento virá depois nas secções e devidamente referenciado. Ainda no mesmo parágrafo, eliminou indevidamente as vendas discográficas que são obrigatórias na introdução, quando relevantes. Irá ser recuperado.

4- Julgo que introduziu uma contradição ao dizer "...Valsa dos Detectives" de 1989 em que foi muito criticado o trabalho do produtor." Onde está a referência que comprova isso? Isto porque, na biografia oficial da banda está escrito, segundo palavras de Reininho "Para mim, este trabalho é uma paixão, pois foi uma entrega bastante grande (...) Tenho orgulho neste disco." Isto na secção (1990-1995). Irá prevalecer a informação dada pela referência bibliográfica (na pag.122), e não o que você refere na introdução.

5- Na secção (1981-1985) não pode inserir referências Discogs, consulte [[2]. Essa frase será excluída, a não ser que encontre outra referência. As referências Discogs estão a ser atualizadas e substituídas em todos os artigos (incluíndo no GNR).

6- A faixa "Rapsódia" foi substituída pelo tema "Homens Temporariamente Sós", e não por "outros temas" como disse.

7- Em 1996, tornou a eliminar indevidamente as vendas discograficas.

Lembro (e reforço) que suas contribuições são bem vindas. Para ter uma ideia do que melhor se faz na WP sobre construções de artigos (neste caso, musicais) veja [[3]. Boas contribuições Andregraca (discussão) 01h14min de 21 de setembro de 2020 (UTC)

Alguns reparos:

1- A introdução está muito longa. As vendas discográficas são muitas vezes indicadas de forma exageradas em alguns textos escritos. (1996) duplica as vendas com uma nova edição?(+40+40?)(+40+80?).

2-Foi sempre muito criticado o trabalho de RW. https://guedelhudos.blogspot.com/2011/04/valsa-dos-detectives.html.

3- A biografia oficial da banda foi criticada por ser menos isenta do que é o habitual. Deveriam diversificar as fontes.

62.48.202.184 (discussão) 13h54min de 23 de setembro de 2020 (UTC)

Caro usuário,

• A introdução não está longa. Deverá conter no máximo 4 parágrafos e ser um resumo do que se vai ler no artigo. Consulte as regras de edição; Já lhe recomendaram isso diversas vezes. Neste caso (artigos musicais) a introdução foi estabelecida desta forma. Como lhe disse anteriormente, consulte [4] na secção 'Músicos e grupos musicais'. E é assim que está escrito no artigo GNR.
• Porque eliminou conteúdo referenciado? No caso, "Teve a colaboração do violinista espanhol Pancho Álvarez".
• As vendas discográficas estão referenciadas. É de conhecimento público que a Associação Fonográfica Portuguesa (AFP) fez (e ainda faz) um débil trabalho na divulgação da venda de discos, nomeadamente nas décadas de 80 e 90. Mas temos as referências que temos e será com isso que teremos de trabalhar.
• No "trabalho de RW", você apresentou uma referência não válida (Blogs, Facebook e fontes similares não são permitidos). Além disso, está a fazer muitos parágrafos no artigo, contrariando outra regra.
• Já foi alertado diversas vezes para não editar conteúdo sem fontes. Será eliminado.

Cumprimentos Andregraca (discussão) 16h40min de 23 de setembro de 2020 (UTC)

• A introdução está longa com informação redundante.
• "Teve a colaboração do violinista espanhol Pancho Álvarez" não me parece de destaque.
• O problema é a utilização dos números de venda de discos.
• No "trabalho de RW", a referência não válida foi colocada aqui na discussão. No artigo sobre o disco coloquei o blitz.
• Muitas vezes "edito" de acordo com o que sei. Fontes podem ser acrescentadas por quem tem mais facilidade em editar.facilidade É preciso colocar situações que correm mal na carreira das bandas e destaques a solo dos seus intervenientes. Disco a solo de Toli, etc

62.48.202.184 (discussão) 09h10min de 24 de setembro de 2020 (UTC)

Caro usuário:

• Insisto em dizer que a introdução não é longa, tratando-se de uma banda de história com 40 anos. Muito menos redundante. A introdução deverá conter no máximo 4 parágrafos, em que se refere o conteúdo que tornou a banda notória. Isso engloba: 1- Integrantes da banda, bem como um feito marcante para a música, que poderá ser datado no início da carreira (como é o caso) ao referir que "quebraram barreiras e criaram uma nova sonoridade em Portugal." 2- O estilo musical durante a sua evolução na carreira, associado aos discos mais marcantes em termos de vendas. 3- Os galardões musicais ganhos, bem como homenagens significativas. Refere-se também as causas sociais em nome da banda, nomeadamente de filantropia.
• Como artigo de referencia (artigo destacado) veja, por exemplo, U2
• Quanto ao "número de vendas de discos", terá de se utilizar esses que são provenientes de fontes relevantes para a WP. Quando existir uma referência que comprove os números das vendas reais, então editar-se-á no artigo novamente.
• A referência Blitz é fiável. Pode-se utilizar.
• Os destaques a solo dos membros da banda deverá ser apenas a referir e não a desenvolver. Essa parte será feita no próprio artigo do projeto a solo. Por isso se estabelece a Ligação interna, para não sobrecarregar o artigo.
• Você eliminou na introdução conteúdo relevante, segundo o critério dos artigos destacados. Por favor, não esteja a eliminar só porque não acha bem. O que impera não são as regras de cada editor, mas sim da edição WP. Você está constantemente a eliminar conteúdo referenciado. Relembro que é considerado Vandalismo. Andregraca (discussão) 00h30min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Henrique Amaro

Olá usuário, terá de editar (novamente) o artigo. Tenha em atenção as corretas regras de edição, para evitar nova eliminação. Siga, por exemplo, a estrutura deste artigo, ou seja, copie o artigo para a sua página de testes, mantenha a estrutura e substitua o texto. Tenha muita atenção à introdução das referências, pois é a base da eliminação. Trabalhe com calma o artigo na sua página de testes e não tenha pressa em editar. Boas contribuições. Andregraca (discussão) 14h41min de 26 de março de 2021 (UTC)

Não fiquei com os dados e teria de procurar na internet por alguma versão em cache e não seria a mais completa. Dentro da wikipédia lusa tem de analisar uma forma mais correcta de anular entradas quando não é do país de origem deles. Este seria um bom exemplo para verificarem o que aconteceu. Possivelmente foi votado por uma maioria de brasileiros sem conhecerem de quem se trata. Por acaso reparei mas de certeza que há muita informação que é apagada desta maneira. Desde que foi obrigatório estar registado deixei de participar. Preocuparam-se em restringir a edição a pessoas registadas e não arranjam formas mais eficazes de evitar anulação de conteúdos que possam ter interesse. Já antigamente faziam isso mas depois abandonaram. Lembro-me de dezenas de casos em que participei e andavam sempre a querer anular. Agora estão a voltar ao mesmo!!

--62.48.202.184 (discussão) 15h35min de 26 de março de 2021 (UTC)

Concordo consigo. Também não estou de acordo com esta norma, mas foi aprovada em votação pela maioria... Lembro de ter assistido a uma árdua batalha da Xana (Rádio Macau) para conseguir editar conteúdo no artigo da sua banda. Foi frustante para ela. Melhores dias, certamente, virão. Cumprimentos Andregraca (discussão) 17h06min de 26 de março de 2021 (UTC)